Добро пожаловать на форум Юрия Бурлана!!!

[Inna Pomorina]

Здравствуите,
У меня 2 вопроса:
Является ли эпатаж проявлением зрительнои раскачки?
Унижение - это своиство анального вектора?
Спасибо

[Наталья]

Унижение - это своиство анального вектора?

Когда мне нравиться унижение меня это мазахисткие тенденции в кожном векторе ... вызнаво его ненаполненностью
Если интересно можно подробнее в соответствующей теме поговорить

Когда мне нравиться самому унижать - это ненаполненная или болезненая наальность .... тож можно в ту тему перети

[VladimirYu]

Привет всем !Почему анальник не может понять, используя мозг, что обижаться непродуктивно ?
И еще - у близких родственников векторный набор должен быть примерно одинаковый?

[Ксения]

у близких родственников векторный набор должен быть примерно одинаковый?

Здравствуйте, Владимир! Рада приветствовать Вас в рядах "пишущих" участников

У близких родственников совсем не обязательно будет одинаковый набор векторов - это одна из тайн Мироздания - почему появляются те или иные "экземпляры" После войны, например, рождается на свет больше мальчиков, чем девочек
Хотя вот у нас с сестрой в семье женщины нарожали себе подобных - анально-кожно зрительная бабушка анально-кожно-зрительную маму нашу со звуком, а она анально-кожно-зрительную меня со звуком и сестру мою - с тем же набором, но ещё и с мышечностью
а вот я... родила так родила классику жанра - уретрально-орально-зрительную дочку, правда ещё со звуком...
Так что тут - кому как повезет...

[Юля]

Владимир!!!! Очень рада твоему появленю на форуме!!!
Это здорово, что ты сразу начал писать, помню, что мне очень трудно было сделать первый подобный шаг... Очень долго так готовилась, и по моему написала какую-то муть... А ты вон как появился!!! И вопросы у тебя есть! Просто молодЕц! Нам такие мОлодцы очень нужны! Ты говоришь:

Почему анальник не может понять, используя мозг, что обижаться непродуктивно ?

Думаю что системно мыслящий анальник очень даже все понимает... Но, к сожалению не может избавится от этого своего свойства, так как обида - только в анальном векторе... Так оно природой сложилось.
Но после системного мышления анальник приходит к такому состоянию, как дефференцирование своих мыслей во время обиды... Могу быть не права, так как тоже недавно начала обучаться у Юрия Бурлана, пусть меня поправят... если что ))))

у близких родственников векторный набор должен быть примерно одинаковый?

Нет, не обязательно, первенец уретральный обычно, потом анальный, кожный... Наверное все-таки не совсем одинаковый... Но Мы же сейчас полиморфы и у всех в семье, например, может быть мышечный вектор, а остальные вектора совсем разные... Тут как карта ляжет...

Спасибо тебе за вопросы такие хорошие.. Вопросы - это начало нашего мышления (ю.б.)

[Ксения]

Почему анальник не может понять, используя мозг, что обижаться непродуктивно ?

Есть такое слово.. биохимия. Так вот мозг - отдельно, а биохимические процессы - отдельно
Пересекаются они тогда, когда биохимия начинает влиять на работу мозга, вернее парализовывать её, как это, например, может быть у анальников в некоторых случаях
А вот разобраться с обидой можно!
Как раз на последней лекции Юрий Бурлан рассказывал, что существует несколько способов:
- обсмеять (что предлагает на тренингах ВиктОр)
- глубоко осознать, разобрать детально, по-кожному рационально к ней отнестись (дать кожное отношение к обиде) выбить обиду рационально

[VladimirYu]

У анальника какая в чем биохимия проявляется ? вести журнал обид с целью разобраться с ними (с обидами ) и найти конструктивные методы реагирования - значит это кожное свойство ? мальчики с девочками притягиваются по сходству векторов или противоположности притягиваются ? какие вектора друг друга дополняют ?
всем спасибо за ответы, мне ОЧЕНЬ приятно общаться с единомышленниками

[Наталья]

Владимир, приветствую вас в рядах активных участников
Очень хочется увидеть вашу фотографию в аватаре

У анальника какая в чем биохимия проявляется ?

Образно говоря биохимия ораганизма обуславливает всякие физические, химические и т.д. процессы внутри огранизма, скорость реакций, как именно в организме происходит тот или иной процесс ...

Думаю подробне о том, что такое биохимия - надо узнавать у медиков и в соответствующей литературе ...
Мы по большей части занимаемся разбором того, у кого какие желания, и кто и как их пытается реализовать ...
Изучая это, приходит понимание, что у каждого ветктора своя биохимия. Процессы идут определнныи образом

Обида - как реакция анального вектора мне НЕДОДАЛИ
Такой способ реагирования на недостаточность чего либо ....( не дали женщину, любовь, признание, уважение, и т.д.)

У кожника мы говирим НЕДОБРАЛ

Анальник не способен подойти и ВЗЯТЬ если ему чего-то не хватает ( А чеж ты не скал то???!!! А ты сама должна была догадаться и сказать мне это, сделать то-то) .
А кожник так и делает, если ему чего то не хвататет, подходит и берет ( если надо обворует и будет хорошо себя чувствовать)
поэтому и реакция КОЖНАЯ НАГЛОСТЬ - АНАЛЬНАЯ ОБИДА

И то и другое обусловленно биохимией. Человек во власти этой эмоции.
Внутри меня есть желание получить что-либо ( вещи, любовь, внимание, уважение, женщину, признание и т.д. ...самый разнообразный список)
Я изыскиваю способы наполнить свои желания, зачастую даже не осознаю, что я делаю и зачем. Меня ведут инстинкты ...желания ( осознанные мною и не осознанные, не понятые мною )

Когда я чего-то не получаю, я реагирую на недостаточность наполнения наслаждением ... в соответствии со своей биохимией ( анальник упрек, обида, месть; кожник - наглость ) .... пытаюсь таким образом ДОБРАТЬ, ДОПОЛУЧИТЬ наслаждение ...
И это тоже реакция зачастую даже неосознаваемая ... просто мой вектор сам по себе вот так реагирует. Как животное.

Как с этим справиться? Без системного мышления Вообще Никак. А с ним почти никак <a href="http://smiles.33b.ru/smile.9419 . Анальник не отменит внутри себя обиды. Частная персональная обида в анальном веткторе - это нормальная реакция.
Все, что можно научиться сделать, это полностью осознавать, что сейчас с тобой на самом деле присходит, и таким образом выходить из под власти этой реакции над твоим мозгом, твоей жизнью.

Анальный человек не может отнестись к своей обиде логически по-кожному. Это абсурд <a href="http://smiles.33b.ru/smile.9419

Но он может все осознать и тем самым избавиться от страданий. Обида становиться чем-то маленьким и несерьезным ... и уж тем более перестает руководить вашими поступками

Хотелось бы услышать, что вам понятно из того что я написала, а что нет ...

[VladimirYu]

Все понятно. На первый взгляд . Будем думать...

[Юля]

У анальника какая в чем биохимия проявляется ? вести журнал обид с целью разобраться с ними (с обидами ) и найти конструктивные методы реагирования - значит это кожное свойство ? мальчики с девочками притягиваются по сходству векторов или противоположности притягиваются ? какие вектора друг друга дополняют ?
всем спасибо за ответы, мне ОЧЕНЬ приятно общаться с единомышленниками

Про биохимию Наталья очень подробно рассказала, СПАСИБО!!!
Журналы и дневники ведут у нас в основном анальные люди... Накапливают информацию и записывают историю... Наиболее реализованные передают информацию во времени новым поколениям...
Обиды - да - помнят... потом еще и мстят иногда ))))
А мальчики с девочками именно "притягиваются" противоположностями - кожа к уретре, или к анальности... и притягиваются, думаю только нижними векторами...
Каждый вектор наполненный, сублимированный безумно красив сам по себе... Вопрос может быть подрозумевает то, что какие вектора живут в гармонии и дополняют друг друга?
- Все те, которые из одной квартели. Замечательно если человек уретрально - анальный, это полная квартель времени... Зрительно-звуковой - полная квартель информации. Обонятельно- оральный - квартель энергии. Ну и кожно - мышечный - квартель пространства.. А вот мышечность наиболее комплиментарна ко всем векторам, так как испытывает наименьшее желание...

Мышечность уникально комплементарна и снаружи и внутри. Наинизшее Желание, выраженное в простых, но необходимых для жизни формах: Есть, Пить, Дышать, Спать, крыша над головой, тепло и т.д. Обделить в этом мышечника - это не значит обидеть, это угрожать его жизни, и вызвать в нём ответное состояние ярость , в качестве адекватной борьбы за существование, за жизнь. Забрать же с его счёта накопленные всей жизнью крохотные деньги или не платить вечно зарплату, не вызовет в мышечнике ни обиду, ни ярость, а только брюзжащее еле-еле недовольство и сетование на "Царя", "Власть" и т. д., то есть на большее Желание.

А искать конструктивные, наиболее выгодные методы реагирования на что-то - это ты, Владимир, правильно заметил, кожное... А анальник не ищет никаких методов на решение определенных проблем - он в силу своей природы - обижается... Спасибо тебе за активное участие !!!

[Дарья]

А мальчики с девочками именно "притягиваются" противоположностями - кожа к уретре, или к анальности... и притягиваются, думаю только нижними векторами...

Хочется немного дополнить в тему...

Сперматозоид находит яйцеклетку по запаху, это уже доказано, так же и мы прёмся на наш природный объект по запаху, а на "чужой" запах не прёмся. Там, где не природный брак (два кожника "по договору", два анальника по дружбе), сперматозоид не готов переться на яйцеклетку (ЭТО НЕ ШУТКА, хотя и не доказанная догадка. НО СИСТЕМНАЯ!) Вот и проблема с зачатием. Просим на дискус ГЕНЕКОЛОГОВ!!!!-

И вот еще нашла:

Важно понять, что истинные природные браки созданы не только для успешного продолжения живого вещества во времени, но и для взаимного истребления, (В хорошем смысле этого слова), чтобы не засиживались здесь лишнее, и мир физический, не дай Бог!, Царствием Небесным не показался. Природный брак это тот, где, как говорит ВиктОр: "мы всегда выбераем тех. кто не выберает нас" - Кожа на анальность, анальность на уретру, уретра на кожу, мышечность на мышечность. Устойчивые браки, это те, где кожа с кожей (рациональный, по расчёту), анальность с анальностью (по дружбе, взаимному уважению, по общему делу) мышечность с мышечностью, КАК НЕОБХОДИМЫЙ ФУНДАМЕНТ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО БЫТИЯ И ВЫЖИВАНИЯ.
Вопрос ставится так: Кто для чего? И Что для кого? Человек для брака? Или брак для человека? Понятно, что брак, основанный на природной страсти неустойчивый и часто кратковременный. Брак по дружбе или расчёту. тусклый, блеклый, рвотный и тд. (добавьте сами), но часто вялотекущий вечность. А брак по жалости, спросите у ВиктОра.., - это ещё в одной частичке уретрального живого вещества смертельный приговор будущему! Хотя вялым и рвотным его назвать нельзя. Лучшее определение- НЕЛЕПЫЙ! ю.б.

[Чайка]

Скажите, пожалуйста!

Вот сейчас попытаюсь вычленить хоть один вопрос из сонмища вопросов... Это не последний, богом клянусь...
У меня до сих не проходит и не пройдет еще долго шоковое состояние.

Я читаю девочек, Наталью, Дашу... такие родные стали просто в один момент! Юрия Бурлана читаю, что успела... Глаза уже опухли. Проглотить все не успеваю... А уж переварить и подавно.

Что я при этом ощущаю - изнутри разрывается оболочка...
Шок - это пройдет? На самом деле не это хочу спросить... Мне очень сложно выразить. Но мне так надо!!

Хрен с ним, как это все выглядит. Плевать. Я сейчас попытаюсь нарисовать образ, возможно, вопрос сам собой сформулируется тогда... Понимаете, я и так - одна. Хронически и всегда одна. Да, я очень много всего знаю по психологии, у меня нет проблем во взаимоотношениях. Давно уже нет. Но это все не то. Т.е, я все равно одна. Я одна в прекрасных отношениях.

Я прочитала про зрительные раскачки. У меня такого нет. Вроде... Это не важно. И мне подруга тут же рассказывает, вот слово в слово, про свою ситуацию со своей подругой. Говорит, что поругалась с ней и теперь переживает. Описала ситуацию. У меня сразу мгновенное понимание. Я ей говорю - "Это временно у ней. Скажи ей просто два слова, что ты ее любишь. Больше ей ничего не надо! И ты ни в чем не виновата. Не ты причина ее истерики."

Сегодня пришел ответ. С благодарностями. Все у них хорошо, помирились, пообедали вместе... Девушка уже счастлива и спокойна.

А я испытываю очень странные ощущения. Словно я взяла скальпель или плоскогубцы и одним ловким, уверенным движением, заученным до автоматизма, отодвинув руку в бок, не глядя, исправила поломку! Автоматизм. Бездушие.

Смотрю на людей (может, это временно??) - идет по улице капсула, КЖВ!!! Это не человек, это сгусток. Сгусток, имеющий свою роль. Как с этим жить?? Как общаться??

Вы понимаете, что мне остается только молчать? Потому что я знаю, что вот он, мой самый любимый - он уретральник! Я знаю, чего от него ждать. Я знаю, где можно что сказать, что потребовать или попросить, а чего - да просто бесполезно!! Я знаю, почему я так повелась на него. Черт, да я все знаю!!

Это только образ, я понимаю, что до настоящего знания - как до Луны. Но даже эти знания уже давно отдалили меня еще больше от людей. Я выдаю то, что следует выдать в этой ситуации. Автоматический скальпель. Бездушный. Меня уже и вывести из себя невозможно.

Я все понимаю, что векторный психоанализ с психосинтезом (или как еще верней назвать) - это далеко не все. Я понимаю, что все глубже и знания шире, и несть им числа. И в каждой ниточке словесной... До этого я еще доберусь.

НЕ ОТДАЛЯЮТ ЛИ ЭТИ ЗНАНИЯ ЕЩЕ БОЛЬШЕ ОТ ЖИВЫХ ЛЮДЕЙ?

Как жить с этим?? Я и так вечно на вершине своего эгоцентризма. Но я кошмарно одинока!!

Я потянулась сразу же к девочкам на форуме, даже не общаясь с ними! Просто за искренность, за открытость. За то, что выковыряли из меня то, что я и в мыслях-то сказать сама себе боялась. Но...

Духовная близость - существует в природе?? Кто-нибудь с ней сталкивался? Знания разделяют или объединяют?

Вот я сейчас смотрю на сына, а он - звуковичок... И сердце разрывается. Ну за что ему это все? Нет, у него все совершенно не так, как было когда-то у меня. Он внешне совершенно спокоен, сдержан. Никаких метаний. Внешне. А что там внутри?? Мы прекрасно с ним вместе живем. Вдвоем и - по одиночке. Никто не заходит на личную территорию неприкосновенности. Мы вместе - одиноки! Каждый уткнулся носом в свой экран и пожирает сутками информацию.

Вы понимаете, о чем я?
Вот с таким дерьмом я пришла на форум.

Лечить не надо. Я просто очень эмоционально задаю свои вопросы .

[Алена]

Дорогая Чайка, добро пожаловать на форум!!!
Очень рада тебе!!! Читала твоё эссе в звуковой теме со слезами на глазах... по равенству свойств, так сказать
Вопросов всегда будет много, больше чем ответом! И это хорошо, вопросы - начало нашего мышления, что постоянно повторяет Юрий Бурлан. Присоединяйся к обсуждению тем... Будем вместе разбираться. Но для начала хорошо бы тебе пройти базовый тренинг - "круг" первого уровня, как раз ближайший тренинг - 3 сентября, тебе повезло Без основ тяжело будет разобраться в теме. А с основами и проще и легче и интереснее!!!
По началу, только после тренинга мне непродолжительное время тоже казалось, что меня окружают безвольные капсулы но это ненадолго, не беспокойся!!!
А шоковое состояние у меня тоже было и долго, да и сейчас часто бывает, в хорошем смысле, когда я каждый день нахожу подтверждение того, как работает системное мышление, насколько верно все то, чему нас учат Толкачёв и Бурлан!!!!!!!!!! Каждый день по многу раз вспоминаю их хорошими словами!!!!!
С началом пути тебя, Чайка!!!!!!!

[Gulnara]

Чайка писал(а):
НЕ ОТДАЛЯЮТ ЛИ ЭТИ ЗНАНИЯ ЕЩЕ БОЛЬШЕ ОТ ЖИВЫХ ЛЮДЕЙ?

Чайка, все очень индивидуально (это понимается с помощью системного мышления), поэтому могу говорить только про свой опыт... знания эти могут и отдалять от живых людей и приближать, но если они приближают, то приближают настолько, как никогда ранее... Знания эти могут стать как и большим подспорьем в жизни так и огромной нагрузкой, выращивая на определённом этапе огромное чувство ответственности за свою жизнь, за жизнь своих детей, за родных и близких, посему могут показаться непосильной, ненужной ношей, знания эти могут привести как ко множеству неожиданных окрыляющих открытий в себе самом, в других...в устройстве всего, что нас окружает...так и к разочарованиям...
Знания эти не все готовы принимать, например кожные амбиции в КЖВ могут помешать на пути постижения, когда кожник вдруг понимает, что он никакой не уретральник (он всегда себя мнил лидером), а "всего лишь" кожник, такая КЖВ может навсегда отвернуться от системного мышления и поставить жирную точку...

Чайка писал(а):
Смотрю на людей (может, это временно??) - идет по улице капсула, КЖВ!!! Это не человек, это сгусток. Сгусток, имеющий свою роль. Как с этим жить?? Как общаться??

Я думаю, так бывает со всеми, состояния эти, действительно, временны и уйти от них невозможно... наверно, это неизбежная часть пути...
...и я, Чайка, всем своим существом радуюсь, что Вы встали на этот путь!

[Чайка]

Cкажите, что это такое? Откуда растет?

В каком векторе лежит неистребимая жажда ЖИТЬ? Не ВЫжить, а именно - жить!! Потому как ВЫ-жив-ать можно по-разному - по зрительному, заплакав и скосив глазки на того, сильного, кто поднимет на плечо и поволокет, обратиться к Богу, попросив дать силы и т.д. Наверное, в каждом векторе заложено по-своему это "как ВЫжить"? Так?

В моем понимании ВЫжить - это внешнее проявление. Посыл наружу, просьба наружу, требование от других, надежда на других. ЖИТЬ - это внутреннее. Изнутри, личное. Я не права? Это прет изнутри, вопреки всему и поперек всему. Даже когда одной ногой уже стоишь на подоконнике. А хрен там. Что-то поднимает тебя за шкирку и ставит на пол и пинок под зад дает хороший, да такой, что еще долго летишь с неслабым таким ускорением. Что?

Какому вектору следует поставить памятник?

Читала все почти, цельного ответа не нашла. Все как-то размазано, скомкано, фрагментарно... Вывод сама сделать не могу. Мало информации.
Маловато буде...

Пошлите, где почитать, куда обратиться. Понимаю, что вопрос не из "добро пожаловать" Отдельную тему не знаю, куда прилепить. И есть ли в этом смысл.

[Алена]

Чайка, вопрос интересный, но не совсем понятно в каком контексте ты его задаешь... В чем проявляется эта жажда жизни?
Больше всего жизни вообще в уретре. Но и реализованный кожник тоже может быть полон жизни и жизнелюбия! Особенно реализованный кожно-зрительный!!!

[Дарья]

Cкажите, что это такое? Откуда растет?
В каком векторе лежит неистребимая жажда ЖИТЬ? Не ВЫжить, а именно - жить!!

Таня, слишком много слов спутано в твоем посте в один клубок... на мой взгляд... взгляд стороннего Наблюдателя... есть в тебе некое состояние, но описываешь ты его множеством слов, не все точки которого попадают в условное множество твоего состояния...
(сразу прошу меня простить, пишу пост в прямом смысле на больную голову.. подцепила простуду )
Насколько я поняла из всего сказанного Юрием Бурланом, ЖИТЬ=ЖЕЛАТЬ (точка).
Каждый вектор - это совокупность желаний, неистребимая жажда жить есть в каждом векторе... выжить есть в каждом векторе, кроме, звука...
Выжить во чтобы то ни стало - в обонянии, это его корень, как я поняла...
Кожный вектор очень живуч,потому что гибкий, а вот анальности тяжело со своей инерцией в плане выживания труднова-то приходится... хотя ЖИТЬ - есть, спать, дышать и пить хочется всем и ради своих желаний КЖВ способна на все...
ЖИЗНЬ=ЖЕЛАНИЯ, и эти желаний толкают каждую КЖВ на действия, а действия - это и есть выживание или жизнь... действие, движение... вернее, не сами желания, а два состояния: наслаждение и страдание.
КЖВ копошится, предпринимает какие-то действия, что-то делает, и мы называем это - "живет"... кто-то с большей, кто-то с меньшей жаждой... все зависит от темперамента и надора векторов
Больше темперамент - больше жажды жизни, больше желаний, в идеалеих может быть все 36 в каждом отдельно взятом векторе..
Алена, верно написала, самая большая жажда жизни - в уретре, если мы говорим о "качестве" жизни...
Но и в обонянии самая большая жажда жизни...

... и вот тут я не могу не ступить на дорожку, которая ведет к каббале

Что такое ЖИЗНЬ? Что такое СМЕРТЬ?
Интересно пойти дальше в этой теме... (ну, вот...соседи навсю дурь врубили музыку, имало того, что у меня голова болит, так еще и музыка орет... так что в эту тему пока не буду входить, но дам ссылку, Юрий Бурлан кое-что об этом писал.... и я тоже пыталась что-то выдать на эту тему) - Судьба Мироздания в натяжении между Звуком и Обонянием
(ред. от 23.07.09 пост Юрия Бурлана на эту тему!!! читать здесь: Обсуждения Первого уровня)

В моем понимании ВЫжить - это внешнее проявление. Посыл наружу, просьба наружу, требование от других, надежда на других. ЖИТЬ - это внутреннее. Изнутри, личное.

Посыл наружу, просьба и требование обеспечить собственное существование в анальном векторе, если не додали, то обида. А еще в мышечном: "Дайте! Дайте!"
А в более широком смысле, неисправленное желание любого вектора работает на получение, а это значит, использыет других тем или иным образом, требуя по-мышечному, или обманывая по-кожному...
А ЖИТЬ... это наверное, можно сказать об уретральном и звуковом векторе)))
Только это совершенно разные миры... параллельные, но где-то пересекающиеся
Если мы говорим о том, что ЖИТЬ - это отдача... хотя в уретральном векторе это все тоже желание получать, а в звуке... есть возможность выйти в иное состояние "желания"..

Я не права? Это прет изнутри, вопреки всему и поперек всему. Даже когда одной ногой уже стоишь на подоконнике. А хрен там. Что-то поднимает тебя за шкирку и ставит на пол и пинок под зад дает хороший, да такой, что еще долго летишь с неслабым таким ускорением.

В данной ситуации похоже, что речь идет об обонянии... Звук - доминантный вектор, желания которого подавляют все остальные, то есть если звук дошел до подоконника, то желания всех остальных вектров не смогут помочь звуку выжить в этом физическом мире.. шаг в окно.... уретра тоже не помощник - уретральные и звуковые желания не пересекаются, это как масло и вода, либо то, либо другое...
.а вот обоняние, спинет с подоконника...

Вообще хорошая тема, предлагаю ее вынести в отдельную тему и озоглавить как-то так
ЖИЗНЬ-СМЕРТЬ , или что-то в этом роде..

Если желание не угаснет и будут силы, напишу в этой теме что-то еще или поправлю свои мысли, чтобы было все логично, четко и ясно и без ошибок

[Gulnara]

Дарья писал(а):

Я не права? Это прет изнутри, вопреки всему и поперек всему. Даже когда одной ногой уже стоишь на подоконнике. А хрен там. Что-то поднимает тебя за шкирку и ставит на пол и пинок под зад дает хороший, да такой, что еще долго летишь с неслабым таким ускорением.

В данной ситуации похоже, что речь идет об обонянии... Звук - доминантный вектор, желания которого подавляют все остальные, то есть если звук дошел до подоконника, то желания всех остальных вектров не смогут помочь звуку выжить в этом физическом мире.. шаг в окно.... уретра тоже не помощник - уретральные и звуковые желания не пересекаются, это как масло и вода, либо то, либо другое...
.а вот обоняние, спинет с подоконника...

Дарья, может быть я не совсем поняла описываемую ситуацию, но из твоих рассуждений получается, что чтобы звук не ушел во окно, в КЖВ обязательно должно присутствовать обоняние, но ведь это не так...иначе оставшиеся звуковики все с обонянием. Юрий Бурлан говорил, незнаю насколько я правильно поняла, но только уретра не возвращает звук с подоконника, потому что когда КЖВ в звуке, то уретры как-бы нет (не смешиваются уретра со звуком, правильно ты написала как вода с маслом), а все остальные вектора способны удержать звук как платформа, пусть даже звук и доминантет, но ему есть на чем держаться ( наверно, особенно если это нижние вектора) и он не уходит в окно (конечно могут быть исключения, например, тяжелые формы звуковой шизофрении и т.д.)
еще недавно где- то было написано со слов Юрия Бурлана, что обонятельно-звуковая КЖВ будет жить как обонятельная... получается что такая КЖВ вообще врядли на подоконник встанет.
Дарьюшка, скорейшего тебе выздоровления!

[Алена]

Но и в обонянии самая большая жажда жизни...

Даш, я бы фразу "самая большая жажда жизни" в обонянии поставила в ковычки. Это так на уровне обонятельного целого!!! А на уровне отдельного обонятельного человека, со слов Юрия, я поняла совсем не так. Обонятельник мелонхолик, он еле терпит эту жизнь и периодически поглядывает на часы "сколько там еще осталось?"...

[Дарья]

Гульнара, Олена, спасибо за ваши ответы!
(полюбился мне этот смайлик... то ли моим зрением, то ли мышечностью )

Обещаю очередной пост с учетом всех замечаний с поправками

Будем думать вместе! Мне поднятая Чайкой тема интересна, а вам?.

[Чайка]

Спасибо. Супер. Даша - верно все поняла!

есть в тебе некое состояние, но описываешь ты его множеством слов, не все точки которого попадают в условное множество твоего состояния...

Вот не хватает у меня слов. Одни образы и ощущения на грани интуиции. Обрывки. Нет общей картины! Недобор. Потому и образ толком нарисовать не могу. Именно вот это -

чтобы звук не ушел во окно

. Ну и некоторые вещи просто сложно говорить. Блин, ну как же верно ты меня поняла!! Фантастика...

Вообще сразу честно скажу, что тема не только громадная, но и жутко болезненная. Но. Читала тему про уретральный вектор, про Земфиру... Красоты неописуемой Человек. Сразу мысль - только бы не ушла!! И что сделать, чтобы не ушла. Вот и пришла по цепочке своих обрывочков. А она ведь в каждой песне своей уходит! Понимаю, что не во всех состояниях звука есть такая потребность.
А как происходит этот скачок перехода между векторами? И можно ли им управлять изнутри? Или уретра сама по себе такая, что скачи, не скачи, переходи, не переходи, а если что-то в голову взбрело, то и...
Если уретра со звуком не смешивается, то смешиваются ли другие вектора со звуком?

а все остальные вектора способны удержать звук как платформа

Бывает ли так, что при любом наборе различных векторов на сцену выходит только звук?

Иногда все кажется так просто, чего тут голову ломать. Есть реализация-сублимация, да хоть в чем и каком векторе, и все пучком.... Но...

Не согласная я, чтобы такие, как Земфира уходили. Вот просто не согласная. Вот оно опять вот поперло изнутри - а баба Яга против!!

Ой, если за каждой цепочкой мысли пойти... то можно дойти до противостояния с Богом.

Тему про обоняние и звук пропустила. Счас проснусь окончательно и буду читать. Первая же реакция - охренеть... Там в каждом слове - тонна мыслей.
Я научусь говорить. Потому как очень много лет молчала. Но я все равно научусь.
Я подумаю. И вернусь. Ух, как не хватает знаний-то...

Даша, болезнь - это тоже некая точка перехода. Освобождаешься ты от чего-то. Очищение. Ну кто летом-то болеет? Поправляйся поскорее. В каждом твоем слове чувствую продолжение своих непродолженных мыслей...

Знаете, в детстве я так мечтала о мозаике. Я, нищая дочка врача, наблюдала как расфуфыренные дочки моряков игрались привезенными японскими игрушками. Вот так мне хотелось заполучить в руки вот эту вот цветастую, такую с дырдочками мозаику! Чтобы складывать из нее образы, свои образы! Вот сейчас у меня такое же ощущение - ваа!! какая классная игрушка!! Но, блин, мозаика-то больно сложная. И многих деталек просто нет... Зато из этой мозаики можно сложить свою картину мира.

Я все лето кисла как простокваша на солнечном окне. Но я твердо знала, что осенью что-то произойдет... О как И это так здорово. Вот только весь остальной мир куда-то подевался. Некогда мне теперь в нем жить!
Чапай думать пошел . И обещал вернуться.

[Алена]

Если уретра со звуком не смешивается, то смешиваются ли другие вектора со звуком?

Остальные вектора (кроме уретры) смешиваются со звуком, лучше всего зрение. Звук и зрение комплиментарны, находятся в одной квартели. Как бы две части одного целого.

Бывает ли так, что при любом наборе различных векторов на сцену выходит только звук?

Из восьми векторов - три доменантные, требующие первостопенного наполнения, всегда выступающие вперёд в КЖВ. Если в твоём наборе векторов из доменантных - звук, естественно он выделяется ярче всех остальных!

[Стася]

Добрый вечер всем участникам форума!

Признаться честно, только-только начав за последние пару дней приобщаться к системной психологии, я уже чувствую себя крайне воодушевленной, толи от отвлеченной радости познания, толи от пока еще туманной, но все же манящей перспективы стать свободнее и счастливей через осознание собственной роли в реальности.
Однако, системная психология не явилась для меня мировоззренческим шоком, так как ступила на уже протоптанную соционикой тропинку в моем сознании.
Идея априорных сущностных различий между людьми, заключающихся в их желаниях, стремлениях, восприятии, сознании и мышлении, объединяющая эти психологические школы явилась для меня действительно формообразующей. И, при условии разницы в подходах к изучению дискретности социума, мне кажется, что взаимная интеграция соционики и системной психологии способна породить в нас "орган для шестого чувства", познающий и всесторонне понимающий данную сторону бытия.

Именно поэтому мне хотелось бы несколько сблизить понятия одной и другой науки. Отсюда проистекает ряд вопросов
Я несколько раз натыкалась в постах на такие характеристики векторов, как интро- и экстраверсия, рациональность, системность и подобное... Однако единой картины этих определений как-то не сложилось. Не могли бы вы прояснить данный вопрос.
Также мне не совсем ясно следующее: когда КЖВ "наполняется" по одному из правильных для нее векторов, что происходит с другими, если таковые находятся в высоком темпераменте? Может ли получиться так, что реализовавшись в одном векторе, КЖВ постоянно недополучает наслаждение в другом, чувствуя себя несчастным из-за этого, или реализация может произойти только по всем активным векторам сразу? Бывает ли так, что одновременно присутствующие в человеке вектора перекрывают друг друга?
И, наконец, является ли реализация постоянно "обновляющимся" процессом, или для нее хватает ординарного наполнения. То есть, способен ли реализовавшийся в данный момент человек, утратить это состояние в следующую секунду при изменении ландшафта?

[Алена]

Стася, добро пожаловать!!!
Очень рада, Вашему желанию к изучению системной психологии Вы хорошо пишете и чувствуется Ваша искренняя заинтересованность!!! Системная психология - это целая наука, очень глубокая и разбирающая устройство человека как носителя психотипов (векторов). И как любую науку это не возможно постичь за два дня пребывания на форуме. Требуется очное прохождение тренинга у Юрия Бурлана, или можно просмотреть видеолекции первого уровня из архива! Все вопросы которые Вы задаете подробно разбираются на лекциях первого уровня Так же есть раздел для новичков в котором содержится вся краткая информация о чем вообще тренинг и системная психология в целом!!!

[Pavel]

мне кажется, что взаимная интеграция соционики и системной психологии способна породить в нас "орган для шестого чувства", познающий и всесторонне понимающий данную сторону бытия.

Стася, хорошо что вы появились на нашем форуме.
У меня был подобный интерес найти общее в соционике и системном мышлении года 3 назад. Ради этого пытался вникнуть в соционику, но кроме отдельных точек соприкосновения ничего не нашел. Насколько помню из имеющихся 16 психотипов в соционике ни один точно не соответствует ни одному из 8 векторов. Не говоря о том что основы соционики и системной психологии совершенно разные. Как при помощи Соционики описать трех-четырех векторного человека я не представляю...
Думаю "орган для шестого чувства" у вас уже есть и он привел вас на наш портал.