ЕСТЬ ЛИ НЕВРОЗ ОБОНЯТЕЛЬНОГО ВЕКТОРА?

[Юрий Бурлан]

Дорогой ВиктОр.
Вопрос. Каждый вектор- это желание насладиться через реализацию врождённых свойств,необходимых только лишь для адоптации ландшафта. Когда эрогенная зона входит в напряжение от недополучения удовольствия |реализации| или от удара | ударов| |сильный стресс| по ней и испытывает соответственно страдание, и в силу этого страдания отказывается от своего желания к наслаждению через свойства, то свойства как бы приобретают обратное значение, |то что мы называем- уходят в минус|; отважный уретральник становится патологическим трусом,аккуратный анальник становится патологическим неряхой, скаредный кожник- транжирой и т. д. Зрительник- всё ясно. Оральник, Мышечник и даже Ваше Величество Звук- всё ясно. Обоняние. Обоняние- ну конечно мы знаем про всю патологию и этого вектора | не будем для не посвящённых шокировать публику перессказом симптомов|. Но ЭТО не тянет на минус в свойствах, ни самозащита вонью, ни и т.д. Функция, роль - выжить во что бы то нестало!! Каким образом уходит в минус |в невроз| именно эта функция?! Где обратное от интуитивного мышления и т.д.?? Раньше я довольствовался ответом на обонятельный минус мелкими неадекватностями обонятельника, но пристальнее всмотревшись я не вижу,что они тянут на невроз, тоесть полноценный минус. Вопрос!- ЕСТЬ ЛИ ОБОНЯТЕЛЬНЫЙ НЕВРОЗ? и если ДА, то В ЧЁМ ОН ПРОЯВЛЯЕТСЯ? КАК ВЫГЛЯДИТ ОБРАТНОЕ СОСТОЯНИЕ ИНТУИТИВНОГО ИНТЕЛЛЕКТА, КАК ВЫГЛЯДИТ ОБРАТНОЕ СОСТОЯНИЕ ФУНКЦИИ ВЫЖИТЬ ВО ЧТО БЫ ТО НЕ СТАЛО?! КАК ВЫГЛЯДЯТ ОБРАТНЫЕ СОСТОЯНИЯ ОСНОВНЫХ СВОЙСТВ ОБОНЯТЕЛЬНОГО ВЕКТОРА?! ЕСТЬ ЛИ ОБОНЯТЕЛЬНЫЙ НЕВРОЗ?!
С УВАЖЕНИЕМ, Ю. Бурлан

[ЕвГен]

Рискну предположить, что если следовать логике, невроз - "вектор в минусе", то невротизированные обонятельники просто долго не живут, их обонятельная интуиция и проницательность забивается, и они бредут неведомо куда по своим дебрям бессознательного, и скорее всего просто сходят с ума, с точки зрения окружающих. Утрачивая "нюх", они возможно теряют волю к выживанию, и тем самым совершают самоубийственные шаги в смерть на фоне "тихого сноса крыши". На ум почему упорно лезет Гоголь, хотя у него не только "нос" был...
P.S.: или возможно так... невротичный обонятельник - неуспешный интриган.
P.P.S.: вопрос конешно непростой, и здесь просто так с наскока врядли что-то сразу можно сказать...

[Ксения]

Лекция Юрия Бурлана от 23.02.2008 (часть 2) - очень рекомендую посмотреть и послушать , впрочем так же, как и все остальные лекции

Обонятельного невроза не существует. Невроз, в системном мышлении мы определяем, появляется от излишнего давления ландшафта в допубертатный период, с которым вектор не справляется, либо от разового сверхудара, сверхстресса. Для обонятельника, функция которого выжить во что бы то ни стало, излишнее давление ландшафта – это еще большее развитие вектора.

[ВиктОр]

и они бредут неведомо куда по своим дебрям бессознательного, и скорее всего просто сходят с ума, с точки зрения окружающих... на фоне "тихого сноса крыши". На ум почему упорно лезет Гоголь, хотя у него не только "нос" был...

На самом деле ЕвГен прав: "они бредут" ... прямиком в дом для сумашедших. Вот там и есть место для их обонятельного невроза. Люди говорят: "Соскочил с ума"! Я вам скажу по секрету - у них в целое биохимический уровень регуляции не сливается; то, что можно называть "жидким разлитым мозгом в теле человека". Этот "жидкий мозг" из приличных с ума сошедших обонятельников в виде соплей выливается!

[Наталья]

Посты Юрия Бурлана со старого сайта
....а вообще у меня есть мысль вывесить в отдельной теме все его посты со старого сайта, а то старый сайт удалили и теперь люди не имеют больше возможности читать огромное колличество его гениальныйших постов.... постоянно спрашивают где их можно посмотреть ..... да пожалуй так и сделаю, а пока что на тему обонятельного типа "невроза"

Отправлено: 12.08.2007 - 10:10
Так всё-таки есть обонятельный невроз?

Как мы знаем от ВиктОра, неврозом являются свойства векторов, получившие в силу некоторых причин своё обратное значение, то есть (-). (храбрый уретральник становится патологическим трусом, аккуратный анальник становится патологическим неряхой, экономный кожник, патологическим транжирой и т. д.)(это упрощённая малость в обозначении невроза, для напоминания).
Совокупность всех наших врождённых свойств во врождённых векторах составляют ощущение нашего "Я", что является ЖЕЛАНИЕМ К ПОЛУЧЕНИЮ НАСЛАЖДЕНИЯ. Величина этого Желания заданна, врождённым темпераментом векторов, количеством векторов и их индивидуальных качеств. Имеется ввиду, что "снизу" доминантным вектором является уретральный и его Желание намного большее, чем другие, следовательно и его "Я" намного большее. "Сверху" доминантными векторами являются звуковой и обонятельный, желания их "Я" несравненно большие, чем у оральника и зрительника. (В принципе могу разобрать для любопытствующих, что это за Желания, каким образом они себя проявляют внутри себя, в паре, в группе, в ментальном)
Обратная связь с Наслаждением(сбалансированная биохимия головного мозга) заполняющим наше Желание, это Страдание от не наполнения Желания Наслаждением. Элементарно для чайников.
В допубертатных и пубертатных свойствах векторов- Желаниях, хронический недобор наслаждения (не мороженного...), либо сильный негативный стимул вызывает сильное Страдание. Когда давление превышает сопротивляемость свойств и "Я" не в состоянии выдерживать Страдание, ТО ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ЖЕЛАНИЯ. В этом случае свойство-Желание, теряет самое себя и смещается по оси в своё обратное состояние (-). У нашего "Я" как бы ампутировали часть его самого. Всё в двух словах, в двух словах.., на тренингах эта тема занимает многие часы, дни...
Вопрос: Может ли анальный отец ввести в невроз анального сына жёстко приучая его к предельной аккуратности, послушанию, перфекционизму, бережливости? Ответ: нет. ТОЛЬКО ПРЕДЕЛЬНО РАЗОВЬЁТ ЕГО АНАЛЬНЫЙ ВЕКТОР. Может ли он ввести таким воспитанием в невроз уретрального сына ? Вполне возможно. Может ли кожная мать, ввести в невроз анального сына, постоянным упором на чувство времени (жёстко торопя его во всех действиях и даже при разговоре), экономя на проявлении материнских чувств, любви, похвале..? Вполне может ввести в невроз. Она же сумеет ли ввести в невроз таким воспитанием свою кожную дочь. Нет конечно, ТОЛЬКО РАЗОВЬЁТ ЕЁ КОЖНЫЙ ВЕКТОР. Вы думаете откуда у нас берутся особи дисциплинированные быстрые, проворные, делающие сто дел одновременно и всегда вовремя. И ТАК ДАЛЕЕ.
И так: жёсткий "чужой" стимул, при неимении необходимых для его адаптации свойств может вызвать невроз у только развивающихся свойств векторов допубертатных и пубертатных. (всё конечно несколько сложнее, чем я могу сообщить здесь) Часть нашего "Я" гибнет, НЕ ВЫЖИВАЕТ.
Вопрос: Если мы будем колотить головой об стенку с утра до ночи Уретрального, и анального, и мышечного, и кожного- много ли у них шансов ВЫЖИТЬ ВО ЧТО БЫ ТО НЕСТАЛО, не потерять часть своего "Я", не уйти в вечный невроз, таская за собой всю жизнь, в своём "Я", часть мертвечины из БЫВШИХ свойств Желаний?? А если мы анально- мышечным кулачком по головке-затылочку будем воспитывать своё дитяте неразумное звуковое (в смысле ёбнутое), зрительное (чтобы мужик плаксой не рос), оральное (чтоб не болтал много)- много ли у них шансов на выживание их СВОЙСТВ-ЖЕЛАНИЙ-"Я"?? Ну, догадались..?
А если мы обонятельного уродца головкой об унитаз, надумаем только долбануть, есть догадка, что такое даже в голову не придет, если детяте допубертатный. А если всё же надумаем выбить из него эту грёбанную его функцию- выжить во чтобы то не стало?? Что со свойствами обонятельными произойдёт? Верно. Начнут работать, развиваться. Где ж здесь (-)? Где минус, где обонятельный невроз? Да, всё несколько сложнее. Показываю упрощённо и несколько отвлечённо, для лучшего понимания мысли. Передавить обонятельника нельзя. Поэтому невроза нет. И тем более обонятельник маневрирует более широко на ландшафте, так как не ограничен моральными и нравственными запретами, да и социальные запреты условны, только на уровне страха. Передавить обонятельника нельзя, НЕДОДАВИТЬ МОЖНО!
Вот он обонятельник, выросший в совершенном комфорте и полном благополучии и не наученный (к сублимации), и не битый, и не вынужденный выживать и т. д. Здесь мы можем обнаружить обонятельные дивиации. Но на невроз они не тянут. Это другое. Как-нибудь в следующий раз.
То, что здесь написано мной, всего лишь верхушка айсберга мне известного, продуманного, понятого, а за ним вижу ещё более необъятное ОБОНЯТЕЛЬНОЕ.
УПРАВЛЕНИЕ с верху вниз через обонятельника не позволило ему умирать в своих свойствах, слишком накладно будет для этого долбанного человечества ю.б.

Oct 23 2006, 06:47 PM

Напоминаю: иметь врождённый вектор, не значит иметь врождённую его реализацию. Это касается и обонятельников, хотя и в меньшей степени, так как обоняние не уходит в невроз, но, тем не менее, может находиться в крайне не реализованном состоянии. Обонятельные девиации, некоторая неадекватность (не будем здесь повторять весь тренинг). Первый симптом недостаточной реализации обонятельного вектора, острая неприязнь к собственному запаху (неприятие себя, переходящее в ненависть и в крайней форме, как моя догадка- в апаптоз, в самоуничтожение). Другой вариант: Живое вещество помимо обоняния несёт в себе квартель информации, либо её часть, в сильно развитом, сублимированном состоянии. А обоняние этого жив. вещ. не сублимировано, и потому инициировано напрямую, как архетип первобытный, то есть подлый, интриганский, лживый, предающий с точки зрения культуры. Так вот, моя реализованная квартель информации в качестве культуры, бессознательно и сознательно(!) также, входит в острое противоречие с первобытным гадом внутри же меня. Это не чувство вины! Это презрение и ненависть к самому себе, замешенные на чувстве стыда внутри меня за самого себя. Даааа, здесь много чего намешено. Наблюдалось мной многократно. Очень контрарное состояние. Наблюдения за такими типами и их состояниями вызывали у меня также очень смешенные, противоречивые чувства, замешенные и на презрении, и жалости, и любопытстве, и брезгливости, и желании помочь: ...эй ты, васёк, ну чего делаешь, ну же, давай, справься с собой наконец, сделай усилие... Ну что ж ты, вася... Кстати, вася в контексте звука, обоняния и зрения, или зрения и обоняния в нашем, разбираемом случае - совсем не вася, а Гад с супер верхом.
Погибают ли обонятельники?- безусловно. Также большая тема. Что значит уретра с обонянием?- тема огромная и совершенно отдельная, в случае пассионарного уретро-обонятельного комплекса. (Предводители поколений, двигатели человеческих сообществ на новые рубежи по всем проявлениям человеческой деятельности)
Тема большая, продолжу после.

ю.б.

Отправлено: 12.08.2007 - 10:18

Да. Например: обонятельник анально-кожный... нереализованный в обонятельном векторе и невротик и в коже и в анальности... Многомерное вещество.., в таком состоянии часто становится жертвой собственной интриги.., жизнь безжизненна.., ну и так далее, разбирать не конкретный случай нет смысла.., но одно определённо, в одной капсуле живого вещества есть невроз анальный, например.., и нет невроза обонятельного, и не может быть по определению... ю.б.

Отправлено: 13.08.2007 - 05:26

И так: жёсткий "чужой" стимул, при неимении необходимых для его адаптации свойств может вызвать невроз у только развивающихся свойств векторов допубертатных и пубертатных. (всё конечно несколько сложнее, чем я могу сообщить здесь) Часть нашего "Я" гибнет, НЕ ВЫЖИВАЕТ.

А что является чужим (т.е., способным вызвать невроз, согласно вашему описанию) стимулом обонятельному вектору?

А если мы обонятельного уродца головкой об унитаз, надумаем только долбануть, есть догадка, что такое даже в голову не прийдёт, если детяте допубертатный. А если всё же надумаем выбить из него эту грёбанную его функцию- выжить во чтобы то не стало?? Что со свойствами обонятельными произойдёт? Верно. Начнут работать, развиваться. Где ж здесь (-)? Где минус, где обонятельный невроз?

1.Т.е., чем с обонятельным ребенком хуже обращение, тем для него же и (в итоге, и для стаи) лучше? (упрощенно формулирую, но всё же...)
2. А если в до- и в пубертате его не напрягать, то что это получится? Может тот самый пресловутый искомый случай ухода в минус?
3. Или же Природой в обонятельника недостаточно энергии заложено в его принцип: "выжить во чтобы то не стало!"? А посему обонятельника в детстве надо обязательно напрягать.
3. А что есть напряг? Как вы говорили, жёсткий чужой стимул своего вектора. А может для обонятельника жизнь вообще (или жизнь в социуме) уже и есть НАПРЯГ?

"Чужим стимулом" для обонятельного ребёнка является сверхзабота о нём его родителей.., "забегание дорог" перед ним.., комфортная жизнь без "напрягов" и без давления как снаружи, так и изнутри. Ровные отношения в школе и бесконфликтные "во дворе".., совершенная социальная и культурная тупость, бездейственность, бессобытийность "вокруг" его жизни в период роста.., а также устойчивость стаи, к которой он "принадлежит".., одним словом деревня. Тогда девочка вырастит и превратится в бабушку Ягу на краю деревни, одинокую и не контактную, о которой будут говорить с боязливым почтением шёпотом, до конца не зная почему.., и после её смерти так и не поймут, не проследят взаимосвязанность событий.., почему резко упали урожаи, скотина пала.., девки в город подались, а мужики спились помаленьку... Ну вот, пора Вам меня в звуковой вектор определять, или в шестую наблюдательную палату.., только вначале ВиктОра, пусть там обживётся к моему приезду.
Обонятельник, не наученный "жизнью" к выживанию, всегда в будущем будет не сублимирован и не реализован, а в попытках сыграть в серого кардинальчика обречён на неудачу, стать жертвой собственных интриг. Это как и зрительник, не наученный ремеслу художника или актёра, никогда им не станет.., ну разве что на коммунальной кухне. Архетип врождённый- это потенциал, требующий развития.., но без гарантий на таковое.
Есть идея: купите маленькой обонятельной вонючке бинокулярный микроскоп (телескоп- маленькому звуковому кретину. Тоже, кстати, системно: микромир для обоняния, а макромир для звука), пусть пялятся туда сутками.., может быть чего и выйдет на ближайшие 75 лет.
ю.б.

Он вам обязательно изобретёт оружие всеобщего поражения.

Всеобщее поражение создадут физики- звуковики реализованные. А биологическое оружие создадут РЕАЛИЗОВАННЫЕ обонятельники.., за свою стаю. ОБОНЯТЕЛЬНОГО НЕВРОЗА НЕТ. Это не понимание природы!!!! Сталин адекватен в своём обонянии в высшей степени. В высшей степени уместен для выживания России. Красавец. Российские зрительники и звуковики его оболгали с точки отсчёта культуры.., с их заокеанскими ОБОНЯТЕЛЬНЫМИ покровителями. ВиктОр, на чью мельницу воду льёшь ? Гитлер- ОРАЛЬНЫЙ, сволочь, сверх оратор (Троцкому делать нечего рядом), а также зрительный и звуковик. Обоняния у Гитлера-0000. А также он анально-кожно-мышечный. НИ СТАЛИН НИ ГИТЛЕР НЕБЫЛИ НЕВРОТИКАМИ.
ю.б.

Читайте и наслаждайтесь

[Юрий Бурлан]

...ну что вам сказать об обонятельном векторе, как он есть.., вопрос, он же ответ, был поставлен на нашем старом сайте три года назад.., много воды утекло с тех пор .., тогда это был мой первый пост на нашем старом, добром сайте.., через два года было более восьми тысяч просмотров и свыше пятисот ответов на него. Что вам сказать больше, чем уже было написано мной и сказано на тренингах очных и виртуальных...
Только повторить: обонятельного невроза не существует по определению.., по определению системного мышления.
....сумасшедшие дома таки да набиты до отказа.., и сильно нуждаются в расширении площадей. Набиты нами.., такими как мы.., ЗВУКОВИКАМИ.., и изредка не по назначению и по ошибке зрительниками.
...повторяю: ни одного обонятельника ни в одном сумасшедшем доме. тчк. .....обонятельники - это не сидельцы психушек, это те, кто закрывают туда неугодных, часто звуковиков и зрительников.Только не подумайте, что они закрывают туда зрительных истеричек или звуковых шизофреников... совсем нет.., истерички и шизофреники грозили зверям о двух ногах только в первобытной стае.., сейчас же от них ни прока ни вреда никакого. Только вот реализованные в культуре сохранения жизни индивидуальной зрительники и поднявшиеся с четверенек в духовном звуковики, пренебрегающие омерзительным эгоизмом краткосрочности мира физического и тянущие ЧЕЛОВЕЧЕСТВО в Мир Вечности и Совершенства, есть истинная опасность превращения человекозверя в Человека духовного, слитого по свойствам с Творцом, с ОСНОВНЫМ ЗАКОНОМ МИРОЗДАНИЯ.

Ну оно и понятно.., обонятельную часть живого вещества никогда не допустят в вечность и бесконечное наслаждение (так устроено).., потому и архетипичные из них лягут костьми, чтобы не пустить туда всё остальное семимерное Человечество, чтобы продолжать властвовать в мире человекозверей, чтобы продолжать покупать всё и вся за пиво, колбасу, несбыточные обещания беспредельного секса и убийства по желанию поганого сердца.., душить и насиловать зрительниц, презирать и уничтожать напраслиной и клеветой зрительников.., сдавать по оговору в сумасшедшие дома звуковиков.., не шизофреников, придурков и наркоманов, а звуковиков духовных, мудрых Творцом, стремящихся к корням Мироздания.., уводящих все части Целого от великих страданий к великим и вечным наслаждениям до Большого взрыва.., слушающих и понимающих вселенную..., её мудрость и бесконечность.
А вообще то ВиктОр прав, чтобы сохранить живое вещество в пространстве и во времени, ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ НЕ ТРЕБУЕТСЯ.., достаточно есть колбасу, пить пиво, храпеть и орать на весь дом, шпынять каждым следующим фактором новизны опостылевший в вонючем обонятельном браке вялый и короткий оргазм, свойственный видимо и речным ракам и обезьянам всех пород.., а также ебаться без оглядки под каждым забором, используя несбыточные надежды одиноких, оставшихся без куска мяса, потерянных в этом безумном мире женщин. И мочить всех, хто этот праздник одного захочет ограничить коллективным договором на уровне закон, мораль и нравственность.
Видимо вот только тогда биохимический уровень регуляции сольётся в целое, и жидкий мозг в виде соплей из него не выльется.., и жидкий разлитой мозг в теле человека тогдась только и сольётся в целое.
А ещё эта грёбаная цивилизация, которая превращает нормальную такую первобытную стаю в ентих по типу человеков, хде даже зрительницам и даже зрительникам есть место под солнцем. Несмотря на их инвалидность в смысле убийства мамонта от мужика, и инвалидность в смысле тонкого и сладкого влагалища бабы, для которой, о ужас, язык часто приятственнее, чем эрекция озверевшего от потери власти доминантного самца...
Эх.., были же первобытные времена..., не то что сейчас звуковики власть в мире с нами обонятельными разделили.., натянули напрягом наш архетип и бомбой грозятся если на пути к Основному Закону Мироздания, Творцу, мы продолжим стоять.., здесь не только мозги в хронический насморк сольёшь.., здесь уж и впрямь обонятельным неврозом пахнуло..., тем самым, которого никогда не было ДО...., и только сейчас в стремительном прорыве квартели информации к божественой Вечности, впервые появилась такая угроза....., гипотетическая, разумеется.
...нет лишних и плохих векторов, частей нашего Я.., есть разные их состояния.., есть и архетип обонятельный, который ни в коей мере не тянет на невроз своими девиантами: мерзкой радостью мизантропии и уродливым наслаждением от смрада выгребных ям .., если только не называть неврозом патологическую ненависть и презрение к культуре и цивилизации.., желание к сексу по подобию тараканов и крыс.., и страсть к ни чем не ограниченному убийству, всего лишь по желанию хищного и кровожадного зверя из далёких и прекрасных времён...
ю.б.

[Наталья]

Юрий!!!!!!! Спасибо!!!!!!!

Пост четырежды гениальный !!! А все что в нем - браво!!!!!Под каждой фразой !!!!!

[Александр Цупко]

Обонятельного невроза не может быть ни в каком виде...обонятельного невроза не существует по определению (с) ЮБ. Обоняние ответственно за взаимодействие частей восьмимерного мироздания...во всех смыслах. В доматериальном обоняние является единственной связующей и управляющей силой восьмимерного целого. В мире физическом объединение происходит на базе мышечности, через основные базовые потребности есть, пить, дышать, спать (что и есть, собственно, тело частное. И тело коллективное в коридоре жизни, обусловленной первичными позывами к Жизни и Смерти. Секс, Убийство). А управление и в мире физическом проходит через обоняние. Именно в этом заложена сама возможность продолжения существования физического мира на всех четырёх уровнях от неживого, растительного и животного до человека. Именно через возможность управления и управление этим миром.

УПРАВЛЕНИЕ сверху вниз через обонятельника не позволило ему умирать в своих свойствах, слишком накладно будет для этого долбаного человечества (с)ЮБ.

Неуправляемый корабль "без руля и без ветрил" недолго будет болтаться по бескрайним просторам. Со смертью обонятельной бабки на краю села какой-то Вася начинает искать и находит не подходящую ему Машу (хотя на самом деле Маша Васю, а Васе только кажется; женщина всегда первична)...и они начинают весьма успешно сживать друг друга со свету. И не рожают при этом. А если и рожают, то не таких мальчиков и девочек, каких в селе не хватает для банального выживания, а мальчиков-сухоручек и рябых девочек (забракованных природой для брака. ЮБ ). Село изживает самое себя. И это только в отдельно взятом селе, на уровне человек. А если такое происходит на всех остальных уровнях, получаем смерть, исчезновение всего скопом физического мира. Так выглядит "Богом забытое место"...место без обонятельника (в отдельной стае, деревне) ...без управления Природой.
Невозможно отменить управление, выражение власти Природы через обонятельное целое над этим миром. Невозможно ограничить Природу в чём-либо. Возможно лишь ограничить своё восприятие управления и власти Природы, настаивая на существовании обонятельного невроза..., либо обезьяньим хвостом заметая проявившиеся под лупой дифференцированного анализа обонятельные следы, как говорит ЮБ.

P.S. То же касается муссирования любимых некоторыми тем национального вопроса. Что само по себе уже неприятно и агрессивно и несёт в себе не объединение, а разделение, не бесконечные горизонты Вселенной, а замкнутость на маленькой обезьяньей стайке, с крохотным личным складиком бананчиков на веточках узконациональной пальмочки. Вселенная восьмимерна. И даже там все восемь мер складываются в единое целое. Человечество восьмивекторно. И это единственный природный антагонизм, который, тем не менее, мы призваны осознать в себе, в каждой своей частности, передать осознание этого детям нашим, и преодолеть в себе всем целым, коллективным Человечеством. Слиться в единое целое - Человечество, подчиняясь основному закону Природы, мироздания. Вот и вся свобода выбора: вектор, работающий на себя, как раковая клетка; вектор, работающий на маленькую частненькую стайку, национальную, расовую - обезьянью по определению (животный уровень). И вектор, познающий общий восьмимерный Закон, и сливающийся по равенству свойств со своим корнем, тем самым создавая проекцию в мир физический, Обществом Будущего, обществом всеобщего гомеостаза с Природой и благоденствия. И только тогда единым целым Живым Человеческим организмом с меньшей болью сможем войти в следующую стадию развития на долгие четыре тысячи лет - Человеческого развития на уровне Человек.
(по материалам ЮБ)

[Дарья]

Саша, спасибо тебе и юб за этот пост!
....еще одним пустым местом стало меньше, очередной паззлик лег на свое место: меня вчера озадачил вопрос - если Основной Закон Мироздания - это Закон Отдачи, то как же Обоняние может быть "Наместником Творца" в этом мире, проводить через себя этот самый Основной Закон Мироздания в наш мир?...
...."не допущенная к Творцу", полностью Ему противоположная часть...
....после поста заискрилось понимание ... еще не в полной мере, как смутные ощущения, потому что словами выразить не очень получается... и упорно каббала мешается с системным мышелнием... с четырьмя стадиями распространения Света.... сверху вниз... через обонятельную часть...получение... получение без ощущения Творца, а значит без стыда.... царство желания.. мир малхут... мда... еще не хватает в полной мере сил все это соединить и выразить в четких мысленных схемах... ... но внутри каждый раз, когда перечитываю этот пост все ходуном ходит

[Yulay]

Каким образом происходит развитие обонятельника? а другим векторам это присуще? ведь желание заданно от рождения, у обонятельной части это выживание, заданное для уровня "человек" на глубоком бессознательном уровне. Неужели такое желание может находиться в нереализванном состоянии? Тоесть неужели управление может не обеспечиваться отвечающей за это частью Целого, или обеспечиваться неполноценно? Обоняние задано само по себе и никто не в силах изменить его состояния.

[Лена]

Обонятельного невроза не бывает............., и даже вогнать обонятельника в некомфортное для него существование очень сложно.... но допустим реализованная анально-зрительная мамочка с опорой на зрение просто обожает свою маленькую вонючку, и все спорные ситуации сглаживает и безумно любит!!!!!!! В итоге вектор не получает свое развитие до пубертата и полностью не раскрывается. При воздействии на сенсор свойства вектора тоже не смогут развиться в полной мере.
Тогда посмотрим на эту ситуацию с другой стороны маленький вонючка безумно любимый получает еще и удар по сенсору тогда его обонятельный вектор будет "обезоружен=обнулен"??? (ведь в невроз он не уйдет?). Или здесь возможен другой исход??? И насколько сильна связь между сенсором и вектором????

[Катя Бутман]

Я все-таки не нашла ответа на свой вопрос:
Как пережить "невроз ожидания", т.е за некоторое время приходит осознание, что что-то должно произойти(обычно - плохое).
Осознание беды появляется за год, за месяц или за несколько дней и это - не только смерть родственников.
Что делать , если никакой мысли в какой стороне искать и что-то предпринемать - нет???????
Катя Бутман

[Дарья]

Я все-таки не нашла ответа на свой вопрос:
Как пережить "невроз ожидания", т.е за некоторое время приходит осознание, что что-то должно произойти(обычно - плохое).
Осознание беды появляется за год, за месяц или за несколько дней и это - не только смерть родственников.
Что делать , если никакой мысли в какой стороне искать и что-то предпринемать - нет???????
Катя Бутман

Добрый день, Катя!
Я так понимаю, тренинг Вы не проходили, и ответ на свой вопрос попытались найти на нашем форуме?
Дело в том, что понятие "интуиция" как оно используется вне системного мышления - довольно размытое, путанное понятие, так как под одним словом объединяются самые разные состояния в зрительном, звуковом, обонятельном векторах.... а меж тем, чтобы понять что с этим делать, и как-то для себя оценить то или иное состояние, нужно хорошо понять откуда оно произрастает, где его корни, причины?....
На соответствующих занятиях тренинга складывается объемное ощущение и понимание того, что такое обонятельная интуиция, а что такое зрительное "предвидение".
То, что Вы описали похоже на звуко-зрительные интуитивные ощущения, и уж точно не является обонятельным неврозом!
Вы можете еще раз перечитать посты на портале:
obonjatel-noe-intuitivnoe-myshlenie-335.html?view-post=13329#p13329
obonjatel-nyj-vektor-13-25.html#p679
obonjatel-nyj-vektor-13-50.html#p1092
чтобы в какой-то мере определить для себя в чем же разница между обонятельной и зрительной интуицией, а за большей информацией добро пожаловать на тренинг, так как разобрать объемно все причинное-следственные цепочки этих качественно разных состояний в формате форума, невозможно, знание объемное, на плоскость не переводится....

[Катя Бутман]

Спасибо , Дарья , за ответ.
Прочитав все ссылки, ответ на свой вопрос - я не нашла......
Видимо я плохо объяснила....

[Демира]

Я все-таки не нашла ответа на свой вопрос:
Как пережить "невроз ожидания", т.е за некоторое время приходит осознание, что что-то должно произойти(обычно - плохое).
Осознание беды появляется за год, за месяц или за несколько дней и это - не только смерть родственников.
Что делать , если никакой мысли в какой стороне искать и что-то предпринемать - нет???????
Катя Бутман

Катя, насколько я поняла, Вас не столько интересуют истоки описанного "невроза", сколько способ его проживания.
В таком случае, это может быть и не системный вопрос. Это вопрос традиционной психологии. Вы описали разновидность страха (если копнуть это чувство глубже). Обычно, когда приходит ступор с подобным состоянием, единственным спасением является действие. Только тогда, когда человек что-либо начинает предпринимать, только тогда страх/"невроз" отступает. А что именно Вы можете делать в подобном "неврозе"?... нужно подумать.
Я просто попыталась прояснить для себя самой Ваш вопрос.
Хотя, безусловно, у системного мышления есть очень конкретный и полезный ответ. А за ним, действительно, нужно идти на тренинг.

[Чайка]

Вы описали разновидность страха

Я тоже так думаю. И к неврозам этот страх не имеет совершенно никакого отношения.

Хотя, безусловно, у системного мышления есть очень конкретный и полезный ответ. А за ним, действительно, нужно идти на тренинг.

Верно. Я думаю, что на данном этапе самое главное - понять и поверить, что никакого невроза нет. А вот что именно это такое и что с этим делать, можно осознать внутри себя только на этом тренинге. Больше нигде вы не найдете ничего. Традиционная психология и слухом не слыхивала, и глазом не глазела, что такое зрительный и звуковой вектора. И уж тем более обонятельный.
Катя, вы не плохо объяснили. Просто невозможно нам вам объяснить все в двух словах. Почти все здесь присутствующие имеют зрительный и звуковой вектора. И через себя понимают, о чем именно вы говорите, о какой именно "интуиции". Если мы говорим только лишь о верхних векторах, не затрагивая сложность адаптации к изменившейся ситуации в анальном векторе. Ну вот как-то так
Еще один момент. Понятие "невроз" в академической психологии имеет совсем не то значение, какое имеет это понятие в системной психологии. Академическая медицина лепит в неврозы все, что только можно, не дифференцируя состояния по векторам.

[Pavel]

У меня есть знакомая со кожная со зрением, которая периодически впадает в состояние "предчувствие беды". В этом состоянии она очень артистично, со вздохами и чуть ли не падениями в обморок привлекает внимание всех окружающих к себе и всем сообщает что должно что-то случиться очень плохое, что ее просто ужас охватывает от предчувствия этой беды. Конкретизировать она не может, говорит: это чувство не передать, это ужас от которого цепенеет все внутри... Окружающие ее зрительницы и зрительники порой тоже начинают разделять ее страхи и взаимно индуцируют друг друга... Все это выливается в коллективное ожидание беды... Все ждут, все в ужасе, вздрагивают от телефонных звонков и вслушиваются в сводки криминальных новостей, катастроф и прочих бед, которых массу выдает телевизор и интернет.... Потом вдруг что-то происходит... у соседки умирает любимая собака или дочку общей знакомой увозят на скорой с приступом аппендицита... Вся зрительная компания облегченно вздыхает, вот сбылось... И на какое-то время наступает затишье перед очередной бурей эмоций....

[Демира]

как много в этой теме утомляющих букафф... а мне так сильно захотелось высказать:

важное-ключевое у Ю.Б. вот здесь: "А может для обонятельника жизнь вообще (или жизнь в социуме) уже и есть НАПРЯГ? "
... напряг реальный.... только жизнь не "вообще" в напряг, а именно в социуме.... такие все (в жизни) вокруг бестолковые, что просто мрак!!!
начиная с воспиталок в садике - бестолковые... дальше училки в школе - эти вообще.... ну, а дальше - больше.....
а и без них как-то никак... даже не сказать, что скучно... по-другому... без социальных этих клоунов жизнь просто неполная.... всего лишь...
и самое смешное, что всяк мнит из себя последнюю инстанцию УМА... но ведь смешно реально....
авторитетов нет... есть умные люди, но их крайне мало... таких интересно послушать... недолго только ))
от социума очень важно отдыхать периодически... иначе совсем тоска

вот бы вложить в эти бестолковые головы по системному мышлению!!!! не жизнь будет, а красота как хорошо!

так.. мысли с обочины..
можете кидать помидоры, всё одно - так и есть )))