• !!! Внимание !!!

Системно-векторная психология Юрия Бурлана - не для слабонервных и не для слабоумных!

Записаться на тренинг можно ЗДЕСЬ

Ждем вас на тренингах!

Менталитет разных стран в разные исторические эпохи

Модераторы: Жанна Банщикова, Olga Makarova, Светлана Калинина, Санберия

Менталитет разных стран в разные исторические эпохи

Непрочитанное сообщение Ольга506 » 07 ноя 2012, 12:19

Ребята! У меня возникло очень много вопросов, связанных с менталитетом разных стран.

Дмитрий Патрин писал(а): В древнем Риме тоже был уретральный менталитет, потом пошли заборы , города и кожный закон. Вся Европа- это наследники кожного Рима.


Родион Шергин писал(а):Спартак был пленным рабом в древнем Риме, в то время преобладал мышечный менталитет.


Какой менталитет был в древнем Риме до кожного – уретральный или мышечный? И не мог ли быть уретрально-мышечный менталитет?
Последний раз редактировалось Ольга506 07 ноя 2012, 12:31, всего редактировалось 1 раз.
Чебаевская Ольга
Аватара пользователя
Ольга506

 
Сообщения: 152
Зарегистрирован: 02 апр 2012, 06:00
Город: Санкт-Петербург

Re: Менталитет разных стран в разные исторические эпохи

Непрочитанное сообщение Ольга506 » 07 ноя 2012, 12:30

Также интересуют вопросы: какие типы менталитета были в древней Греции и в древней Индии? И какие они в этих странах в современную эпоху?
Чебаевская Ольга
Аватара пользователя
Ольга506

 
Сообщения: 152
Зарегистрирован: 02 апр 2012, 06:00
Город: Санкт-Петербург

Re: Менталитет разных стран в разные исторические эпохи

Непрочитанное сообщение графиня де Пегуа » 15 янв 2014, 04:37

Мне интересно - Франция, галантный век (в периодзаката) - разряженные дамы и мужчины в кружева, драгоценности, парики и прочее: женщины как статуэтки, мужчины также утонченные и чувствительные. Культ удовольствий, институт материнства как таковой пропадает - матери сплавляют детей на кормилица - монастырь, ну и если дочь - замужество, если сын - номинальная служба. Получается - это кожно-зрительная эпоха?
Ну и интересно средневековье с культом служения прекрасной даме. Само средневековье, наверное, мышечная эпоха с культом поклонения звуко-зрительной женщине? Или я ошибаюсь?
графиня де Пегуа

 
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 13 янв 2014, 23:47
Город: Россия

Re: Менталитет разных стран в разные исторические эпохи

Непрочитанное сообщение wlad » 26 янв 2014, 18:41

"В древнем Риме тоже был уретральный менталитет, потом пошли заборы , города и кожный закон. Вся Европа- это наследники кожного Рима. "


Стоп. Древний Рим - это мифологема....
wlad

 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 27 дек 2013, 12:48
Город: Москва

Re: Менталитет разных стран в разные исторические эпохи

Непрочитанное сообщение Иван Голубь » 13 мар 2014, 02:10

графиня де Пегуа писал(а):Мне интересно - Франция, галантный век (в периодзаката) - разряженные дамы и мужчины в кружева, драгоценности, парики и прочее: женщины как статуэтки, мужчины также утонченные и чувствительные. Культ удовольствий, институт материнства как таковой пропадает - матери сплавляют детей на кормилица - монастырь, ну и если дочь - замужество, если сын - номинальная служба. Получается - это кожно-зрительная эпоха?


Дааа, каннибалы в "Парфюмере" очень кожно-зрительно себя вели и чувствовали..
Это 18 век. До этого было гуманнее? Едва ли.

Вообще, сословное общество брать как единое целое - мыслимо ли? Наше то неоднородно, по "верхушке" какой-то судим... условно говоря - вот улица зрительников, вот квартал кожников, вот подвал звуковых уретральников, но мэр города анальный, и все приспешники его тоже анальные (плюс контроль СМИ, образования и прочего, весь "имидж" города в их руках), и поэтому весь менталитет города - анальный.

А сословия неплохо ментально огорожены друг от друга). И то, что справедливо для крестьянской ментальности, до кожно-зрительного дворянина не доходит.

графиня де Пегуа писал(а):Ну и интересно средневековье с культом служения прекрасной даме. Само средневековье, наверное, мышечная эпоха с культом поклонения звуко-зрительной женщине? Или я ошибаюсь?


А анальность?
Идеал мира, где "не было бы войн и перемен", боязнь перед новым. Даже просто один род сменил другой на престоле - нельзя! Безумие! суета суёт! Бог накажет!...
Или - "какой смысл в доблестном искусстве рыцаря, если появляется артиллерия?", с явным подтекстом запретить эту самую артиллерию?))
Сразу вспоминаются Бальдини и Пелисье в "Парфюмере"... Бальдини - вот оно, настоящее Средневековие!.. ворчащая анальность.

Плюс опять же, довольно много вздохов о том, что уже не догнать могущества римлян ("мир деградирует")
Иван Голубь

 
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 26 окт 2013, 08:49
Город: Саратов

Re: Менталитет разных стран в разные исторические эпохи

Непрочитанное сообщение Иван Голубь » 13 мар 2014, 02:23

А теперь разберёмся с более насущным
Россия при Алексее Михайловиче. Ещё "старомосковская", но уже кое-что появляется...

Доля анальности, уретральности и кожности - ? И обоснование?...

Происходит реформа Никона - системно есть здесь что?
Часть дворянства начала симпатизировать Европе, предвосхищая эпоху Петра
Вот тут уже перетассовка анальности, кожности и уретральности идёт полным ходом. После Петра Россия явно стала другой.
Что - было, что - стало? Желательно с примерами и подтверждением.
Иван Голубь

 
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 26 окт 2013, 08:49
Город: Саратов

Re: Менталитет разных стран в разные исторические эпохи

Непрочитанное сообщение графиня де Пегуа » 04 ноя 2015, 09:04

Я так думаю, что много кожно-зрительных элементов Петр привез из Европы на российскую почву и постарался ее утвердить. Что параллельно в то время происходит в Европе и законодательнице моды (в том числе и политической) Франции. Начинается галантный век. Культивируется именно тот кожно-зрительный образ жизни дворянства, о котором я и писала. По-моему в то время всем в Европе заправляет Людовик 14, на которого стараются ориентироваться. У Людовика - все должно быть красиво: женщины в золотых и серебреных платьях, с льющимся потоком драгоценностей, кто кого перещеголяет. Мужчины теперь тоже должны соответствовать и некоробить двор не эстетичным видом, то есть также отращивают волосы, надевают парики, унизывают руки драгоценностями, одевают камзолы (а-ля современные женские туники), обтягивают свои ноги лосинами, для важности одевают каблуки, чтобы увеличить рост. Правда гигиена страдает. В нововыстроенном Версале нет туалетов (справляют нужду в углах), мыться тоже мало кто любит, легче зловонный запах заглушить ароматом одеколона и духов. Понятно за чем это делается - Людовик всеми силами пытается закрепить абсолютизм и мужчины (конкуренты) в его окружении, которые могли бы претендовать на его трон - не нужны... Процветают азартные игры, в которые каждый, чтобы не пасть в немилость королю, должен играть. И тут понятно, королю не нужны сильные экономические конкуренты, "олигархов" Людовик устранил еще в начале своего правления. Но что видит как всегда Россия - глазурь на торте. Что видит Петр - нарядных и пестрых, как калебри женщин (в то время мне кажется культ кожно-зрительной женщины доходит до абсурда), красиво выстроенную речь, интересный этикет... А возвращаясь обратно в Россию из вакханической Европы, что он видет внутри страны... Абсолютно Анальных мужчин, которые по устоявшимся законам о мужественности, носят длинные неопрятные бороды, женщин, которым "Домострой" уж не очень позволят блистать птичкой-колибри и услаждать взгляд... Словом, скорей всего анальную скуку, которая противоречила темпераменту Петра, вкусившего к тому же в Европе все прелести "сексуальной революции". И вот он начинает внедрять Европейские порядки построенные на неразвитом европейском зрении: Все должно быть красиво и культурно. Да и жену он себе выбирает кожно-зрительную, абсолютне не анальных домостроевских устоев. Более того, в нем же всколыхивается кожа - он должен построить не что-либо, а новый город с новым дворцовым комплексом, который не должен уступать главному европейскому дворцовому комплексу - Версалю. Все должно быть красиво, как на Западе. Хорошо это или плохо? Трудно сказать, но он вывел тогда Россию в мировое сообщество. С помощью войн он заставил себя уважать, с помощью прогиба под европейскую культуру - принять Россию в равные, что потом продолжила и Екатерина 2. Ну да, переход к Европейской эстетики, несколько лишил Россию самобытности, присущей ей, но ведь на почве преобразований выросли и многие деятели науки и искусства... Тот же самый Ломоносов обучался, если не ошибаюсь, в Европе, переняв самое лучшее, что было там, до него Тредиаковский... Но были конечно и обратные стороны всего этого... Хорошо это или плохо, трудно сказать, как говорится история не требует сослагательного наклонения и возможно, если Петр Первый в своей политики не перенимал различные европейские аспекты, а сделал ставку на самобытность российской культуры, возможно все пошло бы по другому и ему уже вменялось бы в вину, что он так и оставил Русь "нецивилизованной".
графиня де Пегуа

 
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 13 янв 2014, 23:47
Город: Россия

Re: Менталитет разных стран в разные исторические эпохи

Непрочитанное сообщение графиня де Пегуа » 04 ноя 2015, 09:44

Вообще, сословное общество брать как единое целое - мыслимо ли? Наше то неоднородно, по "верхушке" какой-то судим... условно говоря - вот улица зрительников, вот квартал кожников, вот подвал звуковых уретральников, но мэр города анальный, и все приспешники его тоже анальные (плюс контроль СМИ, образования и прочего, весь "имидж" города в их руках), и поэтому весь менталитет города - анальный.

Но, позвольте, сословная общество - это верхушка, которая задает тон и политике... а если уж на вершине власти оказалась кожно-зрительная женщина, тогда все остальные векторы должны потакать ей, ну либо свергать ее. Последняя королева Франции - Мария Антуанетта - просто апофеоз кожно-зрительной политики (ее за это терпеть не могла наша уретральная Екатерина 2)... Что процветает при дворе Марии Антуанетты? - культ красоты, изящества, искусство, которому она покровительствует, совершенно не обращая на нужды голодного ободранного народа. Балы, танцы, азартные игры, мода, законодательницей которой становится королева, забивая то и дело морально своего анально-зрительного мужа и короля, страдающего комплексом мужской неполноценности... Но в тоже время, судя по всему, у королевы был и анальный вектор, так как мать она была привосходная и очень любила своих детей. Более того, после революции она взяла все в свои руки, пытаясь сохранить власть... Вообще Мария Антуанетта отдельная тема, слишком уж это яркая и спорная женщина.... Но в результате правления летающей в облаках кожно-зрительной и кожной (косящей под зрительную) верхушки случилась революция. И к власти кто пришел? Оральники (Дантон), Звуковики (Демулен), а в конце концов их устранил обонятельник Росбеспьер... А потом страна досталась Наполеону (уж не знаю был ли он уретральником или просто звуковиком, но для этого существуют другие темы на форуме)... Ну вот, опять наговорила на пол листа, а все сводилось лишь к тому, что сбрасывать со счетов векторальную верхушку тоже нельзя. Речь идет здесь не о просто сборище кожно-зрительных, а о кожно-зрительных людях, задающих политику страны и вершащих ее судьбу.

графиня де Пегуа писал(а):Ну и интересно средневековье с культом служения прекрасной даме. Само средневековье, наверное, мышечная эпоха с культом поклонения звуко-зрительной женщине? Или я ошибаюсь?


А анальность?
Идеал мира, где "не было бы войн и перемен", боязнь перед новым. Даже просто один род сменил другой на престоле - нельзя! Безумие! суета суёт! Бог накажет!...
Или - "какой смысл в доблестном искусстве рыцаря, если появляется артиллерия?", с явным подтекстом запретить эту самую артиллерию?))
Сразу вспоминаются Бальдини и Пелисье в "Парфюмере"... Бальдини - вот оно, настоящее Средневековие!.. ворчащая анальность.

Я имела в виду культ рыцарства, который кстати зародился в античности, вобрал в себя идеи Христианства и превратился в кодекс чести в Средние века. Культ девы Марии - подпитал культ служения Прекрасной даме, только постепенно из него уходило понятие Материнства (Мария в Христианстве - это прежде всего мать), а стал обрастать чертами красивой, чистой, нежной (ну да, наверное все таки кожно-зрительной, без звука) женщины, столь же неприступной и недосягаемой (в рыцарских романах она все-таки мужнина жена, а для рыцаря просто муза, вдохновляющая его на великие свершения). Да, средние века это абсолютно (да Вы правы) анально-мышечная эпоха - культ силы, культ определенной иерархии отношений здесь прежде всего. Там целая система даже на сословном уровне, о котором вы помните с уроков истории... А оборотная сторона всего этого - варварство, нечистоплотность, даже звук в это время искажается и превращается в кожные аскезы и самоистязания на фоне которых начинаются различные галлюцинации и "божьи откровения". Да и канибализм, и всевозможные пытки - ведь именно в это время они и процветают как никогда ранее и вводятся в один из главнейших инструментов наказания и силового удерживания власти (вспомните - заживо варили в котле, четвертовали, растягивали на дыбе, одевали на ноги испанский сапог), а королевские семьи - это просто террариум пауков, в которых один съедает другого (сын отца, брат брата), лишь бы получить заветную власть... Поэтому я знаю всю оборотную сторону средневековья, ореол прекрасного далека (золотого анального века о благородстве и героизме) которому в свое время задала литература, распиарив доблестных рыцарей и чистых-непорочных прекрасных дам))
графиня де Пегуа

 
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 13 янв 2014, 23:47
Город: Россия

Re: Менталитет разных стран в разные исторические эпохи

Непрочитанное сообщение VladislavVorun » 17 май 2022, 07:56

Ден Никол писал(а):VladislavVorun
Влад, привет ещё раз!



По немцам. ГДР были с уретральным менталитетом?
Как немцы отличаются от австрийцев?
Как они все отличаются от стран Бенилюкс?

Немцев и европейцев вообще можно втянуть в СВП? Если да, то что их интересует?

У тебя есть какие-то забавные наблюдения за ними, которые важно знать?

Спасибо! Спасибо заранее!




Ден Никол писал(а):
Вопросы, которые интересуют по европейцам.
Как они друг от друга отличаются? Может у тебя есть свой опыт наблюдения. Я бы хотел его послушать.


Да есть что рассказать . Особенно после прочтения тут от имигрантов. И общения из теми кто из Европы. Так что будет не только мой опыт .

Чтобы понять как Европейцы отличаются от друг друга вадно держать в голове
что около вождя стоит 4 кожников и держать это очень крепко.
https://m.youtube.com/watch?v=jxbfyvMY0ws&t=38s
Держать в голове то что все видовые роли отрабатывались сначала именно на коже . Все кожники с верхними векторами представляют огромный объем т.е. КЗвук К Зрение ,и т.д .

Так и в Европе я считаю легко можно разделить страны приимущественно по этим критериям .

Ткже нужно отметитьчто вме романские страны имеют большую анальности т к. тёплый климат.

Испания , была долго под халифатом и так вообще очень анальна. И когда говорят что Испанцы похожи на русских , так они не похоже , эта анальность похожа на уретру. Поэтому русскому будет легче с Романцем , Испанцем Итальянцем или Французом .

Также по статистике карте можно увидеть что германские и скандинавские страны во многом похжи больше чем на романские.. Например, мужчины сидят на туалете . Не ходят в дом в обуви. Романцы входят . Анальность скорее грязнее. Что нормально опять же ввижу специфического климата.Не стоит забывать что режим Франко , того самого его фашисткий режим простоял до 70 годов. Такая анальность , а в Италии другой лидер на равне с Гитлером муссолини. И зобрёли идеи фашизма тоже в Италии

Далее тёплый климат предполагает к экстраверсии или к либидо. Анальное либидо всё-таки выше кожного этим и можно объяснить их темпераментность в отличии с германцами . Итальянцы с их жестами , которые достались им от того что не было долго одного языка и разные деревни имели такие наречия что просто не понимали друг друга и общались на жестах. И понятно тёплый климат этому способствует.Также в испании и Италии и других романских странах , как и в Австрии в прочем в языке есть это наше русское думаю это не в малом признак анальности . В звуках.

Также не стоит забывать что они католики романцы и с одной стороны я хоть и сказал что аналтность грязнее , но в то же время чистота расы практиковалась у германцев , немцев англичан и т.д. Т.е. это такое сверх сокращение , привело к тому что у н х и кожа сокращённее чем у французов и испанцев и Итальянцев . Но и к ещё более рассисткой анальтности .Т.е. одни качества чистота поощрялись в анальности в ущерб другим , ровности и ровности , т е.
усугублялся расизм и якобы чистая кровь .

Испания напомню была под халифатом . Также хоть она и щаставила евреев принять христианство , зато она их не уничтожа или изгнала. Т.е. В этом плане у испанцев лусше анальность , опять же ввиду того что и климат расспологает и ьыл Халифат , а у арабов по определению лусше анальность чем у европейцев. Он опять же хуже кожа т.е. вмё имеет свою цену .

Также испанцы наверное самый смешанный народ из всех европейцев т.к. было смешение с Латинской Америкой . А там нет менталита т.е.для нас они боиже чем европейцы или лучше сказать отдаленны меньше чем европейцы. Стоит тут же заметить как те жп германцы и англосаксы которые заняли северную Америку не смешивались совсем. Т.е. опять кожа сверх развивпла ь , но приэтом и поощрялся нацизм .

Это что стоит сказать о том что германцы более сокращённые чем романцы , но и с какой ценной это пришо.

Возвращаясь к началу . Можно разделить их так
К Оральные Итальянцы .
К Зрительные


Тут стоит отметить абсолютную противоположность французского и немецкого даже в звуках . Т.е. в французском просто нет звука Ц. А те кто занимается йогой и духовными практиками знает наример что есть такая техника когда ты сильно выдыхаешь при этом держа звук Ц , это влияет на кровопоток , вообщем попробуйте , почувствуете себя как в Бане . Что ведет к сысли что звук Ц напрямую.влияет толи на мыщечность то на сокращённость . В любом случае как раз в не ецком звук Ц изобильно преобладает , когда в французском его нет совсем там "с" т.е. Дисиплин , наример . Также нет звука Х , он не проговаривается как и в некоторых других романских языках. Думаю, я даже убеждён что этот. звук ,сугубо анальный , он лаже как бы останавливает .

Стоитли говорить что в немцком очень много звука "Х". само слово немецкое "Хальт" стоять .

Ну в противовес в немецком нет звука "Ж"который опять же преобладает в французском очень и очень сильно.

Также , хоть и есть в не ецком , ткм неменее преобладает очень сильно во французком имено "Ль " как и в Швеции например.

Это языковая часть по моему мнению которая указывает что Французский язык , как и менталитет можно однозначно считать Кожно Зрительным. И как говорил в начале если у других менталитетов отличия могут различатся то в Кожных ,ввиду того что именно Кожники стоят у уретпалтника и имеют саиый большой объём верхних векторов и , ещё это те у кого формировались сценарии. по верхним вектррам .


Кожно Зрительная Франция


Можно в большей вероятности считать именно кожные менталитеты носителями верхних векторов . Может лучше сказать что именно для Кожно Зрительных сценариев Франция и имеет большую свободу как для фрустраций так и для развития , но всё в рамках получения . Никогда КЗ не сможет так развится в Кожном менталите как в Россси. , в Уретральности .Но свободу для фрустрацией своих . Все это рука об руку с дартаньизмом , и сильной агрессией французов Париж очень опасный город . Зрение в архиьипе это война и кровь и во Франции оно далеко не на высоком уровне. А также дизентирия . Только в материальном , красивые девочки с самой тонкой кожей . Кстати помните что Наполено отменил наказание плёткой в Армии? С какой стати? Глубо и широко ответив , с той что у французов как У кожнозрительного самая тонкая кожа. И они очень экстравертны и за каждый цент вспыхивают как спички , что мало к чему приводит на самом деле . Но точно приводит к тому что во Франции мужчинам намного менееьезопасно жить , т к. вспыхивают они так же и на конфликт и драки.



Из рассказа женщин , французы самые липкие и доставучии из всех.европейцев и постоянно наровят тебя полапать и увести куда нибудь .Если у Испанцов видно желания , но они сдерживаютчя и смотрят . Если германцы вообще не подают признаков , то на французов лучше даже не смотреть . Они сразу кинутся на тебя ,каждый даже мини взгляд это повод.


При этом парадокс что загорать голышом это принято в Германии ,во Франции это просто опасно.
Как и полиция там не то что блу лайн , а блулайнище. Грязнее и мачизнее некуда .

Так что да , Дартаньенизм в самом плохом смысле .

Все это конечно опятьже связанно с климатом. Как и у нас холодный климат вkияет на сдержанность так и в Германских странх / скандинавских естьэто. Только у нас парадокс из-за Уретры .

Мужчины Секс Убийства Ментаилитеты


Про сексуальность мужчин и их возбудимость хорошо говорит тот факт что только мужчины с Уретральным менталитетом могут идти на войну без проституток, т.е. для арабов и европейцев как например для фрацузов , вполне парандджа может иметь оправдания т.к. их мужчины в прямом смысле намного хуже, где то раз в 4 могут себя контролировать чем русские. Естесвенно тут выделяются также пуританские Американцы которым нужна только картинка, секс всё равно, но картинка. Т.е. Американцы сокращённие всех европецев вместе взятых, тт.е. могут быть как в Манхэтене. Амплитуда больше и падать естесвенно больше куда , но всё на индивидуальном уровне , это как смотреть на кучу шаров не высоких которые вместе где их кучность это европейкая обхединённость на нац почве, традиция и т.д. и в этой кучке все более менее равны. И на кусчу длинных игл, или деревьев таких острых которые друг друга еле касаются и тянутся в высь, но есть и падения.

Т.е. самый сокращённый кожник это американец и самый фрустрированный кожник тоже в америке.Соит также отметить что климат на среднем западе чуть ли не сравнивается с арабским, а что это значит? Эьто анальный менталитет почти что. Поэтому там и легко расцветает рассизм.Поэтмоу в том числе.Также как и садизм у полицейских , это самые садистирующие поицейские в мире, т.к. это реальные убийства.Можно сказать что если у нас садизм растянут в семьях , то он точечьно сконцентрирвоан в полицейских амереки , которые могут этож целый праздник ля садиста, убить целого человека.

Также это можно сравнить и рассизмом. В европе он расстянут, анальники терпят терпят и поэтому всё может взорватся, а в Америке они периодически облегчаются расстрелами чёрных и массовыми расстрелами


Урожай Франции.

Когда Юрий говорит про менталитеты то самое главное это наличие нахлебников и то что в Европе земля плодороднее.

Ну так вот Франция единственная страна в Европе которая может прокормить саиа себя.
Опятьже Зрение. Наличие КЗ . Я думаю. Также всякие факты именоо из Франции о звконах касательно отношений или что женщина могла засудить мужа за профнепригодность в постели . Создание бюстгалтеров и в то же самое время оиказ от них . Вся парфюмерия = в страха х зрение душится до предела.

Не зря также Парфюмер выписан от Француза таких страхов как во Франции больше нигде нет . Да и всё их христанство это один культ сиернти , страху ,педофилии и бесплодию .К звуковики сцмашедщие католики.
Там где в Германии это намного более парктичная религия .

Как зрительный вектор экстравертый и на лицо и видно его сразу и говорить можно о нём много . Так больше всего можно говорить из стран Европы именно о Франции.

Опять де есть пару моментов . Наример до прихода Гитлера к власти имено Берлин был центром гомосексуализма и так сказать разврата, свободных отеошений и т.д. и именно в Германии было легче всего жить в Германии из всех стран Европы.

Тут Лайтман делал паралель что следующая волна антисемитизма будет в Америке , по такому же принципу.

Но когда Гитлер пришел к власти опять закрутили гайки сильнее всего и за гомосексуализм тоже сожали в концлагеря.

Также стоит отметить главенство Арабов в Париже . япри том не стоит забывать что европейцы , никогда особо от арабов не отличались . Это для нас , мы через себя видим их и думаем что там много отличий , но они лучше примут Ислам чнм комунизм . Это ближе к их менталиту.

Это о том что я говомтл что кожа во всех фрустрациях и что французы всех лапают и что естественно выходит , или скажем нечешо удивлятся тому что есть много француженлк которые одеваются в паранджу выходя за уж за арабов , а некоторые сами хотят , даже если мужу все равно.

Вот например такая француженка
https://www.youtube.com/watch?v=a8v4dyX ... anPictures

Вообще всё идёт на развитие и Если брать Францию как КЗ страну то в конечном итоге она должна стать самой закрытой. Т.е. развитие чувств это сокрытие одеждой , т.е. начинали с мулеруж закончат исламом , всё логично.

Т.к. большое приемущество арабов что они не бросают по кожному и хотят таки семью.

Также про французкую анальность нельзя не упомянуть то что у них очень расспостранён в деревнях особенно садизм к животным , реальный .Очень не красиво .
.

Про восточных немецев.

Да для меня это особенно больная тема т.к.я сам живу в восточной Германии и она действительно отличается очень сильно от западной . Вост немцы прочувствовали на себе всю обратную сторону Запада , когда ты вне границ и тебя гпабят Вот Видео От Историка Фурсова об этом .

https://www.youtube.com/watch?v=Qi4g6p- ... 0%A2%D0%92

О том что их не хотели присоединять , да и они не хотели они хотели строить социализи. О том как востчным немкам приходидось делать стерелизацию.

Так же их не принимает весь Запад и много есть из старого поколения что признабт что не все было плохо.

Звук это скандинавские странны т.к. звук это долгие ночи, ну и холодные.


ну и из тренинга , был один раз когда Юрий говорил именно о Восточных немцах , я записал "Восточные немцы были особенными в СССР. Их до сих пор не приняли на Западе." , также многие поддтверждали что с западными немцами чувствовали всегда какую-то невидимую стену, с восточными можно говорить о чём угодно.



Ден Никол писал(а):Про Швейцарию твои мысли интересно послушать.


Да про Щвейцарию очень ясные мысли . Большая неприязнь к этой стране с её якобы нейтралитетом и качеством и т д. Зотя всё это заданно ландшафта стоить посмотреть на карту и сразу увидешь что Швейцария имеет просто стену гор вокруг себя . ГРАНИЦУ , НЕРУКОТВОРНУЮ идеальную , СТЕНУ ГОР. И нужно говорить что то ещё о её непреступности?

Союзы закоючают с теми кого не могут завоевать . В европе с таким наличием камней легко строишь коепости , уж тем более на холмах и всё! Закон кожи кто успел тот и съел ! Т.е. тот кто первый забрался на гррку , и постро л там крепость имеет колосалтное приемущество!Ну и также с этимкодьцом гор в Швейцарии. Сам я там не был так что те кто были сами могут. добавить . Но понятно что иакте горы прибавляют сильный анальный элемент , но всё равно это кожный менталитет с крайним чувством превосходства над вмеми остальеыми . Хотя все боагодаря этому кольцу гор. Конечно из этого следует её нейтралиет .
Потому что это выгодно. Как Британия огражденна от Европы морской границой и может позволить себе во многих моментах не вмешиватся так это и с Швейцарией .Так бы сделал любой ,если бы мог и тем более кожный менталитет хорошо на это ложится .

В противовес к этому можно посмотреть на Германию которая без естественных границ стоит в середине Европы ,на которую.может любой напасть и которая обязанна выживать . Отсюда и не ецкая практичность , они не могут позволять себе высокомерие и гордость они как жанглирующий Бисмарк постоянно пытаются договорится т.к. имбольше всего нужен мир в Европе. Это видно на протяжении всей истори . Что Германия постоянно была на пиках , то она империя , то практически самя бедная страна. Т.к. только для неё выгодна была единая Европа и крайне не выгодно обособлиничество.

Вообщем полна противоположность с Швейцарией как две крайности. Швейцари константна относительно Европы . Германия постоянно меняется

Вот ещё золотая статья
Про языки в менталитетах

https://www.yburlan.ru/biblioteka/proya ... go-yazyka#.

В остальном Скандинавские страны = звук . Язык сразу английский выучили и Швеци также уже приняла тучу мусульман имигрантов.Воозможно будет новым центром религиозным в европе.Также все лучшие диджеи из скандинавии пример Avici клуб 27 Ур Зв.

У а Англия понятно что остаётся.
Тут хороший пример пословицы "нет английского языка , есть только котёл европейских языков, который назвали английским".
https://www.youtube.com/watch?v=M5qSR7uXuG4&t=14s


То что Латынь все славяне учат лучше любого европейца явно говорит о том что там Уретральная часть была, ну как Юрий и говорил.

Ну и да менталите уретарльный может быть только на равнине, степи. И таких на всём земном шаре только два места. Россия и степь северной америки. Но у них не было лошадей , они не могли контролировать такую тереторию и не развились.
Аватара пользователя
VladislavVorun

 
Сообщения: 402
Зарегистрирован: 12 май 2019, 18:02
Город: Berlin

Re: Менталитет разных стран в разные исторические эпохи

Непрочитанное сообщение assena » 16 окт 2022, 12:34

:geek:
за тех, кто в поиске, в кромешной тьме
и не прослышавших пока про звук
в АнЗр фасаде прошедших лет вдруг ярко вспыхнувшая суть
как дерзость быть собой
взглянувши вздрогну каждый раз
напоминание аватар
что светом раскрывается..
Аватара пользователя
assena

 
Сообщения: 237
Зарегистрирован: 23 мар 2014, 14:57
Город: İzmir - Амстердам


Вернуться в Общий раздел

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0