Михаэль Лайтман

[Николь]

Привет, думаю, что Лайтман - семивекторный без уретры.

Знаю, что на форуме некоторые зачислили его в 8-ми векторные. Мне так не кажется.
Он всю жизнь занимается анальным делом: переписывает книги кабблистов, уточняет их, дополняет своими разъясняющими комментариями. В интервью тоже все время говорит, как анальник. Михаэль по сути не открыл ничего нового. Он больше позиционирует себя как последователь традиций прошлого, хранитель наследства предков. Он аккуратно передает это своим ученикам, переносит свою внутреннюю систему во вне, наружу.
В коже он амбициозен, стремится быть первым. Но опора, конечно же на анальность.

В нем не чувствуется страсти и объединяющего уретрального начала, ведущего всех в будущее.

[Евгения Алексеева]

Беседа Михаэля Лайтмана с Баба Вирса Сингх Джи Махараджи

Как он этого зрительника по-уретральному..ухх

[Татьяна58]

не вижу у него уретры

[София Р]

В коже он амбициозен, стремится быть первым. Но опора, конечно же на анальность.

В нем не чувствуется страсти и объединяющего уретрального начала, ведущего всех в будущее.

а я не заметила не из ролика, не из прочитанного на форуме о нем, никаких амбиций, никакого стремления быть первым, мне показалось , что он не стремиться, а как бы ощущает-понимает-осознает себя первым. кожного вектора не вижу в нем совсем, анальный, мышечный, уретральный - да- мне показалось очень ярко выражены и уретральный и анальный, и опоры на анальность я тоже не увидела, а вот в собеседники - постоянно прослеживается некоторая снисходительность, такой анально-зрительный, умудренный опытом и знаниями, человек, снисходительно дающий наставления, советы, каждый ответ на вопрос - совет, о верхних векторах Лайтмана мне сложно сказать, но судя по тому что он делает, и как он это делает, то действительно присутствуют все.

[Николь]

На самом деле здесь можно долго гадать. В векторной психологии пока еще нельзя открыть учебник на последней странице и посмотреть правильный ответ. Здесь желательно давать объяснение, почему именно вектор отсутствует или присутствует.

На отсутствие уретры меня натолкнуло несколько непоняток:
1) Почему в его группах объединение идет не в звуке, а в анальности?
2) Почему он держится за старое и не сделал прорывов в науке, которой он занимается, а только уточняет то, что сделали до него другие и передает это своим ученикам?
3) Ну и наконец, почему он не взял СВП, когда ему предлагали? Как ответила Татьяна Швецова в одном из постов на тему звукового вектора: ему не дает сделать это его же обоняние.
А как нам известно, у семивекторного без уретры, ведущим будет обоняние, а не звук. Т.е. понимание, а не постижение. А у того, кто с уретрой - звук, т.е. постижение.

Все это для меня означает, что уретры нет. А если ее нет, значит можно предположить, что он делает то, что должен делать, то, что ему задано делать самой природой. Он систематизирует, создает прочный информационный фундамент, очищает прошлые знания от мусора, неверных интерпретаций, передает знания молодому поколению, готовит их к чему-то. За что ему огромное спасибо!

А вот уретральный духовный лидер придет уже После него и поведет всю стаю наверх - к звуку.

[Татьяна58]

и кстати говоря насчет кожы - у него свой медицинский бизнес + обязательная десятина от участников.а сам бней барух?стал бы просто анальник его строить,стал бы он без кожы посещать в месяц по нескольку стран,встречаться с множеством людей и т.д.и он очень беспокоится о времени,все расписано по минутам

[Николь]

В добавок к моему сегодняшнему посту: человек с уретрально-обонятельной связкой внутри вряд бы стал изгонять уретральников из своей группы, наоборот, он бы приблизил их и сделал из них крепкую группу. А вот анально-кожно-мыш лидер не потерпит в своей группе более доминантного самца.

[Marsel]

В добавок к моему сегодняшнему посту: человек с уретрально-обонятельной связкой внутри вряд бы стал изгонять уретральников из своей группы, наоборот, он бы приблизил их и сделал из них крепкую группу. А вот анально-кожно-мыш лидер не потерпит в своей группе более доминантного самца.

Когда человек учитель, он проявляется через анальный вектор. И его анальность не выдерживает уретральное непослушание, хотя они и талантливы, и изгоняет непослушных уретральных учеников.

и кстати говоря насчет кожы - у него свой медицинский бизнес + обязательная десятина от участников.а сам бней барух?стал бы просто анальник его строить,стал бы он без кожы посещать в месяц по нескольку стран,встречаться с множеством людей и т.д.и он очень беспокоится о времени,все расписано по минутам

М.Лайтман организовал медицинский бизнес, сам бней барух, создал огромный учебно-образовательный сайт по каббале. Т.е. он это все создал, зачал. Уретра создает. Кожа ведет бизнес, с целью получить прибыль и реализовать амбиции. А здесь мы скорее видим желание изменить будущее к лучшему в действиях. И никаких амбиций. А то что расписано все по минутам - живем в кожные времена, хочешь результата - цени/уважай других - элементарно приходи вовремя на телеинтервью-трансляции-передачи.

[София Р]

В добавок к моему сегодняшнему посту: человек с уретрально-обонятельной связкой внутри вряд бы стал изгонять уретральников из своей группы, наоборот, он бы приблизил их и сделал из них крепкую группу. А вот анально-кожно-мыш лидер не потерпит в своей группе более доминантного самца.

Когда человек учитель, он проявляется через анальный вектор. И его анальность не выдерживает уретральное непослушание, хотя они и талантливы, и изгоняет непослушных уретральных учеников.

еще здесь, на форуме, прочла - не помню у кого - когда в стае появляется новый уретральный, при живом действующем, со старым остаются анальные люди (как преданные и не предающие), а кожные - идут за новым (фактор новизны и проч.) я так понимаю, что Лайтман, не мыслит системно, но своим обонянием, или как то еще, это ощущает. А какой вождь за здрасте живешь вот так возьмет и "отдаст" немалую часть своей стаи, пусть даже гипотетически, пусть даже ооочень супер талантливому - равному по рангу? И в любом уретральном, пусть и со всем остальным набором присутствует здоровый сепаратизм - "мы свой, мы новый мир построим" Вон тот же Ленин многовекторный с обонянием и уретрой, собравший уретральных, через свое обонятельное второе по рангу для каждого первого вождя колхоза, а вот с ур-зв Махно, номер не прошел, потому что имелись у Махно кое-какие свои идейки на свелое и счастливое будущее всего человечество. Ну и чем все закончилось? Для Махно, я имею в виду.
Анальных каббалистов большинство, кожные скорее всего очень развитые - они то и шевелятся, двигая на все 360 эту науку, популяризируют ее, судя по скорости распространения. И если вселенная развивается на ускорение и усложнение, то каждое новое поколение обеспечено в своих векторальнх свойствах на это ускорение и усложнение, поэтому в зачатке это все рубить надо, чтоб семя свое тут направо-налево неразбрасывали, даже в помыслах.

Не, ну понятно, что нельзя так примитивно рассуждать о звуковых вещах, и еще более смешно с моей стороны (когда о Каббале впервые узнал из прайса на волшебные красные нитки) предполагать о мотивах поступков таких гигантов как Лайтман, но пока не знаю как грамотнее или системнее объясниться.