Никита Джигурда

[iluta]

Джигурда избил Фролова за слова

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... uEk2m9IqI#!

[Рокса]

Джигурда, Никита Борисович
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Имя при рождении:
Никита Борисович Джигурда
Дата рождения:
27 марта 1961 (50 лет)
Место рождения:
Киев, СССР
Гражданство:
Два гражданства[1] Россия Украина
Профессия:
актёр, кинорежиссёр, сценарист, певец
Карьера:
1987 — наст. время

Ники́та Бори́сович Джигурда́[2] (27 марта 1961, Киев) — российский актёр, сценарист, режиссёр, исполнитель песен. Народный артист Чеченской Республики[3][4].

Никита и его братья Сергей Джигурда (род. 11 июля 1956)[5] (киевский актёр и бард[6]) и Руслан Джигурда (род. 1969)[7] (бард) уверяют, что происходят из рода запорожских казаков. Их мать — Ядвига Кравчук. «Джигурда» в переводе означает «владеющий обоюдоострой секирой»[8]. Похожая фамилия встречается среди румын ср. рум.

Сорвал голос ещё в подростковом возрасте, исполняя песни Владимира Высоцкого[9]. После школы поступил в Киевский институт физической культуры. Был членом сборной Украины по гребле на каноэ, кандидат в мастера спорта.

После первого курса ушёл из института и поступил в Щукинское театральное училище, которое закончил в 1987 году.

Работал в Новом драматическом театре, Театре Рубена Симонова, театре «У Никитских ворот».

Известен как автор и исполнитель собственных песен. Выпустил около тридцати песенных альбомов.

С 1987 года снимается в кино.

В 1991 году дебютировал как режиссёр и автор сценария в фильме «Супермен поневоле», где он также снялся в главной роли и исполнил песни собственного сочинения.

В 2008 году принял участие в реалити-шоу «Последний герой», где, отказавшись прыгать в море с борта судна, в первый же день со скандалом выбыл вместе с Виктором Ерофеевым. Данный факт является спорным, так как сам Никита утверждает, что «приехал на шоу как гость, и не собирался плыть наперегонки с Эвелиной Блёданс».

Личная жизнь
Первой женой Никиты была актриса Марина Есипенко, оставившая его ради барда Олега Митяева. Состоял в незарегистрированном браке с Яной Павелковской (род. 1979) — поэтессой и фотографом[10][11][12], от которой Никита имеет двух сыновей: Артемий-Добровлад (пр. род. 2002)[13] и второй сын (род. 2008)[14]

С февраля 2008 года женат на Марине Анисиной, от которой также имеет двух детей — сына Мика-Анжеля-Криста (2009) и дочь Эву-Владу (2010).[15]

Работа в театре

По окончании в 1987 году театрального училища Никита Джигурда стал актёром Московского нового драматического театра. В 1989 году он перешёл в театр Рубена Симонова, а с 1991 года играет на сцене театра «У Никитских ворот».

Работа в кино

Кинороли
1987 — Раненые камни
1988 — Диссидент[источник?]
1991 — Комино (мультфильм) — охотник
1991 — «Иван Фёдоров. Откровение Иоанна Первопечатника» 2 серии — Андрей Курбский.
1991 — Счастливого рождества в Париже!
1993 — Винт — певец (бард) в казино
1993 — Супермен поневоле, или Эротический мутант
1995 — Под знаком Скорпиона.4 серии
1995 — Любить по-русски — Виктор Курлыгин
1996 — Ермак — Иван Кольцо
1996 — Любить по-русски 2 — Виктор Курлыгин
1999 — Любить по-русски 3: Губернатор — Виктор Курлыгин
1999 — Тонкая штучка / Двойная угроза — Гиви
2001 — Молитва о гетмане Мазепе — король Карл XII
2002 — Смотрящий вниз — Татарин Руслан
2005 —- «Владимирский централ»
2007 —- «Безумие: Вызов и борьба»
2007 —- «Когда Боги уснули»
2007 — Страшный суд, Никита Борисович (д/ф) по мотивам поэмы Ивана Франко[16]
2008 —- Распятые. 2 серии
Озвучивание
Роль Бородатого в к/ф «Тарас Бульба»
Озвучание Крутого Сэма в Serious Sam: The Second Encounter.
2005 — озвучание Льва в «Вивисектор: Зверь Внутри».
2007 — озвучание Волка в мультфильме «Нико: путь к звёздам».
2011 — озвучивание Вольказара в мультфильме «Ронал-варвар».
Альбомы и сборники песен

Песни Владимира Высоцкого 1 (1984)
Песни Владимира Высоцкого 2 (1984)
Песни Владимира Высоцкого 3 (1984)
Песни Владимира Высоцкого 4 (1984)
Отречемся от старого мира (1986)
На стихи Владимира Высоцкого 1 (1987)
На стихи Владимира Высоцкого 2 (1987)
Перестройка (1987)
Гласность (1988)
Ускорение (1989)
Утопия (1990)
Плюрализм (1991)
Концерт Никиты и Сергея Джигурды в Киеве (1991)
Веровать (1992)
Лунная женщина (1993)
После спектакля запись для Бархатова (1994)
Огонь любви (1995)
Лунная женщина (переиздание) (1996)
Фиолетовая роза (1996)
Если свистнут проститутки (1996)
Венок из песен в память о Высоцком (2000)
Актер и песня (2001)
Волчья кровь (2001)
Иллюзия любви (От Фрейда к Югу) (2003)
Раздвигая горизонты (2004)
Лови настроение Рок-Н-Ролл (2006)
Золотая сорвиголова (2006)
Глюоновые танцы (2006)
Хулиган я, хулиган (2006)
Аудиокнига «Страшный суд» Ивана Франко (2007, на укр. яз.)
Монадные стихи (2008)
Любить по-русски — падать в небо. DVD (2009)
Награды

14 июня 2008 года — Народный артист Чеченской Республики — за заслуги в развитии профессионального сценического искусства, творческую деятельность, получившую признание и широкую известность в Чеченской Республике[3][4].
2009 год — «Серебряная калоша» за короткометражный фильм родов жены Марины Анисиной
Популярность в интернете
В 2011 году участвовал в программе «Кто здесь звезда? Идеальное интервью» канала РенТВ, в которой неоднократно использовал ненормативную лексику.[17]
Скандальную известность получил после размещения в сети клипов, показывающих рождение детей от Марины Анисиной, что вызвало неоднозначную реакцию среди пользователей рунета. Также на сегодняшний день имеет популярность у тинейджеров, которые в свою очередь высмеивают Джигурду вместе с его творчеством.
Критика творчества
Музыкальные критики отрицательно оценивают творчество Никиты Джигурды. Певца обвиняют в подражании Высоцкому, а некоторые даже утверждают, что хрипота в его голосе — ненастоящая[18]. Сам Джигурда утверждает, что его песни — это не подражание, а продолжение.

Интересные факты

Под впечатлением от общения с музыкальным критиком Сергеем Соседовым Никита Джигурда заявил об изменении своего отношения к представителям сексуальных меньшинств и своём желании возглавить ближайший гей-парад[19][20].
Следом за короткометражным фильмом о родах жены вышел своеобразный "приквел" - музыкальный клип философского содержания, демонстрирующий процесс зачатия родившегося ребенка (в жанре легкой эротики). Его Джигурда выложил в Интернет как ответ на неугасающую критику на свой первый фильм, подчеркивая тем самым несогласие с ней.
В репертуаре Никиты Джигурды более 20 песен на стихи Есенина. Примечательно, что философские мотивы затрагиваются и в собственных песнях Никиты Джигурды.

[Рокса]

Это была биография, а как насчет диагностики векторального набора? Начну: спортсмен в прошлом, значит мышечность, занимался греблей-кожа. Также наличие кожного вектора подтверждает его вегетерианство и несколько лет схимы-строжайшей диеты. И, конечно, артист на сцене как правило к-з. Вообще это хрипящее вопящее эпатирующее публику существо видется мне испуганным к-з мальчиком, который таким образом спасается от каннибалов и прочих зрительных опасностей. Зрение испугано определенно, поэтому лезет в центр внимания любым путем. Продолжайте коллеги. Кто что думает о его воплях-только кожный стресс с изпуганным зрением или все-таки оральность и квирулянтский комплекс. Кто что думает об анальности-я ее не вижу.

[make]

По-моему, уретральный звуковик с кожей, мышечностью и зрением. Возможно, оральность.

[Ocean]

Сейчас мода пошла всем уретрально-звуковое сочетание ставить.
см сколько лет - 50.
Ур-Звуковики столько не живут.

[Анонимная Персона]

"Начну: спортсмен в прошлом, значит мышечность" - насколько мне известно, мышечные люди предпочитают физический труд, а не спорт.
И вообще, Никиту Джигурду бессмысленно как-то классифицировать, потому что всё его поведение - спонтанный сталкинг и не вписывается ни в какие шаблоны поведения. Максимум - можно сказать, что у него звук (иначе учением КК не заинтересовался бы) и, возможно, мышечность (судя по строению тела).
Совершенный сталкер может изображать поведение любых векторов в любом сочетании, по желанию.

[Евгения Алексеева]

"Начну: спортсмен в прошлом, значит мышечность" - насколько мне известно, мышечные люди предпочитают физический труд, а не спорт.
И вообще, Никиту Джигурду бессмысленно как-то классифицировать, потому что всё его поведение - спонтанный сталкинг и не вписывается ни в какие шаблоны поведения. Максимум - можно сказать, что у него звук (иначе учением КК не заинтересовался бы) и, возможно, мышечность (судя по строению тела).
Совершенный сталкер может изображать поведение любых векторов в любом сочетании, по желанию.

Ну на счет мышечности поспорить сложно, что же касается остального.. Просто для вас вектора пока ничего не значат, вы немного почитали на форуме, но этого мало, чтобы ставить диагнозы. И тогда действительно " бессмысленно классифицировать", лучше написать, что у него большие мышцы и красивая жена ))))

[Анонимная Персона]

Пожалуйста, обьясните, каким образом можно классифицировать человека по его спонтанному сталкингу.
Дело не в том, что я чего-то не знаю, "чтобы ставить диагнозы", а в том, что спонтанный сталкинг не основывается на причинно-следственной связи желаний и действий человека, и поэтому не является проявлением каких-либо векторов (кроме, возможно, звукового, о чём я уже писала выше).

[Евгения Алексеева]

Пожалуйста, обьясните, каким образом можно классифицировать человека по его спонтанному сталкингу.
Дело не в том, что я чего-то не знаю, "чтобы ставить диагнозы", а в том, что спонтанный сталкинг не основывается на причинно-следственной связи желаний и действий человека, и поэтому не является проявлением каких-либо векторов (кроме, возможно, звукового, о чём я уже писала выше).

На форуме люди учатся и ни в коем случае нельзя воспринимать их догадки за неоспоримую правду.. Есть много информации, но есть и много ошибок "через себя"
Пока вы не понимаете, что такое тот или иной вектор, определить его невозможно

[Анонимная Персона]

Ещё раз повторяю - спонтанный сталкинг не является следствием какого-либо вектора. Могу предложить погуглить на тему сталкинга в целом и спонтанного в частности, возможно, после этого Вам будет понятнее, о чём речь.

[Евгения Алексеева]

Персона что бы это ни было, его векторальный набор так не определяется

[Pavel]

Вектора по гуглу определять? Это круто! Сталкинг это звуковая идея в зрительном исполнении. А снизу могут быть любые вектора. Лучше кожный, анальник все-таки подтормаживает.

[Рокса]

Вот уж звука не ни на йоту, ну ничего звукового не наблюдается ни в его произведениях, ни в поведении, ни в чем. Сталкинг опять же эпатаж. Зрение желает в центр внимания, а кожа-на самый карьерный верх.

[Анонимная Персона]

Сталкинг это звуковая идея в зрительном исполнении. А снизу могут быть любые вектора.

Вот, это уже ближе к истине.
А раз уж снизу могут быть любые вектора, то определить их невозможно, потому что при сталкинге поведение не исходит из них.
А что означает "в зрительном исполнении"? Вы хотите сказать, что, например, человек без зрения, прочитав и приняв идеи КК, не сможет практиковать сталкинг в принципе?

ну ничего звукового не наблюдается ни в его произведениях, ни в поведении, ни в чем

Потому что он звук не показывает. Но сталкинга без звука быть не может, незвуковой человек даже не поймёт, что это и зачем это делать.

[Анастасия М.]

Вы хотите сказать, что, например, человек без зрения, прочитав и приняв идеи КК, не сможет практиковать сталкинг в принципе?

Но сталкинга без звука быть не может, незвуковой человек даже не поймёт, что это и зачем это делать.

Ну вот вы и ответили на свой вопрос
Человек без зрения и звука не то что не сможет практиковать сталкинг, "прочитав и приняв". Он изначально "не поймет, что это и зачем это делать" - то есть нет у него в принципе желания такого, нет интереса, ему самостоятельно даже в голову не придет о таком прочитать. А если навяжут, то прочитав, отложит в сторону: "че это, зачем это, ниче не понял, кому вообще это нужно".
Ничего не происходит просто так, ко всем действиям (и состояниям) нас подводят наши векторальные желания. Есть один вектор - есть одни желания, другой - желания другие.

Сталкинг это звуковая идея в зрительном исполнении. А снизу могут быть любые вектора.

Вот, это уже ближе к истине.

Вы не поняли. Имелось в виду, что какие бы снизу ни были вектора у человека изначально, если есть у него звук и соответствующее желание - он к этому придет. Набор векторов задан от рождения и неизменен в течение жизни. А если кажется, что вот сегодня я поеду на дачу и побуду мышечным, а завтра пойду в филармонию и побуду звуковым, то это все фантазии. Зрительные

[Анонимная Персона]

Извиняюсь, но Вы очень невнимательно прочитали мой пост. Я написала, что сталкинга не может быть без звука, и спросила, может ли он быть без зрения. А Вы написали что я якобы ответила на свой вопрос и стали обьяснять про человека без зрения и звука.
Поэтому мой вопрос остаётся в силе - может ли человек без зрения (но со звуком) практиковать сталкинг, и если нет, то почему?

А если кажется, что вот сегодня я поеду на дачу и побуду мышечным, а завтра пойду в филармонию и побуду звуковым, то это все фантазии.

Извиняюсь, но Вы не понимаете, что такое сталкинг. Это не когда человек сам не понимает, почему он что-то делает, а когда он осознанно делает действия, не основывающиеся на желаниях и вообще каком-либо здравом смысле. Смысла эти действия также не имеют и человек это понимает, и именно это отличает сталкинг от состояния непонимания причин своих действий (по сути, это полная противоположность).

[Анастасия М.]

Поэтому мой вопрос остаётся в силе - может ли человек без зрения (но со звуком) практиковать сталкинг, и если нет, то почему?

Зрительный вектор, как собрат по квартели информации всегда идет по пятам звуковика. Но толкают их на это разные желания, и "практиковать" или думать, что практикуют, они будут по-разному. Так что это зрение идет за звуком, а не звук за зрением, поэтому если так ставить вопрос, то да, может. Есть на эту тему хорошая статья, где описаны отношения звуковой и зрительной меры: http://www.yburlan.ru/biblioteka/smert- ... yka-smerti

Чего он, как и никто другой, делать НЕ может, так это "делать действия, не основывающиеся на желаниях".

[Анонимная Персона]

Чего он, как и никто другой, делать НЕ может, так это "делать действия, не основывающиеся на желаниях".

Ну, смотря что подразумевать под желанием. Вот я, например, сейчас встала и попрыгала. Значит ли это, что у меня появилось желание вдруг встать и попрыгать? Если рассматривать это таким образом, то получается, что желание означает готовность к совершению действия, тогда - конечно Вы правы, перед совершением любого действия человек становится готов его совершить.
Просто я как то думала, что желание - это стремление к чему-то, что человеку доставит удовольствие (прямо или косвенно, сейчас или в будущем), например желание работать, чтобы были деньги, или желание поплавать в бассеине потому что приятно.
В таком случае перефразирую вопрос - почему человек не может осознанно совершать действий, не имеющих какого-либо смысла?

[Анастасия М.]

Просто я как то думала, что желание - это стремление к чему-то, что человеку доставит удовольствие (прямо или косвенно, сейчас или в будущем)

Правильно. Человек пальцем не пошевелит без того, чтобы не извлечь из этого удовольствие. Во всем и всегда, в каждом действии производится более или менее осознанный РАСЧЕТ - что я получу? Даже самые альтруистичные поступки вплоть до пожертвования собой продиктованы расчетом. Нет, не в плане какого-то корыстного извлечения пользы, конечно. Но даже в этом случае человеком движет какое-то желание - отдать жизнь, чтобы ... остановить врага, помочь другу, оставить след в истории,спасти мир... Каждым своим действием человек получает удовольствие в том или ином виде, и иначе никак. Даже каждая наша мысль - это следствие нашего желания. В конечном итоге, сам материал человека - это набор его бессознательных желаний и соответствующих им свойств.

Под желанием в системно-векторной психологии понимается именно это - набор свойств и желаний, уходящих корнями в бессознательное, поэтому рассуждения на уровне "хочу побегать- попрыгать" здесь только уводят в сторону. Мы не о том. "Беспричинно" встать и попрыгать безо всякого смысла точно так же можно обосновать, это всего лишь рационализация действий. А желание,к примеру такое: сейчас я встану и прыгну, совершу осмысленно бессмысленное действие, устрою сталкинг. Ведь это Я - звуковик, пытающийся выйти за рамки, ищущий свое Я в неразберихе внешнего мира, намерений и желаний......... Мы сможем с вами говорить, только подразумевая под словами одни и те же смыслы. Желание - как оно подразумевается системно. Узнавайте, читайте, спрашивайте - у нас масса материала; приходите на лекции, в конце концов! Иначе это будет просто наша с вами увлекательная беседа, зарядка для ума, но не более чем игра словами, на которую вы, кажется, сетовали в одной из параллельных веток форума.

[Рокса]

Не понимаю почему не возможно оперделить нижние вектора при наличии звука сверху? Мы же знаем что патриотизм-анальное, что гитарист должен обладать кожным вектром, иначе не сможет играть на гитаре-пальчики не те будут, знаем мы также что мышечность как правило сопровождает и усиливает другие нижние вектора. И еще об анальности, во время свадьбы с Анисиной он заявил что если он ей изменит, то пусть все скажут что он пидарас. Ну кто кроме анальника может заявить подобное? А все эти схимы, диеты, голодания и т.д. не только зрительное но и кожное. В основе сталкинга дейстивительно звуковая идея, а вот то что Джигурда действительно является сталкером-вопрос. То что он сам так о себе говорит еще ничего не значит. А вот если на него посмотреть. ну вот например интервью:
[http://www.youtube.com/watch?v=5JU3oA4zlVQ]
то будет ясна видна и кожа (в каждом жесте, в повороте головы, в навязчивых разговорах о сексе-у кого чего болит....); и анальность-"Жопа есть, а говорить о ней запрещено" ; и мышечность-качаться любой может, но накачать мышцу наверное только мышечник (поправьте если не права), и зрение-весь облик в целом, причем в зрении все-таки страх имеется, да и оральность тоже присутствует, правда на уровне разговора матом, но есть. Отчаянно искала зрение-взглад несколько "в себя", ощущение некоей депрессии, от него исходящее? Но ведь все это можно сыграть зрением, перенять как интонации Высоцкого. Поясните пожалуйста про звук-никак его не расслышу.

[Анонимная Персона]

Человек пальцем не пошевелит без того, чтобы не извлечь из этого удовольствие.

Ну, опять же, смотря что называть удовольствием. Например, можно им назвать удовлетворение от преодоления смерти и "обустройства" посмертного существования? Если так, то удовольствие становится синонимом получения результата, и Ваша фраза равносильна фразе
"Человек пальцем не пошевелит без того, чтобы не извлечь из этого получение результата.".
А, например, фразу "желание - стремление человека к удовольствию" можно заменить фразой "готовность совершить действие - стремление человека к получению результата". Тогда да, всё сходится, но теряется смысл этих утверждений (то же самое, что утверждать, что 2 = 2, это и так всем очевидно).
Я правильно поняла, что подразумевается в СВП под желанием и удовольствием?

Не понимаю почему не возможно оперделить нижние вектора при наличии звука сверху?

Не просто при наличии звука сверху, а при совершении человеком сталкинга.

И еще об анальности, во время свадьбы с Анисиной он заявил что если он ей изменит, то пусть все скажут что он пидарас.

Я тоже могу такое сказать, вырастет ли у меня от этого сразу анальный вектор?

Ну кто кроме анальника может заявить подобное?

Сталкер, как и совершить любые другие действия, свойственные любым из векторов.

А все эти схимы, диеты, голодания и т.д. не только зрительное но и кожное.

А ещё этим может заниматься сталкер, чтобы "выслеживать себя".

то будет ясна видна и кожа (в каждом жесте, в повороте головы, в навязчивых разговорах о сексе-у кого чего болит....);

Я тоже могу изображать такое поведение, сделает ли это меня кожной?

и анальность-"Жопа есть, а говорить о ней запрещено" ;

И это я тоже могу сказать, сделает ли это меня анальной?
Вот насчёт мышечности частично согласна, против физиологии не попрёшь. Но я сразу высказала предположение о мышечности в его составе векторов.

да и оральность тоже присутствует, правда на уровне разговора матом, но есть.

Я тоже могу в целях сталкинга поругаться матом, появится ли у меня от этого оральный вектор?

В общем, как я уже говорила, совершенный сталкер может изображать любые вектора в любом сочетании (разумеется, кроме их отображения на внешности, например обонятельного выражения лица если изначально обоняния не было), и ничего кроме звука в нём диагностировать нельзя, это наверняка будет ошибкой.

[Пони Апокалипсиса]

Мне кажется у него кожный вектор т.к. имеется тенденция соответствовать нормам социума, как, например, пять детей, нарочитая мужественность... Вообще любой качок, который качается в спортзале, наверное, кожник, а вот кто наращивает мышцы из-за работы - это мышечник. Правда я новичок и пока плохо понимаю векторы.

[iluta]

Правда я новичок и пока плохо понимаю векторы.

Наконец то ты сказал что то по делу

[Рокса]

Уважаемая пони, мы все делаем через себя. Юрий не устает повторять что не мы живем, а нами живут. Это наше подсознание выдает нас характерными словечками, оборотами речи, жестами, внешними прибамбасами, и ничеог с этим не поделаешь. Не может человек косить под чужой вектор, если у него такого вектора нет. Петернко-великолепный актер, но не имеет уретрального вектора, поэтому Распутин у него получился кем угодно, только не уретральником. Никакой сталкинг не поможет зрительнику стать обонятельником или звуковиком, а анальника сделать уретральником. Воровка никогда не станет прачкой! (Цитаты-это анальное). Так что вы сами и ответили на то что означает употребление вами определенных слов и далее по списку. Замечу только что звуковик тоже мат употребляет, но по-звуковому, он изучает его как язык. А оральник матом разговаривает, даже в любви признается. Вообще вся эта история со сталкингом и прочим эпатажем все больше похожа на стареющего зрительника с испуганным зрением, которое стремится быть в центре внимания. Насчет мышечности хотелось бы узнать мнение наших "старослужащих". Но аналность и кожа внизу, зрение и, возможно, оральность наверху по-моему видны четко. Опять задаю вопрос про звук, ну не вижу я в нем ничего звуко-зрительного, да и ничего звукового. Если только музыка? Но как-то уж очень невразумительно. Обычно я слышу звуковика по подобию свойств.

[Рокса]

Ох, прошу прощения, Пони, я не вас имела ввиду, а Персону. Очень много эмоций вызывает Джигурда с этим его рыком, как-бы под Высоцкого.