Никита Михалков

[Тихонюк Ольга-Violin]

Зрительное описание мышечной ярости в исполнении Никиты Михалкова!

http://video.mail.ru/mail/violinus/8/10.html

А тут Михалков отвечает на вопрос "Что для Вас запах опасности?" Зрительное обоняние выуживает из памяти детские воспоминания и распознает запах как запах зверя. Обонятельный вектор не вербализует, а зрение может описать в красках чем пахнет.

http://video.mail.ru/mail/violinus/8/9.html

Это фрагменты из фильма "Живет такой барин".
Мышечный со зрением человек в реализации - вот он какой.

[Евгения Алексеева]

Зрительное описание мышечной ярости в исполнении Никиты Михалкова!

А тут Михалков отвечает на вопрос "Что для Вас запах опасности?" Зрительное обоняние выуживает из памяти детские воспоминания и распознает запах как запах зверя. Обонятельный вектор не вербализует, а зрение может описать в красках чем пахнет.

Ольга, а где вы увидели обоняние у Михалкова? "Пахнет" и рассуждения про запахи у него чисто зрительное.

[Тихонюк Ольга-Violin]

Евгения, здравствуйте!

Ольга, а где вы увидели обоняние у Михалкова? "Пахнет" и рассуждения про запахи у него чисто зрительное.

Я наверное не правильно выразилась! В данном контексте я просто не нашла замену слову "обоняние". Я имела ввиду именно распознавание запахов на уровне "нюх". Обоняние не в системном смысле, а в смысле общенаучном. Поэтому и писала "зрительное обоняние", имея ввиду распознавание запахов по зрительному.
И в подтверждение этому добавила

Обонятельный вектор не вербализует, а зрение может описать в красках чем пахнет.

Т.е. если бы Михалков был обонятельный, он бы не вербализовал этот запах. А его зрение описывает запах в ассоциациях, абсолютно по зрительному!

Еще добавлю...
Ссылка на сам фильм "Живет такой барин" о Никите Михалкове.



http://www.rutv.ru/video.html?vid=62380&cid=5079&d=0

Очень мало сообщений в теме "Мышечный вектор". А фильм очень хорошо иллюстрирует развитого мышечника со зрением. Может стоит туда ссылку разместить?

[Евгения Алексеева]

теперь ясно! у нас на портале " обонятельный" имеет только одно значение
со всем остальным согласна!

[Дарья]

Никита Михалков у Познера

[Виталий_789]

Мышечный со зрением человек в реализации - вот он какой.

А кроме мышечности он еще и анальный и кожный.
Вот и получился законченный портрет – полный низ без уретры со зрением.

[Луиза]

Очень интересно, что скажете о человеке с этой фотографии, где Михалков с моим бывшим директором И.П. Саутовым. Люди говорили, что они похожи, но мне так и тогда не казалось. Много раз встречались и, когда их видела вместе, не понимала, что общего. Начиная с голоса и походки, движений и даже в лице. Когда-то Саутов рассказывал, что на каком-то званном приеме, где они с Михалковым сидели за одним столом, Михалков отлучился и в тот момент подошел мэр, не помню, то ли Калужской, то ли Курской области и стал изливать свои комплименты творческой деятельности, Саутов не знал, что сказать, но ради хохмы сыграл эту роль, сфотографировались на память и тот ушел счастливый:-).

[Рокса]

Луиза, надо признать что и Михалоков и ваш начальник имеют анальный, мышечный и зрительный вектора. Думаю что и кожный вектор имеется, без него Михалков не был бы вполне приличным актером, а ваш начальник, видимо, хорошим начальником-лидером. Похоже векторальный набор одинаков. Если так, то они действительно как от одной мамы, а значит и путать их тоже могут вполне. Так сказать векторальные близнецы.

[Луиза]

Луиза, надо признать что и Михалоков и ваш начальник имеют анальный, мышечный и зрительный вектора. Думаю что и кожный вектор имеется, без него Михалков не был бы вполне приличным актером, а ваш начальник, видимо, хорошим начальником-лидером. Похоже векторальный набор одинаков. Если так, то они действительно как от одной мамы, а значит и путать их тоже могут вполне. Так сказать векторальные близнецы.

Согласна, Рокса, согласна, но была у моего директора уретра, не видишь?
В чем проявлялся?
Это было в его движениях, широких, быстрых, полных энергии, сносящих, все на своем пути. Мыслил масштабно. То, что он сделал с заповедником за годы директорства, из обычного музея, с зашарпанными стенами и разрушенными парками и всем содержимым. Не буду описывать, все было у меня на глазах, сама участвовала в этих делах. Он превратил в загородную резиденцию, на государственном уровне. Королей принимали на уровне королей, уже в те самые далекие 90е, когда негде было купить скатерку для стола обеденного. Много интересного происходило... Просто, мне не удобно все выносить сюда, дабы не возвеличиваться самой от своей причастности. Всегда и тогда, ощущала, что нет в этом, что ты причастна к чему-то большому, в общепринятых людских мнениях, ничего, что есть твоя заслуга, есть, твое участие и твой взнос в то, что происходит вокруг тебя...
Но он, как истый уретральник, Как мне сейчас понимается, всегда готов был "осемененить" девочек дворцовых, говорил об этом открыто, что давайте поправим демографию страны, всем готов сделать по ребенку и откроем дворцовый детский сад. Причем, это было , как бы шутка, но так же, как он себя назвал и.о. царя, он стал им для других всерьез ... Думаю, у него был и оральный вектор... То, как он собирал людей за столом и бросался, остановить любого, кто хотел под любым предлогом выйти, сажал и продолжал свои байки про себя великого, любимого и свои дела.... Причем, все знали его великость , ему хотелось слышать это от других, вновь и вновь... Я называла его великим во всем, и в большом и в малом и в хорошем и в плохом... Было огромное натяжение между нами, до сих пор не могу определить, что это было...

[Рокса]

Теперь когда ты сказала посмотрела метериалы о нем-действительно уретра. Теперь надо подумать почему же они так похожи с Михалковым. У того-то уретры нет. Наверное это урертальный менталитет, да и квартель все-таки общая у уретры с анальностью.