Новости и достижения мировой мысли

[Inna A]

Последнее время перестаю удивляться таким вот изысканиям и тестированиям, настолько очевидно все, описанное в этой статье. Четко прослеживается анальный и кожный вектора. А еще мы знаем с вами кто, как правило, участвует в такого рода исследованиях в качестве тестируемых. Ох, и во что только верят японские ученые. ВСЕ НА ТРЕНИНГ!!!!!!!!!!!!!!


Честность — инстинкт, а не свободный выбор


Способность людей к бескорыстным и справедливым поступкам обусловлена не сознательным подавлением эгоистических порывов, а автоматическим «включением» одного из отделов мозга, отвечающего за интуитивно-эмоциональное поведение. К такому выводу пришли авторы японского исследования, опубликованного во вчерашнем выпуске журнала Nature Neuroscience.

Ученые из токийского университета Тамагавы с помощью психологического тестирования разделили своих испытуемых на «индивидуалистов» и «социально-ориентированных» личностей. У первых преобладало стремление к максимизации личной выгоды, у вторых — к честному и справедливому распределению любых благ даже себе в ущерб. Затем обе группы выполняли игровые задания на раздел денег с воображаемым партнером, а исследователи с помощью МРТ наблюдали за тем, какие отделы мозга активируются при принятии подобных решений.

Как и ожидалось, «социально-ориентированные» люди предпочитали делить деньги поровну чаще, чем «индивидуалисты» — и при этом лобные доли коры головного мозга, ответственные за сознательное поведение, у них вовсе не активировались. Зато ученые заметили существенную разницу между двумя группами испытуемых в работе более глубинного, подкоркового отдела мозга — так называемой амигдалы, или миндалевидного тела. Эта часть мозга, согласно современным представлениям, «ответственна» за эмоции и никак не связана с принятием осознанных решений. Поэтому ученые пришли к выводу, что справедливые поступки совершаются не вследствие волевого подавления эгоистических импульсов, а импульсивно и неосознанно.

Авторы статьи полагают, что различная степень инстинктивного отвращения к несправедливости и связанного с ним «благородства» в поступках, обнаруженная ими у разных людей, частично обусловлена генами. Возможно, существенную роль здесь играет и опыт социальных взаимодействий ребенка в раннем возрасте, когда мозг еще формируется.

Японские ученые верят, что их исследования помогут улучшить человеческое общество, хотя радикальных идей — типа обязательного тестирования активности амигдалы у людей, претендующих на выборные общественные должности, — пока не выдвигают.

[Сау Ле]

Эволюционист В.И.Плохов о "скачках дракона" Земли (термин Плохова): синусоидное движение планеты, которые способствуют авиакатастрофам и гибели людей, цунами и др. природным явлениям. Скоро, надеюсь, выйдет в свет его первая монография. Ссылка на видеоролик: http://video.yandex.ru/search.xml?text= ... d=27856501

[Сау Ле]

http://tokolab.ru/KAKAYa-PLANETA-ZAMENIT-ZEMLYu.html

КАКАЯ ПЛАНЕТА ЗАМЕНИТ ЗЕМЛЮ?

О нем говорят как об ученом - последователе идей Владимира Вернадского в 'изучении жизни как космического, а не специально земного явления'.
Развивая эту мысль Вернадского, Плохов создал математическую модель эволюции биосферы. На основании этой модели он и рассчитывает свои прогнозы, которые сбываются с необычайной точностью. Например, в августе 1997 года биолог предупредил руководство Российского космического агентства о том, что запуск автоматической станции 'Марс', назначенный на день 17 ноября, приходится на пик хронологического разлома и обернется катастрофой. Увы, прогнозом пренебрегли, и спустя считанные минуты после старта дорогостоящий аппарат упал в воды Тихого океана.
Наш корреспондент встретился с Вячеславом ПЛОХОВЫМ и попросил его рассказать о том, что ожидает нас в ближайшем будущем.
- Нынешний год есть сжатая модель того, что ожидает нас после 2003 года, когда современная цивилизация родится в новом качестве -впервые как земляне.
- Позвольте, но разве мы не считаемся землянами с момента появления на нашей планете человека разумного?
- Нет. Солнце поочередно отторгало от себя планеты, которые расходились по спиральным орбитам подобно кругам от брошенного в воду камня. Когда самая древняя планета Плутон (здесь надо сказать, что Солнечная система гораздо старше, чем это себе представляет официальная наука) заняла третье место от Солнца - а именно на третьей планете возможна жизнь в нашем, биологическом, понимании, - на ней из биосферы, развивавшейся долгие триллионы лет на предшествующих планетных этапах, возник человек в его нынешнем облике. Ведь принцип построения клеток один и тот же. Только на Плутоне цивилизация завершила свое развитие первобытно-общинным строем. Затем в результате рождения Солнцем новой планеты место Плутона занял Нептун.
- И там тоже зародилась жизнь?
- Да. Нептунская цивилизация завершила свое развитие рабовладельческим строем, который там продолжался миллионы лет. Земная же цивилизация проскочила этот период за пару-тройку тысячелетий. И так - по нарастающей. По аналогии с человеческим эмбрионом, который за девять месяцев проходит путь от одноклеточного существа через стадию рыб, рептилий, низших млекопитающих до человека. И чем ближе к родам, тем быстрее протекает процесс формирования эмбриона.
- Выходит, именно это вы имели в виду, говоря о рождении земной цивилизации?
- Да. На основании единого алгоритма развития природы и общества ( пространственно-хроно-геометрической схемы-модели эволюции биосферы) я рассчитал, что к концу 2003 года человечество как бы перешагнет тот барьер, на котором завершилось развитие предыдущей, марсианской, цивилизации, и мы впервые родимся как уникальное явление - земляне. Так что сейчас подходит к концу этап социального эмбриогенеза.
- Но роды - это всегда потрясения, боль.
- Обратите внимание, как уже сегодня бунтует природа: ураганы, тайфуны, смерчи - это не что иное, как предродовые схватки. Сам же процесс родов растянется для человечества на 33 года и будет состоять из не скольких циклов. Одновременно будет формироваться единый язык общения, начнется новое Великое переселение народов, касающееся в основном стран Западной Европы и Америки.
- Ваше космогоническое учение о происхождении и эволюции жизни и человека, объединяющее физику и биологию в новой концепции естествознания завтрашнего дня, понять довольно сложно. Поможет ли оно решить проблемы кризиса глобального развития, в котором задыхается современная цивилизация?
- Конечно, ведь это - ключ к решению семи глобальных проблем человечества, сформулированных еще в 70-е годы Римским клубом -всемирной ассоциацией, объединяющей мировую научную элиту. Это проблемы войны и мира, проблемы экологические, демографические, энергетические, ресурсные, и, наконец, проблемы неравномерности социально-экономического развития различных регионов мира.
Все вышеперечисленные проблемы в наиболее острой форме сконцентрировались сегодня в России. Волею судеб наша страна оказалась в зоне расконсервации интеллектуального и духовного потенциала, накопленного человечеством за всю историю его развития. Иными словами, мы находимся на острие движения к новому мироустройству.
- Поясните, пожалуйста.
- Все сегодняшнее человечество через государства можно рассматривать как различные органы человека по выполняемым функциям. Смотрите: после отделения каждого из нас от пуповины из утробы матери выбрасывается уже ненужная плацента. Мы остаемся жить, плацента с пуповиной разлагаются, хотя в утробе матери эмбрион с пуповиной составляют единое целое. В мировом эмбриогенезе только одно государство-континет является плодом, которому суждено появиться на свет. Все остальные государства (но не их народы) - временные плацентарные органы, поддерживающие развитие этого плода. Во время рождения они участвуют в организации предродовых схваток - в виде войн, экономических и политических кризисов.
- Выходит, плодом нового Человечества явится Россия?
- Абсолютно верно. Как наиболее потрясаемое кризисами государство-континент, в котором не случайно не прививаются все известные социальные формы и модели человеческого существования, в том числе и навязываемые извне.
- Вячеслав Иванович! У Нострадамуса сказано, что 19 июля 1999 года на небе появится 'король ужаса Анголмуа'. Что вы думаете по этому поводу?
- Речь идет о еще неизвестном астрономам космическом объекте -комете с двумя хвостами, которая действительно, согласно моим расчетам, должна пройти на критическом расстоянии от Земли в июле -августе. Но не столкнется с нашей планетой, нет. Поэтому конец света отменяется. Временно.
- А что еще приходится ожидать в ближайшие два месяца?
- с 10 по 19 июля включительно начнется сплошной цикл нескольких хронологических разломов (научно-пространственно-временные границы смены природных и социальных циклов). Образно говоря - возрастание агрессивности пространства. 'Пиками' разломов, то есть наиболее опасными датами, являются 6, 10, 13и 19 июля. В эти дни воздушные потоки поведут себя крайне непредсказуемо (резкая смена скоростей, направлений, изменение температурного режима). В результате этого на некоторые страны мира обрушатся торнадо, смерчи, наводнения. Велика вероятность землетрясений, извержений вулканов и аномальных космических явлений.
На всех видах транспорта, в том числе и при запусках космических аппаратов, произойдут сбои в работе ЭВМ, что чревато различного рода катастрофами и производственным травматизмом. В мире усилятся социальная напряженность (террористические акты, забастовки) и военные конфликты. Произойдут важные политические события - как положительного, так и отрицательного характера - вплоть до смены политического курса и финансовых кризисов.

В августе хронологические разломы придутся на 2, 4, 10и11 числа. В эти дни людям надо быть особенно внимательными ко всему, что связано с работой на ЭВМ, с транспортом (как воздушным, так и наземным), воздержаться от длительных путешествий и не поддаваться искушению поучаствовать в различного рода уличных концертах, митингах и т. д.
Роман МАРТЫНОВ.

P. S. В то время, когда этот материал готовился к печати, произошла авария с российской ракетой 'Протон', неудачный старт которой состоялся 6 июля. Как раз в один из указанных Плоховым 'пиков' хронологических разломов.

[Pavel]

Все конечно уже не однократно слышали о Григории Перельмане, который доказал гипотезу Пуанкаре и не хочет получать за это миллион долларов. Все СМИ обсуждают миллион долларов, но никого кроме ученых не интересует, а чего такого он открыл? Говорят что его открытие перевернет наш взгляд на окружающий мир:

Лев Борисович ВЕРТГЕЙМ,
кандидат физико-математических наук,
преподаватель кафедры геометрии и топологии Новосибирского госуниверситета,
доктор философии (PhD) университета штата Мэриленд (США)

Разъяснение утверждения Пуанкаре на примере

Каждый, кто когда-нибудь смотрел на ночной купол неба, наверное, задавался вопросом, конечна или бесконечна Вселенная в целом. Предположим, что мы полетели на корабле во вселенские дали. Можем ли мы дойти до "края" Вселенной, некоторой "стенки"? Тогда возникает вопрос - а что за ней? Там ведь тоже должно быть пространство. Иначе говоря, это маловероятно. Это свойство Вселенной математики называют "замкнутостью" или отсутствием края.

Вообще, математики рассматривают Вселенную как некоторое трёхмерное "многообразие", иначе говоря, некоторый сложный, искривлённый, вообще говоря, объект, который около каждой своей точки имеет три измерения (т.е. можно двигаться от неё ровно в трёх взаимно перпендикулярных направлениях).

Далее возникает вопрос о глобальной форме Вселенной. Один из вариантов - бесконечное, бесконечного объёма неискривлённое трёхмерное пространство.

Но возможны и искривлённые Вселенные конечного объёма, например, трёхмерная сфера, упомянутая в гипотезе Пуанкаре. Понять, что это такое, лучше всего по аналогии с одномерной сферой - окружностью, и двумерной сферой - поверхностью трёхмерного шара. Трёхмерная сфера - это поверхность четырёхмерного шара.

Двумерную сферу (с точности до деформации) вы можете получить, беря обычный круг и склеивая все его граничные точки в одну, как бы "схлопывая" граничную окружность в точку. (Это можно проделать практически для матерчатого круга, по окружности которого вшита резинка - затяните резинку и вы получите "мешочек" - деформированную двумерную сферу. Так ведь и делали раньше кошельки - вспомните фильмы о средних веках).

Аналогично, возьмите трёхмерный шар и склейте, "схлопните" все точки граничной сферы в одну. Вы получите, в точности до деформации, трёхмерную сферу.

Представьте себя также на месте древних людей, которые, наверное, были уверены, что Земля - плоская, и либо выглядит, как блин с краями или является бесконечной плоскостью. Но потом выяснилось, что если идти всё время в одном направлении, вы возвращаетесь в исходную точку с обратной стороны - т.е. совершаете кругосветное путешествие.

Теперь, если Вселенная - трёхмерная сфера, то двигаясь вдоль светового луча - всё время по прямой - вы вернётесь в исходную точку также с обратной стороны.

Предположим теперь, что наша Вселенная обладает свойством односвязности, т.е. произвольное "лассо" (петля) накинутое на Вселенную КАК УГОДНО может быть затянута в точку. (В точности, как затягивают обычное лассо ковбои, но только вплоть до сжатия петли в точку).

(Это было бы не так, если бы, например, вдоль всей Вселенной был бы прорезан бесконечный в обе стороны тоннель из пустоты. Тогда, петлю, накинутую на тоннель, вы не смогли бы затянуть - она бы обхватила его края плотно и дальше не пошла бы).

Итак, предположим (весьма правдоподобно кстати), что наша реальная трёхмерная Вселенная обладает свойствами 1. замкнутости (нет "стенок"-краёв) 2. односвязности (любое лассо затягивается в точку) - тогда Пуанкаре предположил, что в этом случае она обязательно должна быть трёхмерной сферой или ДЕФОРМИРОВАННОЙ трёхмерной сферой (подобно тому как, например, наша Земля - не идеальный шар, а слегка сплюснута с полюсов).

Разумеется, утверждение Пуанкаре относится к абстрактным трёхмерным многообразиям, а наша Вселенная - это лишь иллюстрация. (Подобно тому, как наша Земля может быть приближенно иллюстрацией шара, а математики со времён древних греков доказывают утверждения об идеальных объектах - идеально ровных прямых, кругах, шарах - в реальной природе их нет. Между прочим, это и вдохновило Платона на создание его идеалистической философии, в которой существует мир идеальных объектов, а реальные объекты - словно их искажённые тени).

[Камиль]

Теорема Пуанкаре:

"Если фундаментальная группа трехмерного многообразия тривиальна, то оно гомеоморфно сфере"

Попытаюсь объяснить термины из предыдущей статьи.
Гомеоморфные множества - когда между двумя множествами можно составить взаимооднозначное соответствие, то есть поставить в соответствие каждому элементу одного множества только один элемент из другого и наоборот. Соединить только одной линией каждый элемент одного множества с каким нибудь одним элементом другого.
Многообразие. n-мерным многообразием называется всякое хаусдорфово топологическое пространство, обладающее следующим свойством: каждая его точка имеет окрестность, гомеоморфную внутренности n-мерного шара, и всё пространство может быть представлено в виде суммы конечного или бесконечного (счётного) множества таких окрестностей.
Хаусдорфово пространство - грубо говоря обычное пространство, представить не хаусдорфово пространство довольно тяжело. Бесконечное счетное множество - множество, любому элементу которого можно "назначить" порядковый номер. Множество чисел 1, 2, 3, 4 ....и до бесконечности - такое. Множество всех возможных чисел нет - нельзя назначить порядковый номер корню из 2.
То есть n-мерное многообразие - поверхность без всяких "аномалий" в виде точек самопересечения, краев и прочее.
Тривиальная фундаментальная группа многообразия грубо говоря - часть пространства без "дырок" - то есть любая петля внутри этого пространства может стянуться в точку.

Другими словами теорема гласит что любой точке в трехмерном пространстве "без дырок", краев, самопересечений можно поставить в взаимооднозначное соответствие сферу. То есть с помощью простой деформации превратить любое такое пространство в сферу. А самое важное, что если многообразия гомеоморфны, то у них есть общие неизменяющиеся свойства (инварианты). То есть у трехмерного евклидового пространства (как бы наша вселенная) есть общие свойства со сферой, как и сказано в статье.

"Проблема" математики в том, что она не имеет никакого отношения к нашему миру. То есть невозможно доказать что наша физическая Вселенная евклидово пространство, а значит и то что теорема справедлива для нас. Интересно найти эту связь математики и физического мира.
Позже напишу нормальный пост на эту тему, и про значение доказательства Перельмана.

[Денис Сушко]

Григорий Перельман лично объяснил причину своего отказа от $1 млн. в очередной раз:

http://www.ntv.ru/novosti/197375/

и

[Татьяна58]

http://www.obozrevatel.com/technology/f ... htejna.htm

Теория Эйнштейна пошатнулась: ученые превысили скорость света

Ученые крупнейшей в мире лаборатории физики ядерных исследований CERN (Швейцария, близ Женевы) повергли в шок весь научный мир - они заявили о возможном открытии, опровергающем теорию Эйнштейна, на которой построена вся современная физика.

Согласно этой теории, предельной скоростью во Вселенной является скорость света (без малого 300 тысяч километров в секунду), и ничто не способно ее превысить. Однако исследователи зафиксировали превышение, проводя эксперимент с нейтрино - субатомными частицами, чья масса едва отличается от нулевой.

Нейтрино существуют в нескольких типах и, как недавно заметили ученые, способны спонтанно менять один тип на другой. Для того чтобы проследить этот процесс, пучок нейтрино одного типа - мюонных - был отправлен из CERN в подземную лабораторию Гран-Сассо в Италии. Ученые хотели подсчитать, сколько к концу пути в пучке окажется тау-нейтрино, пишет BBC.

Но результат оказался совершенно неожиданным - нейтрино преодолели положенное расстояние в 732 километра на несколько миллиардных долей секунды раньше, чем если бы передвигались со скоростью света. Точнее, превышение скорости света составило 60 наносекунд - ничто в обычном мире и значительный временной отрезок в мире физики.

Самим ученым, проводившим эксперимент, результат показался настолько неправдоподобным, что они перепроверили его 15 тысяч раз, рассчитывая найти какую-нибудь ошибку или неточность. Но погрешность в конечном итоге оказалась столь мала, что остался единственный вывод - можно говорить о сенсационном открытии.

Однако исследователи не спешат делать громких заявлений - даже на сайте CERN пока ни слова не говорится о поразительном результате. Их можно понять - ведь если все это на самом деле признают открытием, теория относительности Эйнштейна мигом превратится в теорию невероятности, как выразились журналисты телеканала НТВ. Всю физику придется создавать заново.

Учитывая эти последствия, физики CERN обратились за помощью к своим коллегам во всем мире, прежде всего в США и Японии, чтобы они перепроверили их наблюдения. На призыв уже откликнулись сотрудники американской Национальной лаборатории имени Энрико Ферми (штат Иллинойс). Стоит отметить, что CERN и Fermilab соперничают между собой: в швейцарской лаборатории находится Большой адронный коллайдер - конкурент американского ускорителя частиц Tevatron. Физики, работающие на них, преследуют одни и те же цели.

В Fermilab в 2007 году получали подобный результат, когда элементарные частицы вроде бы двигались со скоростью, превышающей скорость света, но это превышение было меньшим, чем допустимая погрешность эксперимента, что не позволило американцам сделать какие-либо определенные выводы, сообщает NEWSru Israel.

Некоторые физики, как отмечает сайт, еще до всяких перепроверок со скептицизмом отреагировали на сообщение CERN. Так, например, Дрю Байден из Университета Мэриленда заявил, что опубликованная информация слишком фантастична и напоминает ему сказку про "ковер-самолет".

Пока же за возможное сенсационное открытие с энтузиазмом ухватились СМИ - они уже фантазируют на тему того, что еще оно может за собой повлечь. НТВ, к примеру, предполагает, что открытие сделает возможными путешествия во времени.

[Pavel]

Ученые, инженеры и бизнесмены обсудят варианты существования человечества после наступления «сингулярности»

В середине октября в Нью-Йорке состоится пятый «Саммит Сингулярности», посвященный обсуждению дальнейших путей технологического развития человека, созданию искусственного интеллекта, робототехники, продлению жизни человека и грядущим сценариям будущего. В этом году в саммите впервые участвуют представители из России, которые представят мировой технологической элите планы российских ученых.

Поток информации о научных достижениях и технологических новинках достиг такого уровня, что, как прогнозируют эксперты, в ближайшее время люди вообще перестанут понимать скорость и сложность технического прогресса. Наступит момент в будущем, когда произойдет взрывоподобный рост знаний и технологий, который обозначили термином «сингулярность».

«Мы предлагаем совершено новый комплексный подход к постановке и решению задачи достижения человечеством бессмертия»
Для того чтобы инициировать широкое обсуждение в научной среде и привлечь внимание общественности к изучению того, как будет изменяться мир вследствие технологического развития, в 2006 году группа американских ученых провела первый «Саммит Сингулярности».

Тогда это была группа единомышленников, которые занимались вопросами искусственного интеллекта. Они видели реальную проблему в том, что в определенный момент человеческий разум может достичь пределов своих возможностей и перестанет справляться с бешеным развитием технологий. Позже к ним начали присоединяться специалисты по робототехнике, биологи, нейрофизиологи, специалисты по космосу и медицине, философы и предприниматели. Каждый из них был лидером в своей области деятельности, это были настоящие фанаты технического прогресса, при этом они отдавали себе отчет в том, что к будущему нужно относиться ответственно.

В этом году на саммите впервые выступит представитель России – инициатор Стратегического общественного движения «Россия 2045» Дмитрий Ицков – с амбициозным докладом «Проект «Бессмертие 2045».

«Надо признать, что в силу разницы уровня финансирования науки в России и США в разработке профильных кибернетических технологий американские ученые существенно опережают наших, - рассказывает Дмитрий Ицков. - Но мы предлагаем совершено новый комплексный подход к постановке и решению задачи достижения человечеством бессмертия. Мой опыт общения с единомышленниками из разных стран говорит о том, что в совместной работе в этом направлении заинтересованы не только мы, но и иностранные коллеги. Поэтому я с удовольствием жду возможности выступить на саммите «Сингулярность 2011» и рассказать широкой аудитории о нашем опыте и планах».

Напомним, общественное движение «Россия 2045» обещает с помощью высоких технологий значительно улучшить качество жизни людей и сделать их практически бессмертными к 2045 году. В манифесте движения «Россия 2045», в которое входят физики, химики, биологи, записано, что его участники намерены «ликвидировать старение и даже смерть, преодолеть фундаментальные пределы физических и психических возможностей, заданные ограничениями биологического тела». По их мнению, «не позднее 2045 года искусственное тело не только значительно превзойдет по своим функциональным возможностям существующее, но и достигнет совершенства формы и сможет выглядеть не хуже человеческого; люди самостоятельно будут принимать решение о продолжении жизни и развития в новом теле, после того как все ресурсы биологического тела будут исчерпаны».

Вот так, не зная практически ничего о человеке, ученые уже готовы сделать прорыв за "сингулярность" и победить смерть и ограничения физического тела. Перекос в направлении технологий продолжается...