Обонятельный вектор

[Полина]

хотелось бы вернуться к вопросу об интуитивном мышлении обонятельника в сравнении со звуковиком. Ведь у звуковика интуиция тоже есть. хотя лучше это было назвать не интуицией, а знанием (хотя это тоже не очень удачное слово). Постараюсь объяснить на собственном примере: у меня бывают состояния, когда я ЗНАЮ, что случится - это может касаться и человека (его роли в моей жизни), и предмета, который каким-то образом станет моим, и ситуации, того, что произойдет т.п. ВиктОр определил эти состояния как звуковые.
у меня есть подруга с ярким обонятельным вектором и достаточнго сильной интуицией. Наблюдая за ней, я поняла, что ее интуиция отличается от моей, она именно "чует" ситуацию, я же ее знаю.
Есть ли у кого-то подобные наблюдения или свои ощущения?

[Руниза]

Есть ли у кого-то подобные наблюдения или свои ощущения?

У меня точно так, Полина! Не чую, а знаю.

[Алена]

А вот мой звук совсем ничего мне не подсказывает или может я его не слышу. Наверное темперамент кожи все же выше. Жуткая реалистка и рационалистка.
А вот у моей мамы нет ни звука, ни обоняния, а интуиция есть. Интересно есть зрительная интуиция? она картинками все видит.

[Наталья]

Интересно есть зрительная интуиция? она картинками все видит.

глаз фиксирует множество всего что ты не запоминаешь даже, а в какой-то момент при таком же сочитании, мозг все соотнес и выдал тебе вердикт - знание того что будет так....но не факт.....просто одни и тежеобстоятельства фиксируються как знание, как возможность предположить для твоего мозга что будет так......Не уверена что я права.....просто нащупываю эту разницу

Полина, задайте пожалуйста этот свой вопрос про разницу обонятльной и зрительной интуиции Юрию Бурлану , в раздел "Вопросы для видеооответов......"....ну там где все задают. Хороший очень вопрос.

А вот как быть с обонятельной интуицией........? знал что там кирпичь упадет и не пошел той улицей.........и т.д.

У меня у папы родня сплошь звук и обоняние.....он у меня орально звуковой,но шнобуль сами видели какой ........я фоту вывесила на днях.....Так вот он военный, перевелся в другой город служить, через пол года вся его "старая" часть во время первой чеченской войны была расстрелена и сожжена не выходя из эшелона.У всех моих однокласников у кого отцы служили - погибли в тот день. Через несколько лет он доссрочно подает рапорт об увольнении ( не помню че ему стрельнло в голову ), через месяц рапорты больше не принимают - началась вторая чеченская война.
Где-то в конце 80х - начале 90х ,если помните, была большая катастрофа - сгорел граждаский поезд в долине поезд, долго разбирались что это было....предпологают что в долине откуда то взялся газ, скопился и поезд от искры загорелся......так вот у нас были билеты всей семьей на этот поезд, в вагон который был по середине и сгорел..........в последнюю минуту у папы что то случилось и мы не поехали, сдали билеты поздно ночью перед отправлением. Даже не успели предупредить наших бабаушек и дудушек что мы не едем, и они в новостях посмотрели о катастрофе и думали что мы погибли. А мы в это время были дома и пили чай с сушками...........
Вот это мне кажется как раз к обонятельности
При том что я ее у него не вижу!!!

[Полина]

знал что там кирпичь упадет и не пошел той улицей........

Мне кажется, что это может быть и обоняние, и звук. со стороны и то, и другое выглядит одинаково: он каким то образом "угадал", что "надо" делать. другое дело -его собственные ощущения... трудно передать словами.
вот любопытное замечание моей обонятельной подруги: она вчера со своим молодым человеком ходила в ресторан. стажерка-официантка накосячила, потом побдежала к ним, извиняясь, вся в красных пятнах и потом моя подруга сказала: я узнала, как пахнет страх!
интересно, что когда я была в подобной ситуации, я просто заранее знала, что официант сделает что-то не то

[Полина]

мне кажется, что зрительность видит картинкам то, что хочет видеть или то, что сама себе придумывает. во всяком случае, у меня так бывает

[Руниза]

Где-то в конце 80х - начале 90х ,если помните, была большая катастрофа - сгорел граждаский поезд в долине поезд, долго разбирались что это было....предпологают что в долине откуда то взялся газ, скопился и поезд от искры загорелся......так вот у нас были билеты всей семьей на этот поезд, в вагон который был по середине и сгорел..........в последнюю минуту у папы что то случилось и мы не поехали, сдали билеты поздно ночью перед отправлением. Даже не успели предупредить наших бабаушек и дудушек что мы не едем, и они в новостях посмотрели о катастрофе и думали что мы погибли. А мы в это время были дома и пили чай с сушками...........

Было это в июне 1989 г. Недалеко от Уфы. Повредился газопровод и метан скопился в низине. Два поезда навстречу "Адлер -Новосибирск" и "Новосибирск - Адлер" взорвались и сгорели. Тогда почти всех пострадавших в Уфу везли.
Наталья, папу берегите!!!

[Руниза]

А вот как быть с обонятельной интуицией........? знал что там кирпичь упадет и не пошел той улицей.........и т.д.

Мне кажется, что он просто не пойдет по этой улице. Ноги его в другую сторону уведут и даже не спросят согласна ли голова. А все объяснения задним числом - мол, чувствовал, знал, чуял - это уже для разума объяснения.

[Руниза]

я просто заранее знала, что официант сделает что-то не то

Полина, аналогично!
Пишите еще. Вы так точно схватываете и выражаете нюансы различия между Звуком и Обонянием! Просто отлично!

[Наталья]

Мне кажется, что он просто не пойдет по этой улице. Ноги его в другую сторону уведут и даже не спросят согласна ли голова. А все объяснения задним числом - мол, чувствовал, знал, чуял - это уже для разума объяснения.

абсолютно точно.....вот это и есть обонятельное.........не то что он рассуждает что он там че то чувствует, предчувствует...........а реально просто так живет.......он просто идет осторожно по тропинке-жизнь ( не задумываясь о том верно неверно\ или задумываясь ? ), а потом оказывается, что это был самый безопасный путь....

[Наталья]

Я не пойму о какой интуиции речь идет в звуке? Она в нем есть?
Мне кажется, интуиция это то что крутится в материальном мире, это о лучих, "выгодных", шагах и выборах......мы что то проинтуичили и выиграли от этого

Звук вне этого, он в поиске Боха и ему в чистом виде некогда и нечего интуичить. Интуиция это своего рода тонкий инструмент в борьбе за выживание. В звуке нет свойства выжить, и вообще потребности жить. Вон...под машинами по расстеренности в звуковом зависании мрут десятками

[Руниза]

Я не пойму о какой интуиции речь идутт в звуке? Она в нем есть?
Мне кажется, интуиция это то что крутиться в материальном мире, это о лучих, "выгодных", шагах и выборах......мы что то проинтуичили и выиграли от этого

Наталья, дорогая, мне самой очень интересно это узнать! Я лично не могла ничего конкретно писать в обонянии, потому что по опыт жизненный показывает, что интуиция есть, а обоняния в себе я не ощущала. Но вот - ура! пришла Полина, и стало яснее, что возможно говорить о звуковой "интуиции". Конечно, все разъяснит глубокоуважаемый Юрий (спасибо, что задала вопрос!). Будем ждать...

Звук вне этого, он в поиске Боха и ему в чистом виде некогда и нечего интуичить. Интуиция это своего рода тонкий инструмент в борьбе за выживание. В звуке нет свойства выжить, и вообще потребности жить. Вон...под машинами по расстеренности в звуковом зависании мрут десятками

Нужно, думаю, различать Звук как таковой - по свойствам его, от тех звуковиков, которые, увы, ненаполнены, не сублимированы, не реализованы, и вообще, покалечаны. И если брать роль Звука для человечества, то у меня сложилось впечатление (конечно, могу грубо ошибаться) при прослушивании лекций глубокоуважаемого Юрия, что Звук - он тоже чтоб выжить, но как-то тоньше, чем обонятельная роль при выживании. Звук отвечает за ЭВОЛЮЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ живого вещества. И не выполнение этого - тоже ставит КЖВ под угрозу вымирания.

[Наталья]

Звук - он тоже чтоб выжить, но как-то тоньше,

да это о выживании, я согласна но не о том и не теми способами, что бы ему нужна была интуиция....в нем другая работа
Это о виживании глабольном и работа как в Звуке как Целой части , а не в частном звуковичке

Юрий Бурлан гововрит только о зрительной и обонятельной интуиции, я не слышала от него ни разу о звуковой.........мож прослушала.........но мне кажется, что звуковая интуиция (интуиция как мы о ней сейчас говорим, в каком смысле мы ее имеем ввиду ) это абсурд
это как говорить о заботе о человечестве в обонянии....с одной стороны в глобальном обоняние как целое - да Это так и есть, забота о выживании, но в частном..............абсурд и мимо......

[Руниза]

Мне кажется, что он просто не пойдет по этой улице. Ноги его в другую сторону уведут и даже не спросят согласна ли голова. А все объяснения задним числом - мол, чувствовал, знал, чуял - это уже для разума объяснения.

абсолютно точно.....вот это и есть обонятельное.........не то что он рассуждает что он там че то чувствует, предчувствует...........а реально просто так живет.......он просто идет осторожно по тропинке-жизнь ( не задумываясь о том верно неверно\ или задумываясь ? ), а потом оказывается, что это был самый безопасный путь....

Согласна!!
Наталья, ты так хорошо описала - лучше и не скажешь.

[Руниза]

Юрий Бурлан гооврит только о зрительной и обонятельной интуиции, я не слышала от него ни разу о звуковой.........мож прослушала.........но мне кажется что звуковая интуиция (интуиция как мы о ней сейчас говорим, в каком смысле мы ее имеем ввиду ) это абсурд
это как говорить о заботе о человечестве в обонянии....с одной стороны в глобальном обоняние как целое - да Это так и есть, забота о выживании, но в частном..............абсурд и мимо......

Может и абсурд - интуиция у звуковика. Может это то, чему нет названия, термина.
Но что-то есть! Какое-то яснознание.
Мне сейчас подумалось, что это приходит звуковику как побочный эффект правильного наполнения и сублимирования своего звукового вектора. Как эффект настолько глубокого понимания сути вещей, реальности, закономерностей, что становится похожим на интуицию.
(Раньше называли это мудростью вроде бы, но это слово так затаскали, что оно почти потеряло свой смысл...)

[Наталья]

Остаеться вопрос, он идет осторожно по тропинке-жизнь не задумываясь о том верно неверно\ или задумываясь ??
И в этом для нас тож будет намек для самоопределения ее, потому что если Я- обонятельный даже не ощущаю и не задумываюсь о своей интуиции, и она для меня малоинтересна и видна только как постфактум , прошло событие о оказываеться я вовремя смотался, не пошел, ушел и т.д. "в нужном месте в нужное время"

а зрительники со своей "типа интуицией" носяться как с писанной торбой.....6 раз из 10 савпало.....брым в обморок....я обонятельная.....а то что 4 раза не совпало она не помнит уже.....а зачем......

Вдруг вспомнилась услышанная кода-то история о мужике, который предсказывал пол будущего ребенка, и если ошибался, то возвращал деньги. Подробности не помню. Помню что он был оферист, пол называл наугад, просто так, мальчик девочка мальчик девочка....и в 50% попадал, а в 50% нет и отдавал деньги. Но полюбому оставался в заработке и люди к нему все равно шли....... Ну что то такое......смутно помню.... Вы понимаете о чем я.....

[Наталья]

Но что-то есть! Какое-то яснознание.
Мне сейчас подумалось, что это приходит звуковику как побочный эффект правильного наполнения и сублимирования своего звукового вектора. Как эффект настолько глубокого понимания сути вещей, реальности, закономерностей, что становится похожим на интуицию.

Именно открываеться понимание, суть мироздания.....но какие это отношение имеет к интуиции?

Понимание - это из области сознания, осознанности, ясных проживаний и видений состояний и всего происходящего
В звуке с эволюцией усиливается расширяется орган "сознание", "осознание" ( не знаю мож я не права , но даже Душа как я поняла из Каббалы это будет реальный ощутимый орган ощущений и осознания (?) )


Интуиция -это из области неосознанного, неясного, туманного, через которое моей жизнью в острые моменты управляет чья-то "воля" .........в интуиции нет осознания....."я не понимаю но меня ведут ".....


Ну где то так мне каацся....

[Руниза]

Остаеться вопрос, он идет осторожно по тропинке-жизнь не задумываясь о том верно неверно\ или задумываясь ??
И в этом для нас тож будет намек для самоопределения ее, потому что если Я- обонятельный даже не ощущаю и не задумываюсь о своей интуиции, и она для меня малоинтересна и видна только как постфактум , прошло событие о оказываеться я вовремя смотался, не пошел, ушел и т.д. "в нужном месте в нужное время"
а зрительники со своей "типа интуицией" носяться как с писанной торбой.....6 раз из 10 савпало.....брым в обморок....я обонятельная.....а то что 4 раза не совпало она не помнит уже.....а зачем......

Классно!!!
Сколько знаю обонятельников, никто из них не задумывается над своей интуицией. Живут как-то не по-аналитически. (По-синтетически, чтоли?... )

[Наталья]

А есть еще такая тема как сны, ЯСНОВИДЕНИЕ. Т.е. мне снится то, что я еще не знаю и знать не могу никак..... люди которых я еще не знаю, ситуации события, города в которых я еще не была и через несколько лет это повторяется в реальности вплоть до сказанного слова.........

Тлкачев относит это к обонятельной интуиции

...........дежавю и я кручу башкой как в замедленном кино и четко вижу фрагмменты сна и то что сейчас произойдет , до слова фразы движения.........дежавю включаеться не от картинки, а от ощущения вдруг ......его сложно описать......ну вот такое внезапное глубокое концентрированное волнение в момент опасности....но не страх.... и не паника..... и вот я замираю... и начинается прокрутка, я все это видела уже во сне несколько лет назад, и ощущаю что сейчас будет большая жопа.... и все.......и ничего не происходит....и все ровно.....какой то бытовой разговор, какая то мелкая ситуация....ничего глобалного. Необычно в этом только то, что я видела это все еще не зная этих людей .....
С возрастом такие сны стали очень редки, почти прекратились....но пубертат до пубертата это было очень часто. Я сплю и мне очень ясно снится что-то плохое, очень плохая ситуация.....я просыпаюсь как в поту и думаю думаю думаю.....надо не так, не так надо было поступить, вот так, вот так и тут же засыпаю и опять оказываюсь в этом же сне,прокрутка, и просыпаюсь еще раз, и опять себе говорю надо запомнить , когда будет то то и то то, надо сделать так-то, вырубаюсь и опять попадаю в этот же сон...... Утром я четко помню все ощущения, и что я просыпалась и засыпала опять в том же сне, и что мне надо запомнить все, что снилось на всякий случай, что бы потом этого избежать.....но через чуть чуть времени все рассеиваеться. И сколько бы я не силилась вспомнить события, лица людей, что было и что надо сделать по другому - я не помню. Вплоть до того момента когда через несколько лет у меня включатся дежавю....... и я четко вспоминаю по ощущениям и лицам и фразам, что мне это снилось и что сейчас будет большая жопа, но я не могу вспомнить что мне тут надо изменить..... и вдруг все проходит...все разошлись по своим делам дальше и все гладко и тихо....ну я постою..репу почешу и тож иду по своим делам.....

Я рассказывала о таких вещах ВиктОру,он отнес это не к звуковому бреду ( как я ) а возможно к обонятельной интуиции, что КЖВ себя таким образом ( во сне ) обезопашивает, зафиксировала на неосознанном как надо поступить и разрулила ситуацию без моего осознанного еще до того как у меня началось дежавю, куда то не пошла, что то не сказала, ушла в тень, промолчала.....

Правда ВиктОр тогда был изрядно вымотан нашей группой и был вечер........так что может это и есть все чисто звуковой бред ........

Подождем Ю.Б. ( ща придет и скажет что все это профанации и кроме Каббалы нет в мире ничего слаще )

[Наталья]

По-синтетически, чтоли?...

Это как?

[Руниза]

Именно открываеться понимание, суть мироздания.....но какие это отношение имеет к интуиции?
Понимание - это из области сознания, осознанности, ясных проживаний и видений состояний и всего происходящего

Всё что человек понял, уходит в его бессознательное, которое под "светом" правильно понятого высветляется, оздоравливается, что ли, если можно так сказать. И об уровне развития человека можно судить именно по степени проработаности его бессознательных сфер путем сознательной работы над собой, над своими векторами... И часто человек с хорошо проработанным звуком смотрит на другого и знает его, потому что так в себе пропахал темное бессознательное, пока Бога искал, что теперь хорошо видит в другом целину, которую еще возделывать и возделывать...

[Наталья]

Всё что человек понял, уходит в его бессознательное, которое под "светом" правильно понятого высветляется, оздоравливается, что ли, если можно так сказать. И об уровне развития человека можно судить именно по степени проработаности его бессознательных сфер путем сознательной работы над собой, над своими векторами...

может и так.....я не совсем ловлю суть этих "волшебных превращений"..... только я не думаю что расширяющаяся осознанность звука вдруг становится его бессознательной интуицией....
ты об этом говоришь ?

И часто человек с хорошо проработанным звуком смотрит на другого и знает его, потому что так в себе пропахал темное бессознательное, пока Бога искал, что теперь хорошо видит в другом целину, которую еще возделывать и возделывать...

Ну Так он может посмотреть только на равного себе по свойствам человека,иначе это просто абсурд и не системно.....я кожный мышечный со звуком ......смотрю на тебя анально зрительного....и печально вздыхаю.......сколько Вася в твоем бессознательном менять еще..... я знаю....я в себе (кожной) это (кодное) уже поменяла.................. что кожа через свое бессознательное может похожего увидеть в бессознательном анального Васи ? .........? ........смешно немного..........


А если отстраненно если не говорить о том, что я через СВОЕ проработанное вижу что в ТЕБЕ прорабатывать.....

Если говорить о том, что я НЕ ЧЕРЕЗ СЕБЯ смотрю на тебя, и когда я, до фиксации на ощущениях знаю все твои состояния и выход из них ( потому долго или не долго в силу своей гениальности , это изучала и училась ) ...тогда да....тогда я таки могу сказать, что тебе в тебе прорабатывать ....потому что смотрю не через себя ,системно и дифференцированно .....
но никак это нельзя увидеть в другом ТОЛЬКО через призму моего опыта
МОЙ ОПЫТ и МОЕ АБСТРАКТНОЕ МЫШЛЕНИЕ помогает мне абсторгироваться и подняться и над МОИМ ОПЫТОМ и систезировать знания............

[Наталья]

Так что же значит прямая инициация обонятельного вектора?

прямая в смысле сексуальная ? или прямая из архетипа

сексуальная это дать ему женщину, например, мыщечную что бы воняла монотонно, а еще лучше перепуганную зрительную понюхать.......путь порадуется )))))
а....подарить ему досье на себя и всех своих родственников.......... ...шутка

а если из архетипа, то это интриги, "человеконенавистничество", обеспечение собсвенного выживания любым путем, мошеничество в особо крупных размерах

а через сублимацию, это обеспечение выживания человечества в области микромира ( биологи и т.д.), поиски открытий, исследования, лечение болезней уносящих людей массово, грозящих массовой гибелью ( вирусы, спид , рак и т.д.) только глобалные масштабы, врач ухо, горло, нос в местной поликлинеке станет врятли.....



не.....ну после лекций теперь не интересно............никаких личных открытий.........

[Руниза]

По-синтетически, чтоли?...

Это как?

Ну, можно сказать, что у человека главным действием жизни может быть АНАЛИЗ. Как у звуковика, если не ошибаюсь, или анальника (все по полкам разложить надо, без аналитической работы это никак).
И может быть СИНТЕЗ. Как у уретральника - моментом сориентировался и принял решение. И обонятельника тоже - почуял и сразу всё понял.

[Полина]

Эх, какая дискуссия развернулась со вчерашнего вечера!
мне кажется, путаница и недопонимание возникает из-за того, что мы одним словом называем разные вещи, да если и имеем в виду одно и тоже, воспринимаем это по-разному в силу доминирования разных векторов. Вот, например, Наталья никак не соглашается со звуковой интуицией. Может, и правда интуиция - не самое лучшее слово для обозначения звукового знания. Полностью согласна с Рунизой и ее словом "яснознание". Я бы предложила "яснослышание" или "яснозвук".
Когда я говорила с ВиктОром про мои состояния "знания", он однозначно определил их как звуковые и объяснил мне это следующим образом (не воспроизведу дословно, но смысл такой): "обычные" люди воспринимают Вселенную на четко определенных частотах, у звуковиков гораздо больший диапазон воспринимаемых частот, они слышат то, чего другие не могут слышать, отсюда и знание того, что произойдет.
Обонятельник не понимает, почему он делает то, а не это, его скорее что-то ведет. Звуковику же знание просто приходит. Внезапно внутри появляется знание.
Вот, нашла! : обонятельник не отдает себе отчета в том, как и почему он поступает. Он, как уже писали, просто не идет куда не надо или "случайно" опаздывает на разбившийся самолет. Звуковику зание приходит хотя и спонтанно, но иногда есть даже время пропустить его через себя и принять решение учитывая это знание , или же события сами разворачиваются определенным образом, но звуковик уже внутренне готов к ним.