Обонятельный вектор

[Юрий Бурлан]

Всем конечно известно, какая гадость этот ваш обонятельник, и всё же каким образом реализуется его архитипическая функция "выжить во что бы то не стало"?

Вопрос: Чем обусловленно интуитивное мышление? (ясно, что тот или иной гад воняет глупостью и тупостью недоумка, предположим. А чем воняет самолёт на который обонятельник опоздал, а тот возьми да разбился?, а чем воняет хороший урожай, когда обонятельная старуха на краю деревни ещё жива?, а чем воняет кирпич, который упал на голову не ему, а другой, виктимологичке предположим, А он знал, что туда идти не надо!??! и т. д.)
Так чем обусловленно интуитивное мышление обонятельника?
Слушаю вас, господа специалисты по системному мышлению!

Вопрос: Что значит сублимировать обонятельный вектор?

Вопрос: Что значит на прямую инициировать обонятельный вектор? (например некий Алекс Фидо из Канады сообщал на своём вонючем(!!!) сайте по продаже смазок и гондонов, что прямая инициация обонятельника- это щекотание у него в носу пуховой кисточкой во время секса. (???). Замечательная находка. Кто больше?!)
Так что же значит прямая инициация обонятельного вектора?

Вопрос: Меняются ли отношения окружающих к обонятельникам в зависимости от их реализации на ландшафте: прямой инициации, или сублимации? Если меняются, то как? Что это значит?

Вопрос: Кто и каким смысловым образом являются антогонистами обонятельника?

Вопросы.., вопросы...

Вопрос: ЕСТЬ ЛИ ОБОНЯТЕЛЬНЫЙ НЕВРОЗ ???!!! И если да, то как он выражен?(сотни постов в открытом форуме на эту тему, и может быть одна более- менее мысль системная.)(Как говорит ВиктОр: колличество не переходит в качество!)
Подсказки были и от ВиктОра, и от меня, но на нашем форуме хорошее правило- не обращать внимание на системное мышление, не правда ли?

Если мы гениальные математики, то это не значит, что мы знаем все существующие математические задачи, созданные человечеством и ответы на них. Это значит, что имеем все возможные математические "инструменты" для решения этих задач и способности, наряду с целевым опытом, творчески пользоваться этими инструментами. А это всего лишь математика, не Природа,не Жизнь,

Вы получили инструменты для системного мышления.

Вопрос: Где МЫШЛЕНИЕ?!

Вопрос: Где ВОПРОСЫ?!

целую крепко, ю.б.

[Юрий Бурлан]

Обоняние...

В восьмимерном объёме Целого живого вещества типа человек каждое "измерение" несёт функцию выживания всего Целого известным нам образом. Семь векторов без обоняния ещё и эволюционируют на уровне "животное-человек" Целое живое вещество посредством культурных запретов и ограничений (вслед за направляющим зрительным вектором). Увеличивая ценность "Человеческой Жизни", и вступая тем самым в Главное как бы противоречие с основным законом природы живых веществ. (Натяжение!). Война, несущая смерть- как основа жизни макрокосмоса и микрокосмоса. Смерть, как утверждение жизни. Смерть, обуславливает жизнь и развитие жизни. Уничтожением смертью живое вещество закрепляется жизнью. И здесь мы видим, объём кажущихся противоречий; тогда увеличение ценности жизни, должно только лишь утверждать смерть. Но с другой стороны объёма существует обонятельная часть живого вещества, которая не имеет культурных запретов и ограничений. И тем самым не даёт утвердится смерти с этой стороны. Так как живое вещество типа человек функционирует на четырёх уровнях (а в объёмном рассмотрении на кубическом уровне. И ИНАЧЕ ВООБЩЕ РАССМАТРИВАТЬ ЭТО НЕЛЬЗЯ). То на уровне биологического существования, первичного, если рассматривать снизу, только лишь обонятельная часть Целого живого вещества гарантирует выживание на ландшафте, так как не ограничивает способность к выживанию человеческого вида культурными запретами (моральными- внешними рамками, и нравственными- внутренними рамками).

Основная ошибка всех посвящённых в рассмотрении "чистого"обонятельного вектора в том, что в плоскости это не рассматривается.
ОБОНЯТЕЛЬНЫЙ ВЕКТОР-ГАРАНТИРУЕТ ВЫЖИВАНИЕ ЦЕЛОГО ЖИВОГО ВЕЩЕСТВА НА ЛАНДШАФТЕ НА БИОЛОГИЧЕСКОМ УРОВНЕ! Иначе не будет биологических носителей культурных систем. Однако, остальные семь культурных носителей на уровне социальных и культурных взаимодействий находятся в жесточайшем противоречии с обонятельной частью. Это и понятно. В современном культурно развитом обществе не сублимированная (либо не достаточно сублимированная) обонятельная часть дисонирует всё больше и больше, своим "не ощущением" моральных и нравственных рамок и запретов. Вот он и сволочь, и подлец, и негодяй, и предатель... Гарант сохранения биологического вида типачеловек. (например: я учёный в некой лаборатории, и любой мой коллега посчитает, и справедливо, что я редкой души негодяй. Женщину обрюхатенную собой бросил, друга единственного предал. А заодно изобрёл пенецилин, за деньги конечно, и тем спас от смерти 100 миллионов типачеловеков. Примерно так).

Продолжение следует.

ю.б.

[Юрий Бурлан]

Одно то, что основной закон вселенной "позволил" вам-нам родиться, говорит о вашей-нашей мерзости необычайной. Так или иначе. И если используя только лишь (всего лишь) социальные и культурные критерии- измерения мы определяем обонятельника как "редкой души" негодяя, так только лишь вследствии во-первых: нашего как бы "проигрыша" перед ним в примитивной борьбе за адаптацию ландшафта, во- вторых: в силу нашего фундаментального отличия (высшей контрарности) от него. В силу наиболее резкой неспособности к пониманию ключевых свойств обоняния снаружи. И это о посвящённых! О других, не вооружённых Мышлением Толкачёва не может быть и речи. В третьих: изначальное непонимание Целостности Целого Живого вещества, и постоянные попытки педалировать так называемую часть утилитарной психологии от Системы Толкачёва, ведёт к грубейшим ошибкам, перекосам в мышлении, и доведения сравнительных оценок до состояния полного абсурда. (наглядный пример, очередной пост ВладимираК на тему уретральности). Часть вещества смысл жизни которого (функция природная) в сохранении всей целостной Целостности на биологическом уровне, безусловно не обеспокоена субъективными частностями (анальной справедливостью, зрительной моралью и нравственностью, уретральным животным альтруизмом, звуковым поиском Боха и т. д.) То есть наши врождённые и впоследствии развитые инструменты для НАШЕГО ЖЕ СОБСТВЕННОГО ОТДЕЛЬНОГО ОТ ЦЕЛОГО выживания на ландшафте, не коим образом не впечатляют обонятельника (этот "инструментарий" не работает у нас только с ним. Только его нельзя обмануть ни правдой и справедливостью, ни эмоциональным шантажом за Великую Ценность отдельную человеческую жизнь, ни прочими нашими субъективными вывертами-врождёнными функциями.) Не управляемый, зараза, вернее сволочь. Ну и так далее.., самому надоело объяснять по сто раз одно и тоже. Да и пишу только для ВиктОра. Отбоев на мои посты всё равно нет, и не будет ещё очень долго.
А определения наши то каковы..?
Сволочь, подлец и т. д.- это в каких измерениях? Правильно, в культурных- то есть моральных и нравственных. А кто у нас там..? Верно, зрительник. Вот и понятен определяющий. А кожник, что тоже определит обонятельника таким образом? Нет конечно. Для кожника он: вот же гады умеют же жить, всё себе заграбастали, и т. д. А для анальника кто такой обонятельник? Верно- предатели и ворюги. И так далее. Наши определения ЕГО тоже в силу наших врождённых свойств культурно надстроенных сублимацией, и общими понятиями по "договору". Пишу в усладу "психологам". Самому скучно даже разбираться в "психологических" мелочах любого из векторов. Понимая смыслы СУЩЕГО, разделённоЁ и собранноЁ матрицей Толкачёва, легко, просто и безошибочно продолжить проэкцию до состояний в свойствах у каждого "отдельного" типачеловека, а сделать "психологическую" проэкцию, как детская игра в КУБИКИ, вернее в КУБИК!

Фантозёрство и умничанье на открытом форуме, есть свидетельство фундаментального не понимания предмета, о чём собственно речь.Как бы мы управляющие Вселенной, а не всего лишь ЕЁ отражение, на сегодняшний день совсем слабенькое, вялое, примитивное, некудышнее. Как бы- Человек сам хозяин своей судьбы. Бр-Бр-Бр... Исключительная толерантность к любой части ОСНОВНОГО ЗАКОНА, который мы пытаемся постигать посредством Науки Толкачёва, есть первичные признаки верно положенного кирпичика в основании изучаемого предмета. До тех пор, пока мы будем использовать наш первый тренинг ВиктОра только лишь для более "качественной" объясняловки собственного ничтожества, толка в изучении предмета не будет.

В первобытной стае обонятельник мог бы определяться сволочью и подлецом только в мере культурного продвижения стаи. Иначе таковые определения не имеют место. Надеюсь это понятно. Думаю, что в первобытном сообществе обонятельник определялся, как опасная доменанта всеми векторами, с известными отличиями по векторам. Грубо говоря, каждый отдельный Тум-Тум посредством страха перед обонятельником, должен был быть максимально точным в реализации своей архитипической функции.

Продолжение следует.

ю.б.

[Юрий Бурлан]

ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ С ОСНОВАНИЕМ (не фантазия)

Уверенно считая, что "Человек" отражение Вселенной, мы должны предпологать, что существует "УПРАВЛЕНИЕ", или взаимное управление. То есть, вначале "события" происходят во Вселенной "первично", а после отражаются совершенными проэкциями "вторично" в обратном общем состоянии, называемом Человечество. Что-то вот такое... В любом случае, если человечество (не отдельный человек, это абсурд) отражение основного Закона, то есть Вселенной, то и понятно, что все смыслы первичны во Вселенной. Может быть Эволюция и есть доведение Человечества до состояния совершенного отражения Основного Закона, который мы называем Вселенная. (Понятно, что проэкции не прямые, а имеющие свои законы и смыслы) В таком случае, должна присутствовать прямая взаимосвязь между Законом с одной стороны и Человечеством с другой. (Учиться нам не у кого, кроме как у природы, или у нашедших фрагменты-смыслы основного Закона Природы) Так как Человечество эволюционирует, а значит находится в несовершенном состоянии, то оно пытается постигать этот Основной Закон раскрывая для себя (отражая) всё новые и новые фрагменты-смыслы. Думаю для нас, Толкачёвских совершенно ясно, что Желание- поиск этого Закона находится в звуковом векторе. (поиски Бога, теология, философия, физика наконец, астрономия, поиски смыслов жизни-смерти и т. д.) Потому можем предположить, что на острие познания Основного Закона находится звуковая часть Целого живого вещества. И так: работу на увеличение этой связи с Законом обеспечивает нам звуковая часть Целого. (с этим всё ясно.)

Так как мы от Толкачёва и мыслим категориями двоичности обратных связей, то естественно должны понимать, что существует часть Целого живого вещества, которая пропускает через себя первичную связь основных изначальных смыслов Закона.

ОБОНЯТЕЛЬНЫЙ ВЕКТОР...

Не мы думаем- нами думают. Не мы мыслим- нами мыслят. (В. К. Толкачёв).

ЧЕРЕЗ ОБОНЯТЕЛЬНИКА...

А что он мыслит самостоятельно? Безусловно нет.

ЕГО ВЕДУТ...

Через его глубинное бессознательное. Любопытный вывод: на этой оси (сознание- бессознание) именно Звуковик должен обладать самым "расширенным" и "отчётливым" и "острым" (не могу подобрать слово) СОЗНАНИЕМ.

И так вначале СМЫСЛЫ свершаются "там", в Основном Законе, Вселенной. Посредством бессознательного обонятельной части Целого совершают Управление- отражение. После через Звуковую часть Целого поступательно эволюционируют постижением обратной связи с Законом, (расширяя "сознание"???, увеличивая "широту частот" для приёма "сигналов" смысла Закона???)

Чтобы быть до конца последовательным и системным, мы должны понимать, что если есть целостная Целостность, называемая материальным Миром. И если мы знаем, что на временном отрезке в 13,5 миллиардов лет назад, было состояние сингулярности. ТО СИСТЕМНО!!! В СОСТОЯНИИ "ДО" СИНГУЛЯРНОСТИ ДОЛЖНО БЫЛО БЫ БЫТЬ ОБРАТНОЕ МАТЕРИАЛЬНОМУ МИРУ СОСТОЯНИЕ- НЕ МАТЕРИАЛЬНЫЙ МИР. Который также первичен и имеет обратную связь из нашего Мира, найденную или нет- это другой вопрос.

Мы уже говорили о том, что так называемый материальный Мир имеет четыре уровня постижения: неживой, растительный, животный , Человек(как духовное состояние). Постижением на уровне Человек-духовный занимается звуковик. Это и есть его постижение-расширение связи с основным Законом. (пока в зачаточном состоянии)

И так нижний уровень постижения-развития-эволюции из нашего отражения называемого Человек- это неживой. А высший уровень-это Человек.

СВЯЗЬ-УПРАВЛЕНИЕ ЧЕРЕЗ ОБОНЯТЕЛЬНИКА ОТ ЗАКОНА К ЧЕЛОВЕКУ ЦЕЛОМУ ИМЕЕТ ОБРАТНОЕ НИСХОДЯЩЕЕ ПО УРОВНЯМ ЗНАЧЕНИЕ: Человек, животный, растительный, неживой.

По этим нисходящим ступеням связи можем определять "темперамент" обонятельника. Для него является "простым" постижение на уровне Человек. (НО В АБСОЛЮТНОЙ ГЛУБИНЕ БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО)Вот вам так называемое интуитивное мышление, как определение человеческой вонючей глупости.(БОЛЬШИЕ ЖЕ СМЫСЛЫ САМОГО ЗАКОНА ЛЕЖАТ НА ТОЙ ГЛУБИНЕ БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО, ИЗ КОТОРОЙ ОБОНЯТЕЛЬНИК ИХ НЕ МОЖЕТ "ДОСТАТЬ") Что является постижением на уровне животном, надо подумать (думайте и пишите вместе со мной), пока не знаю. Тоже об уровне растительном- пока не знаю. Но уровень постижения обонятельником- НЕЖИВОЙ, как высший. Это когда знаю про "кирпич на голову", про самолёт, которым нельзя лететь, про пароход, которым нельзя плыть и т. д.

А теперь вопрос!!! Каким образом работает этот механизм постижения "кирпича"???

ОБОНЯТЕЛЬНИКА ВЕДУТ!!!

ЗАКОН НЕ ИМЕЕТ ВРЕМЕНИ. И ВЫСШЕЕ ЕГО БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ ПОСТИЖЕНИЕ ОБОНЯТЕЛЬНИКОМ НА УРОВНЕ "НЕ ЖИВОЙ", ПОЗВОЛЯЕТ ОЩУЩАТЬ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННУЮ СВЯЗЬ В СМЕНАХ СОСТОЯНИЙ, КОТОРЫЕ НАМИ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ КАК ВРЕМЯ. НЕ ТОЛЬКО В "ЧЕЛОВЕК", "ЖИВОТНОЕ", "РАСТЕНИЕ", НО И СМЕНУ СОСТОЯНИЙ "НЕЖИВОЙ" ВНЕ ВРЕМЕНИ(!!!!!!!!) РАЗВЁРНУТУЮ ВНЕВРЕМЕННУЮ "КАРТИНКУ" ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ В ГЛУБИНАХ БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО.

Закон управляет Целым Человеком посредством глубинного бессознательного обонятельной его части.("Сверху в низ") Целый Человек "налаживает" обратную связь с Законом посредством "расширения сознания" у звуковой его
части ("снизу в верх").


В заключении хочу сказать: материалы сырые, требуют доработки и продолжения.
ю.б.

[Юрий Бурлан]

Звуковой интроверт созерцает себя изнутри (ищет в себе Бога), и крайне раздражителен, когда созерцание его прерывается чужой глупостью (например: ...сыночек, ты сегодня ел..?), "или собачьим лязганьем или лаем за окном". Быть одному и в тишине-это его состояние наивысшего комфорта.
Обонятельный интроверт изнутри себя внимательно наблюдает за всем стадом (взгляд внимательный, часто напряжённый, остренький такой, недобрый взгляд, часто с ехидцей, презрением, надменностью и т. д.). Находится среди людей, но несколько поодаль, как говорит ВиктОр- на пригорке, с краю. Ненависть не персонифицирована, слишком жирно будет каждого из вас ненавидеть персонально, скорее- обонятельная мизантропия в целом. В норме же он никого не ненавидит.., так, презирает, с глубоким отвращением. Удовольствия от жизни нет, меланхолия, никаких особенных желаний, посматривает переодически на "часы", сколько ещё осталось? Так, в двух словах.
ю.б.

[Алена]

Среди моих знакомых есть об-кож-ан-зр с оральностью персонаж. Прелюботытная личность.
В жизни очень эффективен, бизнесс в нескольких странах, претворяет в жизнь фантастические проекты, никто поначалу не верит, а потом удивляются, но сейчас уже привыкли и пытаются держаться к нему поближе.
Человек интересный, но в личном общении крайне неприятный и после общения остается осадок. Презрение ко всем явно не высказывает, но часто проскальзывает между строк.
Но интерес к жизни, энтузиазм и фантазия у него неугасаемы. и эмоциональный тон высокий.
Вот такой составчик в КЖВ.
Сколько вспомнила среди знакомых явных Обонятельников- все в той или иной степени неприятные, чем то да отталкивают от себя, либо запахом, либо качествами какими.

[Алена]

Может зрительницы чаще замечают обонятельность в людях? Воспринимают ее как нечто некрасивое?
Хотя я иногда подозреваю, что и в соей КЖВ не без обоняния!? Проявляется например в сдерживании эксгибиционизма. По зрительному возникают желания привлекать внимание, быть на виду, рисануться (выйти из дома как следует не прихорошившись не могу), но нахожусь в центре внимания - внутренне съеживаюсь, становится не комфортно, внутренний голос говорит:"Не высовывайся! Дороже будет".

[Наталья]

нахожусь в центре внимания - внутренне съеживаюсь, становится не комфортно, внутренний голос говорит:"Не высовывайся! Дороже будет".

интересно, у меня тоже бывают такие состояния, но я относила это к кожности ( кожники скрытные ) .... звуку тоже дискомфортно в центре внимания я так полагаю....у кого какие мысли? пролейте свет....

[Алена]

Наташ, может и кожа, я сейчас нахожусь в поисках обоняния у себя, прислушиваюсь, присматриваюсь, не пойму есть или нет. Может и нет

[Дарья]

Олена,а какие свойства обонятельного вектора кроме выживаемости и интуиции ты знаешь?Что ищешь?К чему прислушиваешься?На тренинге тест,скорректированный компьютером, показал у меня аж 67 процентов обонятельности,что бред не сусветный,я в себе обонятельника совсем не чувствую...Кстати, на форуме по системному мышлению был хороший пост Весны,прочитав который я поняла,что в моем тесте вылезла не чистая обонятельность,а зрительная,то есть,наверное,по сути дела,просто зрительность,ибо это она дифференцирует запахи по "красоте",приятности... А вспомнила еще одно свойство обонятельников-манипулирование,использование других ради каких-то тайных личных целей...впрочем,большая часть типачеловеков так или иначе манипулирует друг другом,чем обонятельное манипулирование отличается от всех других?БОльшей скрытностью?...

[Алена]

Обонятельник не отличает плохое от хорошего, правду от неправды. Как говорит ВиктОр для обонятельника все воняет. Манипуляции обонятельников отличаются особой хитростью, изворотливостью, лукавством. Они все делают из подтишка, через других. Это их повсеместный способ общения с миром! Другие векторы могут использовать манупуляцие умышленно для достижения каких-то целей, но не повсеместно.

[Наталья]

чем обонятельное манипулирование отличается от всех других?

отличие в корне.....почему он это делает ..... отличие в свойствах
для общего выживания живого вещества в целом .... не мелкая кожная выгода как цель,а глобальное поведение вне анальной правды справедливости честности прямолинейности порядочности и культурных зрительных надстроек .....в лекциях Бурлан обалденно раскрыл обонятельный вектор, я чуть с дивана от шока не упала.....такого я и не подозревала об обонянии, смотрела на этот вектор плоско и скучно однотипно.....на уровне...гагага ..обонятельник.....и это, я так понимаю, только начало....а что дальше узнаю страшно подумать:))).....теперь мне стыдно писать даже.....как-будто его мысли ворую( будем считать, что просто записываю и дай Бог не искажаю по незнанию ) .....ведь все это Он говорит, а Я сама своим умом дочапала.....
сублимированный обонятельник не будет мерзким гадом - сублимированный это академик, ученый в борьбе против микромира как заслоне на пути для виживания .... а если с кожей, то может и на финансах сидеть я так понимаю и в этом тоже будет его сублимация.....и небольшая культурная надстройка тоже будет присутствовать ....

так же как сублимированный кожник отличный управленец, карьерист и просто душка ( гибкая и верткая)
а кожник в архитипе, неврозе, минусе, это ж пиз....ц просто..... страна нервно курит..... жадный скупой мелочный вороватый нервозный маячит маячит маячит постоянно да еще наеб....т на раз два.....

[Наталья]

Обонятельник не отличает плохое от хорошего, правду от неправды

никто лучше обонятельника не знает, где действительно правда, а где нет , потому что именно он и творит из неправды правду, а из правды неправду следуя своим свойствам

[Алена]

Обонятельник не отличает плохое от хорошего, правду от неправды

Я имела ввиду, что он ее не дефференцирует, для конечного результата, средства ему не важны

[Алена]

Всегда ли наличие ярко выраженного на лице носа, говорит о наличии обонятельного вектора?

Еще, ВиктОр на тренине говорил, что у обонятельников часто бывает сломана переносица (или перегородка), для того что бы не ощущать вонь внешнего мира. Так, может ли и это свидетельствовать о наличии обоняния?

[Алена]

Пожалуйста, поясните кто-нибудь знающий мой предпоследний пост. А то мне кажется, что вокруг меня одни обонятельники (и дома и на работе), у всех такие носы

[vla]

Всегда ли наличие ярко выраженного на лице носа, говорит о наличии обонятельного вектора?

Еще, ВиктОр на тренине говорил, что у обонятельников часто бывает сломана переносица (или перегородка), для того что бы не ощущать вонь внешнего мира. Так, может ли и это свидетельствовать о наличии обоняния?

Движение мускулатуры носа и вокруг носа (неосознанный эффект "принюхивания"), аллергическая реакция на запахи....

[Андрей]

Движение мускулатуры носа и вокруг носа (неосознанный эффект "принюхивания"), аллергическая реакция на запахи.

или щикотно в носу.

[Наталья]

Движение мускулатуры носа и вокруг носа (неосознанный эффект "принюхивания"), аллергическая реакция на запахи....

Внсна на форуме у ВиктОра писала, что аллергия может быть и по-кожному.....ее гипотеза....
Весна,перенеси если не сложно сюда свой пост.....Ксати, мне ее версия имеет место быть.....например я без обьоняния но всю жизнь у меня жуткая аллергия, с детства была на еду запахи и цвета!...сейчс только на запахи и некоторую еду.....

[Наталья]

У кого есть фоты гарантированно или предпологаемо обонятельных чуловеков.....можно известных.....
( я блин вообще без зрительной фиксации ниче не соображаю )

[Весна]

Движение мускулатуры носа и вокруг носа (неосознанный эффект "принюхивания"), аллергическая реакция на запахи....

аллергическая реакция--негативно перестимулированная кожа слишком агрессивно воспринимает какой-то внешний раздражитель. реакция именно на запахи, думаю, зрительная фигня.
Принюхивание тоже может быть зрительным, как поиск эмоциональной информации. Впрочем, может и обонятельным.

[Алена]

А аллергическая реакия на солнце, проявляющяся жжением, зудом, раздражением на лице, особенно на носу при попадании солнецных лучей? Это куда отнести?

[Весна]

А аллергическая реакия на солнце, проявляющяся жжением, зудом, раздражением на лице, особенно на носу при попадании солнецных лучей? Это куда отнести?

если б зудело в жо, то тогда б еще были варианты а так--кожа

[Алена]

если б зудело в жо, то тогда б еще были варианты а так--кожа

А чего бы коже солнце не любить?

[Весна]

если б зудело в жо, то тогда б еще были варианты а так--кожа

А чего бы коже солнце не любить?

ультрафиолетовые лучи -- очень сильный кожный стимулятор, Ватсон особенно для перегретой и без того кожи, особенно в наши небогатые озоном времена. Когда я училась в колледже, все студенты, приезжавшие учиться на мэнеджеров по обмену из Европы , первую неделю не могли выйти из дома--на солнце покрывались красными пятнами.