Есенин и Бениславская

Юлия, можно рассуждать теперь о том что прошло почти сто лет назад,но если попытаться разобрать системно, то видим, что Сергей Есенин - уретральный звуковик а Галина Бениславская - кожно-зрительная звуковичка. Уретральник отдает по потребностям, а Галина пыталась его "присвоить". Звуковой вектор Ищет Ответ, Смысл, Бога. Для Галины произошла подмена этого Поиска. Она нашла для себя этот Ответ не в абстрактном виде, а в материальном. Для неё Есенин и являлся этим Ответом и кроме него ей больше ничего не было надо - вот он Бог и его реализация. Есть такой вариант в звуковом векторе, когда происходит такая подмена, особенно часто встречается у звуковых женщин и гораздо реже у мужчин. А для уретрального Есенина это воспринималось не как потребность, а как проявление эгоизма. Через звуковой вектор они понимали друг друга хорошо, но он не считал её своей женщиной а воспринимал как друга, мог всегда к ней обратиться и ничего серьёзного. А он же для неё был ВСЕМ... Вот и покончила с собой... Смысл жить ушёл

Разве это плохо перенос, в зрительном векторе это хорошо, а разве в звуковом плохо, вы её чуть ли не обвиняете, я не против, но аргументируйте. Ладно сегодня женщина может искать смысл в абтрактном, а как вы представляете 100 лет назад.