Эскапизм или вдохновение?

Здравствуйте. Конечно, нет ничего плохого в том, что фильмы могут вдохновлять человека. Особенно чувствительны к этому люди со зрительным вектором: талантливый видеоряд и хорошая актерская игра способны возбудить эмоции зрительника настолько, что у него возникает собственное желание делать что-то похожее (заниматься хореографией, учить иностранный язык, и.т.д.).

Другой вопрос - ради чего человек все это делает. Реализуя свои природные свойства - мы, конечно же, наслаждаемся. Но если это наслаждение ради себя самого - то оно не будет длиться долго. Первое время возникает эйфория от того, что я хочу и могу вот это все делать (выступать на сцене, сесть на шпагат, например). Но потом экзальтация уходит, эмоции становятся ровнее. И вот уже опять чего-то не хватает в зрительном векторе - эмоционального подъема, чувственного проживания жизни во всю мощь. И человек ищет уже другой источник вдохновения - хочется же вернуть вот этот подъем, ощущение счастья. И вновь мы находим что-то, что зажигает глаза. Но если снова это ради своего наслаждения и радости - то это опять будет конечно и истощимо. И снова начнется поиск нового вдохновения. Рано
или поздно уже любое "новое" зажигает ненадолго, так уж устроена психика.

А вот долгосрочное наслаждение возникает от отдачи. Когда мы реализуем свои таланты не ради себя, а для других людей. Тогда можно, например, посмотреть фильм о работе волонтеров, вдохновиться, и самому пойти заниматься заниматься этим делом. И уже в этом случае, реализуя свой зрительный вектор постоянно в сопереживании другим, эмоции не блекнут и не гаснут. Каждый день человек ярко проживает чувства других вместе с ними. Точно так же как раньше вы проживали чувства с персонажами кино - так же вы проживаете их с реальными людьми. Разница только в том, что реальным людям это действительно нужно, ваше сопереживание, то есть вы действуете уже не ради себя, а ради них, на отдачу. Такое наслаждение души - долгосрочное.