Войти
С помощью социальных сетей:
facebook.com
В контакте
Google+
Одноклассники
Mail.ru
X
Найти:
Вопросы и ответы
Задайте вопрос системному специалисту
Популярные категории
42 Подписчиков
3226 Вопросов
35 Подписчиков
3193 Вопросов
34 Подписчиков
3075 Вопросов
Ответы на все вопросы
на полном тренинге
Юрия Бурлана. Узнать подробнее...
Вопросы и ответы
Это живое общение со специалистами и участниками тренинга Системно-векторной психологии. Задавайте вопросы и отвечайте на чужие
 
Вопросы участников
Николай Новиков
|
20 августа 2017 19:09
1885
Просмотров
8
Ответов

Лесть и приукрашивание. Зрение и наркотики

Здравствуйте.
О чем говорит тот факт что человек очень часто льстит ну и сам падок на лесть, что это за желание такое? Причем в открытую и каждый понимает что это лесть, но при этом всем приятно. Пытается выполнять правило "любить себя", любуясь перед зеркалом, это мужчина. Выглядит всегда стильно, красиво, отличный загар, а так же вечно молодой и вечно пьяный:) Так же в шутку говорит что он ницшеанский сверхчеловек, ну или полубог и при этом похихикивает. Абсолютно все его подозревают в том что либо он выдумывает истории о себе либо очень сильно приукрашивает, все время есть что рассказать. Так же достаточно начитанный, невероятное количество книг себе уже приобрел и прочел, от пола и до потолка и так во всю стену. Но при этом вот вообще не вижу самостоятельного мышления, не вижу глубины и осмысления, напичкан всевозможными умными фразами и плюс к эрудиции и расширению кругозора, чем он успешно пользуется при общении с девушками, но не более того, память о книгах в основном на эмоциональном уровне, а не на смысловом. Говорит чужими цитатами и гордится собственным интеллектуальным превосходством. Мне нравится знать человека не настолько близкого чтобы назвать другом (из-за его дурных привычек и видимо из-за иногда покусывающих фраз и это держит меня в слегка настороженном состоянии), но и не далекого чтобы назвать просто знакомым, который в общем по объему достаточно много прочел, что я в нем ценю, и иногда интересные мысли ретранслирует, наталкивает на рассуждения, у меня такого объема нет, но при этом я воспринимаю свой интеллектуальный потенциал выше, что опять же наводит на мысль что у него нет звука или это мой эгоцентризм?. Иногда очень яркое что-то как скажет, особенно с печальными интонациями, например: "дружба построена на унижении" Достоевского, или "смысл жизни в страданиях", но если начать расспрашивать, то конкретного осмысления этой или другой фразы нет, обязательно что то ответит и очень красиво ответит, аж улыбка возникает, но я воспринимаю что он выкрутился, но по существу и в глобальном плане ничего особенного. Пару дней назад включил какого-то отвратительного реп исполнителя где тот читает о своей наркоманской жизни и ему такого рода музыка нравится. Очень много пьет, часто употребляет марихуану, знаю что я там когда-то находил, но немного не пойму что ему это дает. Но когда-то помню это приводило его в раскачки чтоли, может быть и страх. От алкоголизма мучается, задает вопросы как ему справится с этим, причем так задает как-будто это вопрос жизни или смерти и я разумеется пытаюсь найти ответ. Некоторые причины поверхностно знаю и аккуратно давал намеки с целью заинтересовать и дальше скинуть уже статьи и в дальнейшем может быть, в это я уж точно не верил потому как испытывает неприязнь к Юрию и подозревает в жульничестве, но все же пригласить на лекции. На эту тему пару статей от СВП по алкоголизму все же выказал желание почитать, после того как прислал последовал ответ "Я не пойму зачем ты мне эту дичь скинул? Еще и баба написала".

Опять хотел написать только первую строчку а вышло чуть больше)
Вот какие сформировались вопросы:
1. Правильно ли я понимаю что из описания видны зрительные и оральные вектора? Виден звук?
2. Так же интересно что это за желание такое к лести и приукрашивании?
3. Что находит зрение в легких наркотиках?
4. Как так выходит что он мучается и очень часто мне задает вопрос о том как бросить пить, но при этом ничего для этого не делает даже когда инструмент в руки сам идет? Иногда бывало такое что я о чем-то подумал и он это выразил, может быть в этом случае это тоже такая оральный выкрутас?
Ответить
Подписаться
Ответ 1
 
20 августа 2017 19:57
Николай Новиков
Извиняюсь за безграмотность
Ответ 2
 
20 августа 2017 20:17
Евгения Алексеева
 
Прошел тренинг
 
Врач
извиняем :)
Ответ 3
 
21 августа 2017 07:08
Татьяна Фарафонова
 
Прошел тренинг
 
Психолог
Здравствуйте, Николай!

В зрительном векторе очень большой диапазон состояний и их проявления, разные уровни развития. Человек может быть реализован и нет. В зависимости от этого один зрительник будет проявлять так, а другой совсем иначе. Лесть, желание любить себя, транслирование интеллектуального превосходства над другими людьми (зрительный снобизм), желание приукрасить действительность, бывает у зрительного человека, когда он чувственно не развит. www.yburlan.ru/biblioteka/snobizm-kogda-intellekt-vyshe-chuvstvennosti
www.yburlan.ru/biblioteka/ot-beskonechnogo-samobichevanija-do-razdutogo-samomnenija-chast-2

Если есть сомнение в наличии какого-то вектора, например, звукового, орального, то скорее всего этого вектора у человека нет.
Пить человек может из-за сексуальных или социальных фрустраций. Алкоголизмом может страдать не реализованный кожник или фрустрированный анальник. svp.expert/psixologiya/prichiny-alkogolnoj-zavisimosti-vzglyadom-psixologa/
www.yburlan.ru/biblioteka/alkogolizm
www.yburlan.ru/biblioteka/v-posteli-s-alkogolikom-luchshe-zhenshchiny-tolko-butylka

"Я не пойму зачем ты мне эту дичь скинул? Еще и баба написала". - так мог сказать только человек с анальным вектором, обиженный на женщин.
Обвиняет других в жульничестве - неудовлетворенный кожник. Какие в этом случае у него нехватки, можете понять сами.
Красиво говорит умеют люди со зрительным вектором.



Ответ 4
 
21 августа 2017 11:34
Николай Новиков
Спасибо за ответ и особенно за статью о снобизме. Не в такой абсолютной степени как описано в статье это он, но по сути своего проявления эта статья попадает точно в цель. Сопереживать умеет, но редко это наблюдается, теперь немного ясно что это причина и как она приводит к следствию в виде снобизма. Так же стало ясно что так называемое "покусывание", которое наводило на мысль "а может оральный?", на самом деле все то же зрительное проявление в конкретных состояниях. Да, сомнения были на счет орального, но на счет отсутствия звука был уверен почти на 100%, но все-равно допускал)) Спасибо за ответ и за статьи!
Ответ 5
 
21 августа 2017 22:46
Евгения Алексеева
 
Прошел тренинг
 
Врач
ну и вы выше описываете человека со звуком.
Николай, вы проходите тренинг?
Ответ 6
 
22 августа 2017 06:40
Николай Новиков
Объясню почему сомнения по поводу звука были и при этом понимаю что некоторые ключевые вещи или фразы очень подходят к звуку. А сомнения заключаются в том, что те звуковики которых я знаю, они задумчивы, немногословны, не любящие общаться на бытовые темы и рассказывать какие-то банальные истории, но любящие пофилософствовать, тихие, иногда депрессивные, а этот наоборот.

Да у него есть устремление к уединению, к книгам, но он крайне разговорчив, работает в сфере продаж, умеет клиентам впаривать всякое разное и рассказывает истории с работы или как он съездил позагарать и там кого-то "цепанул". Если все же звук есть, то в таком случае и оральный вектор должен быть, потому что как так еще можно таким быть? Порой да, бывает смотрю в глаза и кажется что они какие-то стеклянные, как будто сосредоточен на себе и это опять же в плюс к звуку, но при этом рот рассказывает что-то, но может притормаживать, зависать. И вот такие вот факторы и нехватка знаний вынуждает сомневаться и кидает то в одну сторону что таки да есть звук, но тогда и оральный, то в другую сторону. Ну и разумеется как нормальный наркоман звуковик, он не собирается бросать употреблять марихуанну, а мысль о ее пагубном воздействии вызывает смех и обратные доводы в её пользу. Поэтому тут и задал вопрос, чтобы понять на отличиях, для чего курят её зрительники. Жизнь у него циклична, примерно неделю пьет, курит, затем какое-то время спорт, книги, пробежки по утрам, здоровый образ жизни, другой мой товарищ однажды выразил в его адрес такую фразу "совершенство двух стихий", в том смысле что и саморазрушением занимается и обратная сторона в виде книг, спорта, здоровье, работа. Опять же, понимаю что здесь привел много доводов в пользу звука, но различные противоречия вынуждают сомневаться т.к. в полной мере не ощущаю и не осознаю.
Ответ 7
 
22 августа 2017 06:57
Николай Новиков
Как-то говорил что иногда может про себя подумать "я люблю тебя жизнь" и не может причислить себя к тем кто страдает, но я ему не очень то верю в связи с тем, что описал. Даже достаточно близкие друзья могут воспринимать его как не то чтобы счастливого, но в какой-то мере, хотя я ощущаю все же какую-то глубинную пустоту, не смотря на внешний фасад.
Ответ 8
 
26 августа 2017 09:22
Vika Pota
Здравствуйте, Николай!
"Так же стало ясно что так называемое "покусывание", которое наводило на мысль "а может оральный?", на самом деле все то же зрительное проявление в конкретных состояниях." - а еще есть такое явление как сарказм, оно же анальное желание испачкать (напрямую испачкать не могу, поэтому так завуалированно высмеиваю). В сочетании с начитанным зрением сарказм может быть очень-таки изощренным, острым.

Ваш ответ на вопрос:
 
Портал Системно-векторной психологии не является официальным учебным заведением. Не занимается выдачей каких-либо сертификатов и лицензий. Не занимается лечебной или какой-либо другой медицинской практикой. Все права на материалы, находящиеся на сайте yburlan.ru, защищены законом об интеллектуальной собственности. При любом использовании материалов сайта гиперссылка (hyperlink) на yburlan.ru обязательна.
Адрес: 105082, Россия, Москва, Рубцовская набережная, дом 3, стр.1, эт.11, пом.I, к.10. Тел: +7 (925) 528 44 24
© 2004-2024 yburlan.ru - Системно-векторная психология