О создании кино

Burtek, здравствуйте.

В статье написано, что это конспект со второго уровня по теме «Обоняние и зрение».
Так и получается, тема культуры, творчества разбирается на зрительных занятиях. А все об интуиции можно узнать на обонятельных
Это тема многочасовых лекции. К сожалению, так это не передать.

В качестве простого примера для понимая того, что значит минуя цензуру сознания можно привести прикосновение одежды, которые мы не замечаем. Вот когда нас человек хлопает по плечу - мы это осознаем. А постоянные прикосновения рубашки нет. Т.е есть вещи, которые минуют цензуру сознания.

По этому аналогу существуют и действия, которые мы совершаем не осознавая, что именно мы делаем. И творческий процесс бывает именно таким.

Приходите на тренинг. И вы в полной мере узнаете о тех бессознательных процессах, что управляют нашей жизнью.

Тоесть те, кто создают кино таким образом, минуя сознание это всегда обоняние + зрение? Я просто не понимал, зачем обонянию находится в этой области, это ведь не его задача?
Может ли выражать точные вещи, как написано в этой статье, минуя цензуру сознания звуковик? Через глубокое сосредоточение?
Или это только обоняние?

Обоняние не имеет отношения к искусству, вы правильно думали. Просто концепт - бессознательного, раскрывается, благодаря пониманию обонятельной меры.

Звуковик может в потенциале осмыслить, осознать, то, что другие только ощущают. Но не от сосредоточения внутри себя) Большая тема.

Я не о сосредоточение внутри себя, а на мысли, на каких то вещах. Мысли же рождаются от сосредоточения на вещах снаружи.
Если вы пишите обоняние не имеет оношение к этому делу, то значит и создатель кино не обонятельный?
А например это мог бы быть, орально звуко зрительный? Когда он что-то проговаривал кому то, напрямую из бессознательного о нехватках, он мог при работе потом, т.е. сосредоточение на этих своих словах=>мышлении, которые он осознавал после говорения, т.е. настраивался на эту определённую волну? Ведь это по сути и есть те самые обонятельные смыслы? Или даже просто звуко-зрительный, а смог сам осознать что ощущают другие, и даже осознать мироощущение обонятельного, поговорив или 1 раз послушав лично обонятельника и сосредоточившись на его словах, звуках, смыслах, на его звуковой волне? Как "Булгаков-Сталин"?
Или это ошибочно, и раскрывает только обон? А я просто неправильно понял?

Мысли рождаются и от сосредоточения на себе - просто другие.
Мы можем говорить о векторальном наборе человека если говорим о ком-то конкретном.
Все искусство создано анально-зрительными людьми. Вариации, конечно есть.
Обонятельник ничего не осмысливает в этом плане.
Осознание, раскрытие - это талант звуковиков.

Понимаете, в чем загвоздка - когда нет системы отличий, то взять тему просто невозможно.
У вас на самом деле очень интересные вопросы. но они гипотетические из серии рассуждений, которые ничего не дают. Так можно подумать
Все ли люди искусства общались с обонятельникам?
Можно ли что-то осознать, если обонятельника не встречал?
Как понять, что ты говоришь с обонятельником, чтобы сосредоточиться если не знаешь векторов?

Но ответы никак нельзя будет использовать.

Системно-векторная психология в этом плане не гадание и не занятное развлечение. Это методика, которая помогает людям изменить восприятие реальности. Увидеть целостность системы, свое место в жизни, психические нормы. Научиться жить среди людей радостно и осмысленно. Если вам это интересно, приходите.

Еще вы можете обратить внимание на то, что у нас множество действительно больших и серьезных материалов написано на тему искусства. Возможно, в них вы найдете какие-то ответы
Арт брют. Часть 1. Искусство без примеси культуры www.yburlan.ru/biblioteka/art-bryut-chast-1-iskusstvo-bez-primesi-kultury
Советское кино в годы войны. Часть 1. Когда искусство укрепляет дух www.yburlan.ru/biblioteka/sovetskoe-kino-v-gody-vojny-chast-1
Конец живописи: черным по белому. Часть 1 www.yburlan.ru/biblioteka/konec-zhivopisi-chernym-po-belomu-chast-1

Спасибо за то, что помогаете.
Если проще, А о ком писал автор той статьи, в тех словах что я процитировал. Кого она называла создателем кино и пыталась описать? Набор каких векторов?

Речь о людях, которые в целом занимаются кино. Не о конкретных людях со строго ограниченным векторальным набором. Хотя от начала начал до сегодняшнего дня - в своем ядре творческие произведения создают люди с сочетанием анального и зрительного векторов. Не обязательно только их, но именно это сочетание определяет талант и желание создавать произведения искусства. При этом свои особенности будет давать и кожный вектор, и звуковой и т.д

Это да, но вот про этот обход цензуры сознания, здесь очевидно имелся какой то конкретный набор вект/вектор. В 1 предложении написано про предчувствие(зрительный), во 2 части про то, что создавая кино, творчество, выразили какие то вещи минуя цензуру сознания(???), вот здесь и вопрос, что имелось ввиду, это звук?

Имелся ввиду конкретный обонятельный концепт - связь с бессознательным. Это и есть минуя цензуру сознания. Почитайте еще раз ветку. Бессознательное то, что не осознается. Причем здесь звук?

Но причём тут обоняние к творчеству, созданию кино? Оно же не создаёт фильмы. И почему вы пишите: "бессознательное то, что не осознается" Если как раз звуковик и способен его осознать. Ведь это его суть к чему он стремится. И делает он это, сосредотачиваясь наружу?
Обонянию нет дела до этого. Да и у него ведь невербальный ум, он не выражает словом, то, что он интуитивно ощущает и делает.
Может минуя цензуру сознания имелось ввиду, что звуковик из-за своего мощного абстрактного интеллекта, сосредоточившись наружу, он может осознавать вещи, которые скрыты сознанием, Тоесть увидеть все со стороны? Т. Е. Не через свой сознательный опыт либо что-то ещё? Ведь те же художники, музыканты, писатели это и делают? Они ведь не пишут про свой опыт, а скорее о скрытых вещах, которые обычный человек без звука, осознать сам не в состоянии?

Связь с бессознательным раскрывается в полной мере на обонятельных занятиях. Вы поймете, если решитесь пройти тренинг.

Вопрос же не об этом...

Вы спрашиваете об обонятельнике как о человеке. Вопрос поставлен неверно. Конкретный обонятельник не имеет отношения к кино. А вот бессознательное в этом контексте, конечно, значимо.
Я еще раз повторюсь, художники в своем ядре вообще не имеют звукового вектора. И фильмы могут создавать люди без звука тоже.
Например, зрительники вытаскивают в творческом процессе очень точные образы из бессознательного. И раньше на этом чувственном отклике они объединяли людей.
Понять эту связь можно благодаря тренингу. Но, конечно, можно остаться при собственном мнении.

Вот об этом я и спрашивал. Спасибо вам за ответ!