Оправдать другого

Здравствуйте, Александр!
Да, Вы совершенно правы! При освоении методики системного мышления приходит внутреннее понимание другого человека. Мы смотрим на человека, слушаем как он ругается и внутренне осознаем, что он сейчас говорит не о нас. Он таким образом пытается выплеснуть тот негатив, который находится внутри него. Такому человеку, в силу его жизненных обстоятельств сейчас очень больно внутри, он даже может не осознавать этого. Именно в момент осознание чужой боли у нас уходит раздражение на грубые слова другого человека.
Когда мы концентрируемся на внутреннем состоянии окружающих людей, мы начинаем распознавать их нехватки, а самое главное – начинаем понимать почему они поступают так или иначе. При таком глубоком понимании другого человека у него, в свою очередь возникает чувство узнавания, и он начинает проявлять к нам свое хорошее отношение. Ведь мало кто нас по-настоящему понимает, поэтому нам хочется продлить это ощущение.
При этом никто не говорит о том, что мы должны поддерживать подобное грубое поведение. С пониманием психики другого человека у нас есть выбор своих действий в каждой конкретной ситуации. Находясь в моменте, мы внутренне начинаем понимать, что можно сделать, чтобы выправить ситуацию – порой достаточно одного емкого слова, а иногда самым правильным будет просто уйти.

Здравствуйте, Александр!

На тренинге НЕ говорится, что человек подсознательно при наличии системного мышления начнет любить других и их оправдывать. Человек на тренинге учится понимать причины поступков другого человека - это процесс сознательный, а не подсознательный. Когда человек осознает/понимает другого он оправдывает его. Когда происходит оправдание другого, то внутри не возникает негатива, а наоборот появляются положительные чувства и чувство любви в том числе.

Понимание поведения и оправдание не равно терпеть все, что угодно и подставлять вторую щеку! )

Ну вот,то есть нет смысла сосредотачиваться на человеке который оскарбляет,да хоть и попытаешься его понять это врятли поможет так как упадёшь в глазах окружающих да и в своих тоже с утратой чувства достоинства,и скорее всего тут сап и не нужно а нужно сразу ставить на место,но согласно сыр бывает что сам в страхах и поэтому это произходит,но тогда получается если понимаешь что сам в страхах значит сам виноват и защищать себя не должен,а как иначе,с какой стати человек должен себя защищать если он согласно СВП осознаёт что причина этого в его страхах...

Александр....... Системное мышление о том, что нужно сосредоточиться на человеке, понять какие у него вектора, развитые или не развитые, определить какой вектор подсознательно управляет человеком в данный момент, понять, что им движет, понять и оправдать - это и есть психоанализ.
Что вы имеете ввиду, говоря: ставить его на место? Защищать себя нужно, свои честь и достоинство, не кулаками, а законными методами, чтоб с достоинством выйти из ситуации. Если вы осознаете, что сами своими страхами провоцируете ситуации в которых вам пытаются нанести ущерб, здесь кулаками не поможешь. Нужно осознать причинно-следственные связи своих страхов, об этом говорится на тренинге на зрительных занятиях. Это очень хорошо, что вы осознали это, теперь важно проработать свои страхи, выписывая на форуме с системным разбором векторов всех участников описываемых событий, - это психоанализ. Вы проходили тренинг давно, попробуйте еще раз, внимательно сосредотачиваясь на смыслах, не подстраивая смыслы тренинга под свои представления, не искажая тренинг. Если вы не можете пройти тренинг, читайте статьи в библиотеке, читайте конспекты последних групп на форуме, читайте результаты прошедших тренинг, смотрите видеоотзывы, наблюдайте других людей и обязательно найдете ответы на свои вопросы. Это работа, которую вы можете сделать для себя. Если вы хотите разобраться, то читайте ответы на свои вопросы, читайте рекомендованные материалы, не искажая смыслы.
Всего вам доброго.