Судиться с человеком считается местью?

Здравствуйте, Катя!

Причинение вреда жизни и здоровью человека должно наказываться по закону через суд. И вектора здесь не при чем. Призвать закон на помощь и получить компенсацию за причинение реального ущерба является восстановлением внутреннего равновесия для любого человека.

Месть не имеет отношения к закону. Но закон может быть использован человеком в качестве мести. Например, женщина, обиженная на мужчину, может написать заявление об изнасиловании, хотя такового на самом деле не было. Тогда суд будет разбираться кто прав, кто виноват.
А разобраться какие вектора наполняются в том или ином случае должен сам человек. Тому, кто владеет системным мышлением сделать это не сложно.

а если женщина обращается в суд по реальному делу,но после того,как мужчина ее бросил,это месть?если раньше она старалась закрыть глаза на все причиненное им,т.к. он компенсировал это своим присутствием,но потом еще больше травмировал,правда уже “законным”способом?

Катя, если женщина раньше закрывала глаза на все причиненное мужчиной, то это может быть проявление страха в зрительном векторе или получение своего неправильного удовольствия в кожном векторе. Либо и то и другое вместе взятые. Все чувства, которые испытывает человек, он может определить только сам изнутри. Хочет ли женщина отомстить или суд - это желание получить компенсацию за причиненный ущерб - только она сама может определить. Ясно одно - она жаждет справедливости.

Если женщина находится в состоянии страха и имеет мазохистские тенденции, не известно получит ли она удовлетворение от решения суда. В этом случае важно понимать/осознавать, что именно дает ей удовольствие: Успех или неудача? Пока не сделаешь, не узнаешь. Но, если закон встанет на ее сторону, то по ее ощущениям справедливость восторжествует и анальный вектор будет удовлетворен.

справедливость же то,что могу отдать я, но никак не получить? мне так тут указали, когда я написала про восстановление справедливости в отношении себя.

а разве желание компенсации-это не желание мести?

Катя, здравствуйте.

Под желанием компенсации можно понимать разное. Когда это месть в анальном векторе, это одно. "Я отомщу тебе через суд, раз иначе не получается!". И даже если есть законные основания, это одно, а если нет, и получается оговор - это другое. А когда, например, моей машине хулиганы проткнули шины, и я обращаюсь в суд за компенсацией ущерба, это уже другое. Это по закону, у меня украли (имущество, шины повредили), я требую компенсации. Это нормально. По закону воровство, хулиганство наказывается.

Верно. Справедливость это то, что можно отдать, но не получить. Это относится к свойствам уретрального менталитета. Справедливость означает - отдать в нехватку, отдать всем по нехваткам их. То, что выше я написала, не желание справедливости, а компенсации, опять же, смотря чего именно.

Екатерина,спасибо большое!
А если причинен моральный ущерб?Правильно будет компенсировать только финансовые затраты в связи с этим?

Это определяет закон

я все равно не понимаю,о какой компенсации морального ущерба идет речь,если мы оправдываем преступника,как самого себя?

Катя, мы, люди - единый вид, у нас единая психика на всех. Мы все склонны оправдывать себя, то, что внутри нас и обвинять то, что снаружи - других людей. Оправдать преступника в себе - это осознать единство вида, единую человеческую психику, это наше понимание психического, отношение без неприязни. Оправдать - это не жалость и попустительство. Человек не рождается преступником, его вырастили таким, и он это не выбирал. Но если он нарушил человеческие законы, общество его судит по закону и выносит меру наказания. Общество должно быть защищено от преступника. Нельзя позволять другим и себе причинять вред, безнаказанно нарушать законы человеческого общества и государства, и оправдывать преступления, так же как и мстить и дополнительно наносить страдания тоже нельзя. Вина и мера наказания устанавливается и определяется по закону. Преступления против людей, общества и государства наказываются по закону.
Здравомыслие - это системное осознание причинно-следственных связей происходящего в жизни.
Катя, сформулируйте пожалуйста вопрос конкретнее. Если ущерб причинили вам - может имеет смысл обратиться за консультацией к юристам?

Катя, закон - есть закон, а оправдание преступника как самого себя - это психология. Это взаимодополняющие друг друга вещи, а не исключающие друг друга. Оправдание преступника сердцем никак не отменяет наказания, данного ему законом. И сумму компенсации морального ущерба тоже определяет суд, в соответствии с законодательством.

Елена,дело в том,что против меня совершал преступления мой бывший молодой человек.Он принуждал меня к действиям,которые я не хотела делать,но была вынуждена.Которые попадают под серьезные статьи.Ну как не хотела-я делала это со слезами на глазах,но адартировалась в тот момент и хотела это сделать ДЛЯ НЕГО.Где-то он хотел сделать мне приятно,но,видимо,не смог и получилось наоборот,где-то просто,мб,не отдавпл отчет тому что делает.Это был эмоц.（и нетолько）садизм с рационализацией развития меня.Я выпрашивала компенсацию（чтоб что-то дал меня）все время наших “отношений”,т.к. не могла сознательно пережить все,что было,а когда он бросил меня,и я заикнулась о заявлении,вся его семья посчитала меня предательницей.Я понимаю,что сейчас мной управляет страх（я в зависимости）и я не способна подать на него,да и как-то не хочется мне..Но меня просто уничтожает осознание того,что было,его мать тоже повела себя омерзительно по отношению ко мне（выкинула вещи,выгнала из дома,оскорбила,довеля до паникик）и очень усугубила психологич.состояние в тот момент,когда ее сын бросил меня.На нее тоже огромное желание подать в суд.МБ,потом это изменится,но сейчас я как буд-то ищу причины оставить эту историю.В то же время чувствую на себе.ответственность за то,что спускаю подобное.
Понимаю,что подача в суд будет концом челоаеческих отношений с ним,а мне пока что не то что их терять не хочется,я хочу,чтоб он вернулся как мужчина.Он прошел тренинг,хоть и не совсем добросовестно,и я знаю,что больше такого он делать не будет,но то как он даже сейяас ведет себя по отношению ко мне（я наблюдаю садизм）,толкает меня на мвсли о правосудии

сейчас нет человеч.отношений с ним- везде в чс.и тоже его внесла.Но я не готова пойти и судиться с ним.Сейчас по крайней мере.Да и дать ему нечего.Да и как можно на мужчину единственного в своей жизни..?Понимаю,что это пока,это страх.Но вот думаю..даже если появится другой человек...я буду счастлива...мне же станет все равно на эту ситуацию?Иои я обязана наказать их?

Катя, здравствуйте. Вы все системно можете осмыслить сами. Подать в суд не ради восстановления анальной справедливости и анальной мести, а ради того, чтобы преступник был наказан по закону, это приемлемо. Если это помешает Вашим с ним отношениям, то Вам самой решать, делать это или нет. Нужны ли отношения с ним, тоже Вам решать.

Если был нарушен закон, есть право требовать его исполнения и возмещения ущерба, в рамках закона конечно же.
Вы не наказываете. Наказывает законодатель за нарушение закона.

Внутри себя оправдываете его. Это делается психически. Но наказать преступника по закону - это в рамках нормы законодательства. Будете Вы это делать или нет, Вам решать.

Я советую Вам обратиться за консультацией к юристу.

Екатерина,я обращалась.Преступления против личности есть и не одно,и не два.Даже если подам гражданский иск,его могут посадить в тюрьму.

просто получается,что в некоторых моментах я получила травму не потому что делала что-то ужасное,а потому что я ДЕЛАЛА это,а то,что должна/ожидала получить взамен,не получила.Это что-то меняет?

Екатерина, суд будет рассматривать все с точки зрения . Если Вы ожидали что-то (желание), но не получили (фрустрация) то это психология, а не закон государства. Тренинг позволяет разобраться в себе. Если Вы не получили что-то с точки зрения закона, обращайтесь к юристу. И разберитесь, что Вы сами хотите. В этом помогает тренинг.

я была рядом с мучителем от страха.я бы ушла от него,но не могла.желание подать в суд вызвано последующими фрустрацичми

я хочу получить компенсацию,чтоб было поровну, и я имела внутреннюю возможность строить с ним будущее.

Катя, Вы какой ответ хотите получить здесь?
Если Вы не готовы подавать на обидчика в суд, то не подавайте, зачем себя насиловать!

Каждый человек прежде чем совершить поступок, абсолютно бессознательно просчитывает у себя в голове что он получит от того, что сделает или не сделает. Сколько грамм/килограмм удовольствия или страданий прилетит на его голову в случае его поступка. Если Вы до сих пор не подали в суд, значит уровень стресса, который Вам возможно предстоит пережить в ходе суда, намного превышает возможность его выдержать.

Если ситуация Вас не оставляет в покое, тогда заручитесь поддержкой юристов, адвоката, близких людей, которые готовы Вас поддержать и вперед. Если дело только в страхе, то как от него избавиться подробно говорится на тренинге.
www.yburlan.ru/biblioteka/izbavitsya-ot-strakhov-i-vzdokhnut-svobodno

Проблему отложенных дел тоже прорабатывают на тренинге. Прокрастинация коварная штука - она и делать не дает и отказаться от этого дела не позволяет.
www.yburlan.ru/biblioteka/idealno-ili-nikak-pochemu-ja-otkladyvaju-dela-na-potom
www.yburlan.ru/biblioteka/patologicheskoe-otkladyvanie-ne-zhit-a-dumat-o-nesdelannyh-delah

Татьяна,я хотела узнать,насколько справедливо по отношению к человеку в данном случае прибегать к закону

Екатерина, в этом Вашем вопросе Юрий ответил Вам на этот www.yburlan.ru/otvet/zhelanie-kompensacii---eto-zhelanie-mesti-6678