УрКжЗр

Здравствуйте! скорее всего это проявление кожно-зрительной связки векторов
вы здесь задавали похожий вопрос www.yburlan.ru/otvet/urkzhzr-14006
вы спрашиваете о себе, наверное?
вы проходите тренинг?

пришел ответ от Ольги, мы перенесли его сюда:
Ахаха нет не о себе. Может если бы я описала её характер в полной мере, то вы бы поняли, почему я её такой вижу. Но мне плохо даётся подбирать нужные слова. Просто вчера ради интереса глянула интервью Шнурова и Матильды у Урганта, где она подтвердила, что он сам любит так делать, вот я и посчитала это очередной зацепкой. Мне показалось, что это объяснимо и что тут пересекаются вместе желание оголиться у КЗ и неприятие ограничений в уретре, и потому она компенсирует моральные установки(или что это там, если не стыд - забыла уже) в КЗ тем, что делает это дома. Кроме этого у неё есть и другие бзики, конечно, но боюсь, что ваша работа пресекать все подобные самовнушения, связаные со знаменитой троицей, и тут меня подрежет.

Ещё я сравнивала её с Джоли в быту, по крайней мере с тем, что о ней пишут. Последняя ненавидела школу из-за давления ограничений и правил и потому не позволила своим деткам ходить в неё, хотела, чтобы они делали и учились только тому, что они и ОНА посчитают нужным. Тут то и видно, что кожу и желание НЕТ-кать никуда не денешь. Такое ощущение, что она им выбора пытается не оставить, и особенно это видно на фоне Брэда Питта,над которым она деспотировала, закидав его запретами, и который наоборот хотел, чтобы они социализировались в окружении других детей и пытался их нормально воспитать по мере возможности.
Она видит всё через себя, и потому считает, что если сама ненавидела школу, то значит и им она ничего не даст, и потому пытается незримо запретить им туда ходить, просто не оставляя им ни единой возможности, мотаясь с ними туда сюда по свету и играя в неразделимую стаю. У моей знакомой(той, которая не Я, а моя знакомая) всё не так запущено, но и в её характере легко улавливаются противоречия, порой казавшиеся мне абсурдными. Я у неё гостила тогда и через две недели вместо запланированного месяца она спровадила меня от греха подальше, опасаясь, что может, как она говорила, прибить меня в порыве гнева.

С точки зрения простых смертных ничего особенного я не сделала, всего лишь выкала ей, потому что она близка по возрасту к моим родителям и всегда спрашивала разрешения, прежде чем что-то взять или сделать. По крайней мере, пока мы находились у неё дома, моя позиция объяснялась тем, что я, во-первых, не у себя дома нахожусь, а во-вторых, она жила в малосемейке, соседствуя с посторонними людьми и из-за этого я старалась её не подставлять.
Она начала раздавать мне пожелания(запреты) с первых секунд, когда я спросила разрешения у её подруги, к которой мы сперва заехали, воспользоваться чем-то в ванной. Сказала, чтобы я не стеснялась и брала всё без разрешения, как делает она сама всегда и везде. Но она сама же не один раз делала мне замечания, если я рисковала накосячить под предлогом, что мы не одни тут живём.
Она психовала из-за того что я выкала, говорила что чувствует себя на 17 и если я хочу подружиться с ней, то должна говорить с ней на ты и в то же время ставила меня на место, когда я пыталась выразить свою точку зрения или давала совет.
Она ОЧЕНЬ внушительно призывала меня не вякать, если ей не нравилось то, что я говорю, и как мне кажется, совсем не по-анальному.
Она не садистка и не рукоприкладчица. Насчёт анальности я сомневаюсь ещё и потому что она легко развелась со своим мужем спустя три заветных года и не смущаясь поставила его на место, когда он упрекнул её за измену с мелким пацаном, от которого она залетела, несмотря на то, что предохранялась. Бывший её даже из роддома забрал. Того же парня она с тех пор и не видела и не искала и говорила, что этот малолетка ей не нужен и проку от него не будет.

Мужа она регулярно посылает, когда он пишет ей трогательные признания в любви в смсках, говорит забыть её, и в открытую и демонстративно рассматривает кандидаток, кому бы его сбагрить. И при этом не стесняется периодически эксплуатировать его, гоняя с разными поручениями. Выдрессировала его, можно сказать, как Пугачёва Киркорова, а тот и рад бегать, виляя хвостом, лишь бы иметь возможность находиться рядом. И вела она себя за время нашего общения, словно сейчас же может вырвать из толпы мужика и повести его в загс, если ей вдруг замуж вздумается. К слову, сейчас так наверное и случилось, потому что недавно она родила в третий раз и живёт с новым мужиком, судя по фоткам. И, судя по всему, во главе именно она, а тот сидит с видом довольного кота и не возражает.

Это напомнило мне о взаимоотношениях анальника и уретральницы, которую, в отличии от КЗ, он не лупит за свободный полёт. Сначала я считала её лицемерной и что она элементарно не отслеживает цепочку своих слов и действий, но со знакомства с СВП всё как будто начало вставать на свои места. Этим, наверное и ограничусь. Вообщем-то только те две недели мы и общались - она сама позвала меня к себе и сама же меня снисходительно послала меня домой(куда подальше) и сказала повзрослеть, так что намного больше я рассказать не смогу а если и добавлю чего, то вы ещё больше задолбаетесь читать эту никому не интересную хрень.
Спасибо

В чем и как ходить по дому - это показатель скорее культуры, а для родителей еще и показатель психологической грамотности. Нравственность и культурные ограничения никто не отменял у представителей любого вектора. Хотя ходить по дому раздетыми часто склонны именно кожно-зрительные женщины, конечно же не все. Кстати говоря, для сыновей это всегда проблема, а для анальных сыновей это трагедия. Как пример: за 4 месяца на прием к психологу 5 молодых людей в возрасте от 14 до 22 лет обратились с проблемой влечения к матери. Все как один от кожно-зрительных мам, и все анально-зрительные мальчики.
В целом, по поводу отсутствия ограничений и т.д.: иногда люди видят утрату стыда или поведение не ограниченной запретом кожи как проявление уретрального вектора. Уретральный вектор не об этом. И Шнур не уретральный.
Сегодня вообще, к сожалению, довольно часто педалируется установка - что хочу, то и делаю, а утрата стыда носит массовый характер. Там где должен быть СТЫД - его нет. Там где не должно быть СТЫДА - он есть. www.youtube.com/watch?v=W4wE6L0RgGU&t=65s