Усыновление

Здравствуйте, Анна!

Сознательно контролировать свое намерение не возможно. Можно осознавать причины своих поступков. Важно понимать что, откуда и куда.
Человек весь состоит из эгоизма - желания получать наслаждение. Понимание причин по которым человек ведет себя так , а не иначе, осознание своих свойств и желаний - это и есть осознание эгоизма. То, что осознанно поддается контролю.

У нас есть статьи об усыновлении. Посмотрите, в них даны рекомендации и показаны ошибки и их следствие:

svp.expert/psixologiya/vospitanie-priemnogo-rebenka-kak-spravitsya/
svp.expert/pedagogika/dom-rebenka-iz-opyta-raboty-s-usynovitelyami-russkix-detej-v-ispanii/
svp.expert/otvety-na-voprosy/chto-vliyaet-na-povedenie-usynovlennyx-detej-ploxaya-nasledstvennost-ili-nevernoe-vospitanie/

Всего Вам доброго!

"Сознательно контролировать свое намерение не возможно." "То, что осознанно поддается контролю."
ммм.. Вы наверное имели ввиду, что контролировать намерение возможно, только изменяя причины этого намерения, да? К примеру, нельзя усилием воли прекратить истерить в зрении, даже если после тренинга ты осознаешь, что это истерики в зрении от нереализации, а вот если изменить причину истерик - отсутствие реализации, тогда. Так?
Тогда мы смотрим, по каким причинам возникло намерение усыновить ребенка. По эгоистичным или нет? Но ведь "Человек весь состоит из эгоизма - желания получать наслаждение", конечно по эгоистичным, под таким углом все эгоистично - желание родить, усыновить, идти в хоспис, любое зрительное сострадание, ведь зрение очень хорошо наполняется, Получает. И что? Не рожать, не усыновлять, не заботиться о стариках? В общем, я не поняла, при чем тут это все, не увидела ответов на свои вопросы. Выходит, усыновлять вообще нельзя ни в каком виде, патронируй только, и даже это эгоизм.
Статьи я конечно же все эти читала, прежде чем задать вопрос. Они противоречат кстати даже друг другу, но не суть. Там нет ничего такого, что дало бы ответ мне. Разве что первая любопытна:
"Другие хотят дать обездоленному, брошенному чаду дом из сострадания. Так или иначе, люди действуют из своего желания, то есть из своего бессознательного эгоистического стремления, которое не осознают. А это значит, что они совершают действие с ожиданием возврата, то есть получения."
И здорового и больного ребенка усыновляют из сострадания, в идеале (не берем те крайние случаи, где берут как игрушку или как наследника и т.д.). И от обоих вполне можно ожидать отдачи, осознанно или нет, физические инвалиды очень даже могут достигать чего-то. По такой логике нет разницы, какого ребенка усыновлять и усыновлять нельзя вообще.

Здравствуйте, Анна!

К ребенку, которого женщина рожает сама, у нее возникает материнский инстинкт. Она бессознательно отменяет себя перед ребенком. Ребенка она бессознательно ставит важнее собственной жизни. И все мы знаем и видим, что наличие материнского инстинкта не гарантия правильного воспитания, не гарантия счастливой жизни ребенка. Бывает всякое, это факт. Но это природные отношения, которых нет и не может быть по определению в том случае, когда ребенок усыновлен. Исключения бывали, когда ребенка брали в семью родственники в деревнях, если умирали его родители. Тогда сама структура взаимоотношений была другая.

Когда ребенок усыновлен, проблемы с воспитанием этого ребенка, кроме всех прочих - в бессознательном отношении к нему. А раз так, то вы можете осознать это. Это значит - глубоко понять причины и психологические механизмы. И воспитывать его осознанно, учитывая особенности его векторов конечно же.

В общем, нужно усыновлять детей физических инвалидов. Тогда бессознательное отношение к нему в разрезе "отдача и получение" будет такое же, как и при материнском инстинкте. Не в смысле "отдать жизнь за него". А в смысле, что не будет бессознательного ожидания отдачи. Возникает вопрос, куда тогда деть здоровых детей сирот? Этот вопрос нужно обращать в сторону реформы системы воспитания детей в детских домах. Системно, это может быть здоровое воспитание без родителей. А физическому инвалиду нужна постоянная помощь и уход. И самоотверженность.

Физические инвалиды могут добиваться многого, это правда. Тут есть такой момент: в ребенка физического инвалида надо много вкладываться, чтобы он добился. И заранее неизвестно, добьется ли он. Здесь происходит та же отдача такому ребенку, как и при материнском инстинкте. Отдача на бессознательном уровне.

Приемные родители могут отрицать ожидание отдачи от усыновленного ребенка, или утверждать, что они взяли здорового ребенка из сострадания. Да, усыновляют детей с самыми лучшими намерениями. Да, приемным детям все дают, часто в ущерб себе. Речь не об этом. Речь не о том, что люди сознательно называют намерением. А о бессознательных процессах.

Так устроено. Сознательно мы можем думать и говорить что угодно. Статьи про усыновление, которые вам дали, не противоречат друг другу. Может быть, у вас возникает ощущение несоответствия из-за понятий "эгоизм" и других. Эгоизм это не плохо на самом деле. Эгоизмом называется желание получать, причем сознательно это может восприниматься человеком иначе. Эгоизм это материал творения. Но не суть. Если вы осознали смысл бессознательных процессов при усыновлении, то сможете поступать правильно. Зная эти вещи, получится воспитывать ребенка. И да, здесь еще необходимо осознание, что все дети наши.

Всего доброго вам!

Спасибо всем за ответы, я понимаю, какая это сложная тема и как не просто отвечать. Видимо, любое усыновление требует постоянного переосознания своих намерений. Прямо странно, как же люди без СВП усыновляют детей и здоровых в том числе, и вполне удачно, видимо такая развитость должна быть в зрении высокая, чтобы это делать безошибочно.

СВП дает вам такой вот аспект.. серьезный... и над ним стоит задуматься..
Но решение вы принимаете, конечно же, сами