В России

Коррупция. Кто виноват, и что делать или Загадочная русская душа-II

Понимание Свободы у россиян принципиальным образом отличалось от представлений жителей стран Европы и Америки. Как оказалось, русские тяготеют понимать свободу как вседозволенность, отсутствие ограничений: «Что хочу, то и делаю».

 

Когда-то курс лекций по межкультурной коммуникации на факультете перевода наш лектор открывал рассказом о проведенном исследовании. Представителей различных народов спрашивали, что есть в их понимании свобода. Ответы жителей европейских стран в незначительных вариациях сводились к пониманию свободы как возможности реализовать свой потенциал, состояться как личности, иметь возможность для достижения своих целей, личного счастья и тому подобное. Немногим отличались от этого и представления жителей Нового Света. Печальным курьезом предстали ответы граждан КНДР, которые вынуждены видеть свободу как возможность служить на благо социал-демократической партии Кореи… И понимание Свободы у россиян принципиальным образом отличалось от представлений жителей стран Европы и Америки. Как оказалось, русские тяготеют понимать свободу как вседозволенность, отсутствие ограничений: «Что хочу, то и делаю».

русская душа2-1

А сегодня мне часто приходится слышать суждения  простых обывателей, не экономистов, юристов или историков, а тех людей, которые просто искренне болеют за судьбу своей страны, которые задаются вопросом: как же так? Как страна, которая является родиной величайших ученых, при всех ее внутренних богатствах может унизительно считаться страной третьего мира, одной из так называемых «развивающихся стран»?! Нас не берут в Евросоюз, ВТО,  НАТО, да что мы, хуже всех что ли!

 

ЧТО МЫ, ХУЖЕ ВСЕХ?

Итак, чем же мы отличаемся от других, в чем пропасть между нами и «первым миром»?

Мы уже выяснили, что Россия является носителем уретрального менталитета (Загадочная русская душа), в то время как «первый мир», то есть западная цивилизация, сегодня не просто имеет глобальный кожный менталитет, но и находится в комплементарном сочетании с нынешней кожной фазой развития человечества. Воспеваемый всеми цивилизованными странами мира политический режим – это демократия, каждая страна, построившая демократию, заявляет об этом с гордостью, все же прочие стремятся к имплементации демократии, декларируя демократические ценности как абсолютный стандарт. И это естественно, ведь наивысшая ценность для кожной цивилизации – это стандартизированный закон, гарантирующий равные права и свободы всем без исключения членам общества.

«Россия — демократическое федеративное правовое го­сударство с республиканской формой правления» – так пишут во всех учебниках и энциклопедиях.

Каким образом работает закон на уретральном ментальном ландшафте?

Демократия – это прежде всего Закон. Закон как порождение кожной меры, в высшей степени контрарной уретральной. Если спросить любого русского: «Можно ли преступить закон ради правого дела, можно ли, к примеру, пойти на преступление, ради спасения чьей-то жизни?», то, наверное, лишь один из миллиона ответит «нет». Осудит ли русский за такое «честное преступление»? Конечно, не осудит, скорее в его глазах будет выглядеть трусливым и постыдным бездействие, основанное на доводах слепого закона. В то время как на Западе запрещено спасать жизнь, если это противоречит закону. В системе, функционирующей благодаря идеально работающему закону, останется либо погибнуть…либо умереть на законных основаниях.  На уретральном ментальном ландшафте подобное положение всегда будет казаться диким…равно как и уретральные «благородные порывы» будут неизменно устрашать Запад российской оголтелой удалью и беззаконьем. И это вовсе не вина политического устройства, морального облика граждан или пропаганды: носители различных менталитетов живут под одним небом, но будто в разных мирах.

Вспомним, как советский люд от мала до велика, вопреки запретам, законам и угрозам, в строжайшей тайне, преодолевая назойливую заглушку, слушал Голос Америки. Знали ли составители пропагандных выпусков, что их тщательно выверенные образы не смогут проникнуть в умы; знали ли сами потребители пропаганды, что они слышат и рисуют в воображении не тот мир, который им старались показать?

Для томящихся за железным занавесом этот голос был глотком свободы, дверной щелкой в удивительный мир, где живут свободные люди. «Свободные! Свободные!» - завидовали мы. «Свободные, никем и ничем не ограниченные. Свободные! Иди куда хочешь, говори что хочешь, делай что хочешь, без оглядки на неусыпный надзор партии!» Этот ли мир стремились показать нам живущие жизнью, безукоризненно упорядоченной законными правами, свободами и обязанностями? И что виделось нам? Нет, не право на свободную конкуренцию, частную собственность и выбор товара! В лучшем случае мы мечтали о праве на свободу слова и передвижения…не понимая, что Там свобода слова – это не «говори, что хочу». Знали ли мы, что «По американским законам государственным радиостанциям запрещается осуществлять вещание непосредственно для американских граждан. Целью этого является попытка оградить граждан США от пропагандистских заявлений своего собственного Правительства (Smith-Mundt Act)» (Википедия).

 

DURA LEX, SED LEX

Корень, суть всякого закона – ограничение. 

В Целом Живом веществе кожный вектор выполняет функцию ограничения, архетип кожного вектора – первично самоограничительная, вторично ограничительная функция.

Кожный вектор ограничивает первичные позывы на секс и убийство внутри стаи, создание этого ограничения и было первым в истории человечества актом законотворчества.

Выполнение функции ограничения Кожным Целым осуществляется за счет ограничения, направленного на себя. Большое либидо ограничивать весьма трудоемко, а кожное либидо по абсолютной величине уступает по силе всем остальным, что и является обратной связью возможности самоограничения, необходимым свойством для выполнения видовой роли.

русская душа2-2

Самоограничение в Кожном Целом имеет две направленности:

  • на себя,
  • вовне.

Внешнее ограничение Кожного Целого - ограничение прямого потребления.  Получение через ограничение первичных позывов - корень кожного состояния, это его координата в Восьмимерном Целом:

  • ограничение мортидо  как ограничение убийства, увеличение продолжительности жизни,
  • ограничение либидо как ограничение сексуальной энергии, что создает предпосылки для сублимации.

Именно при участии Кожной части Целого накладывается этот запрет на наши желания. 

Весь темперамент кожного вектора направлен первично на ограничение себя, вторично на ограничение первичных позывов всех членов стаи, что возводит предлагаемое ограничение в систему правил, норм взаимодействия в обществе. В первобытной стае кожник являлся хранителем пищевых запасов, ограничивал, экономил их потребление. Запрет на убийство внутри стаи впервые создал предпосылки для формирования единого общества, имеющего общую цель выжить и продолжить себя во времени. Ограничение потребления пищевых запасов, запрет на воровство между членами одной группы стали древнейшим законом человеческого общежития, оторвав нас от животного состояния.

И только уретральный вектор не нуждается в кожном ограничении.

Уретральное либидо по относительной величине является самым мощным, не подлежащим ограничению. Именно оно является обратной связью для выполнения его природной функции. В состоянии мир это прямое порождение и ответственность за жизнь живого вещества. Уретральный – единственный вектор, не нуждающийся в сублимации, вся его жизненная энергия напрямую направлена на обеспечение жизни всей стаи. Корень состояний уретрального вектора –  отдача от себя вовне, мы называем это «животный альтруизм». Эта отдача осуществляется на всех уровнях, от простейшего физиологического – отдача спермы в порождении необходимых для выживания новых особей (равно как и кожа на физиологическом уровне ограничивает тело от внешней среды), до уровня психического -  все жизнетворчество уретрального вождя стаи направлено на отдачу по нехваткам на благо вверенным его ответственности жизням. В состоянии войны задача уретрального вождя – расширение жизненного пространства стаи. Нет и не может быть задачи ограничивать уретральное движение. Невозможно ограничить отдачу, так как ограничивается лишь получение в себя.

Таким образом, кожное ограничение, кожный закон не распространяется на уретральную власть. Уретральный вождь живет по одному только ему присущему закону – закону справедливости, не имеющему ничего общего ни с кожным стандартизированным законом, ни с анальной уравнительной справедливостью, подразумевающей раздачу поровну. Уретральная справедливость выше закона – это отдача по нехваткам, дарование большей доли наиболее нуждающимся, буквально каждому по потребностям и, в качестве обратной связи, ответная отдача по возможностям со стороны получающих.

 

МЕНТАЛИТЕТ. ОБСТОЯТЕЛЬСТВО ОБРАЗА ДЕЙСТВИЯ

Как мы видим, уретральный вектор крайне контрарен кожному, они буквально движутся в прямо противоположных направлениях. В силу этого противоречия на российской почве никогда не было предпосылок для развития кожными людьми своих свойств, кожный вектор в массе своей всегда оставался относительно неразвитым, кожные системы ценностей исторически не были сформированы. В Царской России эта нехватка восполнялась привлечением ресурсов со стороны, вспомним, как Петр Великий практически насильно прививал европейский уклад жизни во всех его аспектах: выписывал иностранных специалистов, первым  начал использовать европейский опыт инженерии, законодательства, организации государственного аппарата.

Советская же Россия впервые смогла вырастить отечественных инженеров высшего класса: страна советов была первой в истории попыткой построения уретральной социальной формации, идейный принцип которой «от каждого по способностям» давал возможность состояться всем, включая представителей кожного вектора. Именно на базе идеи внесения посильного вклада в дело построения будущего на заре становления СССР кожная часть получила мощный импульс к развитию.

Это был единственный и весьма кратковременный, закончившийся задолго до падения социалистического режима, период в истории страны, когда, с одной стороны, созидательные свойства кожного вектора находили свою реализацию, и с другой стороны, кожные маргинальные проявления в большой степени сдерживались социальным страхом.

Во все же времена мы видим в России массовую недоразвитость, архетипичность кожного вектора, неспособность к самоограничению и безудержное потребление в себя, которое в первую очередь выражается в острой проблеме воровства на всех без исключения социальных уровнях.  

А сегодня  мы впервые имеем политическое устройство, при котором менталитет не выражает себя социальной формацией и, более того, входит в противоречие с ней. Если до революции 17-го года мы имели строгую вертикаль власти, во главе государства стоял правитель, пусть и не всегда уретральный, но номинально власть имущий, если Советский Союз был прямой попыткой реализации уретрального по своей сути общежития, то сейчас власть как таковая полностью демонтирована. И как потом ни назовут в будущих учебниках истории политическое устройство современной России, на данный момент декларируется попытка построения демократии, продиктованная расцветом кожной фазы развития человечества. И осуществляется эта попытка на почве не просто не подготовленной к становлению демократического общества, но и на почве, ментально контрарной к законной регламентации.

 

ПРАВИЛА СОЗДАНЫ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ИХ НАРУШАТЬ

Вернемся к вопросу имплементации закона в обществе, несущем в себе уретральный менталитет.

По причине этого ментального противоречия, мало того, что кожные свойства в массе своей остаются неразвитыми, но и позитивные проявления кожного вектора, такие как прагматичность, экономность, законопослушание, воспринимаются негативно. Экономного человека мы склонны скорее считать скупердяем, а прагматизм становится синонимом черствости и бездушия. Иными словами, мы не просто сталкиваемся с глобальной малоразвитостью кожного вектора, привыкли к кожным жуликам, обманщикам и сквалыжникам. В социуме, кожная часть которого не развита до уровня умения накладывать на себя самоограничение и не способная подчиняться внешнему давлению ограничений, всецело искажается восприятие сути института демократии. Принцип самоуправления видится как санкционирование личной свободы. А свобода при отсутствии ограничений означает неконтролируемую вольницу и беспредел, причем подобное восприятие вовсе не касается исключительно кожных людей, а становится образом мыслей, принятом в обществе.

русская душа2-2

Архетипичные свойства кожного вектора окончательно вошли в общепринятую систему ценностей, и мы получили воровство в самом широком его значении во всех общественных структурах – от мелкого уличного жульничества до глобальной коррупции чиновничьего аппарата.

И эта ситуация – не из тех, где может быть полезен принцип «клин клином вышибают». Невозможно бороться с воровством и коррупцией путем ужесточения закона. Кто будет приводить этот закон в действие, если в самом ментальном восприятии нет ощущения законности? Кто будет следовать этому закону, если архетипичная система кожных ценностей не создает соответствующий социальный страх? Каждый обыватель ясно ощущает, что правила созданы для того, чтобы их нарушать, а честность, законопослушание и вовсе предстает как наивная уступчивость и неловкость, неумение взять свое.

Абсолютно бессмысленно порочить коррумпированную власть как источник нынешнего бедственного положения. Снова и снова мы возвращаемся к уже ставшему шаблонным изречению: «разруха в головах»…

 

КТО ВИНОВАТ?

…И эта разруха не нисходит к нам сверху, но в равной степени поддерживается и снизу, это очевидно на самых банальных примерах будничных ситуаций. Мы, конечно, недовольны произволом работников ГАИ, но, в свою очередь, отлично понимаем, что самим намного проще и удобнее отделаться минимальной взяткой, чем затеять долгую и утомительную тяжбу по всем правилам. Давным-давно никого не удивляет система черно-белой зарплаты, которая теперь уже работает по негласному взаимному соглашению между нанимателем и работником: выгоду от укрывательства налогов получают обе стороны. Те же наниматели повсеместно нарушают трудовой кодекс: начиная от незаконного трудоустройства, найма без трудового договора, задержки заработной платы или изменения ее размера в одностороннем порядке без согласия работника до внешне безобидных мелочей, таких как регулярные неоплачиваемые переработки на «добровольно-принудительной» основе или неправомерные административные взыскания. Мы настолько привыкли сталкиваться на каждом шагу с нарушением наших законных прав, что и сами воспринимаем это как нечто само собою разумеющееся, не видя и не понимая, как можно было бы с ним бороться. Каждый отчетливо понимает, что, по меньшей мере, наивно было бы прийти к начальству с соответствующими выдержками из трудового кодекса и добиваться справедливости, что это не просто ни к чему не приведет, но и будет угрожать в лучшем случае значительным охлаждением отношений с руководством и в худшем - потерей места. Так что мы, как правило, предпочитаем не рисковать, продолжая работать по принципу «не нравится – уходи»…

Во всех сферах жизни сегодня мы адаптируемся, не имея ощущения закона, мы просто не мыслим в этих категориях. Закон при нашем уретральном менталитете подменяется понятием о справедливости, которое также неидеально; если уретральная ментальная установка и позволяет поступиться законом ради доброго дела, то добро и справедливость все равно воспринимается каждым субъективно. Справедливость, воплощаемая кожной мерой – это равенство перед законом, а для нас это не работает; мышечная справедливость, в которой действует принцип «как все, так и я» несостоятельна в эпоху кожной цивилизации, воспевающий индивидуализм. Анальные системы ценностей комплементарны уретральному менталитету и в большей степени приняты в качестве способа адаптации, но и анальная справедливость, раздающая всем поровну, не годится как основа устройства общества. Такая справедливость в первую очередь работает на получение, мы требуем, добиваемся справедливости только для себя…а получение для себя с поправкой на образ мышления, основанный на архетипичной системе ценностей кожного вектора, снова возвращает на порочный круг сделок с совестью, корысти и жадности.

 

…И ЧТО ДЕЛАТЬ?

Уже очевидно, что демократия для России губительна, и необходим путь развития, при котором социальная формация будет соответствовать менталитету. Уретральный вектор единственный не требует для себя справедливости, настоящая справедливость по-уретральному – это то, что дается другим, а не то, что получается ради самого себя.

Для нас,
        полусытых и латочных,
страшней
        и гаже
              любого врага
взяточник.
Железный лозунг
               партией дан.
Он нам
      недешево дался!
Долой присосавшихся
                    к нашим
                          рядам
и тех,
      кто к грошам
                   присосался!
Нам  строиться надо
                   в гигантский рост,
но эти
      обсели кассы.
Каленым железом
               выжжет  нарост
партия
       и рабочие массы.

Помимо социального страха перед наказанием, который сегодня и так оказывается недостаточным, существует сила куда большая – социальный стыд. Вопрос лишь в том, как же вызвать этот стыд, если вся система ценностей позволяет воровство, взяточничество и ушлость? Если получается, что сама возможность распоряжаться на свое усмотрение финансами, принимать взятки, оказывать покровительство нижестоящим в качестве кумовства как раз и является зачастую неотрывным спутником и показателем высокого положения в обществе? Если оказывается непрестижным оставаться у разбитого корыта из-за своей неудобной принципиальности и недальновидной честности? Система ценностей меняется комплементарно осознанию наших свойств и бессознательных желаний: пока мы можем придумывать какие угодно рационализации архетипичному поведению, нет никакой надежды «выжечь каленым железом» изъяны общественного устройства, ведь они созданы изъянами внутренних свойств! Если каждый рассуждает, делает простой расчет – меня обманули тут и там, так что я имею полное моральное право добрать недоданное, обманув или схитрив в другом месте?

Самый большой социальный страх – это страх оказаться в социальном низу, потерять право на поклевку, быть «опущенным». В обществе, живущем согласно закону уретральной справедливости, наиболее ценными членами общества считаются как раз те, кто в силу наибольшего развития своих векторальных свойств, в силу наибольшей способности к сублимации, может давать обратную связь в виде отдачи своей жизненной энергии наружу, для других. И нет ничего страшнее, чем почувствовать себя получающим эгоистом, такие автоматически оказываются в социальном низу. Нельзя никого насильно заставить исправить себя, но стоит только осознать низость уровня развития своих свойств, убогость способа наполнения желаний, направленных исключительно на получение удовольствия для себя – и социальный стыд проявит себя в полной мере. Если целое общество будет, к примеру, узнавать за версту архетипичного кожного вора и взяточника, то личное осознание им собственной низости умножится на позор ее осознания окружающими. Все это будет возможно только в том случае, если системное мышление, умение дифференцировать вектора и понимать их состояния войдет в сознание масс, станет глобальным. Уверена, что хотя нам и не уйти от неизбежного природного закона «кнута и пряника», но, по крайней мере, тогда люди смогут жить так, что кнут постепенно просто-напросто выйдет из употребления за ненадобностью, станет диковинным анахронизмом, напоминающем о том, что не всегда имели люди счастье понимать себя, других и мир, в котором они живут.

Только попробуем себе представить, как может измениться этот мир, если в него придет поколение, выращенное не путем проб и педагогических ошибок, но выращенное родителями и учителями, системно понимающими, как воспитать каждого ребенка, дав ему все возможности вырасти высокоразвитым, реализованным и счастливым человеком! Что, если рано или поздно просто не останется архетипичных мерзавцев и несчастных невротиков? Каким было бы общество, состоящее по большей части из тех, кого сейчас мы называем лучшими, заслуженными, выдающимися…или же просто хорошими, настоящими людьми! Представили? Когда-то в школе нас учили, что революции бывают двух видов: «кровавые» и «бескровные». Системно-векторная психология предлагает другой, третий вариант, вне политической борьбы и интриг: революцию умов, которая совершается всего в несколько упорных попыток раскрытия бессознательного и активного участия в тренинге.

Автор публикации: Анастасия МАТОЧИНСАЯ, лингвист-переводчик.
Статья написана по материалам тренингов по cистемно-векторной психологии Юрия Бурлана.
Уже идут 24132 человек

Регистрация на бесплатный онлайн-тренинг по психологии

21 июля

Регистрация на бесплатный онлайн-тренинг по психологии

Уже идут 24132 человек
Записаться
 
Регистрируясь, вы соглашаетесь с офертой
Записаться
21 июля

Состоится Бесплатный тренинг по психологии

Уже идут 24132человек

До начала тренинга осталось:

14 дн. 10 : 59 : 19

Читать по теме:

Комментарии 31

Отправить комментарий

Eduard Rahmatullin 26 февраля 2016 в 09:02

Переход на каждую фазу развития человечества происходил только после того, как большинство чётко и ясно представляло что из себя представляет соответствующая фаза: кожная и т.д.

Тоже самое с тем, что названо "уретральной фазой". Пока большинство хочет "толи тренинг пройти, толи севрюжины с хреном", никаких серьёзных изменений не будет. Нужно чётко понимать что из себя представляет то, что названо "уретральная фаза" во всех значимых сферах жизни человечества: философия, богословие, социология, экономика, история, мировоззрение, наука управления, психология и т.д. Освещение всех этих вопросов в метрологичной, лексически строгой и однозначно понимаемой форме, на сегодняшний день существует только в материалах по Концепции общественной безопасности на сайте dotu.ru

СВП даёт понимание многих психологических явлений, однако не несёт в себе целостную концепцию развития, а иногда наоборот путает карты осуществляя уводку от понимания вопросов глобального управления развитием человечества.

Без изменения концепции управления обществом ни одна частная проблема не будет решена.

Серёга Груз 19 марта 2012 в 00:03

Коррупция, коррупция, чего все боятся. Просто с ней бороться, сделайте заинтересованным в борьбе с ней все слои общества. Назначте вознаграждение, в зависимости от занимаемой должности человека, которому дают взятку и вреда нанесённого государству, в пользу выявителя коррупционера и в пользу государства. Зачем сажать в тюрьму человека или как "предлагает" Гордон расстреливать, что за чушь. Снять с должности и запретить занимать подобные должности и выше ну скажим лет пять и наблюдать за ним всё отведённое время. Взымать с коррупционера колличечтво денежного вознаграждения отошедшего выявителю и ещё столько же в пользу государства. Вознаграждение должно быть достоиным в любом случае, даже если коррупционер ещё не успел сильно навредить или его должность не очень значима. Надо создать специальный информационный портал, куда каждый желающий может выложить доказательства коррупции. По желанию человека его личные данные и видео может быть предано огласке или же нет, этим и может определяться форма судебного процесса над коррупционером (закрытая,открытая). В любом случае не следует клеймить людей, все записи должны уничтожаться после истечения срока наблюдения за человеком. Что скажете насчёт моего предложения?

Pol Мартаtin 06 мая 2015 в 12:05

смешной Вы Серёга Груз, "сделайте заинтересованным в борьбе с ней все слои общества. Назначте вознаграждение, в зависимости от занимаемой должности человека, которому дают взятку и вреда нанесённого государству, в пользу выявителя коррупционера и в пользу государства.", кто сделай те-то, если те слои что могут это сделать и более того, должны это делать по должности, и есть те самые коррупционеры. "Надо создать специальный информационный портал, куда каждый желающий может выложить доказательства коррупции."-фантазёр! Вы будете первым кого выложат в сеть те самые коррупционеры.

Анастасия М. 25 апреля 2014 в 03:04

Что же можно сказать на такое предложение? А кому оно адресовано? Кто должен или хотя бы в силах воплотить все нужные "надо" и "давайте"? Я? Вы? Дядя милиционер? Президент или команда портала системно-векторной психологии?

Предложения могут быть сколько угодно рациональными, но есть одна беда. Коррупцию не победить силой внешнего давления - ведь вся среда, в которой она расцветает буйным цветом, это результат коллективных бессознательных механизмов, которым мы подчиняемся.

Поэтому вся борьба может происходить не снаружи нас, а изнутри, с изменением данных коллективных особенностей мышления, создающих вокруг нас вот такую реальность. А пока на каждую кастрюлю найдется крышка, и законы, наказания,  огласка и те же расстрелы - так и будет тщетной борьбой с ветряными мельницами. Об этом вся статья и написана...

Алексей Дворский 21 сентября 2015 в 00:09

коррупция ьез всяких семинаров побеждаема. китай вам как пример. а секты типо этих ненужны, запрещать и привлекать к закону

Ольга Иванова 03 сентября 2014 в 15:09

А у меня два вопроса. Первый - когда Россия (и с ней весь мир) войдут в уретральную фазу развития? Второй- что сейчас делать анальным людям, которые чувствуют себя чужими в этом кожном мире?

Анастасия М. 03 сентября 2014 в 15:09

Ольга, ваши вопросы тянут на несколько многочасовых занятий тренинга. Никто просто так не скажет точную дату и время перехода из одной фазы в другую. Можно лишь пытаться понять, что это переход и зачем он нужен, чем обусловлен, какие особенности фазы, в которой мы находимся сейчас - и наблюдать за происходящими вокруг тенценциями. Может быть, для того, чтобы она оказалась полностью отработана, потребуется время, а может... может в любую минуту.
А что делать анальникам - главное, не застревать в состояниях обиды и недоданности по поводу того, как же им "повезло" оказаться чужими в этом кожном мире. Любая деятельность, если она является результатом реализации развитых свойств, будет востребована в обществе. Если ты анальник в кожном мире - то ты успешен, если ты отличный профессионал в своем деле. Такой, что ты уже не должен по-кожному пытаться пробиться среди конкурентов - тебя сами все будут хотеть нанять.

Гость 16 декабря 2011 в 12:12

вот она, современная потребительская установка...раньше, когда не было интеренета....добыть знание было куда тяжелее чем сейчас, а тем более аналогичное ТАКОМУ знанию , а вы,уважаемый гость, воротите нос - не нравится вам. Никто не будет никого убеждать, это вам выбирать. Не нравится - не читайте, такой совет наивным чебурашкам

Гость 16 декабря 2011 в 03:12

"устарел безнадежно образ нищего юродивого, бесплатно вещающего на углу Истины жадным до знаний"... Браво!! отлично сказано!! имидж эффективного менеджера, вещающего на сайте и тренингах куда как поновее... ;)

Но я-то, сударыня, не о том. Похвалив статью, а заодно и еще с десяточек, я не похвалю только навязчивый рефрен в каждой из них. Психологически это действует на читателя отталкивающе: в конце концов и он не дурак - и сможет понять, нужен ему тренинг или нет.
Вот и вся информация - которая, конечно же, первый и ценнейший продукт... надо только уметь ее выделить и взять на вооружение...

Анастасия М. 16 декабря 2011 в 08:12

"Вот и вся информация - которая, конечно же, первый и ценнейший продукт... надо только уметь ее выделить и взять на вооружение..."

Тем, кто из всей информации на портале, где дважды в месяц проводятся бесплатные лекции, на огромном форуме с тысячами прекрасных конспектов,  из всех статей всей библиотеки - выделяет только крупицы рекламной составляющей и судорожно хватается за кошелек "ох, вот только не надо меня никуда зазывать!" - тем, еще раз повторяю - нечего здесь делать. И заберите с собой свою ложку дегтя из общей бочки меда.

Гость 14 декабря 2011 в 02:12

Статья хорошая - действительно без истерики показано, почему мы не такие, почему мы стараемся делать, как лучше, а получается, как всегда... Но печален вывод: приходите на тренинг и у вас (у общества?! )))))) все получится... во-первых, это примитивная реклама (кстати, зачем таким призывом вы заканчиваете каждую статью - это напрочь снижает доверие ко всему прочитанному!)это утопия... во-вторых, если решиться поверить, то предложенная парадигма развития общества - утопия, что тоже вызывает недоверие ко всей системе доказательств...
Предлагаю просто описывать те или иные мотивы, поступки, но без навязчивого отсыла к тренингу. Умная статья сама приведет к размышлению о такой возможности, без дополнительных пассов...

Гость 03 января 2012 в 06:01

Сноска не снижает доверие ко всему прочитанному, а наоборот говорит о том, что это не просто фантазия отдельного человека, а уже системное мышление определенного количества людей. А вот хочешь ли ты принадлежать к этому новому или хочешь жить по-старому - выбор индивидуальный.
Знания предлагаемые "на шару", как правило и походят "на шару" мимо - поверхностные знания. Большинство подходит к обучению ответственно только заплатив за это обучение.

Анастасия М. 14 декабря 2011 в 16:12

"Предлагаю просто описывать те или иные мотивы, поступки, но без навязчивого отсыла к тренингу. Умная статья сама приведет к размышлению о такой возможности, без дополнительных пассов..."

За умную статью спасибо, конечно. Вам бы еще и еще с деяточек таких статей. А лучше сотни - и все бесплатно, без отсылки к тренингу - да так, чтобы еще и сидеть и лениво выбирать:  хочу-не хочу на тренинг. Ну-ка угадаю, чем же это закончится?  "Лучше дайте мне тренинг письменно - я самый умный все сам пойму, и тренинг мне ваш не нужен!"

Поздно, батенька, мы в 21м веке живем, вьелся в нашу российскую память, да устарел безнадежно образ нищего юродивого, бесплатно вещающего на углу Истины жадным до знаний. Сегодня жадным до знаний, а заодно и до денег - туда и дорога, назад в пампасы, не к рекламе, новейшим технологиям и современным тренингам, а к натуральному обмену и разбитому корыту, нечего делать в эпоху, где информация - первый и ценнейший продукт.

ВЕРЕНА Воробьева 24 апреля 2014 в 17:04

А как же уважаемые вы учителям эту информацию продадите ? Они то как раз те , которые ПОЧТИ бесплатно для 21 века на углу вещающие и остаются. Приходится как-то самим доходить. Посмотрим.
Поскольку у каждого человека своя программа на земле. Да, это действительно так.

Анастасия М. 25 апреля 2014 в 00:04

То, что сегодня учителя получают мизерные зарплаты - это огромная беда современного российского общества, безусловно. И, как и все на свете, она не возникла просто так, это полностью раскрывает тема перехода из анальной в кожную фазу развития именно в российских условиях, архетипичная кожа в уретральной вольнице и массовое отчуждение анальных людей и их ценностей - и многое, много другое. 

Все это так...   и это не измениь никакими реформами "сферху", нет такой почвы. Единственное, что позволит не потонуть любым самым лучшим инициативам в "болезнях общества", все изменения, в которых мы тако отчаянно нуждаемся, могут произойти только "снизу", благодаря коллективному изменению осознанности, иному уровню осознания себя и ближнего, иному качеству коллективного сознания. 

То раскрытие бессознательного, которое дает тренинг по системно-векторной психологии, без преувеличения бесценно. Пока это смогли прочувствовать на себе лишь отдельные люди, но в потенциале результат может и должен быть несоизмеримо больше... осуществить или не осуществить это - дело только за нами, а там, глядишь, и профессия учителя снова вернет свой престиж, почет и достойную оплату.

Гость 14 ноября 2011 в 18:11

Статья ЗАЦЕПИЛА! Наконец-то! Впервые найдено что-то стоящее, дельное, толковое, разумное по поводу того, как мы дошли до жизни такой!
А по вопросу "что делать" рецепты известны давно:
- заповеди про не убий, не укради и тэ. дэ.
- начни с себя
- делай, что можешь, и будь что будет
- и главное, возлюби...
Правда, с последним труднее всего, чтобы не сказать, невозможно в принципе в нынешнем человеческом сообществе. Но надо стремиться хотя бы понять, что это значит...
Я думаю, что человечество самостоятельно из порочного круга выбраться не сможем в обозримом будущем.
Расчёт на всеобщее ознакомление с принципами СВП - тоже утопия. И слушать о ней большинство не желает!
Значит, одно из двух: либо естественный Армагеддон в конце концов (ничего другого не светит), либо ТЕМ, кто наделяет нас от рождения набором соответствующих векторов, предусмотрено посылать в мир Новых людей нам в помощь для "безармагеддонной" эволюции. Недаром нынешние малыши - другие - умнее, талантливее, лучше нас. Естественная смена - новая раса.

ВЕРЕНА Воробьева 24 апреля 2014 в 17:04

Я согласна. Только новую расу кто-то должен успеть воспитать, если успеем. Поскольку их вектора заданы, но не реализованы.
Я думаю рассматриваются 2 варианта развития о которых вы говорите. И Армаггеддон один из них. ВРЕМЯ ещё есть , но его уже мало!
Люди не слышат(не хотят слышать) в упор и не видят дальше своего носа. В любом случае задача некоторых принять любую программу даже первую.( а если я скажу вам что действительно слышу звук раньше , чем он материализуется в этом мире?) Как говориться: " Авве Отче!"

Анастасия М. 25 апреля 2014 в 02:04

Воспитать "новую расу". Да, но как? Ходить за ними с указкой и увещевать о ценностях морали и нравственности, умолять быть лучше? Мы видим, что это не работает: разрыв между поколениями сегодня настолько огромен, что его не покрыть ничем, мы драматически оторваны друг от друга. Системное понимание психики запускает необходимые изменения не из под палки, они происходят естественно, ведь невозможно выбрать невреный курс, имея абсолютные ориентиры. Да, люди не видят дальше своего носа, но не по глупости или странному упрямству. Просто мы наконец выросли из детских штанишек, и для жизни в условиях возросшего объема психического нам уже давно пора перестать витать в облаках и брать наконец новую планку познания самих себя. 

Гость 01 августа 2011 в 07:08

Статья понравилась, но третий вариант развития общества выглядит утопически.
Невозможно всех перевоспитать, также как и не возможно сделать всех уретральниками. Как было уретральных 5% так и будет всегда.
Скорее общество будет постепенно разделяться на 2 большие группы - тех, кто хочет развиваться и жить лучше и тех кого все устраивает и так. Это уже сейчас можно увидеть отчетливо.
Небольшая часть активных людей отделится и построит общество будущего для себя, остальные станут жить как в первобытное время.

ВЕРЕНА Воробьева 24 апреля 2014 в 18:04

Вот именно что невозможно всех перевоспитать. Люди и даже дети рождаются с заданными свойствами. Небольшой процент рождается со знаком минус и его не исправить. Многие не являются не плохими не хорошими (средние) - они такие какими их сделаем мы.
Да и СВП все не услышат. Кто захочет тот и услышит. Когда говорят все- звучит как утопия.

Анастасия М. 25 апреля 2014 в 02:04

Елена, вы путаете понятия. В том и дело, что базовые свойства заданы, но от нас зависит, как эти свойства будут реализованы. Иначе о чем весь сыр-бор? Можно признать фатализм всего на свете, поставить крест на любых надеждах об изменениях к лучшему и сидеть спокойно ждать конца, утопая в неудовлетворенности, обиде и отвращении.

Но никто не рождается "со знаком минус", а с глубоким пониманием психики человека мы сможем не только получать свои частные результаты по корректировке своих внутренний состояний (то есть "перевоспитаться"), мы сможем воспитать новое поколение детей, не совершая по незнанию вопиющих ошибок  и задав максимум развития их заданным свойствам. 

Всем миром взяться за руки и полюбить друг друга - это утопия, взять и вдруг прийти ко всеобщему просветлению - это утопия. Даже "начать с себя" и жить как следует жить - это тоже утопия. Но изменить качество жизни просто расширив границы понимания -  это реально, и это уже происходит. 

Гость 28 июля 2011 в 00:07

Анастасия - приятно прочитать столь::системное знание, данного вопроса)) Очень понравилось твое::::Справедливость, воплощаемая кожной мерой – ) и сотни раз ДА**
Однако**Волею судеб""так сложилосЬ,,что коррупция = часть государственной системы России......недовольство _снизу-приводит к 17-году/Побуждения "СверХУ" похожи на лозунг""Пчелы против МЕДА)";)
Представь~~~~~~утром у каждого коррупционера "глаза потеряли облик" ~11% Страны очки бы носили))
Россию - :- никто не смог победить)*)*)а коррупция - часть России""

Анастасия М. 28 июля 2011 в 09:07

Волею судеб просто так ничего не "складывается".

Недовольство снизу =))) Про наше "недовольство" еще раз смотрите в разделе Кто Виноват. И ну что вы в самом деле, ну какой 17й!.. Превратили 17й год в страшилку какую-то - вооот будете народ угнетать, будет вам 17й год... Революция 17го - уретральное воплощение звуковой идеи социальных преобразований (если хотите, тут есть еще об этм подробней http://www.yburlan.ru/biblioteka/kaddafi-ili-socializm-po-liviyski), а то, о чем вы говорите, "снизу", так то в крайнем случае выливалось в бунт или восстание...но это совсем другие вещи. Впереди революции - Идея, а сейчас где мы видим идею-то? Нет идей в обществе потребления и быть их не может, есть только стремление захапать побольше.

Да-да, Пчелы против меда, это удачно сказано. О чем и речь, не нужно никаких сверху-снизу. Нужно - изнутри. Разговор не о внешних социальных преобразованиях. Вопрос в том, что в ментальном восприятии считается приемлемым способом добычи этого самого меда.

ВЕРЕНА Воробьева 24 апреля 2014 в 18:04

ЗАХАПАТЬ ПОБОЛЬШЕ - это и есть ИДЕЯ! Идея кучки людей для которых это главное. Так совершались ВСЕ революции. К власти всегда приходили те, которые НАХАПАЛИ все то, за что другие пролили кровь. ТО же происходит и сейчас. Не буду приводить пример он очевиден , если включить новости.

Анастасия М. 25 апреля 2014 в 02:04

Нет ничего очевидного до тех пор, пока мы мыслим в категориях имхо, которое формируется не на основе целостного объемного видения, а происходят из взгляда через призму своего опыта, своих свойств и нехваток. Иначе с чего бы было столько противоречивых суждений и разногласий между людьми во все времена по всему миру?

Это применимо ко всему, взять хоть самый примитивный пример. Анальник и кожник об одном и том же выскажутт проямо противоположные суждения в силу отличий в качестве мышления и систем ценностей. И оба будут правы. И одновременно неправы.Поэтому реальное понимание сути возможно будет только для того, кто собственно отличает анальника от кожника и не замкнут в своих суждениях в рамках собственной векторальной меры. 

Гость 19 июля 2011 в 22:07

И что это за общество, в котором изначально закладывается структура "низов"?
Если в обществе с уретральной справедливостью архетипичные кожники будут определены в социальные низы, мне такая справедливость - не по душе. Каждому должно находиться дело по способностям. Любой труд - в почёте. В конце концов все рождаются и развиваются в разных условиях.
А если у этих самых архетипов родятся дети, то будем их изымать из семьи, передавать их развитым анальным папам или кожно-зрительным дамам, так и не сумевшим родить, дабы дать им лучшее развитие?
И тогда - УРА!!! Коррупция исчезнет!!!

Анастасия М. 20 июля 2011 в 00:07

"И что это за общество, в котором изначально закладывается структура "низов"?" Это общество, в котором "низы" будут определяться не социальной формацией, а ментальностью. "Любой труд в почете" Вот именно! Не в почете - получать для себя за счет других, о чем и говорится на примере архетипичных кожников.

Вам не по душе такая справедливость, чтобы было стыдно быть не полезным никому, паразитом, нахлебником и вором? Очень интересно. Вы за то, чтобы всем поровну раздать, по справедливости, в том числе и бедным-несчастным архетипичным? Конечно, все рождаются и развиваются в разных условиях. Кому вот не повезло, семья неблагополучная, страна неразвитая - стал убийцей, изнасиловал, расчленил и сожрал десяток детей-подростков. Пожалеем? Вот они тоже нашли себе дело по способностям, как вы и предлагаете.

А ведь таких изолируют и при теперешнем социальном устройстве, причем важно заметить - насильно изолируют! И никто кроме них самих вроде бы не против. Или вы против? А вот если соц.формация будет такова, что одного внутреннего и внешнего стыда будет достаточно для действий лучших, а не худших, то речи изначально не будет о появлении столь ярко-выраженных маргиналов в размерах масштабного социального явления. И вот тогда - ура.

Не ура - выбирать справедливость для себя, подгонять ее под тот шаблон, который удобен и выгоден только тебе самому.

P.S. "будем их изымать из семьи, передавать их развитым анальным папам или кожно-зрительным дамам, так и не сумевшим родить, дабы дать им лучшее развитие?" На тренинге по уретральному вектору часто можно услышать "для уретральника - все дети как свои, уретральность не разделяет свои/чужие - "ради своего детеныша всем пасть порву, а на остальных плевать, пусть сами разбираются", уретральник воспитывает всех детей со двора" Очень интересно попробовать себе представить воспитание детей в уретрально-ментальном социуме. Для этого - пройдите тренинг, откроется очень многое, а разные страные вопросы отпадут сами собой.

Гость 14 июля 2011 в 22:07

А вы попробовали донести истинные корни проблемы на форуме у Старикова?

dianakirss 13 июля 2011 в 03:07

разве вопрос в скорости внедрения? он - в эффективности методов, а это напрямую зависит от понимания истинных корней проблемы, системного понимания! а быстрота зависит от каждого из нас, важно донести это до способных услышать и осознать.

Гость 12 июля 2011 в 19:07

Практически одновременно с этой статьей в блоге Николая Старикова вышла статья на ту же тему Как бороться с коррупцией, где рассматриваются традиционные методы. Как вы думаете, какой подход быстрее в жизнь внедряться будет?

Гость 12 июля 2011 в 13:07

Молодец, Настя, здорово написано.