Чакры, аура и прочие зрительные «страхи»
Чакры, аура и прочие зрительные «страхи»
Современные средства информации переполнены всевозможными предложениями услуг разного рода астрологов, ясновидящих, предсказателей, гадалок на картах Таро. Этим сегодня никого не удивить, более того, подобные объявления воспринимаются как само собой разумеющиеся.
Тот, кто не умеет видеть ауры, чакры и прочие тонкие материи, кто не умеет путешествовать по неким высшим мирам и не способен предвидеть будущее, может купить за определенную сумму подобные услуги. Целители, астрологи, ясновидящие и гадалки рекламируют себя как «продвинутые в духовных постижениях люди», которые якобы обладают более развитым чутким, тонким восприятием, чем другие. Тогда, если это действительно так, вполне возможно в скором времени, так как все движется по пути развития и усложнения, ауру и чакры научатся видеть не только «продвинутые» единицы, но и все остальные?

Чтобы ответить на этот вопрос, задумаемся вот над чем: а почему, собственно, мы видим то, что видим? Скажем, почему, глядя на кирпич, каждый из нас видит именно кирпич, а не что-то другое, например, пирамидку? Откуда в каждом из нас возникает один и тот же образ кирпича? Все, что мы видим, мы видим в определенных зрительных рядах, то есть все это создается зрительной мерой, зрительным вектором (основным вектором в познании мира физического, внешняя часть квартели информации). Не каждым отдельно взятым зрительником (носителем зрительного вектора), а всей целой зрительной частью, вышедшей на соответствующий уровень своего развития.
Именно Зрительная мера владеет информацией, изучает материальный мир как он есть. Есть такой исторический пример с индейцами, которые не видели корабль в океане, потому что у них не было соответствующих зрительных рядов, хотя корабль там был. Только выйдя на соответствующий уровень развития, индейцы научились видеть корабль. Зрительные ряды формируются только тогда, когда они востребованы как раскрытие мира физического, и то, что вскрывается развитой зрительной мерой - видится всеми остальными без каких-либо специальных упражнений и фокусировки глаз, так же, как мы без усилий видим перед собой кирпич.
Что же такое «третий глаз, ауры и чакры»? Какая зрительная часть продуцирует это видение? Мы знаем, что зрительные люди в высоком темпераменте с развитым зрительным вектором – это интеллигентные, чувственные (с хорошим воспитанием чувств, с огромным любовным чувством) люди. Они хорошо чувствуют другого человека, живут жизнью тех, кого любят, но никаких аур они не видят.
Развитое зрение, утонченное, интеллигентное, передает детям любовь и сострадание, но «аур» не видит. Когда мы всматриваемся в тех, кто видит «ауры», то обнаруживаем, что все они – неразвиты в зрительном векторе. Что же получается? Развитое зрение не видит «аур», а неразвитые зрительники видят? Да, действительно это так. Более того, каждый зрительник действительно видит то, что он видит, в силу своей самовнушаемости и гипнабельности. Неразвитый зрительник верит в ауры, именно такие зрительники уверены, что они были похищены инопланетянами. Никакой детектор лжи не способен их разоблачить, ведь для них то, о чем они рассказывают – реальность.
.jpg)
Общие же зрительные ряды создаются зрительным вектором только в том случае, если он развит. Да, есть такие отдельные зрительники со зрительными «приветом», которые видят ауру и зеленых человечков, но кроме них никто этого всего не видит. Они видят то, чего не существует - действительно видят, но никогда не смогут вывести это свое видение наружу. Зрительный вектор, оставаясь неразвитым, никогда не сможет выйти на такой уровень, чтобы и все остальные семь мер начали видеть зеленых человечков.
Благодаря медицине, в современном обществе Зрительники стали выживать, не зависимо от степени своей развитости. Значительная доля неразвитых зрительников создает огромный спрос на астрологов и ясновидящих.
Большая часть зрительников или вообще не вышли из своих страхов, или имеют в себе большую долю страха. Те зрительники, которые не развили свой вектор дальше стремления к демонстрации себя, следованию модным тенденциям, снимают стресс астрологией и гороскопами. Они боятся, их надо успокаивать. Тут то и появляются астрологи и гадалки.
Если у так называемых целителей есть по крайней мере какой-то эффект плацебо, и находятся те, кому это помогает, то астрология – чистой воды жульничество. Сейчас астрология – это бизнес, построенный на эксплуатации зрительных страхов. Астрологи очень хорошо чувствуют своих клиентов - неразвитых зрительников - и умеют держать их на крючке. Сначала пугают, потом немножко освобождают от этих страхов, давая надежду на избавление от грозящих напастей. А когда жертва начинает от них отдаляться - снова подогревают чувство страха. Одним словом, дурят. Сначала такой зрительнице сообщают, что она через год умрет, а после успокаивают, что если придет еще, принесет денег, сделает все, что ей скажут, то не умрет. Наступает облегчение, но ненадолго – на следующем сеансе открываются новые страшные предсказания о ней, ее близких, друзьях… Современные астрологи не снимают страхи, а держат на коротком поводке страха. Гипнабельные зрительники в это верят.
.jpg)
Астрологи в современном мире – либо звуковые сумасшедшие с мощным низом, которые сами верят в то, что говорят (индукция в звуке), либо анально-кожно-мышечно-зрительные (часто и со звуком) – конкретные жулики. Спрос на астрологию – это вопрос страха в зрении. Тонкие, реализованные чувственные зрительники не видят ауру, не верят в зеленых человечков.
Президент Рейган во всем полагался на своего астролога. Но кто был Рейган? Мощный снизу – анально-кожно-мышечный со зрением - актер средней руки, находился в постоянном стрессе из-за огромного давления и снимал стресс в зрении с помощью астролога. В каком-то смысле астрология, гороскопы, гадалки - это своеобразная психотерапия для зрительников.
Только наивный зрительный человек верит, что перед ним сидит кто-то, постигший нечто, что дает ему возможность видеть будущее, видеть ауры. Современный развитый зрительник, находящийся под огромным давлением, будь он даже главой государства, за пять минут уничтожит такого горе-астролога своей насмешкой.
Человек в здравом уме не может говорить об астрологии. Где этот астролог получил знание, о котором рассказывает? Зачем верить в то, что не очевидно? Сегодня даже многоплановые политические и экономические прогнозы лучших умов планеты – и те не позволяют нам избежать кризисов и всевозможных потрясений!..
А о каких рисках может говорить астролог, о каких прогнозах на будущее, тем более для частного лица? Важно понимать, что нет прогноза на будущее, есть только тенденции.
На семинарах по Системно-Векторной психологии Юрий Бурлан не призывает верить. Если после двух занятий вы начинаете отличать анального человека от кожного - то уже тогда вы понимаете, ощущаете и способны спрогнозировать на порядки больше, чем любой самопровозглашенный гуру. Не надо давать себя дурить. Анальников дурят кожники, а зрительников кожники эксплуатируют, держа их на коротком поводке «страшно/не страшно». Не нужно ходить к проходимцам и жуликам. Страхи надо не снимать, надо развиваться. Страх в зрительном векторе изначально дается для того, чтобы вывести его наружу, чтобы испытать его как любовь.
Хотелось бы видеть зрительных людей тонкими, любящими, свободными от страхов, поднимающими культурные ментальные ценности на новую высоту...

Комментарии
Очень однобоко,прошу прощения,да и неглубоко честно говоря,нет видения реальности здесь
Не будьте столь кратким, предложите свое прочтение.
Я так поняла данная статья утверждает отсутствие предсказаний, и всего подобного? Интересно на основании каких доказательств? Эти темы уже веками размусоливаются, с чего вы взяли что вы правы?
Ага. Вот мы такие дерзкие. Потому что предсказания делаются людьми и для людей, а мы знаем какими и почему. Психологи, понимаете. Веками размусоливается, а мы - знаем.
А в силу мысли вы тоже не верите, хотя она уже с точки зрения физики доказана?
Абсолютно согласна. Астрология - это действительно не предсказание, а только тенденции. В смысле предсказания "конкретного" будущего даже карты Таро точнее ))
Интересный плевок в сторону астрологии.
Понятен разговор о шарлатанах и предсказателях, однако астрологию, как глубокую науку и диагностику, хаить словом незрительным, как-то, бессовестно.
При всем уважении к Вам, Дарья, с данной статьей не могу согласиться. Не надо всех под одну гребенку вести.
Одна беда. Астрологию почему-то до сих пор так и воспринимают как "глубокую науку" лишь ее последователи. Системно-векторная психология объясняет, кто именно и почему может таким последователем стать, об этом как раз в статье и говорится. А вот все прочие - бессовестные люди!=) -продолжают спокойно относиться к ней как к псеводнауке, безобидному верованию и поверхностному предрассудку.
Слабо аргументированно, не убедительно и сомнительно. Если другие статьи интересны и в них чувствуется кусочек смысла, кусочек истины, то эта - нет.
Где доказательства? Однобоко было отлично сказано. Мало того, что мы принимаем системно-векторную психологию и её аксиому жизни и служения "стае" за факт, так такое не системное - не в смысле психологии - видение лишний камень в ваш огород.
Не будьте столь кратким, предложите свое прочтение =)
Отправить комментарий