НЕжизнь

Кто бьет жен и пишет гадости в интернете. Нереализованный анальный вектор

Тролли встревают в разговоры, затевают агрессивные споры и, что самое неприятное, оставляют следы своей жизнедеятельности в виде гадостей в комментах к своим и чужим блогам по любому поводу. Достают нереально. Кто эти люди и зачем они гадят в интернете? Найдено этому объяснение…

 

Интернет – это слово + картинка. Звуко-зрительное пространство, возникшее как результат высшей реализации звуко-зрительного интеллекта. Проблема в том, что пользуются им не только интеллигенты и интеллектуалы, а все подряд, и «хорошие», и «плохие». Последние с завидным упорством превращают эту виртуальную территорию в отхожее место. Они встревают в разговоры, затевают агрессивные споры и, что самое неприятное, оставляют следы своей жизнедеятельности в виде гадостей в комментах к своим и чужим блогам. Достают нереально. Кто эти люди и зачем они гадят в интернете? Найдено этому объяснение…

Ответ на этот вопрос дает системно-векторная психология Юрия Бурлана. Оказывается, это конкретный тип людей, с совершенно одинаковыми проблемами, легко узнаваемый невооруженным взглядом.

Есть такое понятие «анальный вектор» в системно-векторной психологии. Так вот, гадят в интернете так называемые «нереализованные анальники». Причем, гадящий анальник – это не игра слов такая смешная, это прямой смысл. Вот такие хорошие люди.

Собственно, людей с анальным вектором в природе процентов двадцать. Большинство из них супер-положительные уважаемые люди, но, как говорится, в семье не без урода. Лишь незначительная часть тех людей с анальным вектором,  кто не нашел своей природной реализации, «самовыражаются» разведением грязи, если не физической, то вербальной. Хотя сказать «самовыражаются», было бы не совсем правильно. Они не просто так мажут все дерьмом, это результат их страданий. Написать гадость о ком-то ненадолго помогает снять напряжение и неудовлетворенность с самого себя. А у людей с тем же вектором, но развитых и «нашедших свое место в жизни», подобное поведение наоборот вызывает лишь дикое неприятие.

Реализованный анальник всегда с большой неприязнью относится к нереализованным и нездоровым проявлениям своего вектора в других людях. Потому что именно через себя лучше других понимает, что это нездорово и нехорошо.

Когда анальник не развит, не реализован, или в силу обстоятельств стрессует, не имеет женщины при своем большом и очень сложном анальном либидо, то результаты бывают плачевны. Такой человек не будет востребован - часто сидит без работы, а если работает, то плохо, не заканчивает начатое, всегда недоволен и вообще не может найти себе места в жизни. Попадая в психическое состояние «мне не додали», он начинает накапливать неудовлетворенность (анальники вообще созданы для того, чтобы что-то накапливать, начиная от коллекции марок и заканчивая накоплением и систематизацией научного знания). А тут уважения, денег «не додали» (все сволочи), женщиной не востребован (все бабы суки). Накапливается внутренний «деготь»:  чистота во всем в реализованном состоянии - в нереализованном сменяется на внутреннюю и  внешнюю гадость, обиду, садизм, в желание компенсировать такое плохое отношение к себе со стороны мира.

Начинаются постоянные споры в попытке доказать свою ценность, свой ум, свою способность. В реализованном-то состоянии эта ценность и так очевидна окружающим, поэтому нет ни необходимости, ни желания ее доказывать. А нереализованный анальник чувствует, что ее нет, нет должного признания. И вот при малейшей возможности он начинает докапываться до малейшей детали, где, ему кажется, что-то не так (хотя объективно «все так»). Он начинает придираться и поправлять там, где это не нужно, поучать, встревать в нормальный разговор и добавлять свои «пять копеек», которые, по сути, этот разговор портят: это не просто «5 копеек» в копилку, а ложка дегтя в сладкую кашу. Фактически, это бессознательная попытка добрать наслаждение в свой нереализованный вектор, в свое нереализованное желание. Это его маленькое несчастное удовольствие.

Внутренний «деготь» – это гадостное ощущение внутри. Гадостным кажется все вокруг: гадость и в мыслях, и в действиях. Измазывая грязью кого-то, он тем самым, как бы выравнивает человека (ситуацию, знание, работу, заслуги, что угодно) с самим собой, наделяет окружающее такими же гадкими свойствами, что и у него самого. Вымазав мир своим внутренним «дегтем», скопившейся и вытесненной неудовлетворенностью, он делает его менее враждебным себе.

Очень обидчивый человек – это тоже человек, не уверенный в своей анальной ценности, то есть чувствующий «слабинку» в своей недоразвитости.

Лирическое отступление (об истоках).

Анальники от природы обладают сложным недифференцированным либидо (фактически их тянет как к женщинам, так и к мужчинам). Отсюда извечная проблема с самоидентификацией своей половой принадлежности. Выражается это в постоянных попытках доказать другим, что я-то настоящий мужик. «Ты мужик или не мужик? Хуже бабы!» Коллекционируют ножички (это ж холодное оружие, так по-мужски!), отпускают бороды, подчеркивая свою мужественность. Первобытное призвание человека с анальным вектором – передача знаний об охоте и войне мальчикам-подросткам. А для того, чтобы они «не забыли» это передать, им дано «желание» это делать – влечение к общению с детьми, этакая приятность от общения с ними. Есть анальный вектор – значит, есть влечение к пубертатным подросткам-мальчикам.

Вопрос ставится так: ингибировано это влечение, сублимировано на пользу обществу или нет. Многое, конечно, зависит от смешения векторов (в этом же человеке), нижних и верхних (это для тех, кто больше в теме системно-векторной психологии).

Становление сексуальности заканчивается после прохождения пубертата, и впоследствии полноценная сублимация и сексуальная реализация на протяжении всей жизни имеют решающее значение в том, будет ли анальник «мощным сексуальным быком» в браке или же станет гомосексуалистом либо педофилом на каком-то этапе своей жизни.

Когда мужики бьются за баб «вусмерть и без остатку» – это забота «прямоходящего анальника» о передаче своего генофонда во времени. Все путем, все как матушка-природа и заказывала. А вот когда мужик бьёт жену с постоянством, больно, жестоко и по режиму - это совсем другой коленкор. Все смешалось у него. Подсознательно хочет он мальчика-подростка, а бьется за него с женщиной, которая для него не так желанна, как хочется, но больше у него ничего нет.

В общем… Постоянное избиение жён (в анальном векторе такое явление встречается) – свидетельство неудовлетворённого гомосексуального желания.

Ну оно, конечно, не все так сразу «с места в карьер». Скажем, в некоторой степени сексуально удовлетворенный анальный гетеросексуал жену не бьёт. Он вздыхает, терпит, возможно, «насильничает» на стороне: снимает проститутку, пьёт, ходит в сельский стрип-клуб, мастурбирует с горя и по пьяни, орёт на всех, нудит своим домогательством, обижается, упрекает, мстит по-маленькому, НО не бьёт! Ну, на пиво с дружками пойдёт, ну, в баньку там, на природу мясо на костре жарить с товарищами, пожаловаться на судьбину горемычную... НО не бьёт! Рука первобытная не так легко на это поднимается.

А вот когда регулярно бьёт, в сласть и в охотку – это вам не хухры-мухры, какие-то там мифические «садистические переживания», это уже ого-го как «мальчиков хочу», исступлённо и безнадёжно... (здесь уже далеко не смешно осознавать, что такие вещи происходят).

Возвращаясь к нашим баранам Интернету. Анальник, которому довелось иметь еще хоть один из верхних (интеллектуальных) векторов (зрение или звук), «культурнее». В том плане, что до физического садизма опускается не сразу. Но он ВСЕГДА садистирует вербально. Все эти гадости в интернете есть не что иное как следствие сексуальной нереализации анальника,  следствие его гомосексуальных устремлений. Именно его больше всего волнуют вопросы «пидоров», он хочет их всех поубивать, разговор всегда переходит в это русло и на эту тему.

Печально, но факт: садистские тенденции, выраженные физически или вербально, ненасыщаемое желание облить всех грязью, какая бы тема не попала под руку, при этом частые или сплошные ругательства, особенно, «задницы» и «жопы», и посылы туда же, поминание сортиров, туалетов и прочих отхожих мест – все это говорит о скрытых гомосексуальных желаниях.

Человек-то сам того в большинстве случаев не осознает. Но, конечно же, пытается это желание как-то удовлетворить (ибо свербит). Понятное дело, в рамках современной этики и морали. За мальчиков (если б даже он до конца понимал, что он мальчиков хочет) сажают в тюрьму. А за грязь в интернете – нет. Ну хоть что-то! Он  получает кайф от того, что гадит. Ощущения, отдаленно напоминающие оргазмические (ведь речь идет об утолении природного, сексуального желания). И любая реакция посторонних («товарищ, как вам не стыдно!») вызывает еще больший напор.

Вывод? Проблема есть и никуда не денется. Надо относиться к ней с пониманием, осознавая системно, что у человека большие проблемы с собой, и как тяжело ему жить со своими гомосексуальными тенденциями, сексуальной нереализацией, которые давят, рискуя прорвать плотину современных моральных ценностей. А гадости в интернете – лишь тщетная попытка снять стресс. Узнавайте издалека. Избегайте общения. И не расстраивайтесь очень сильно, если такой товарищ забредет в ваш блог.

Автор публикации: Авторы: Евгения АЛЕКСЕЕВА, студентка медицинского факультета; Инна СУШКО, бизнес-консультант.
Статья написана по материалам тренингов по cистемно-векторной психологии Юрия Бурлана.

Регистрация на бесплатный онлайн-тренинг по психологии. Уже идут 23925 человек

Регистрация на бесплатный онлайн-тренинг по психологии

Уже идут 23925 человек
Записаться
 
Регистрируясь, вы соглашаетесь с офертой
Записаться
 

Даты лекций будут
скоро назначены

Читать по теме:

Комментарии 42

Отправить комментарий

Georgy Sergatsky 12 сентября 2015 в 11:09

Как известно, статья Фрейда «Характер и анальная эротика», где он обращает внимание на «выраженную гиперакцентированную эрогенность заднего прохода», «нервировала весь научный мир». Фрейд, как говорят, попал в точку. Но нашлись подражатели, решившие извлечь выгоду из того, что когда он обратил внимание на анальный характер полового влечения, то он чего-то не додумал. Есть, оказывается люди с другими зонами, которыми можно покуситься на личность, проявляя свою сексуальность.
«Если бы эта эрогенная зона находилась бы в другом месте, статья и находка Фрейда скорее всего получила бы большую популярность и заставила бы задуматься ученых о наличии других эрогенных зон и их влиянии на характер человека» (Ю. Рейзнер). В. Ганзен, В. Толкачев, Ю. Бурлан и другие дополнили анальный вектор Фрейда еще семью: кожным, мышечным, уретральным, звуковым, зрительным, обонятельным и оральным. «Открыт совершенно новый подход к теории неврозов и различных психических нарушений. Исследована сексуальность и сексуальные расстройства всех типов. Начался прорыв в изучении человека и движущих его поведением сил» (Ю. Рейзнер).
Мы не считаем эти дополнения к разоблачению Фрейдом «преимущественно анальной мужской сексуальности» достаточно серьезными и тем более, прорывными. Фрейд подчеркнул прежде всего экскрементальный характер похоти, ее анально-генитальную природу как «главный калибр» мужской сексуальности, вызывающий стыд в связи с ее исключительной несовместимостью со всякой моралью. В этом ядро его учения. Все остальные «вектора» имеют к сексуальности и, тем более, к формированию характера, весьма косвенное отношение. Следует, правда, отметить, что осознанность грязного анально-генитального садизма Фрейдом недооценена; генитальный зуд и порожденную им вполне осознаваемую (в противном случае не было бы никакого стыда) похоть он объединил в бессознательное ОНО.
Кроме того, «характер – это система стремлений, которая лежит в основе поведения, но не тождественна ему» (З. Фрейд). Характер личности зависит от связи двух факторов – ума и души» (Л. Клагес). Характер, нрав – «одна половина или одно из двух основных свойств духа человека: ум и нрав слитно образуют Дух - душу в высшем значении (Толковый словарь Даля). «Окончательные черты характера есть продолжение первоначальных инстинктов, их сублимации или реакции защиты против них» (З. Фрейд). «Именно на руинах несостоявшегося анального эротизма и строится анальный характер». «Элементы детской сексуальности, не участвующие во взрослой сексуальности, отчасти превращаются в некоторые черты характера. Именно вследствие аффективной травмы эти первостепенные механизмы либидо либо фиксируются, либо вновь запускаются в ход» (К. Абрахам).
Трудно сложить слово «вечность», имея в распоряжении только буквы «ж», «о», «п» и «а».
Вы можете представить себе кожную, мышечную и т. д. аффективную травму, связанную со стыдом?
На наш взгляд, векторная теория – просто коммерческий проект.

Elena Aydogdyeva 04 декабря 2015 в 15:12

"Трудно сложить слово «вечность», имея в распоряжении только буквы «ж», «о», «п» и «а»." Эта фраза говорит сама за себя. И в ней одной вся суть всего вашего длинного и запутанного поста.

Анна Носова 05 декабря 2014 в 20:12

Я только-только "въезжаю" в тему, еще далеко не все прочла, но вопрос много лет мучает, поэтому спрошу здесь.
Судя по всему, я анальник, но ещё где-то и звуковик и зрительник. Пропорции, правда, не берусь определять. Мой отец - такой же, по воспоминаниям. Мама - кожно-зрительная, но я еще точно не поняла, так ли это. Отец маму любил, я была желанным ребенком, первенцем. Любимым - в детстве точно. Потом сестра родилась, в 2 года получила сильную травму у бабушки, куда ее отдали родители, уехав в отпуск. Я была у другой бабушки. Сестра еле выкарабкалась, но вот с тех пор я стала вечно старшей и вечно всем и все должна. Училась отлично и хорошо, музыкалка, помощь по дому и ответственность за сестру - в обязательном порядке. Читала запоем, мастерила, в "компаниях" не тусовалась, в школе организатор неплохой - правда, больше в качестае "серого кардинала". Вроде, все нормально, но отец меня бил. "Копил" "грехи" - там вдруг трояк получила, или в музыкальной прогуляла (книгу на три дня дали - читала), сестра нашкодила - я не углядела/не остановила/пример не подала =виновата. Когда, по его мнению, копилка наполнялась, заставлял вставать "в позу", задирать платье, и методично хлестал ремнем, перечисляя грехи. Я все время жила под дамокловым мечом и ждала наказания. Вопрос был не в том, накажут или нет - вопрос был лишь во времени.
При всем при этом - он непьющий, образованнейший человек, с репутацией честнейшего и справедливейшего. Я бы могла стать ему другом - общего очень много было.
Я просто не понимаю - почему он это делал? Не нахожу объяснения. Это продолжалось вплоть до выпускного класса, и я после школы уехала сразу же. Дом для меня - воспоминания постоянного страха. что вляпаюсь в очередной "грех".
У отца уже не спросишь, но мне надо понять... очень надо. Мама говорит, что он всегда мной гордился и говорил, что я умная, эрудированная, способная. Я же от него слышала - "тебе столько дано, но ты постоянно деградируешь!"
Пожалуйста, хоть немного ясности - кто сможет.

Elena Aydogdyeva 04 декабря 2015 в 15:12

Анна, все, что вы описали говорит открытым текстом не только о вашем папе, но и о вас. Картина маслом, что называется. Но, вам не поможет, если кто-то со стороны вам разложит все системно, даже наоборот, это может навредить. Вы способны разобраться во всем сама. И тогда это будет ваш результат, не просто информация, а осознание, инсайт, который повлечет за собой изменение вашего внутреннего состояния. К лучшему само собой)))Приходите на тренинг, хотя бы на бесплатные лекции по кожному и анальному векторам, которые проводятся регулярно.

Natalya Krasulya 06 декабря 2014 в 01:12

Анна, читала ваш пост и внутри чувствовала Вашу боль. По поводу Ваших векторов и их определения - это Ваша личная задача, но решить ее правильно и точно Вы сможете только на устном тренинге по системно-векторной психологии самостоятельно. Вы так же очень хорошо сможете понять и поведение своего отца. Более того, Вы точно сможете расстаться со всеми своими обидами, причем навсегда. Уже на бесплатных лекциях Вы сможете многое для себя прояснить. Дайте себе шанс избавиться от этих страданий прошлого. Они и сегодня очень сильно мешают Вам ощущать всю полноту и радость жизни.

Евгеха Воробьев 29 апреля 2014 в 16:04

А у людей с тем же более или менее реализованным вектором это рождает СОЧУВСТВИЕ И понимание. Потому как сами не ангелы , да и полностью реализовать себя на просторах нашего современного не всегда удается.

Lana Morand 17 августа 2012 в 03:08

Описание так подходит к моей сестре!! правда, она-не мужчина...

Аркадий Улусов 20 апреля 2012 в 16:04

Очень интересная статья и как много этих анальников в интернете.

Гость 19 января 2012 в 12:01

А почему только про поведение мужчин? а как у женщин проявляется нереализованный анальный вектор? как на их сексуальность влияет?

Анастасия М. 20 апреля 2012 в 23:04

О том, как это у женщин, читайте здесь: http://luckytext.ru/stati-avtora/lyudi-iznutri-i-snaruzhi/dama-na-assenizatore.html

Гость 04 января 2012 в 11:01

Не понравилась статья абсолютно. При этом я совершенно не против ее содержания — все верно и все в рамках системно-векторной психологии. С самим содержанием все ок, проблемы не с ним, а с манерой изложения. Автор необъективен. То ли его в самом деле обидели фрустрированные анальники, то ли что-то другое задевает в этой теме.

В общем, авторам статей стоило бы более объективно и беспристрастно подходить к описываемым явлениям. Вот этот сарказм и "подколочки" в статье считаю совершенно излишними. Выглядят они просто как защитная реакция, а не как адекватное и логичное желание объясненить "почему эти люди поступают именно так".

Евгеха Воробьев 29 апреля 2014 в 17:04

А потому что сам автор имеет анальный вектор , он накапливает и здорово ( мне нравится)излагает информацию . Все остальное к всевышнему. Но как говориться "вашим же оружием" либо " вашими молитвами" . Ну да у него эти пять копеек сработали в минус в данном случае. ( с подколками)

Наталя Наталя 24 июля 2013 в 21:07

а вот это и есть, те самые - 5 копеек

Гость 31 декабря 2011 в 14:12

статья как приговор, дургого не дано чтоли?. скажите ну и как мне перестать испытывать желание обосрать кого-нибудь?

Elena Aydogdyeva 04 декабря 2015 в 15:12

Осознание истинных причин своего негативного поведения, это уже первый шаг прочь от него. Ведь, анальные грязнословы не знают, не понимают, что с ними что-то не так. Им субъективно кажется, что виноваты другие люди. Они уверены, что вокруг одни идиоты, женщины все шлюхи (если ты сам мужчина), мужики - козлы (если ты женщина), а мир деградирует.

dianakirss 01 января 2012 в 22:01

описанное состояние - это результат фрустрации... осознав ее с помощью системной психологии, появляется возможности выйти из этого сценария. Лишь изменив свое состояние, мы можем измениться в своих внешних проявлениях. Желание пачкать - следствие, невозможно воздействовать напрямую на следствие, не устранив корни проблемы. присоединяйтесь к бесплатным лекциям у нас на сайте http://www.yburlan.ru/besplatnye-treningi - вы сможете увидеть все другими глазами, а понимание реализуется в качественно иное действие

Гость 28 декабря 2011 в 04:12

Хорошая заметка. Прочел с удовольствием и узнал своего знакомого. Он поступает абсолютно, как описано здесь. Через слово "жопа" и т.д. и т.п. В общем, спасибо за интересный материал.

Татьяна Михайлина 24 июня 2016 в 20:06

Ну сейчас слова "жопа" и "геморрой" в тренде. У всех на устах. Это как современный мат. Этими словами разговаривают.

Гость 11 декабря 2011 в 12:12

всё дело в состоянии вектора. в том числе и анального. развитый никогда, нигде, никого не обольет словесной бранью. а не развитый обольёт. и не догадается что он этот сделал бессознательно.
но почему так происходит? а потому что так воспитали родители. получается родители дураки? или желали зла ребёнку? нет. они тоже воспитывали бессознательно, как и их родители-дедушки-бабушки.
и так по кругу обратно в прошлое к нашим пра-пра-пра.
потому, что дети могут быть абсолютно не такими внутренне (психически) как их родители.
поэтому очень важно воспитать ребёнка правильно. а нет так, как хочется или нет понятно.
к чему этот пост? к тому, что может возникнуть неприязнь к таким неразвитым людям, которые делают гадости. неосознанная неприязнь. не объясняющая почему человек поступает именно так, а не иначе. что им двигает. какой скрытый механизм. как его определить. что с ним можно сделать. а что делать с ним нельзя.
дети приходят в жизнь все одинаковыми, без желания принести зло в мир. но вырастаем их мы, родители. вот поэтому один становятся Эйнштейнами и Леонардо да Винчами. а другие Чикатило и Чарльзами Мэнсонами

Гость 09 декабря 2011 в 17:12

Очень интересная статья! Изнанка, так сказать, бывшего мужа!
За статью "Браво" !!

Дарья Новикова 13 сентября 2011 в 23:09

Василий Шукшин. Рассказ "Срезал"
http://rutube.ru/tracks/2174121.html?v=31ed2baf3445ee5305eb4ba3fa6a42d5

dianakirss 08 сентября 2011 в 00:09

Точно, Настя. Что касается НАПИСАННЫХ грязных, оскверняющих слов, где читается желание что либо запачкать, очернить, то это исключительно анальный вектор, в этом даже сомневаться не приходится

Гость 07 сентября 2011 в 18:09

а как словоблудствующего анальника отличить от оральника? ведь последний тоже оочень убедительно может оклеветать и полить грязью?

Анастасия М. 07 сентября 2011 в 18:09

На слух=) Оральная клевета не имеет ничего общего с поливанием грязью. И действует он далеко не убеждением. Вы еще "переварить" его слова не успели, а уже с ним согласны. Анальное же грязное словоблудие определить очень просто: так или иначе будут проговариваться внутренние нехватки анального вектора: будет и "куда мы катимся", и "где здесь справедливость", и "все бабы б..." и прочее, прочее. Иногда это можно услышать чуть ли не дословно, иногда сложнее уловить, но в смыслах все то же - в зависимости от степени этих нехваток и наличия других векторов, полиморфность усложняет все проговариваемые смыслы.

Гость 26 августа 2011 в 00:08

вроде все верно но мне кажется автор должен занимать нейтральную точку зрение ,такие негативные проявления
есть у каждого нереализовнного вектора

dianakirss 30 августа 2011 в 01:08

Tакие негативные проявления есть ТОЛЬКО у анального нереализовнного вектора. Природа в свойствах не повторяется: каждый вектор несет в себе уникальные качества, так же уникальны их негативные и позитивные проявления. Для тех, кто видит суть происходящего системно, а не рефлексирует на внешне похожие проявления.

Гость 19 июня 2011 в 18:06

А какой вектор больше всех расстраивается, увидев негативный комментарий? Ведь любой отзыв, не устраивающий автора, всё равно может быть воспринят им как нечто вышеизложенное. Или есть объективный, радующийся любому отклику народ? Умеющий, казалось бы, негатив перевести в такой себе позитив?

Elena Aydogdyeva 04 декабря 2015 в 15:12

Больше всех получив грязный комментарий расстраивается человек с анальным вектором.
Во-первых для нас имеет большое значение, что люди скажут. "Береги честь смолоду", это про нас, анальных.
Во-вторых, как правильно было замечено в статье, здорового анальника трясет от негодования, когда он видит нездоровые проявления такого вектора у других.

Кто мог бы обрадоваться негативному комментарию? Носитель зрительного вектора в страхах. Для него/нее главное - это быть на виду. Заметили - ура!
Есть еще один типаж, который рад грязным комментариям: кожный вектор с мазохистским жизненным сценарием. Ему чем больнее, тем слаще.

Анастасия М. 20 июня 2011 в 16:06

Хм... По-моему Вы просто немного не с той стороны заходите. Качество отзыва остается неизменным, хоть как ты к нему отнесись. Если написана очевидная мерзость - что ж. Есть как есть, никаким своим отношением, терпением или умением переводить что-то там в позитив сути не изменить: в комменте написана мерзость. Другое дело, как на это реагировать. Ведь этот пресловутый срач в комментах образуется именно тогда, когда двое описанных в статье нереализованных анальников "находят друг друга". А о прочем отношении можно говорить долго, тут хоть целый тренинг перессказывай, ведь каждый вектор по-разному относится к отношению других людей к себе.

Гость 21 мая 2011 в 15:05

Мне непонятно вот что. Почему столько людей, высказывающих свое мнение в Сети, считают его единственно правильным и не хотят слышать ничего другого, сразу приравнивая оппонентов к троллям? Одно дело - возмущение скандалом на пустом месте, а другое - поражающие категоричностью отказы воспринимать другие подходы, доводы и прочее.

Гость 23 июля 2011 в 16:07

Я с вами котегорически согласен! Каждый упёрто гнёт свою линию как будто только он прав

Анастасия М. 21 мая 2011 в 18:05

Все это - нюансы состояний векторов. Строго говоря, абсолютно для каждого человека существует его и только его мнение, его взгляд, ведь обо всем мы судим "через себя", через призму своего восприятия в зависимости от своего векторного набора. И даже если говорить о самых отвлеченных понятиях, где в принципе и спора как такового нет - все равно каждый видит по-своему и не может знать, как это же воспринимает кто-то другой. Увидеть глазами другого можно лишь узнав хотя бы немого о том, как реальность воспринимает каждый из векторов.

Если говорить о спорах самих по себе - то это, конечно же, анальный вектор, это ведь они принципиальны, они дорожат своим собственным опытом, своим мнением, им жизненно необходимо докопаться до правды..и что уж греха таить, конечно, каждый чувствует что правда именно на его стороне. В какой форме подобные споры будут протекать - в виде изысканной аргументации двух эрудитов или ошалелой перепалки в стиле "два барана утром рано..." - это зависит и от состояния самого анального вектора, и от того, каковы в наличии верхние вектора, каков тип интеллекта (и опять-таки степень развитости этих векторов тоже, о ней никогда не нужно забывать!)

А если речь идет уж о совсем безобразной ругани в сети - то это, как и было сказано в статье, вопросы к нереализованной анальности. Тут уже будут не дискуссии, споры или же упрямое стояние на своем. Стрессующему нереализованному анальнику иногда и диалог не нужен, его внутреннее состояние балансируется даже благодаря мелким гадостям, сказанным "в пустоту", лишь бы сказать. Сколько можно найти, например, комментариев по соц.сетям к фотографиям или записям, сколько мнений под выложенными аудио или видео с музыкой. Видишь, например, отличный клип на песню, неплохое звучание, достойный вокал...а к нему коммент "по-моему мнению, автор просто обосрался, отстой!". Ну что тут скажешь. Это мнение или спор? Нет конечно... неважно, монолог это или диалог, от такого человека в любом случае будут только подобные реплики.

Гость 11 мая 2011 в 16:05

Вы прямо мое состояние душевное лет так 5-8 назад описали. Все так же, и тянуло, и до сих пор тянет к "грязным" людям. Хочется исследовать, понять их "грязь". И непонятность с ориентацией тоже чувствуется временами, хотя часто в подростковых фантазиях все лесбийские сцены происходили с применением мною насилия над партнершей.... И грязью всех обдавала, и дегтя сыпала везде. И менторствовала без усталости.
И сейчас прорывается временами...
Но надеюсь, все же, что переросла и двигаюсь дальше.
Спасибо за статью!

Гость 19 марта 2011 в 16:03

НЕЧЕГО ДОБАВИТЬ... вся жизнь одной строкой ... "не мечи бисера перед свиньями..."

Гость 13 марта 2011 в 14:03

Спасибо за статью!!!
меня раньше так бесили эти "тролли" форумные...я обижалась, злилась, переживала...
А теперь - с ними все ясно:) можно снисходительно не обращать внимания:)
а вот еще стишок нашелся в Интернете, как раз на эту тему и очень вовремя:

В каждом маленьком ребёнке
И в мальчишке, и в девчонке,
Есть по 200 грамм какашек
Или даже полкило!
А вот в дяде или в тёте,
Там уже какашек больше,
И бывает так, что вовсе,
Целый дяденька - Г*ВНО!

Гость 11 марта 2011 в 14:03

Мне кажется, что Автора обидели так называемые "анальники" (возможно анально :-D ).
Интересное выражение "Анальный вектор" - запишу в блокнотик.
Так же автор делает вывод, что "анальники" - это педерасты. Откуда такая информация?
В общем посмеялся. Спасибо.

Гость 06 апреля 2011 в 10:04

Автора никто не обидел, а вот в жить или близко общаться с таким людьми ооочень не весело...
Удивительно!!! Подпишусь абсолютно под каждым словом!!!! Это портрет моего бывшего мужа... Он даже своего психолога до истерики однажды довел...

Анастасия М. 11 марта 2011 в 18:03

Интересное выражение "Анальный вектор" - это термин Системно-векторной психологии. Изначально - термин Зигмунда Фрейда, вот его работа, статья "Характер и анальная эротика": http://readr.ru/zigmund-freyd-harakter-i-analnaya-erotika.html

"Так же автор делает вывод, что "анальники" - это педерасты." Нет такого вывода. Анальники единственные из всех людей обладают недифференцированным либидо. И только при определенных, так сказать, издержках развития становятся гомосексуалистами. Эта тема затрагивается и в других статьях, подробнее можно почитать здесь http://www.yburlan.ru/biblioteka/poboi-i-gadosti-v-internete и здесь http://www.yburlan.ru/biblioteka/pedofiliya

Гость 21 марта 2011 в 14:03

Прям под копирку про моего мужа. Все слово в слово. Я знаю в нем есть все качества реализованного анальника, но в жизни сейчас во всю прет нереализованный анальник. Подсознательно я понимала что что-то не так. А теперь все стало на свои места. Отношения зашли в тупик, я думаю о разводе. У нас маленький ребенок и я боюсь что влияние мужа будет для детской психики непродуктивным, а разрушительным. Его нереализованность следствие жизненной ситуации в которую он попал, но он настолько упрям, и уверен в своей правоте, что у меня ощущение что он меня не слышит. Если получится может познакомлю его с векторами. Но что мне делать сейчас?

Inna S. 22 марта 2011 в 02:03

Да, наверное, это самое лучшее в такой ситуации - познакомить человека с векторами и дать ему возможность осознать свои природные задачи, увидеть самому больше путей для реализации своих способностей (ведь каждый человек в чем-то по-своему талантлив). Только, пожалуй, не стоит давать ему читать именно эту статью... :) Приходите вместе на бесплатные лекции. Они проводятся регулярно. Расписание здесь: http://www.yburlan.ru/besplatnye-treningi

Есть еще одна неприятная статья по этой теме, но, возможно, будет полезна и она (мало ли какие в жизни случаи случаются...)
http://www.yburlan.ru/biblioteka/sadizm-nasilie-v-semje

Георгий Сергацкий 29 января 2014 в 09:01

Анальник это гомик? Бред.

Анастасия М. 29 января 2014 в 17:01

Нет, анальник - не равно гомик. Потому и написали длинную и подробную статью с объяснением, что и как в анальном векторе приводит к гомосексуализму.