Тайны Бессознательного!!! Секреты Подсознания!!! Приглашаем всех вас на БЕСПЛАТНЫЙ видео тренинг по психологии в режиме он-лайн. , оставьте свои имя, город, е-мейл и вам вышлют ссылку для входа на тренинг.
КЖВ - капсула живого вещества (так в системном мышлении обозначают отдельно взятого человека).
Вектор - это желание насладиться через реализацию врождённых свойств, необходимых для адаптации ландшафта (и только).
Инициация - прямое наполнение вектора, через удовлетворение эрогенных зон (как первичных, так и вторичных).
Прямая сексуальная инициация - это половой акт, как есть – коитус.
Вторичная сексуальная инициация (эротизм вектора) - это стимулирование вторичных сексуальных зон (в каждом векторе свои).
Наполнение вектора –получение наслаждения в векторальное желание. Существует 4 источника наполнения желаний: архетип, сублимация, первичная и вторичная сексуальная инициации, невроз. (см. подробнее в этой теме: )
Сублимация - косвенные приемы инициации эрогенных зон; трансформация сексуальной энергии в социально значимую, социально полезную.
Реализованность – наполение вектора в группе через сублимацию, наполнение, адекватное уровню общественного развития.
Маргинальное желание - желание запрещенное правовым законом ( например, педофилия).
Архетип - состояние вектора в первобытной стае.
Архетипичность - прямое наполнение вектора, неадекватное уровню общественного развития.
Невроз вектора - уход свойств вектора в минус, отрицательное наполнение.
Контрарность - внутри себя: внутреннее давление, идущее от противоположности желаний, от их несовместимости, от движения в разных направлениях; в паре и в группе может давать конфликт.
Комплиментарность - сочетаемость, однонаправленность желаний, отсутствие противоречий; реализация желания одного вектора не мешает реализации желания другого вектора.
Свойство вектора - это врождённая особенность, комплементарная к адаптации ландшафта.
Темперамент вектора - выраженность свойств вектора, сила вектора, талант.
Под ландшафтом мы понимаем все, что окружает КЖВ ( Капсула Живого Вещества) . Это и страна, и город в котором я живу, культура, менталитет, законы, это и люди которые меня окружают, и моя работа, обстановка на работе, в семье, даже вода и воздух которым я дышу - все оказывает то или иное на меня воздействие извне.
А под давлением ландшафта подразумевается воздействие внешних факторов на мои вектора. Что-то происходит и мне на это надо реагировать каким-то свойством какого-то из моих векторов ( бывает несколькими свойствами разных векторов) ... то, насколько успешно я реагирую, называется адаптацией или неадаптацией ландшафта...
Стресс, стрессующий вектор – состояние вектора в результате чрезмерного давления ландшафта, которое вектор не может отбить ( до пубертата ведет к неврозу, после пубертата – к физическим заболеваниям ).
Надстройка - принятие добровольно, через воспитание, понятий и системы ценностей других векторов.
Апатия - это усталость желания, вызванная либо постоянным неполучением наслаждения в желание, либо полное его наполнение.
ЕПСД - Базовым и общим для всех людей желанием является желание - сохранить свою целостность, то есть свое тело, свою биологическую жизнь. Это желание называется в системном мышлении ЕПСД - комплекс, состоящий из 4-х базовых желаний - есть, пить, спать дышать.На основе этого базового желания все вектора внутри одной КЖВ объединяются в единое целое "Я". (см. пост Юрия Бурлана: )
Сверхстрессовое состояние. - находясь в состоянии сверхстресса мы, прежде всего, обязаны сохранить свое ЕПСД, дабы сохранить целостность своего тела (физическую часть своего "Я"). В ситуации сверхстресса (когда давление ландшафта превышает адаптивные способности нашей КЖВ) мы начинаем потреблять вовнутрь, стремясь сохранить свое ЕПСД. Это прямое потребление и есть АРХЕТИП. Выходя из сверхстресса, реализованный в своих векторах человек выходит и из архетипического состояния.
Комплекс - устойчивый негативный жизненный сценарий.
До системного мышления существовало разделение на 5 информационных каналов: верх - зрение, слух, вкус, обояние, низ - осязание.
Системное дифференцирование позволило выделить внизу не один, 4 канала, сенсора.
Итого в системном мышлении:
Верхние эрогенные зоны - (звук, зрение, обоняние, оральность) - входящие, получение информации о ландшафте, впитывание информации о мире внешнем. Нижние эрогенные зоны - (кожа, мышечность, анальность, уретральность) - выводящие, отдаем информацию о себе ландшафту (адаптация ландшафта). Анальное, уретральное, кожное - сообщение о себе ландшафту, мышечность (вывод информации внутрь, см. приницип работы мышц) - сообщение информации о самом себе (моему телу о самом себе), но все 4 сенсора - это вывод информации о себе.
Каждый человек - как буква в алфавите: чтобы образовать слово, надо слиться с другими.
У каждого вектора есть 4 свойства для выживания тела: есть, пить, дышать, спать. Это всем понятно и этого волне достаточно для начала.
Есть еще 36 метафизических свойств, в понимании которых много путаницы и для понимания которых нужны как минимум 2 уровня тренинга и внутренние усилия чтобы понять эти свойства .
Есть еще тема на нашем форуме, в которой можно продолжить процесс постижения-обсуждения этих свойств.
Дайте, пожалуйста, определение словосочетанию "темное разлитое". А то я чего-то часто на форуме натыкаюсь на него, но ни в одной теме системного определения так и не нашел.
Хех, Константин, как странно, что полтора года назад я пришел на этот форум и сразу задался именно этим вопросом. Что такое "темное разлитое", а ведь это вопрос, настоящий вопрос, определение нехватки. Когда-то Фрейд сказал: "бессознательное" - определил нехватку, вопрос, дал направление туда, где нам еще ничего о себе не известно. А ведь оно живет нами, а мы не осознаём. А оно нагло продолжает жить, управляет нами, но мы же сами хотим собой управлять! Бессознательное, тёмное, скрытое, дважды скрытое: еще в том смысле, что мы не замечаем, что есть нечто, которое от нас скрыто, мы же думаем, что полностью осознаем все свои поступки (на самом деле рационализируем следствие, тогда, когда сделать уже ничего нельзя, оправдываемся), отдаём себе отчет в том, что "именно я так решил", или всё-таки замечаем: "от себя не ожидал!" Разлитое, не имеющее четкой формы, словно болото, то булькнет, то молчит, то еще что-то вылезет... и не зацепишься за него, ускользает, даа... А ведь это оно самое, "темное разлитое", бессознательное, ставит нас в самые дурацкие ситуации, иногда величиной в жизнь... Бессознательное мы определяем словом и оно становится осознанным, управляемым, теперь уже можно сказать, что не только мной управляют, но и я управляю. Только так, на тренинге, сосредотачиваясь на том, о чем говорит Юрий Бурлан, прорываем завесу, шаг за шагом. Удачи.
Константин Марджине писал(а):Дайте, пожалуйста, определение словосочетанию "темное разлитое".
Хорошо описано "темное разлитое" на примере нехватки в звуковом векторе. Читайте статью: Во всех векторах нехватки или "темное разлитое" можно заполнить какими-то материальными, интеллектуальными, эмоциональными и другими понятными многим наполнениями. А вот в звуке , как в доминантном векторе нехватки не покрываются никакими материальными наполнителями... Ему подавай вселенские смыслы, бога и духовные миры...
"Темное разлитое" это нехватка "светлого разлитого". Когда в наших ощущениях все супер - мы не замечаем никаких разлитых, на пике этих состояний нам все в кайф, всего хватает. И вот тут подступает то самое темное разлитое, чтоб не утонуть в нем мы вынуждены карабкаться вверх, двигаться, шевелиться.
"Темное разлитое" я себе представляю так : что- то то, в чем и сам себе человек не может признаться. Хотя и знает о себе "это"...Я имею ввиду образованного, реализованного, наполненного, и . т. ну или хотя бы человека, у которомо внутреннее состояние выдерживает давление ланшафта.А у некоторых людей это то, что его терзает или чего он панически боиться и не в коем случае не хочет чтобы "об этом" в нем узнали другие. И чем больше он пытается это в себе подавить, тем сложнее это становиться делать. Если человек реализует свой потенциал с переменным успехом, то его "Темное разлитое", мне кажется ,может то "растекаться", то "собираться в комок". Или вобще выйти из под контроля человека в силу многих неблагоприятных ситуаций в его жизни, обстоятельств с которыми он не справляется и тогда уже паталогия, болезнь, неадекватность... Это темное даже не обязательно что то такооооое, этим "темным разлитым" для человека может быть даже признаваемая за собой слабость воли или ранимость, которую он боиться показать (чтоб не съели)! и заставляет вести себя с точностью наоборот своей натуре. Извините, я ещё не владею лексикой системно векторной психологии, но тема эта мне знакома и очень интересует. Жду с нетерпением пояснений! С приветом. Жуляворонцова.
Часто употребляется термин-Рационализация. Оказалось, что я не совсем верно понимала его значение. Если оно применяется в СВП в общепринятом смысле, то из Википедия:
Рационализация -(лат. rationalis — разумный, лат. ratio — разум) — механизм психологической защиты, при котором в мышлении используется только та часть воспринимаемой информации, и делаются только те выводы, благодаря которым собственное поведение предстаёт как хорошо контролируемое и не противоречащее объективным обстоятельствам. Иначе говоря, подбор (поиск) рационального объяснения для поведения или решений, имеющих иные, неосознаваемые причины. Термин был предложен Зигмундом Фрейдом.
Защитная функция рационализации состоит в попытке post factum создать гармонию между желаемым и реальным положением и тем самым предотвратить потерю самоуважения. Это попытка объяснить поведение, не объяснимое с помощью объективного анализа ситуации, или попытка оправдать неудачу или ошибку. Например, пассивное поведение может быть рационализировано осторожностью, агрессивное — самозащитой, а равнодушное — желанием сделать окружающих более самостоятельными. Во всех этих случаях решение, как поступить, принимается подсознательно и человек не осознаёт лежащей за ним мотивации. Если вдруг встаёт вопрос о причине принятого решения, и причина оказывается неблаговидной, часто человек вместо её осознания ищет рационально выглядящее оправдание, призванное убедить его и окружающих в разумных и благовидных причинах принятого решения. При этом человек и сам искренне верит в свои рационализации.
Знаменитый пример рационализации — басня «Лисица и виноград». Лисица никак не может получить виноград и отступает, рационализируя это тем, что виноград «зелёный». Как видим из этого примера, рационализация может быть очень полезной и объективно приносить пользу. Проблемы начинаются тогда, когда рационализация используется для того чтобы выдавать себе индульгенции на деструктивное поведение.
Рационализация может противоречить логике и фактам, но это не обязательно. Её иррациональность заключается только в том, что объявленный мотив деятельности не является подлинным.