Какие вектора управляют человеком в данной ситуации?

Здравствуйте, Наталия. Вы сформулировали очень интересный вопрос, в котором уже содержится намек на верный ответ. Вы не случайно предполагаете, что свои предпосылки к подобному поведению могут возникать в разных векторах. Действительно, если мы возьмем условно двух разных людей, ведущих себя очень похожим образом (совершающих похожие поступки), то глубинные причины при этом у каждого из них могут оказаться разные.

Например, в зрительном векторе, у человека могут быть страхи, в том числе и страх общения. Он не всегда даже осознается, просто когда человеку предстоит общение в компании, он с одной стороны стремится к нему (зрительный вектор тянется к тому, чтобы строить эмоциональные связи), а с другой стороны - испытывает необъяснимую тревогу, волнение, переживает как будет выглядеть в глазах других, и.т.д. Если стресс от предстоящей встречи перевешивает желание к общению, то человек может в последний момент отказаться от встречи.

Звуковик тоже в определенных состояниях может вести себя неоднозначно. Например, он с одной стороны ощущает внутреннее одиночество, оторванность от других, хочет разделить с кем-то свой мир. И принимает решение "выйти из своей раковины". Но затем перевешивают мысли о том, что в компании шумно, что эти люди все равно не такие как он, особенно если у него уже был печальный опыт "одиночества в толпе". И человек саботирует ту встречу, на которую прежде согласился.

Анальная склонность откладывать тоже может внести свою лепту в этот процесс. Особенно если предстоящее общение по каким-то причинам может вызывать стресс - анальный вектор с прокрастинацией будет всеми силами откладывать боль. В кожном векторе необязательно даже иметь сценарий на неудачу: достаточно просто кожной неорганизованности, отсутствия дисциплины, распорядка. Тогда могут свалиться дела, выполнение которых человек не предусмотрел или не может в текущий момент ограничить и найти для них другое время.

У полиморфных людей вполне может быть целая совокупность причин, в каждом векторе свои, почему он поступает так, а не иначе. У вас уже складываются достаточно точные предположения об этом. Продолжайте наблюдать и системно анализировать мир, и по мере практики вы будете совершенно точно знать, какие именно причины стоят за поведением человека в каждом случае.

Здравствуйте,

Добавлю свою точку зрения.

Это похоже на человека с кожным вектором, судя по динамике происходящего. Но, с кожным вектором - не умеющим толком планировать, суетливым, мельтешащим, дерганным. Есть, конечно, вероятность, что это было действительно что-то срочное, непредвиденное. У людей нередко бывают и сложные ситуации в жизни в целом, бывают сложности в семье, в отношениях. Не уверен, что стоит однозначно ставить некий диагноз просто по одному подобному происшествию. Поэтому лучше перепроверить свои догадки относительно реального внутреннего состояния знакомого в том или ином векторе. Это, правда, требует навыка психические состояния определять и считывать.

Не думаю, что это связано со сценарием на неудачу, потому что поездка к знакомому на дачу не является каким-то важным тестом, который человек вознамерился пройти, и с треском провалился. Хотя репутация его в ваших глазах таки пошатнулась. И в принципе, некоторую душевную боль от всех данных вам пустых обещаний ваш знакомый испытать мог.

Анальник с прокрастинацией - это не этот случай. Тут человек скорее бы поехал к вам на дачу как предлог чтобы не делать чего-либо, к чему его обязывает жизнь, а он сопротивляется.

Зрительник со страхом тоже вряд ли. Если человек звонил и предложил приехать, то не думаю, что это был акт вызова своему страху, и проигрыш страху в конце концов.

Так что, вероятнее всего, речь о стрессованном и не слишком развитом кожном векторе.