Какой вектор хороший стратег?

Здравствуйте,

На практике стратеги бывают разные. Люди занимаются на своих работах разного рода стратегическим планированием, стратегическим развитием, стратегическим анализом. И нередко это вообще связано со свойствами анального вектора, или сочетания свойств анального, кожного и звукового векторов. То есть люди анализируют тенденции происходящего в мире, и в какой-то своей области работы, и делают выводы. Но, это своего рода практические меры позволяющие крупным единицам бизнеса балансировать в океане жизни, полном акулами и крокодилами.

Если же говорить о стратегическом выборе на более живом и оголенном материале жизни, то речь о стратегии выживания внутри системы координат с гораздо меньшим количеством ясных и понятных факторов. То есть в мире страшной и кишащей опасностью реальности. И тут необходимо некое животное чутье, не основанное ни на каких объективных наблюдаемых невооруженным глазом данных.

В этом смысле стратег - это человек с развитым обонятельным вектором. То есть чующий общие тенденции в происходящем вокруг, чующий опасности исходящие от людей, как людей отдельных, так и людей в массе, чуящий к чему все идет, и принимающий верные решения, потому что от рождения имеет особо проникновенную связь с коллективным бессознательным, от которого получает отклик в виде оценочного чуяния. А коллективное бессознательное - это силы сохраняющие жизни больших коллективов.

Поэтому это человек способный принимать крупные стратегические решения, или советовать тем, кто официально в позиции обязывающей принимать подобные решения. Нередко это судьбоносные решения, впрочем, не только.

Это человек чующий, что пора, чуящий, что необходимо действовать сейчас или будет поздно, и его чутье не основано просто на чисто произвольных ощущениях, это нечто реально отражающее происходящее. Его склонность ошибаться несравнимо ниже, чем у людей без обонятельного вектора. В каком-то смысле это животное чутье, которое работает на длинных временных дистанциях.