Здравствуйте.
У меня возник страх получать знания, поскольку сомневаюсь в их подлинности, ютуб заполнен различными каналами по саморазвитию, везде говорят о всякого рода методиках, исследованиях, и обо всём прочем, от чего возникла путаница, сомнения. В нашем мире очень много информации и далеко не вся правдива, из-за чего не знаю на что могу опираться. Интернет просто заполнен различными заблуждениями и инфомошенниками.
Мне пришла в голову мысль на время устроить для себя информационный голод, чтобы отдохнуть от потока информации и разобраться во всём этом, но не знаю, стоит ли оно того.
Помогите пожалуйста разобраться, как научится видеть достоверность знаний и находить их? Критическое мышление есть, ибо благодаря ему и возникают сомнения насчет подлинности существующих знаний, информации. Знаю что ничего нельзя воспринимать на веру, но как тогда опираться на какие либо знания, если сомневаешься в их подлинности?
Системно-векторная
психология
Юрия Бурлана
психология
Юрия Бурлана
Бесплатные лекции
|
Форум
|
Библиотека
|
Видео
|
Оплата
|
Онлайн трансляция
|
Отзывы
|
Расписание
|
Наши тренинги
|
Вопросы и ответы
Вопросы и ответы
Задайте вопрос системному специалисту
Популярные категории
45 Подписчиков
3661 Вопросов
38 Подписчиков
3668 Вопросов
38 Подписчиков
3360 Вопросов
Ответы на все вопросы
на полном тренинге
Юрия Бурлана. Узнать подробнее...
Юрия Бурлана. Узнать подробнее...
Вопросы и ответы
Это живое общение со
специалистами и участниками
тренинга Системно-векторной
психологии. Задавайте вопросы
и отвечайте на чужие
Категории
Вопросы участников
Гость
|
29 ноября 2023 10:00
510
Просмотров
1
Ответ
Ложность знаний или страх изучать новое
Ответить
Подписаться
0
Расшарить
VK
Одноклассники
Facebook
Google+
Mail.ru
Полина Сингирцова
Доброго дня! Попробую поделиться своими соображениями.
Возможно, поможет вариант развития мысли - что именно вас в этом пугает? Какие риски?
Или, какую ценность для вас представляет информация из Ютуб, например? То есть, какой важный момент она вам закрывает? Что получаете, просматривая её?
В какой-то момент я тоже поймала себя на таком осознании, и так бывает периодически, последний раз - буквально на днях. Что информации очень много, и делать контент "популярно", при этом, где достоверная информация - вопрос.
По мере возникновения таких осознаний, я их обдумывала, и натолкнулась на несколько мыслей.
1. Я слишком полагаюсь на мнения этих авторов. Хотя я их не так много и смотрю, вообще стараюсь фильтровать объем поступаемой в меня информации; но даже слушая на конкретном обучении учителя, поняла что слишком опираюсь на его слова, принимаю их за истину, соглашаюсь. То есть тот, кто меня чему-то учит = автоматически эксперт в этом вопросе - это не так.
2. "Чье-то мнение, чей-то взгляд - это мнение отдельно взятого человека". Любая лекция, ролик и тд - это конкретная интерпретация, видение этого автора/спикера по вопросу, это не означает, что оно верно, подлинно.
Я сейчас учусь шить. Тоже смотрю много роликов, техник, и авторов. И долгое время жила в заблуждениях "как надо", и в шитье в какой-то момент стало сильно видно, что "правильной" техники - нет. Каждый говорит, что нужно делать "так", но по факту это только один из взглядов, и делается по разному, и продается, и принимается как качественное.
3. Связанный с п.1. Я слишком делегирую выбор качественной для меня информации, её достоверности другим людям. То есть просматривая какой-то курс, лекцию, ролики на Ютуб - я беру готовые мнения и решения, и критическое мышление в конечном итоге работает снова уже с готовой информацией, при этом, об авторе я знаю довольно не много.
Еще есть момент, что когда автор нравится мне определенными моментами, то позже я принимаю за правду все его мысли. Отсюда вопрос - как я вообще выбираю тех, кого слушаю? Потому что они мне комфортны, удобны и тд, или потому что они действительно говорят о том, в чем разбираются глубоко, могут и хотят меня научить? Что касается курсов - переживают за мой результат? Или как дают контент. Или закрывают только свои какие-то желания?
Мы можем путать глубину и экспертность, с людьми, которые просто говорят "убедительно". На ум приходят Звуковой и Оральный векторы. Звуковой говорит рассудительно, вдумчиво, что нам может казаться, что он пропустил информацию через себя, и знает о чем говорит, что человек - мудрый, но это не факт. Есть оральный вектор - он просто захватывает внимание своим "говорением", и его слушать - интересно; у такого человека талант - развлекать людей, радовать.
А есть еще люди со Зрительным вектором - они априори очень внушаемые, с большим желанием довериться, присоединиться к группе.
4. Я поняла, что единственно верный вариант формировать свою реальность - самостоятельно. Другие люди, учителя могут помогать, как-то дополнять эту картину; порой облачать в слова то, что у меня есть внутри, но я это не могу сформулировать. Но не говорить как "надо", или как устроен мир. У меня есть внутри свое видение, чувства.
Один из хороших вариантов самостоятельно понять где правда - исследовать вопрос самому, и самому быть автором. В глобальном плане по жизни, я делала вывод, что нужно читать художественную литературу, и предполагаю философию, чтобы самому находить ответы на интересующие вопросы.
Ну, и ошибаться можно). У меня был большой страх рекомендовать что-то, а это окажется пустышкой. У меня так было с рекомендацией специалиста (несколько лет). Позже я всем открыто сказала, что ошибалась, и почему - 1,2,3. Это один из страшнейших страхов, касательно репутации. Кроме 1-2 человек крайне малознакомых, или тех, кто не следил за моим блогом - встретила поддержку, и не было критики. Позже мне пришлось столкнуться с тем, чтобы разобраться в том, как специалиста определять, и вообще пересмотреть своё отношение к этой профессии (в том числе в сравнении, стало понятно с чем сравнивать) - тоже плюс. Таким же образом я прошла тренинг, и осмысляю полученные знания, мнения, применение, достоверность.
Сейчас вдруг подумала. Что если нужно в этом всём, не готовое мнение, информация, а поддержка?
Возможно, поможет вариант развития мысли - что именно вас в этом пугает? Какие риски?
Или, какую ценность для вас представляет информация из Ютуб, например? То есть, какой важный момент она вам закрывает? Что получаете, просматривая её?
В какой-то момент я тоже поймала себя на таком осознании, и так бывает периодически, последний раз - буквально на днях. Что информации очень много, и делать контент "популярно", при этом, где достоверная информация - вопрос.
По мере возникновения таких осознаний, я их обдумывала, и натолкнулась на несколько мыслей.
1. Я слишком полагаюсь на мнения этих авторов. Хотя я их не так много и смотрю, вообще стараюсь фильтровать объем поступаемой в меня информации; но даже слушая на конкретном обучении учителя, поняла что слишком опираюсь на его слова, принимаю их за истину, соглашаюсь. То есть тот, кто меня чему-то учит = автоматически эксперт в этом вопросе - это не так.
2. "Чье-то мнение, чей-то взгляд - это мнение отдельно взятого человека". Любая лекция, ролик и тд - это конкретная интерпретация, видение этого автора/спикера по вопросу, это не означает, что оно верно, подлинно.
Я сейчас учусь шить. Тоже смотрю много роликов, техник, и авторов. И долгое время жила в заблуждениях "как надо", и в шитье в какой-то момент стало сильно видно, что "правильной" техники - нет. Каждый говорит, что нужно делать "так", но по факту это только один из взглядов, и делается по разному, и продается, и принимается как качественное.
3. Связанный с п.1. Я слишком делегирую выбор качественной для меня информации, её достоверности другим людям. То есть просматривая какой-то курс, лекцию, ролики на Ютуб - я беру готовые мнения и решения, и критическое мышление в конечном итоге работает снова уже с готовой информацией, при этом, об авторе я знаю довольно не много.
Еще есть момент, что когда автор нравится мне определенными моментами, то позже я принимаю за правду все его мысли. Отсюда вопрос - как я вообще выбираю тех, кого слушаю? Потому что они мне комфортны, удобны и тд, или потому что они действительно говорят о том, в чем разбираются глубоко, могут и хотят меня научить? Что касается курсов - переживают за мой результат? Или как дают контент. Или закрывают только свои какие-то желания?
Мы можем путать глубину и экспертность, с людьми, которые просто говорят "убедительно". На ум приходят Звуковой и Оральный векторы. Звуковой говорит рассудительно, вдумчиво, что нам может казаться, что он пропустил информацию через себя, и знает о чем говорит, что человек - мудрый, но это не факт. Есть оральный вектор - он просто захватывает внимание своим "говорением", и его слушать - интересно; у такого человека талант - развлекать людей, радовать.
А есть еще люди со Зрительным вектором - они априори очень внушаемые, с большим желанием довериться, присоединиться к группе.
4. Я поняла, что единственно верный вариант формировать свою реальность - самостоятельно. Другие люди, учителя могут помогать, как-то дополнять эту картину; порой облачать в слова то, что у меня есть внутри, но я это не могу сформулировать. Но не говорить как "надо", или как устроен мир. У меня есть внутри свое видение, чувства.
Один из хороших вариантов самостоятельно понять где правда - исследовать вопрос самому, и самому быть автором. В глобальном плане по жизни, я делала вывод, что нужно читать художественную литературу, и предполагаю философию, чтобы самому находить ответы на интересующие вопросы.
Ну, и ошибаться можно). У меня был большой страх рекомендовать что-то, а это окажется пустышкой. У меня так было с рекомендацией специалиста (несколько лет). Позже я всем открыто сказала, что ошибалась, и почему - 1,2,3. Это один из страшнейших страхов, касательно репутации. Кроме 1-2 человек крайне малознакомых, или тех, кто не следил за моим блогом - встретила поддержку, и не было критики. Позже мне пришлось столкнуться с тем, чтобы разобраться в том, как специалиста определять, и вообще пересмотреть своё отношение к этой профессии (в том числе в сравнении, стало понятно с чем сравнивать) - тоже плюс. Таким же образом я прошла тренинг, и осмысляю полученные знания, мнения, применение, достоверность.
Сейчас вдруг подумала. Что если нужно в этом всём, не готовое мнение, информация, а поддержка?
2
Ваш ответ на вопрос:
Портал Системно-векторной психологии не является официальным учебным заведением.
Не занимается выдачей каких-либо сертификатов и лицензий.
Не занимается лечебной или какой-либо другой медицинской практикой.
Все права на материалы, находящиеся на сайте yburlan.ru, защищены законом об интеллектуальной собственности.
При любом использовании материалов сайта гиперссылка (hyperlink) на yburlan.ru обязательна.
Адрес: 105082, Россия, Москва, Рубцовская набережная, дом 3, стр.1, эт.11, пом.I, к.10. Тел: +7 (968) 662 82 48
© 2004-2025 yburlan.ru - Системно-векторная психология
