Обонятельный вектор

Здравствуйте, Яна!
У Федора Григорьевича Углова очень хорошо было развито и реализовано зрение.
Это отрицает наличие обонятельной меры тем, что в одном человеке зрение и обоняние - сложные отношения. Обоняние сдерживает развитие зрительного вектора в одном теле с собою, на правах доминантного, не позволяет зрению развиться в такой мере, чтобы полностью выйти из страха в любовь.

Спасибо! Эх! С обонянием что-то прям не разглядеть его нигде! Он так часто говорит об опасностях и нецелесообразности каких-то действий из-за опасности для жизни плюс какой-то внешний типаж как у многих обонятельников... лекцию по зрению и обонянию на ПУ помню, да, так и есть. А как же тогда у Познера развитое зрение совмещается с Об?

Здравствуйте!

Чтобы сделать векторальный анализ человека, нужно обращать внимание на ключевые слова в тексте. Если вы проходите тренинг, то лучше это делать коллективно в своей группе. Эффект сосредоточения будет значительно выше. Если нет, то в нашей группе, в контакте есть специальный раздел «Галерея векторов», посвященный таким разборам. Вы можете попрактиковаться и присоединиться к обсуждениям- vk.com/album-18965853_114008739

Как правило гениальные хирурги обладают анально-звуковым сочетанием. Анальность: аккуратность, никогда не забудет пинцет в животе. Звук: борьба между жизнью и смертью пациента. То есть звуковой хирург ощущает в себе Бога. Реализуя тем самым звук.
Кожа и Зрение есть несомненно, Зрение очень развитое. Полностью отдавал себя служению профессии, в частности людям.

Обоняния у него нет. Обоняние в человеке не дает развиваться зрению до своего максимального уровня. Если это происходит, то человек слепнет. А в данном человеке зрительный вектор очень развит. Обоняние крайне контрарно зрительному вектору, оно сохраняет целостность свою и стаи во что бы то ни стало. Зрение – это антиубийство, всех жалко и птичку, и рыбку и паучка. Поэтому обоняние всегда подозрительно к зрению, т.к оно угрожает выживанию стаи. Всегда готов его уничтожить в случае чего. Внутри человека это работает по такому же принципу. Более подробно тема обоняния, раскрыта здесь - www.yburlan.ru/otvet/obonyatelniki-1980

Яна, Познер семивекторный без уретры. В нем еще есть звук, который состоит в натяжении с обонянием. Это дает свои особенности. Также нужно учитывать уровень развития в каждом векторе, реализацию, силу темперамента. Для каждого человека существует свой разбор, исходя из данных. Степень развития не является точным указанием к действиям внутри человека. Это как бы условная шкала от неживого уровня, до уровня человек. Владимира Познера по моему как раз нет в галерее векторов, можно провести анализ и добавить его в обсуждения))

Яна, еще можно на предмет обонятельного вектора обратить внимание на Веру Миллионщикову. Не уверена, что это так, но по рассказам о ней дочери - Нюты Федермессер, можно предположить обоняние. Ношу эту мысль в голове уже месяц и все ни как не создам тему...
Как бы там ни было, она была очень интересным человеком. Разбор может дать много системной информации.

Спасибо! а как же опять таки зрение? Вот википедия: "Работая онкологом, навещала выписанных домой умирать пациентов, помогала родственникам, рассказывая как облегчить последние дни умирающего"

Да, понимаю о чем Вы говорите. Давайте вместе искать ответ. Звук имеет большое значение - Ольга писала об этом выше.
Зрение между звуком и обонянием в одном человеке, как между двух доминантных огней. Сложный сценарий. Не могу найти конспект ВУ с упоминаем об этом сценарии.
Похоже, что зрение не теряют люди с полным верхом: Познер, Улицкая...
Ганзен был без оральности, если не ошибаюсь, и потерял.
Лучше об этом на форуме...

Нашла выдержки из статьи с В.Миллиощиковой. Может это говорить про обонятельность?
....Я люблю собирать грибы и знаю, где гриб растет. У меня на них нюх, как у свиньи. Когда я иду за грибами, то точно знаю, что соберу 15-16 белых и пару подосиновиков. Другие грибы меня не интересуют. Я мужу своему говорю: «Видишь березку? Иди, и без шести белых не приходи». Он приходит с пятью, и тогда я возвращаюсь туда и нахожу еще один.
Или вот ещё....
Боже, какая я была дура в школе — активная, противная и омерзительная. Со стыдом вспоминаю, как хотела выгнать из комсомола двух девок — самых красивых. Рая Должникова и Людка Гражданская были рано созревшие девочки, подкрашивались, ходили на танцы, носили челки. А мне челку носить не разрешали. Помню, я устроила собрание, требуя исключить Раю и Люду из комсомола. Меня тогда никто не понял. Со мной случилась истерика, и я потеряла сознание. Но я не завидовала им. Просто я была — эталон, а они, как мне казалось, нет. Райка Должникова вообще форму с вырезом носила: чуть-чуть наклонится вперед — и сиськи видны...

А это зрение, очень развитое
...Никогда не ищите благодарности от того, кому что-то дали. Благодарность придет с другой стороны. Мое глубокое убеждение состоит в том, что добро должно идти куда-то, а приходить — отовсюду.

Я не волшебник, я только учусь, но да, действительно. Тогда как же конфликт Об и Зр или, условно как у Познера, он "смягчается" звуком? Что тогда иначе в примере с Угловым, если у него тоже должен быть звук как верно пишет Ольга Сарафанова. Выложила Углова в галерею векторов для дискуссии.

И я все таки создала тему на форуме, посвященную Вере Миллионщиковой
www.yburlan.ru/forum/viewtopic.php?f=58&t=2783
Ольга, можно туда скопировать Ваши цитаты из статьи и развить обсуждение.
Яна дайте пожалуйста ссылку на тему, посвященную Углову

В галерее по Вашей ссылке, не знаю как сделать ссылку на одну фотографию. Последняя фотография.

Яна, фото не нашла в галерее. Посмотрела видео с Угловым. Послушала его лекцию.
Увидела отчетливо кожу и зрение. Об обонянии даже вопрос не возник. А вот анальность и звук - странным образом не рассмотрела, хотя системно понимаю, что должны быть.

Углов говорил словами своей мамы: "Делай людям добро и не жди, чтоб они тебе ответили добром. Ты сделал его и забыл. Но оно к тебе обязательно вернется." А нам завещал любить друг друга.

Вера Миллионщикова в смыслах говорила тоже самое. Ольга выше писала.
"Никогда не ищите благодарности от того, кому что-то дали. Благодарность придет с другой стороны. Мое глубокое убеждение состоит в том, что добро должно идти куда-то, а приходить — отовсюду."
"По каким заповедям жить — коммунистическим, евангелическим или каким хотите еще — не важно. Главное — жить любя."

Что говорить, если даже Путин сказал: "В любви вообще заключается весь смысл жизни, бытия. Это и любовь к семье, к детям, к Родине. Это такое многообразное явление, которое в основе всякого нашего действия находится"

Так говорит развитость в людях с уретральным менталитетом. Это об отдаче, а она в любом из векторов прозвучит похожим образом. Я уже не раз сталкиваюсь с дискуссиями о векторальном наборе выдающихся людей и оказывается, что очень сложно услышать ключевики, потому что они не говорят о себе. Когда-то в теме о Елизавете Глинке "копья ломали", но так и не достигли согласия. Могу объяснить только тем, что в высокой развитости все вектора отдающие, а значит не говорящие через себя.

Как вариант, можно обратиться к материалам, где человек был совсем молод. Вот там, думаю, можно будет услышать векторальную природу.

Вот попыталась скопировать ссылку, попробуйте сейчас
vk.com/photo-18965853_456242481

Касательно ключевиков и Путина. Про Путина мы знаем, что он Об ещё с тренинга. Я послушала пару-тройку интервью, чтобы как то определить именно Об. То ли интервью в этом плане неудачные, то ли имеет место быть описанный Вами феномен. Может кто то может подсказать в каком интервью можно расслышать обоняние у Путина? Или вообще уже у кого-нибудь ещё?

Ольга, здравствуйте!
Я немного пОбоку, но всё ж встряну... А почему вы считаете что у Улицкой полный верх? По моему, там и речи быть не может об Обонянии и Оральности...
А снизу и безмышечная - как таковая, лишь остальные три. Мышечность - лишь в силу условного наличия у 95-ти % населения... По моему, при такой мощной реализации (и безусловно развитии) не обязательно быть сверх-полиморфом, чтоб быть обществено видимым и выдающимся.

Яна, ключевиков у обоняния нет. Оно невербальное. Вы спросите, как определить?
У Вас должен быть доступ к форуму ПУ. Если есть, откроется конспект qoo.by/3Uct
Цитата из конспекта:
"Наша психика (желание) порождает мыслеформы-намерение-действие.
Психика Обонятельника (желание) порождает намерение-мыслеформы-действие."
Разницу в последовательности видите? Проанализируйте, как это проявляется на практике.
Выше в этом обсуждении есть сообщение от Ольги.
Думаю, что она все же не ошиблась в примере, где Вера Миллионщикова говорит о грибах.
Вот так же и В.Путин знает, что его желание дано ему для реализации в материальном мире, и ни для чего другого. Масштабы разные, а механизм один.

Nike Nick, здравствуйте!
У Л.Улицкой на самом деле полный верх. Она безошибочно описывает своих героев, не зная системно-векторной психологии. Персонажи написаны с реальных людей, которых она через себя хорошо чувствует и понимает, словом называет их мысли, надежды, чаяния... Прочтите её. Вы увидите и мышечность, и остальные вектора.
Почему другие так не могут? Могут, после тренинга.
Добро пожаловать!