Женщина любит ушами

Анастасия, это один из распространенных стереотипов.
К СВП это не имеет никакого отношения.
Мужчина притягивается к женщине влечением на запах, который она отпускает, выбирая мужчину.
А выбирает женщина по влечению и по запаху феромонов ранжирования.
В зависимости от векторального набора, уровня развитости и состояний психики каждый вектор имеет свои предпочтения.

Елена, а если Вам на ушко шепчут о любви - разве не приятно?
Ура. Найдено то, что не подчиняется СВП:).

Анастасия, здравствуйте. Очень интересно взглянуть на это утверждение с точки зрения свп. Дело в том, что чувство любви земной - это осмысленность жизни зрительного вектора. Зрение - это образы, воображение и эмоции. Когда объект любви говорит вам на ушко эти страстно желаемые слова, то все наше существо - образный интеллект, воображение, эмоции переполняют вас. Так что тут неувязок нет=) Мужчины любят глазами? Может потому, что этот мужчины зрительный, а? Не думали так? А может просто у него есть согласно его нижним векторам определенные любимые части женского тела? Напишите, что думаете об этом)

Анастасия, это никак не дискредитирует СВП, а ваши замечания поверхностны и не имеют под собой глубокой психо-аналитической основы. Для чего вы задаёте вопросы? Узнать и применить в жизни или априори отвергнуть то, что вам дают?

Когда я говорю о любви, я говорю о той любви, что вы упоминаете - зрительной. Стихи ведь о любви, слова ведь о любви. Если вы о звуке, то это явно слова не о любви земной и стихи о чем-то большем, чем просто о слезах и повышенных, волнительных нотках в голосе под эмоции зрительного человека. "Любить ушами" - для меня немного странное выражение. Не стоит ли посмотреть что стоит за ушами? Мы ведь не думаем ушами=) Уши лишь проводник. Надо смотреть на то, что воспринимает и от кого определенные слова, а мы ведь говорим о зрительной любви. Как звуковичка могу сказать, что "любить ушами" - это вообще абсурд для звуковиков. Они скорее смысл за словами любят, находят так свою осмысленность и друзей-единомышленников. Звуковики вообще асексуальны, но их может возбуждать тихий, низкий тембр голоса и то, смотря от кого. Незрительная женщина, только с низом может с вами согласится, но в ней тогда есть определенный тип мышления, который может стимулироваться под воздействием сексуального влечения. А также, эти женщины в процессе эволюции всего человечества переняли у зрительных женщин сострадание и сопереживание как навык выживания и функционирования в цивилизованном обществе. Отсюда может и идти их согласие с фразой о любви ушами. А мужчины... Пусть тут и выскажутся мужчины! Мы ждем ваших комментариев!=)

А по поводу границ науки. У свп есть чудесное свойство - она имеет лишь одну границу, которая переходит в другую замечательную науку - каббалу. Сколько лет существует свп, столько лет она и развивается. Я все больше замечаю нюансов и деталей, объясняющих многие проявления человеческих взаимоотношений. Вам кажутся эти границы иным по двум причинам - 1. для развития человека необходимо как можно больше взаимодействовать с обществом через принцип отдачи - а это значит, использовать всевозможные ресурсы от разных людей и плодов их творчества и через разные источники, но это не подтверждает того, что свп ограничена; 2. вы просто не проходили тренинг и у вас нет полной системной картины устройства человеческого общества, дающейся на тренинге по системно-векторной психологии Юрия Бурлана. После прохождения тренинга, вы поймете, что если гранцы и есть у свп, то только если утверждать, что у человека есть границы. Но все это лишь зависит от точки зрения, или наблюдателя!)

Анастасия, здравствуйте. Вы пишите, что хотите расширить мир за рамки СВП. Каким образом вы хотите это сделать? Есть ли у вас для этого достаточная компетенция? Если вы одновременно имеете медицинское образование, закончили исторический факультет вкупе с филологическим, у вас есть чёткое понимание трудов зарубежных психоаналитиков, прочитаны сотни книг художественной литературы, научной истории, антропологических наработок, может вами каким то образом изучалась педагогика и психологические труды отечественных исследователей для понимания общей картины человеческих отношений и их поведения и чтобы исключить допускаемые авторами ошибки? Или вы хорошо понимаете физические законы мироздания и можете ими свободно оперировать?
СВП Бурлана это не теория и она не очаровательна как вы выразились. Это методика, она научно доказуема, строится на серьёзном психоаналитическом базисе. Это понимание приходит во время тренинга. СВП давно объяснила то чем вы озадачиваетесь. Более бесконечного понимания мира, чем здесь не существует.

Я не помню ни один ваш вопрос, ответ на который бы не подвергался сомнению с вашей стороны. Тренинг вы не имеете терпения слушать, но хотите при этом порассуждать об СВП, задавая частные вопросы с последующей критикой.

Везде нужно усилие, оно бесценно. Вам уже верно ответили в другом вопросе, если вы хотите найти ответы, а не обесценить что-то, то нам по пути.

Да, мне бы тоже хотелось узнать мнение мужчин. Из своего жизненного опыта. Возбуждает ли вас красота женского тела, лица, походки, изгиба шеи...
И что вы шепчете на ушко своим любимым женщинам? Помогает?)

Тут много пишут о феромонах. Но....реально ощутить их присутствие очень сложно.
А вот когда кавалеры поют под балконом дамы - всем все понятно. Или когда заглядываются на низкое декольте и полу-прозрачные одежды - тоже.
Практика подтверждает теорию.

А о любви хочется поговорить в более широком смысле, чем "зрительная любовь".
Общечеловеческая. "Возлюби ближнего своего, как самого себя"