Другие области знания

Восьмимерность и голографичность реальности

Почти во всех теориях о психике, космосе, пространстве-времени и т.д. прослеживаются две закономерности: голографичность и восьмимерность.

 

Все в мире цепью связано нетленной.

Все включено в один круговорот:

Сорвешь цветок, а где-то во Вселенной

В тот миг звезда взорвется - и умрет…

Круговорот. Л.Куклин

 

vosmimernost1

Не так давно, каких-то 14 млрд. лет назад случилось нечто интересное. Кто-то называет это большим взрывом, кто-то инфляцией, некоторые говорят о «столкновении миров» - соударении бран… Но это не так важно, как то, что появилось через пару наносекунд – известная нам, но неизведанная вселенная со своими законами и со своим «хаосом бытия материи».

Прошло много лет с тех пор, но это событие остается краеугольным камнем в науке. Все ученые пытаются выяснить, по каким законам построена вселенная, человек, материя, атомы… Это привело к возникновению многих теорий о психике, космосе, пространстве-времени и т.д., и каждая последующая все больше и больше ударялась в мистицизм. Самое интересное то, что во всех (почти во всех) этих теориях прослеживаются две закономерности: голографичность и восьмимерность.

Итак, обо всем по порядку. Начнем с первого принципа – голографичности. Прицип голографичности, выявленный Дэвидом Бомом в 30-х годах 20-го столетия, говорит о том, что вся вселенная, по своей сути, является голограммой, т.е. любая часть объекта (вселенной) содержит всю информацию обо всем объекте. К такому выводу он пришел, исследуя два парадокса квантовой физики – корпускулярно-волновой дуализм (КВД) и парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена (ЭПР).

КВД показывает, что, в зависимости от постановки эксперимента, фотоны проявляют свойства либо волны, либо частицы. ЭПР парадокс обусловлен т.н. «спутанными состояниями», суть которого вкратце такова: если взять два фотона, находящихся в спутанном состоянии и изменить спин (момент импульса) одного фотона, то второй фотон изменит свой спин на противоположный за ноль времени, независимо от расстояния (в теории до бесконечного).

Д. Бом выдвинул предположение, что не существует разделения на частицы, а то, что видит наблюдатель – коллапс одной и той же волновой функции, а мир, какой нам известен – это проявление «явного порядка», основанного на одной информационной матрице (голограмме), где время и пространство невозможно разделить. Это послужило основой для теории нелокальных взаимодействий, которая заключается в том, что информация, по принципу голограммы, не имеет места локализации, она существует везде и сразу.

В теории де Бройля-Бома сознание и материя – неотъемлемая часть «развернутого порядка», и они неразрывно связаны на нелокальном уровне (уровень имплицитного «скрытого» порядка). И по такому же принципу голограммы связано все во вселенной.

Возьмем солнечную систему. На уровне «явного порядка» мы имеем центр (Солнце), вокруг которого вращаются планеты и другие небесные тела. Возьмем систему «планета – спутник»: то же самое. Подобное происходит и с галактиками: в центре – сверхмассивная черная дыра, и вокруг нее вращаются звезды со своими системами планет и астероидов. То же самое и со всей вселенной: все галактики движутся относительно центра. Теперь о системе «атом»: тоже есть центр-ядро, вокруг которого движутся электроны, поэтому модель атома так и названа «планетарная».

Но принцип голографии имел один большой изъян: при отделении части от всей голограммы терялись мелкие детали, и в итоге голограмма становилась менее подробной. Из-за этого возникал вопрос о возможности сопоставления принципов макромира с принципами микромира. Это кажущееся разногласие смог устранить Бенуа Мандельброт, разработав принципы фрактальной геометрии и дав тем самым математическое обоснование голографичности.

Фрактал – это геометрическая фигура, обладающая самоподобием на всех уровнях, т.о. приближая тот или иной участок фрактала, мы будем видеть фигуру, подобную изначальной. Отличие фрактала от голограммы в том, что он бесконечен, т.к. это чисто математическое построение, а в математике не существует предела ни целым, ни дробным числам, и динамика фрактала позволяет ему изменяться с течением времени в зависимости от изменения входных параметров. В этом кроется тайна морфогенеза (но об этом чуть позже).

Все в природе имеет фрактальную структуру, например жилки листьев повторяют форму дерева, венулы и артериолы повторяют форму вен и артерий и т.д. Все объекты живой и неживой природы имеют фрактальную структуру.

Для иллюстрации вот несколько картинок:

vosmimernost2

И что еще интересно, во всех этих фракталах все части соотносятся как 1:1,6 или 1:1,62, что очень близко к пропорции 1:1,618 – пропорции золотого сечения. Сейчас ни для кого не секрет, что все в природе имеет похожие пропорции: тело человека, листья, ветви и корни деревьев, раковина моллюсков и др. Конечно, во всем есть небольшие отклонения, но это, скорее, результат онтогенеза (индивидуального развития) и влияния окружающей среды.

А теперь о морфогенезе. Морфогенез (формирование формы) – это белое пятно в биологии. Ученые, основываясь на теории молекулярных взаимодействий, не могут дать ответа, почему форма всех живых существ именно такова, почему она более или менее соответствует пропорции золотого сечения. Почему у человека именно 2 руки и 2 ноги, и почему они формируются именно там, где должны, по какому принципу происходит миграция клеток в эмбрионе и т.д.

Ответ на этот вопрос дал Петр Гаряев, выявив такие свойства ДНК, как лингвистичность, голографичность и квантовая нелокальность. О голографии и квантовой нелокальности как следствии из голографичности говорилось выше. А лингвистичность – это, собственно, и есть та программа, согласно которой происходит считывание информации с ДНК и построение белковых молекул.

Ранее функция генов, не кодирующих белки, была неизвестна, поэтому их называли «мусорная ДНК» или «эгоистичные гены». Гаряев первым открыл, что в этих генах (а их 99% от всей ДНК) записаны те программы, по которым и происходят все процессы от морфогенеза до формирования характера и типа психики, они определяют, какие гены будут участвовать в синтезе белка, а какие будут «молчащими» и т.п. (об этом я писал в другой статье).

Еще один пример голограммы – консолидация и реконсолидация энграмм (память). Карл Прибрам на опытах с мышами показал, что память не локализуется в каком-либо участке мозга, а записывается во всем мозге как интерференционная картина нервных импульсов (наложения одних сигналов на другие), а интенсивность воспоминаний зависит от общего числа активных нейронов.

Приведу еще пример голографии – фантомный листовой эффект. Суть эксперимента в том, что можно взять любую часть листа и поместить ее вместе с фотопленкой между двумя пластинами электродов, на которые в течение короткого времени подается ток высокой частоты. На фотопленке появится изображение целого листа. Вот фото:

vosmimernost3

Итак, объединив сказанное выше, получим, что все во вселенной устроено по принципу голограммы, и информация об этом находится сразу и везде (я уже писал о морфогенетических полях), и как показывает физика, информация эта неизменна, и ее можно выразить в математических формулах.

Теперь нам известно, что все системы имеют самоподобие на различных уровнях, а вот в чем же это подобие? Теперь можно перейти ко второму принципу – принцип восьмимерности, или «7+1».

Возьмем систему «Вселенная». Вселенная состоит из галактик, движущихся вокруг центра и удаляющихся к периферии. Впервые восьмимерную классификацию галактик предложил Жерар Анри де Вокулер, изменив систему Эдвина Хаббла, т.к. считал ее неполной и безосновательной. Он выделил 7 типов галактик в зависимости от формы: один неправильный тип галактик и один смешанный тип, который сочетал все признаки. Позднее Уильям Морган так же выделил 8 форм галактик, один из которых был неправильным.

Дальше система «галактика». Она состоит из звезд и других небесных тел. Звезд в современной классификации по спектру излучения также выделяют 7+1 типов: 7 спектров от голубого до красного и 1 тип с «излучением Хокинга» – черные дыры. Большинство современных астрофизиков также выделяют 8 классов светимости. Другие небесные тела (планеты, спутники, астероиды) классифицировать невозможно, т.к. современное оборудование не позволяет набрать необходимое количество данных.

Подобное (а мы уже знаем о самоподобии) происходит и в микромире. К концу 20-го века физики столкнулись с проблемой, названной «зоопарк частиц». С помощью адронного коллайдера физики-ядерщики открыли большое количество частиц и античастиц. В связи с этим возникла потребность в их классификации.

Сначала их разделили на частицы и античастицы, а потом на поколения. Получилось по 8 частиц (4 частицы и 4 античастицы) в трех поколениях. Эта модель была названа стандартной. К 2010 году было обнаружено 226 частиц, многие из которых не поддавались классификации в рамках стандартной модели. Тогда Энтони Гаррет Лиси и Джеймс Оуэн Уэтерелл предложили единую геометрическую теорию, суть которой – объединение геометрии и физики элементарных частиц. Если все известные частицы проранжировать в соответствии с зарядом, то получим 7+1 типов частиц и 7+1 типов античастиц (1,2/3,1/3,0,-1/3,-2/3,-1 и бозон Хиггса). Расположив все эти частицы в восьми измерениях мы получим вот такую модель:

vosmimernost4

Эта модель зарядов в восьми измерениях получила название Е8. Если вращать ее в восьмимерном пространстве, то можно получить все типы взаимодействий между элементарными частицами и предсказывать появление новых частиц (на рисунке обведены красным теоретические частицы, которые должны вести себя как сила слабого ядерного взаимодействия). Одна часть этой модели может быть использована для описания искривленного пространства-времени (гравитации) из общей теории относительности Эйнштейна и, вместе с квантовой механикой, может описать, как устроена вселенная.

По этому же принципу они классифицируют бозоны (частица с целым зарядом), фермионы (ч. с дробным зарядом) и спины частиц. Вот схема:

vosmimernost5

Конечно, представление о восьми измерениях может показаться притянутым за уши, но эти чисто математические построения основаны на экспериментальных данных. Так, например, теория суперструн для построения стройной математической модели требует наличия минимум одиннадцати измерений, а основанная на теории суперструн - М-теория - еще больше. Некоторые физики-теоретики доводят количество измерений до 246, из которых только 8 можно обосновать экспериментально, а остальные остаются только в умах теоретиков.

В физике идею восьмимерности первым предложил Хайм Буркхард в начале 50-х годов прошлого века. Сначала он вывел из ОТО (общей теории относительности) 6 измерений, затем, для обоснования парадоксов квантовой физики, добавил еще 2. Впоследствии он отказался от этих 2-х измерений, т.к. не мог построить модель, не противоречащую ОТО. Но его последователь Вальтер Дрешер сумел вернуть теории 7 и 8 измерения, построив изящную модель восьмимерной вселенной, которая сейчас называется пространственно-временной моделью Хайма-Дрешера.

Независимо от них другой физик Пауль Финслер построил свою модель пространства-времени, основываясь на метрике Бервальда-Моора. Оно также получилось восьмимерным. Пространство Минковского-Эйнштейна выглядело как грань на пересечении временных конусов и обладало рядом противоречий. Два главных противоречия (а физики находят их не менее 2-х десятков!): изотропия (однородность) пространства-времени и утверждение, что скорость света – предел скорости.

Первое опровергается распределением реликтового излучения и скоростью убегания галактик, второе – квантовой нелокальностью и обнаружением нейтрино, которые двигаются быстрее скорости света. В модели Финслера временные конусы заменены на тетраэдры, в результате чего пространство, образованное на их пересечении, стало анизотропным и не ограниченным скоростью света… И восьмимерным…

vosmimernost6

Слева – модель двух совмещенных тетраэдров, справа – модель восьмимерного финслерова пространства, образованного на грани пересечения тетраэдров. Также следует отметить, что и время в финслеровой модели тоже восьмимерно, если рассматривать его как отдельную систему.

И проф. Ю.С. Владимиров, заведующий кафедрой теоретической физики МГУ, показал, что из существования четырех видов взаимодействий также неизбежно вытекает восьмимерность пространства-времени, что полностью согласуется с ОТО Эйнштейна.

Теперь, зная все это, можно перейти к психическому. Карл Густав Юнг выделял 4 параметра (психические функции: ощущение, мышление, чувства и интуиция), имеющих направление наружу (экстраверсия) и во внутреннее пространство (интроверсия). Сам он считал эту классификацию несовершенной и относился к ней пренебрежительно, считая, что это «не более, чем детская игра». Он не связывал свою деятельность с какими-либо классификациями, поэтому не сильно утруждал себя их построением.

На основе классификации Юнга Аушра Аугустинавичюте разработала другую классификацию (модель А), выделив 8 психических функций, которая легла в основу соционики. Эта классификация не могла быть полностью совершенной, потому что теория о психических функциях не всегда подтверждалась на практике. Тем не менее последователи соционики активно используют эту модель.

Более точное описание характеров дал Марк Бурно – психиатр, доктор медицинских наук. Будучи специалистом в области ЦНС (центральной нервной системы), он вывел классификацию 8 типов характеров, основанную не на искусственно выделенных психический функциях, а на физиологических данных. Но и в его описании чего-то не хватало. Он добавил 3 смешанных типа характера, утвердив тем самым, что других сочетаний между типами быть не может. В результате, такое описание стало неприменимым на практике.

И вот в психологии появился Владимир Ганзен. Будучи физиком по первому образованию, он сумел привнести в психологию нечто новое, а именно системное описание целостных объектов (системный подход до этого использовался только в физике и математике). Согласно концепции Ганзена, для описания любой наблюдаемой реальности необходимы и достаточны четыре параметра - время, пространство, информация и энергия. В графическом варианте это изображается как квадрат, состоящий из 4-х частей – квартелей, где каждому параметру соответствует своя квартель.

Так называемая матрица Ганзена легла в основу работы его ученика Виктора Толкачева и трансформировалась в матрицу Ганзена-Толкачева. Согласно принципу двоичности каждый из четырех параметров теперь был представлен в двух своих ипостасях. Например, время – прошлое и будущее, пространство – внутреннее и внешнее и т.д. Сопоставление данной модели с  уже известными к тому времени данными об эрогенных зонах и связанных с ними чертах характера (напомним, речь все же шла о психологии), натолкнули Толкачева на поиск недостающих элементов.

В результате все 8 элементов системы были найдены, расставлены по своим местам, названы векторами и получили описание на уровне распределения видовых ролей и их взаимодействия в первобытной стае.

Полный механизм функционирования восьмимерного человеческого психического, на базе которого создана системно-векторная психология, был открыт Юрием Бурланом. Им были введены понятия внешних и внутренних частей квартелей,  внешних и внутренних противоположностей внутри каждого вектора и, главное, представление о восьми мерах, частным случаем проявления которых являются вектора. Разработки Юрия Бурлана показывают со всей очевидностью  не только все восемь составляющих психического человека, но и их взаимодействие между собой, на уровне отдельного человека, пары, группы и всего общества. Системно-векторная психология Юрия Бурлана представляет целостное объемное описание видимой реальности с учетом факторов взаимовлияния всех ее элементов.

Итак, общее психическое образовано 8-ю векторами, которые на уровне физического тела выражаются наличием или отсутствием соответствующих эрогенных зон: звуковой, зрительной, обонятельной, оральной, кожной, мышечной, анальной и уретральной. Они составляют 4 квартели (информация, пространство, время, энергия) по парам и образуют их внешнюю и внутреннюю части, т.е. один вектор направлен наружу (экстравертирован), другой во внутреннее пространство (интровертирован). Оппоненты системно-векторной психологии говорят, что такое разделение вполне справедливо для физики, а для психологии подобные взгляды не подходят. Так ли это? Я вкратце опишу отношение в квартелях (более подробное описание в статье "Часы и время").

Возьмем квартель информации и два вектора этой квартели: звуковой и зрительный. О том, что вектор определяет восприятие, говорить не буду, на эту тему много статей. Вопрос в том, что воспринимать. Векторы квартели информации воспринимают время, энергию и пространство через свою квартель, например, для векторов квартели информации это не восприятие времени (энергии, пространства) самого по себе, а восприятие информации о времени (энергии, пространстве) через свои свойства.

Также есть и разница в восприятии информации. Зрительный канал восприятия обращен наружу и воспринимает то, что можно увидеть. Такое восприятие ограничено материей, и мир, воспринимаемый таким образом, конечен (что видно – то существует, а чего не видно – того не могу познать). У звука все наоборот. Мир звуковика – внутренняя информация, она не ограничена.

То же с квартелью времени: уретральный вектор направлен в будущее (так как его задача – обеспечить это будущее), анальный - в прошлое (так как его задача – передавать накопленный поколениями опыт). Будущее существует снаружи, так как оно еще только существует в потенциале, а прошлое хранится внутри (воспоминаний, книг, пергаментов). Разделение на квартели – это как разделение на типы фильтров восприятия.

Это все о том, что касается коллективной души (психе – пер. с греч. душа). А что насчет индивида? И здесь всё то же самое. Например, теория о контурах, разработанная Тимоти Лири, или о восьмимерности генома. Интересную теорию функциональной восьмимерности Я предложила Руфь Голан. Схематически это выглядит как звезда Давида (проекция двух совмещенных тетраэдров на плоскость) состоящая из двух треугольников – невротичного (функциональное состояние) и аутентичного (индивидуация).

vosmimernost7

Работают эти треугольники попеременно и с «переменным успехом», это, как считает Голан, обуславливает смену проявлений «оно» и «супер-эго» в конвенциальной реальности.

Таким образом, мы видим, как принцип голографии и восьмимерности (точнее «7+1») применим к любой системе.

Припцип «7+1» назван так потому, что во всех случаях 7 компонентов системы имеют явные различия и легко классифицируемы, а один – сложно поддается классификации. Сюда можно отнести и неправильные типы галактик, и черные дыры, бозон Хиггса в модели Лиси-Оуэна, и бозоны новых взаимодействий в системе бозонов, и нейтрино в системе фермионов, дополнительное временное измерение, по одному из свойств в каждом из векторов, выпадающих из восьмеричной парадигмы в СВП, подчиненную функцию у Юнга, «Оно» в модели Голлан и т.д.

Общее у них то, что их нельзя выделить из системы и «разобрать на части». Мы можем только наблюдать их по параметрам их действия. Например, тот же бозон Хиггса есть результат взаимодействия (масса частиц), а сам бозон найти не можем. Или, также, бозоны новых взаимодействий показывают результат (слабые взаимодействия), а для них даже теория не разработана. Черные дыры – результат виден (гравитация), а в телескоп их не видно и т.п. со всеми остальными.

Еще мне хотелось бы упомянуть о восьмимерности («7+1») в контексте организации материального мира: волны, частицы, атомы, молекулы, вещество, материя, объекты, макрообъекты (галактики и т.п.). Тоже «7+1», т.к. волны можно определить только по набору параметров. Подобную аналогию можно выделить и в уровнях организации живых систем.

Ну и еще один пример фрактальности и восьмимерности времени – циклы Чижевского. Собственно это цикл в 8 (от 7 до 8,5-9) лет. Это и циклы солнечной активности, и глобальных катаклизмов, войн, революций и т.д. Один из самых больших циклов 102-104 года – 13 восьмилетних циклов. Ну и пару фактов из биологии: на каждый восьмой год жизни все клетки организма полностью заменяются новыми. И срок полураспада фантома ДНК – 8-9 дней, а полное исчезновение фантомной ДНК – 40 дней (5 восьмидневных циклов). Срок формирования новых условных рефлексов (и программы действия тоже) – 40 дней.

vosmimernost8

Есть еще много примеров, как разные ученые в различных областях знания выявляли подобные принципы, но об этом, к сожалению, не получится рассказать в рамках одной статьи.

Автор публикации: -
Статья написана по материалам тренингов по cистемно-векторной психологии Юрия Бурлана.
Уже идут 18598 человек

Регистрация на бесплатный онлайн-тренинг по психологии

12 сентября

Регистрация на бесплатный онлайн-тренинг по психологии

Уже идут 18598 человек
Записаться
 
Регистрируясь, вы соглашаетесь с офертой
Записаться
12 сентября

Состоится Бесплатный тренинг по психологии

Уже идут 18598человек

До начала тренинга осталось:

14 дн. 10 : 59 : 19

Читать по теме:

Комментарии 26

Отправить комментарий

Yanexfix Yanexfix 11 марта 2015 в 12:03

Так, для расширения кругозора ,может кому будет интересно .Е Я Фарса мир волн резонанса и ничего более.

Евгеха Воробьев 29 апреля 2014 в 11:04

Ну да , стихи понравились.
Страшно другое. Всё это чувствовать. Просто вполне реально сидеть в комнате, пить чай ... и в тоже время почти реально видеть КАк в совершенно темном космосе комета по касательной проходит и превращается в звезду исчезая... Вы скажите , что это только образное мышление. Я тоже ТАК СКАЖУ, ( если сказать по- другому могут не понять , что ты не сумашедший( шая))
А вот и нет! На самом деле возможно жить в двух мирах. Просто начинаешь тормозить в одном из них- забывать ключи, например. Мир- многогранен? Я подозреваю , что он вообще бесконечен , просто понятие бесконечности невозможно охватить человеческим разумом.

Tatiana Borzdaya 29 мая 2014 в 22:05

Мир, разумеется, многогранен. В каждой голове он прорисован по-своему! Есть разные теории и взгляды на реальность, которые каждый из нас определяет индивидуально-восьмимерно. Однако трудно спорить с физикой, например. Опровергнуть ее законы еще сложнее. То, что Вы пишите – не очевидно для большинства, показывая звуковой поиск смыслов. К тому же звук и есть бесконечность и желание заглянуть за грани земного физического мира. К познанию тянутся немногие, важно найти ту самую нишу, не ударяясь в бездоказательную эзотерику, которая в конечном итоге принесет лишь разочарование. Это как с наркотиками – вроде бы люди говорят про «расширение сознания», а вот печальный итог всем известен...

Лариса Филиппова/Лопатина 20 февраля 2014 в 01:02

Невероятно, очевидно и... факт! Загадочная восьмёрка...
Какими гигантскими усилиями пытается ЧЕЛОВЕК познать окружающий мир и себя в нём! Сокрытие....
Большое спасибо автору - ещё один пазел сложился! Картина проясняется...

Елена Самохвалова 08 декабря 2013 в 04:12

Говорят, что в 2032 году траектория орбиты одного из астероидов(или кометы) пересечется с орбитой Земли. И что вполне возможно,что человечество не переживет последствия столкновения. И тогда все великие и не очень научные открытия перестанут существовать вместе с нашей цивилизацией.И даже ,если останутся хоть какие-нибудь материальные носители информации, то воспользоваться ими будет некому.Встает вопрос: и за фига все эти усилия великих умов в познании сущего? Погибнуть со знанием об устройстве Вселенной наверно приятней, чем будучи невеждой в этом вопросе?)
Но,даже если успеют придумать как разминуться с этой кометой, то вполне себе в обозримом будущем может случиться и какой-нить другой катаклизьм. Вон че с климатом-то творится! Ледниковый период или наоборот жара и засуха может наступить . Да и от ядерной угрозы мы еще ни как не застрахованы.Да мало ли напастей, о которых мы даже и не подозреваем, грозят человечеству и планете Земля. Так,может, хоть часть научного потенциала надо направить на защиту нашей цивилизации от фатальных для нее угроз? В противном случае все наши изыскания, открытия и изобретения просто коту под хвост. Вот о чем думать надо в первую очередь! А мы ракеты в космос запускаем, а предсказать землетрясение там или тайфун во время не можем.Не говоря уже о глобальных и необратимых угрозах человечеству.
Вся надежда на голографию. Если эта теория верна, то информация, накопленная земной цивилизацией, не пропадет, а останется в общем все-вселенской информационном поле. Тока кому она будет нужна? Вполне возможно, что существующие внеземные цивилизации давно обошли нас в развитии, а "недоразвитые" не смогут ей воспользоваться. Конечно, мне,как Звуковичке, жутко интересно знать об устройстве Мироздания. Но, с другой стороны (опять же как Звуковичку) меня волнует вопрос смысла познания в связи с перспективой возможности гибели человеческой цивилизации.Вот как-та так...

Анастасия М. 21 августа 2014 в 04:08

Елена, сейчас все кому не лень говорят о множестве ужасных подстерегающих человечество армагеддонов. Астероиды, климат, ядерная война, всемирный потоп – чего только не начитаешься по запросу в поисковике «сценарий конца света». Популярная тема, модная. Зрительники от этой темы всласть боятся, раскачиваются в эмоциях, звуковики – мысленно потирают руки и мрачно дожидаются, когда уже наконец грохнется этот ненавистный орущий в их уши мир...

Так что можно немного остановиться, отдышаться и принять – что славатегоспади, все эти возможности мы сами рады преувеличивать. А что до катастрофы потери накопленных цивилизацией знаний, то и тут все учтено – природа позаботилась, у нее все схвачено) Даже если мы рассматриваем наихудший вариант развития событий, что человечество переживает глобальный катаклизм, и нас остается всего несколько особей, так сказать, «на рассаду» - то системно мы можем проследить тенденцию – КАК будет обусловлено взаимодействие между людьми, какой скачек в развитии целого будет необходим, чтобы отвечать запросам новых реалий ландшафта. Мы видим, что уже сейчас человечество подходит к готовности нового, качественно иного раскрытия – раскрытия бессознательного. Либо мы сделаем это сами, либо природа нам "поможет" тем или иным способом, который нам не понравится... Так что все в наших руках, бояться нужно не угрозы извне, а угрозы в нас самих - отступать некуда, нельзя буксовать в деле познанния самого себя. А то чего доброго сами себя угробим страхами да бесцельными блужданиями в поисках ответов...

Научное знание цивилизации блестяще преуспело в изучении мира физического, это уже практически отработанный этап нашего развития, пора раскрывать знание на новом уровне – на уровне понимания психического, бессознательного, а не сугубо материального. И если Вам, как звуковичке, «жутко интересно знать об устройстве Мироздания» , добро пожаловать на тренинг!

Ян Пшеничников 12 сентября 2012 в 13:09

уже год как снятся лабиринты и восьмерки с девятками не мог разобрать до прочтения этой супер статьи.из глубин разума на горизонт сознания.квантохаос

Луиза Древсхольт 1 09 сентября 2012 в 15:09

На самом деле ,человек говорит много, не понимая, о чем говорит... Поиск бозона - это как в сказке "иди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что"... Ищут и ищут разными путями и в разных, скажем теперь, квартелях)... А оно, искомое, существует, вне зависимости тех кто ищет, потому что те, мы, кто ищем есть часть искомого. Нам дан вкус, ощущение, объем, время, пространство и много всего, только для одного, раскрытия и постижения и сведения собственных свойств с Тем, невидимым, но ощущаемым, Тем дающим это ощущение, но скрытм...Наш голод к постижению, не насыщаемый ничем, пока, почти на пределе и как разнообразны пути к насыщению? А 8 мерность уже открыта.... Столько трудов, в разных направлениях и постижениях, пришли к 8 мерности и центральное место занимает само восьмимерное тело человечества и уже понимание этого не столь сложны, как рассказывается в этой статье, для любого, кто начнет постигать то же через системно-векторную психологию! Как все же, прав был Эйештейн, сказавший- "Все гениальное просто!"

Гюзель Юрова 1 07 августа 2012 в 15:08

Помнится, сам Бурлан на тренинге на моё утверждение, что звук пойдёт ещё дальше в познании мира, сказал, что физики ничего нового уже не откроют. Всё уже открыли! И тут через некоторое время, совсем недавно в программе " Время" сообщили: открыт новый бозон Хиггса, что позволит учёным заняться изучением параллельных миров! Ай да звук! Ай да звуковики! А если всё уже открыли, то пардон, остаётся только в белых тапочках в гроб ложиться!

Pavel Petrov 08 сентября 2013 в 16:09

Не смотрите программу Время, тем более на ночь. Найти-то нашли некое подобие, да вот незадача - не те свойства у частицы, и ни о каких параллельных мирах речи вообще там не идёт. То ли это вы неправильно поняли, то ли это фантазии журнализдов.

Евгеха Воробьев 29 апреля 2014 в 11:04

Не смотрите программу Время, тем более на ночь!!! КЛАССС!
Ну интересно же ,посмеяться можно. И вообще..я сказки на ночь люблю. Только в последнее время всё больше страшных сказок. НЕ... не буду смотреть.

Татьяна Гурова 09 июля 2013 в 17:07

Зачем же в гроб-давайте получим кайф,ведь есть еще время?!

Виктор Юрчик 08 августа 2012 в 11:08

Бозон Хиггса был упомянут на занятии в моей группе приблизительно год назад. О бозоне я впервые именно от Юрия и услышал. Юрий просто упомянул, что физики ищут "частицу бога", как они ее сами называют. Это к тому, что сюрприза тут нет... это было ожидаемое открытие, многие его предвкушали.
Параллельные миры, как вы это, похоже, имеете в виду - зрительная выдумка. В новостях могла иметься в виду исключительно как метафора или для привлечения внимания зрительных дурочек.

TheIntegrand Я 20 ноября 2013 в 04:11

Параллельные миры это не фантазии зрительников, а часть Теории струн.

Анастасия М. 08 августа 2012 в 01:08

Вы не поняли, Гюзель. То, что физики ничего нового не откроют - не значит, что не может быть каких-то новых локальных открытий. Хоть бозон, хоть не бозон, хоть разложить бозон на еще сто подчастиц - не важно. Имеется в виду, что все открытия физики - это постижение только "вширь", на уровне познания неживой природы, но не более. Открытия  "вглубь" мы ожидаем совсем не в области физики... теперь все ответы на главные вопросы - не в том, из каких болтиков состоит материя, а в том, что скрыто в психическом человека - и именно здесь заложен потенциал вдля рывка в познаним природы сущего...

Наталья Аверина 02 августа 2012 в 02:08

Очень интересная статья. Спасибо автору. Картинка вырисовывается все четче.

Anna Torno 01 августа 2012 в 18:08

Наука - плод ума, который есть главная проблема обусловленного человечества. И пока она есть, пока звук* на неё зациклен, мы все будем несчастны. Бесмыссленно давать новую научную теорию. Надо научить звук выходить за пределы ума, и этого не достичь теориями и рассуждениями - нужна духовная практика.

* - под "звуком" подразумеваются все звуковики вообще.

Евгеха Воробьев 29 апреля 2014 в 12:04

Ну и... думаешь весело? Я вот теперь думаю что с этим делать? В принципе интересно, только перегрузки большие. А то как ещё и обратно возвращаться. Душа и тело . Любое тело ( в том числе и человеческое) существует ещё и на уровне астрала. На уровне энергии. Для меня астрофизика почему-то звучит как физика астральных тел. ( я правда со страницы сына пишу)

Наталья Баскакова 31 июля 2012 в 21:07

мир устроен гармонично и прекрасно,
мы сами его уродуем неправильным отношением,
невежеством, торопливостью
и кто же в этом виноват?

Оля Mezenceva 31 июля 2012 в 15:07

Мощная статья. Ответы на многие вопросы. Автор, наверное, физик. И вправду - кто автор? Страна должна знать своих героев!
Очень четко прослеживаются истоки 8мерной матрицы и принципа 7+1. Статью бы прочесть всем новичкам, чтоб они не задавали вопросов - а почему именно 8 векторов, а не, к примеру,25? И не новичкам))) - что б лучше уложилось.
Да, текст наполнен многими терминами. Ну так, будем познавать! Качественное знание не дается легко.
Спасибо за такое глубокое исследование, Автор.

Svetlana Naumova 29 июля 2012 в 18:07

Физика - наука гениальная, а объяснение физикой восьмимерной вселенной - начало научного открытия...

Ольга Князева 1 27 июля 2012 в 16:07

Сложно для прочтения. С первого раза не получилось понять. Давно физику изучала...
Может потом как-то утрясется.

Асия Назарова 1 27 июля 2012 в 08:07

Огромный труд, спасибо за такую глубокую статью. Здесь все - и физика, и биология, и психология - сложилось в единую картину восьмимерной реальности. Чем глубже мы познаем мир физический и мир бессознательного, тем более понятно становится, что все имеет единый общий корень, что существующие разнообразные взгляды и теории во всех областях - все являются проекцией единого закона Вселенной. Как же далеко шагнуло человечество...

Viktor Belinskyy 27 июля 2012 в 01:07

Благодаря этой поистине энциклопедичной статье я смог в своей голове хотя бы отчасти систематизировать и разложить по полочкам свои знания по СВП и собственное представление об устройстве мира...
Да, именно поэтому, наверное, число семь всегда наделяли магическими свойствами, хотя древние китайцы пошли дальше: у них вершиной совершенства является именно восьмерка...

Татьяна Анненкова 26 июля 2012 в 16:07

Огромное спасибо, за ваш огромный труд - вы собрали воедино такую разнообразную информацию. Вероятно, из-за этой неуловимости, в языке масса пословиц с цифрой семь, а может быть, результатом как раз и является 8-е - действие этих 7 параметров.

Татьяна YanaSobol 26 июля 2012 в 16:07

Невероятно! Просто дух захватывает - мы все глубже и глубже познаем окружающий мир.