Я юрисконсульт по работе с договорами на предприятии, плюс веду некоторые процессы в суде.

Значение Системно-векторной психологии в моей работе – это производное от ее значения в жизни. Понимаешь лучше свои свойства, свои способности, свои желания – это очень важно. Периодически сомневалась, что не на своем месте работаю, не своим делом занимаюсь. Возможно, есть работа, где я получала бы бОльшую реализацию или бОльшую пользу обществу приносила, но пока так. Пока использую, реализую свои свойства здесь.

Системно-векторная психология Юрия Бурлана дает понимание других людей. Это мне как звуковику очень важно, сущностно. А еще это дает возможность «проталкивать» свои интересы, находить подход к людям, правильнее строить общение с людьми.

Например, теперь я вижу свою коллегу – анально-кожно-зрительную. И понимаю ее слова. Понимаю, почему она работает с нами «на доверии», почему не контролирует, во сколько мы приходим на работу и во сколько уходим, чем занимаемся весь день, почему не дает четкие сроки выполнения работы (что у меня всегда вызывало бурю непонимания и негодования), почему она не может мирно работать с мужской половиной работников нашего предприятия (обида на мужчин), почему «внезапно» увольняет работников, проработавших много лет без особых замечаний к работе (не делает замечания вслух, а запоминает, копит обиды, и в итоге «внезапно» увольняет в связи с «потерей доверия»), много чего еще…
Теперь вижу всё это, стараюсь вести себя с ней с учетом ее «особенностей», ее свойств и желаний.

Еще один рабочий пример – текущий судебный процесс. Судья по наблюдениям/ощущениям с опорой на анальный вектор, плюс, я думаю, звук. Когда мои оппоненты-юристы делились своими впечатлениями о нем, они сказали: «Он вообще странный. И как будто уходит в себя, в прострацию, когда нас слушает.» Он им не понравился. А у меня он вызывает уважение, симпатию и интерес, в нем чувствуется глубина.
В общем, видя опору на анальность, я соответствующим образом стараюсь ему излагать информацию: максимум – в письменном виде, расписываю подробно и детально, делаю ссылки на теорию и на судебную практику Высшего Арбитражного суда (для судей это авторитет, а для анальников – тем более), показываю, в чем заключается «справедливость» по моему делу, ходатайствую об экспертизе (эксперт для судьи тоже авторитет). Ну и мелочи – веду себя скромнее, очень уважительно отношусь к его словам, его авторитету , одеваюсь соответствующим образом (хотя все это у меня присутствует итак, просто с другими судьями я бы могла, например, вести себя поушлее и понапористее, не уделять внимание одежде, другие акценты делать в изложении своей позиции - в общем теперь могу корректировать свое поведение, исходя из свойств человека.