О нём много известно и найти инфу совсем не сложно.
Мне показалось любопытным разобрать его личность системно.
Больше всего меня поразило то, что молодым я его ощущаю как КЗ.
А в старости - Анальное зрение...............????????
Вот смотрите сами.
Разве не как КЗ выглядит?
Наверное правы те, кто в этих фотках анальность усмотрел)))))))))
Вот какие бывают преображения.
А это фрагмент интервью в пользу анальности:
— Владимир Алексеевич, почему вас сейчас редко видно на экране?
— Я не бегу за каждым предложением. Потому что все, что предлагают, как правило, очень плохо и неинтересно, и это безумно раздражает. Ну зачем мне это нужно? Соблазняют деньгами, но для меня существуют определенные принципы. У меня есть работы, ниже которых опускаться не имею права. Сегодня кино и театр превратились уже в общее место. Снять штаны и наложить кучу на рампу считается высшим шиком свободы и новых прочтений. А на самом деле — всего лишь бездарный эпатаж. Меня это все удручает. Поэтому я сам по себе, работаю лишь в тех антрепризах, которые нравятся.
И думаю теперь, что если есть кожа, то в молодости именно она и видна во внешности человека.
А если видна анальность, то кожи скорее всего нет.
А у вас есть такие наблюдения? Поделитесь, могу ошибаться.

