Закат папской церкви или грязные педофилы у креста

[Мария Грибова]

Закат папской церкви – такие заголовки все чаще появляются в европейской прессе. Турне понтифика по европейским странам сопровождается массовыми акциями протеста. Даже в родной германии Бенедикта XVI ждал более чем холодный прием. Во время речи Папы в Бундестаге более 100 депутатов покинули свои места.



Что сегодня представляет собой католическая церковь? Для тысяч людей она из символа веры превращается в рассадник педофилии.


Немного об истории вопроса
В июне 2002 года Конференция католических епископов США обратилась в Джон Джей Колледж Уголовного Права, который является одним из основных колледжей Университета города Нью-Йорк, с просьбой исследовать аспекты проблемы растления несовершеннолетних прихожан католическими священниками. Отчёт Джон Джей Колледжа утверждает, что за период 1950—2002 гг. католическим священникам только в США было предъявлено 10667 обвинений в растлении малолетних прихожан.

2 апреля 2010 года стало известно, что одна из американских жертв католиков-педофилов из штата Иллинойс[6] подала иск против Римского папы. Основанием для иска стали преступления на сексуальной почве совершенные священником Лоренсом Мерфи из висконсинской школы имени святого Иоанна для глухих детей. В 1995 жертва пытались уведомить церковные власти (Йозеф Ратцингер в это время возглавлял Конгрегацию доктрины веры — комиссию, расследующую преступления священников), но те лишь покрывали преступления.

И это только вершина айсберга.



Католический священник Джон Сидни Дэнхам (John Sidney Denham)
В Австралии приговорен к 19 годам и 10 месяцам тюрьмы за сексуальные домогательства к малолетним.
67-летний священник обвинялся в том, что в период с 1968-го по 1986 год он совратил 25 детей и подростков в возрасте от 6 до 16 лет. Дэнхам полностью признал свою вину, принес извинения пострадавшим и их семьям, а также назвал себя на суде "простым подонком-педофилом".



Председатель Чрезвычайного комитета по расследованию сексуальных обвинений Американской конференции католических епископов Джон Б. Маккормак (John B. McCormack)
Во время расследования в Массачусетсе дел священников, которых обвиняли в педофилии, выяснилось, что он знал о фактах совращения мальчиков, но скрывал их. Кроме того, он всячески выгораживал педофилов перед их прихожанами.



Священник-педофил Джон Гехан (John Geoghan)
86 пострадавших получат от 232 до 348 тысяч долларов каждый. Для окончательного утверждения соглашения потребуются подписи всех 86 пострадавших и 17 ответчиков, одним из которых является архиепископ Бостона кардинал Бернард Лоу.


Системный комментарий
В чем причина этого явления? И возможно ли этого избежать? Дадим системный комментарий.

Прежде всего, попробуем понять, кто сегодня, как и много веков назад, становится священником. В священники идут кожные звуковик, а также анально-звуковые и анально-зрительные люди. Именно кожные звуковики, фанатично преданные (в самом хорошем смысле) идее служения Богу организовали все религиозные институты. Так было и с католической церковью.

Кожные звуковики обладают относительно невысоким либидо, что в сочетании с огромной идеей в звуке делает их асексуальными. Им не трудно годы, и даже всю жизнь прожить без женщины, полностью отдавая себя служению. Именно они и изобрели целибат.

И именно целибат является причиной того, что католическая церковь является рассадником педофилии.

Почему? Потому что помимо асексуальных кожных звуковиков священниками в массе своей становятся анальные люди со звуком и зрением. А анальное либидо кардинально отличается от кожного. Очень мощное, оно не может выдержат без наполнения. Внутри не имеющего возможности заниматься сексом анального человека за годы воздержания накапливается огромная сексуальная фрустрация: то есть он хочет, очень хочет, но не имеет права на это.

А тут как раз рядом оказываются юные мальчики-послушники. И здесь у такого человека «отказывают тормоза».

Чтобы разобрать этот момент, нужно глубже понять психологию анального вектора. Анальный вектор – единственный, имеющий так называемое «недифференцированное либидо». То есть влечение анального человека изначально направлено и на девочек, и на мальчиков. Иначе он не мог бы выполнять свою видовую роль – передавать информацию во времени. Развиваясь, анальный человек учится сублимировать свое влечение в преподавание (подробнее об этом читайте здесь http://www.yburlan.ru/biblioteka/analjniy-vektor).

Сначала появляются четкие и устойчивые сексуальные фантазии, но страх социального табу велик. Поэтому часть анальных католических священников так и не решается преступить черту и мучается всю жизнь. Однако многие из них не выдерживают и идут на преступную связь, снова и снова, не имея ни малейшей возможности остановиться.

Так же стоит коснуться явления покрывательства одних священников другими. Доказаны уже десятки случаев, когда высшие иерархи католической церкви покрывают своих священников-педофилов. Причина этого явления также кроется в свойствах анального вектора. Для анальников ценность дружбы – превыше всего. Именно анальники создают «братства», где каждый может положиться на другого. По тому же принципу выстраивается и круговая порука, когда каждый прикрывает другого, в католической церкви.


Заключение
Либидо – это то, что движет человеком, в каком-то смысле это его двигатель. И отменить его невозможно. Потому совершенно бесполезно предпринимать какие-либо меры «по борьбе» с педофилией в католической церкви, проводить расследования и призывать к морали.

Посмотрите на этих священников, епископов, архиепископов. У большинства из них в глазах читается недюжинный интеллект и даже высокая степень культуры. Только вынужденное ограничение своих естественных и первостепенных потребностей делает из них грязных педофилов.

Отмените целибат – и проблема педофилии в церкви будет решена раз и навсегда.

[Iryna S.]

«Конфиденциальный» документ, изданный 40 лет назад в Ватикане, предписывал всем епископам мира хранить в тайне любые преступления на сексуальной почве, совершенные священниками. Документ на 69 страницах был опубликован лондонской газетой Observer.


Газета сообщает, что документ хранился в секретном архиве Ватикана. Адвокат из Техаса Дэниел Ши, занимающийся исками тех, кто считает себя жертвой сексуальных преступлений со стороны служителей американской церкви, получил копию этого документа от немецкого священника. В тексте, датированном 1962 годом, перечисляются «процедуры, которые следует выполнять в случае преступлений, связанных с совращением». Иными словами, в случае, когда представитель церкви намеревается «спровоцировать исповедывающегося к развратным, непристойным деяниям». «Самое страшное преступление, – говорится в документе, – это деяния в отношении молодых людей обоего пола».

Британская католическая церковь подтвердила подлинность документа, который должен «самым тщательным образом храниться в секретных архивах Курии, при соблюдении самых строгих мер секретности». Месяц назад, американский адвокат передал копию этого документа властям Соединенных Штатов, где католическая церковь уже давно оказалась в центре скандала, связанного с сексуальными преступлениями в отношении несовершеннолетних. В этот скандал был вовлечен и архиепископ Бостонский Бернард Лоу. Он был вынужден оставить свой пост по той причине, что сохранял в строжайшей тайне имена священников, совершивших подобные преступления.

В секретном документе, изданном во времена понтификата Иоанна XXIII, Ватикан предписывает епископам хранить в строжайшей тайне все обвинения в преступлениях. Епископам предлагалось «делать внушения, направлять и, если потребуется, удалять служителя церкви, против которого выдвинуты обвинения». «Но, – говорится в документе, – все прелаты должны проводить разбирательства с соблюдением максимальной секретности и хранить полное молчание». В противном случае – отлучение от церкви.

«Это доказывает, – заявил Дэниел Ши, – что существовал международный заговор со стороны Церкви для сокрытия преступлений на сексуальной почве. Это коварная попытка скрыть преступную деятельность». Однако, по словам представителя Ватикана, в тексте говорится лишь о «дисциплинарных процедурах в случае, если священник будет обвинен в сексуальных домогательствах во время исповеди». Секретность в данном случае требуется для «защиты обвиняемых, что предусмотрено и современными судебными процедурами. Это также связано с особой природой тайны священного обряда исповеди». В любом случае, пишет газета, жертвам не возбраняется выдвигать гражданские обвинения.

На этом положении настаивает капеллан американских ВВС, дислоцирующихся в Германии, Томас Дойл. По его словам, этот документ не узаконивает молчание со стороны жертв. «Подтверждая патологическую тягу к секретности, которая окружает католическую церковь, – утверждает Дойл, – документ не оправдывает запугиваний и принуждения к молчанию жертв сексуальных преступлений со стороны американской церкви». Чтобы подтвердить это, говорит в заключение священник, «потребуются конкретные доказательства».

Портал-Credo.Ru/»LA REPUBBLICA»

[АйгульКа]

это же так страшно!
и в голове бы совсем не укладывалось,если бы не было так понятно по полочкам разложено..
ведь если представить... поп это в какой то степени духовный наставник в представлениях многих...тот кому хотят походить или быть похожим хоть в чем-то...спрашивают советы, отпускают свои страхи и грехи...это как образ настоящего духовного человека...а тут..

[Мария Грибова]

Да, оказывается, в России мы мало слышим про все эти скандалы. Один только архиепископ в США покрывал 80 (!) священников-педофилов. Если один такой священник за период службы совращает не одного и не двух, а хотя бы 20-30 мальчиков, то считайте. А что происходит с жертвами педофила? Что формируется в сознании такого мальчика?

И посмотрите еще раз на священников. Вот первый какой анально-зрительный, и зрение какое яркое. И... 25 совращенных детей. Скорее всего, он из зрения пробовал останавливаться, потому что у других список жертв достигает 50 и больше мальчиков. Трудно представить, с какими муками совести он жил все это время, какой стыд и отвращение испытывал сам к себе. И тем не менее шел на это... от либидо никуда не денешься.

[Iryna S.]

Лоренцо Берточчи, один из авторов книги «Indagine sulla pedofilia nella Chiesa» («Исследуя педофилию в Церкви», 2010) пытается сделать не Церковь, а секулярное общество ответственным за педофилию. Мол, педофилия в Церкви лишь побочный результат развращённости антихристианского общества. Несколько характерных подтасовок. В 2002 году ВОЗ зарегистрировала 150 миллионов случаев сексуального насилия над девочками и 73 миллиона – над мальчиками. А в США см 1950 по 2002 были обвинены в педофилии 958 священников из 109 тысяч, осуждено было менее 100 священников.

Подтасовка в том, что каждый священник-педофил насиловал не одного ребёнка. Что осудили менее сотни – показатель прежде всего того, как трудно в США осудить даже педофила, особенно когда в его укрывательства заинтересована мощная организация. В большинстве европейских стран и поныне священники-педофилы чувствуют себя в безопасности. Много ли их осуждено в Италии? Но это не означает, что в Италии нет проблемы.

Берточчи заявляет, что критики Церкви слишком обобщают. Возможно - но разве заявлять, что все критики обобщают, не есть обобщение? Берточчи:

«Суть проблемы в «секс культуре», которая совершила, особенно с 1968 года, настоящую революцию, нацеленную на «запрет всех запретов». В определенном смысле флагом этой революции является распространение порнографии, которому свидетели все. Сегодня господствует менталитет, который оправдывает любые сексуальные союзы, а это плод мысли, коренящейся в трудах Де Сада, Фрейда, Фромма, Райха, Маркузе и др, - которых мы можем назвать пророками оргазма как высшей ценности».

В Церкви педофилия откуда? Берточчи ссылается на фразу Ратцингера в послании ирландским епископам о педофилии. Фраза о том, что «программа обновления, предложенная Вторым Ватиканским Собором подчас интерпретировалась неверно». Обновленцы проклятые виноваты! Служили бы на латыни, не было бы педофилии!!! Виноват принцип «запрещено запрещать», который проник в Церковь. Что же такое запретили запрещать в семинариях? Может, запретили целибат? Запретили доносительство? Оказывается, чтобы победить педофилию, надо бороться с либерализмом. Либерал – он и есть главный педераст, вот к чему сводится вся риторика Ратцингера и его партии. Педераст реальный не так опасен, как либерал, педераст – бедная жертва революции 1968 года… Либералы его научили, а так он был бы святым, бичевал бы себя ремнём, изучал бы энциклики папские…

Несвободное сообщество поощряет педофилию как и вообще всякое насилие, всякий грех – ибо всякий грех есть плод несвободы. Только несвободное общество требует, чтобы грех был тайным, чтобы сор копился в избе. Разоблачения греха боятся больше, чем греха. Разоблачение показывает порочность несвободы, грех несвободу подпитывает. Несвобода цинична, она ищет в каждом порок не для того, чтобы его победить, а чтобы шантажировать каждого этим пороком. Больше всего она боится тех, кто несёт детям свободу, и этих людей обвиняет в педофилии.

Христу, если бы веровали в Него глубоко и чувствовали бы Его, церковные чиновники припомнили бы Его слова: «Не мешайте детям приходить ко Мне». Как можно «не мешать детям»! Детям надо мешать, и приходить детям нужно не ко Христу, а к дисциплине, ответственности, послушанию. Изнасилованный ребёнок покорнее и трусливее (во всяком случае, он кажется таковым, и на это весь расчёт насильника), поэтому на педофилов смотрят сквозь пальцы.

[Marsel]

И посмотрите еще раз на священников. Вот первый какой анально-зрительный, и зрение какое яркое. И... 25 совращенных детей. Скорее всего, он из зрения пробовал останавливаться, потому что у других список жертв достигает 50 и больше мальчиков. Трудно представить, с какими муками совести он жил все это время, какой стыд и отвращение испытывал сам к себе. И тем не менее шел на это... от либидо никуда не денешься.

мм может быть, зрением жалел своих жертв.. и/или зрение понижало анальное либидо в какой-то степени.. и все равно не мог идти против либидо

У Джон Сидни Дэнхам такой слащавый взгляд - интересно, это и есть выражение лица педофила?..

[Мария Грибова]

У Джон Сидни Дэнхам такой слащавый взгляд - интересно, это и есть выражение лица педофила?..

Судить по взгляду, тем более, на фото, мне кажется, слишком поверхностно. Надо вблизи смотреть, хотя бы на видео

[Сергей Власов]

В Церкви педофилия откуда?

А вот действительно, откуда? Ведь священники - это слуги Господни, прошедшие все таинства, включая специальные - пастырские, и принявшие сан, навсегда отделивший их от паствы. Откуда низменные желания в таких господах? А оттуда же, откуда у всех. Это лишний раз доказывает, что все таинства церкви - пустой бездарный спектакль, а метафизические желания прут из глубины бессознательного, что только с человеком ни делай.
Хочу добавить, что это проблема не только католической церкви, но и христианских схизматиков - православных ортодоксов. Целибат в форме монашества, или черного духовенства, существует и в православии.
И в православии, и в католицизме в духовенство (клир) входят только мужчины. Различают белое духовенство (священники, не приносившие монашеских обетов) и чёрное духовенство (монахи, рукоположенные в священный сан). Духовенство составляет три степени священства: диакон, священник (иерей) и епископ (архиерей) (в православии архиерейство достижимо только для монашествующих). В протестантских церквях отсутствует строгое разделение на духовенство и мирян. Различают должности епископа, пастора и пресвитера, которые, однако, воспринимаются именно как должность, а не сан.

[Евгений Агеев]

Кастрация не избавит от педофилов и не даст ожидаемого эффекта



О росте педофилии в стране много говорят политики, обыватели и СМИ. Дошло до того, что Госдума рассматривает проект закона, названного «законом о педофилах». Ситуацию анализирует известный ростовский психиатр, заведующий кафедрой психиатрии и наркологии Ростовского государственного медуниверситета Александр Бухановский.

— Александр Олимпиевич, у нас действительно увеличивается число педофилов?

— Растёт число отклонений от нормального поведения, в том числе всё больше становится людей с патосексуальными отклонениями. И не только в России — у населения всей Земли. Среди них должно расти и число педофилов. Однако такой статистики ни у кого нет.

— Что происходит в мире?

— Психиатрия — это лакмусовая бумажка состояния общества. В период социально-экономического кризиса, особенно затяжного, у одних возникает чувство отчаяния, отсюда рост суицидов; у других — озлобление на весь мир, отсюда рост агрессии; у третьих — чувство ущемлённости, собственной ничтожности, и в поисках некоей иллюзии своего господства, превосходства над другими такие люди могут искать выход в сексуальном насилии. Поэтому растёт не только число самоубийств и случаев насилия — будет расти и количество людей с отклонениями на сексуальной почве.

— Ситуация становится всё тревожнее, иногда создаётся впечатление, что её кто-то нагнетает.

— Ухудшение ситуации я официально прогнозировал ещё в 1998 году, на международной конференции, которая называлась «Серийные убийства и социальная агрессия». Тогда в России было учтено 27 серий серийных убийств. По нашим научным расчётам, должно было быть около ста серий в год. А на следующей конференции, в 2001 году, генерал из генпрокуратуры Вячеслав Исаенко признал, что в суд за год передано уже около 200 дел по серийным убийствам.

— Страшно даже спрашивать, как обстоит дело сейчас…

— По расчётам того времени, за 10 лет в России должна была появиться почти тысяча серий. На каждую серию — свой серийный убийца.

— Так, может, закон о педофилии, который рассматривается в Госдуме, и решит все проблемы?

— Почему только педофилия? Мы изучаем огромное количество самых разнообразных сексуальных отклонений, криминальные последствия которых гораздо более серьёзны. Педофилия — это частный случай, не самый распространённый и не самый опасный. Что касается закона… Боюсь, что наших президентов — и нынешнего, и будущего — таким законом подставят.

— Подставят? В чём, каким образом?

— Так ведь подпись под законом ставит президент! Не тот депутат Госдумы, кто этот закон предложил, не вся Госдума и даже не Грызлов! А президент! И суть закона оказывается нередко в руках эксперта. А у меня складывается впечатление, что эксперты в данном случае подводят законодателя. Насколько мне известно, кто-то прочёл об опыте Великобритании с введением кастрации, провозгласили это панацеей. Я нашёл автора этого закона, просил связаться. Он не ответил. А ведь мы имеем опыт лечения таких людей с начала 90-х годов.

— Кастрация многим представляется выходом…

— Выходом она представляется обывателю, пусть читатели на меня не обижаются. Многие говорят: кастрация — прекрасное наказание. Но кастрация не может быть наказанием, это — лечение. Ведь мы так лечим больных, это и форма профилактики. Сама по себе кастрация проблемы не решает. Из литературы известно, что половой акт может состояться и у хирургически кастрированных. Описаны случаи, когда евнухи вступали в интимную связь с обитательницами гаремов. Суть проблемы не в половых органах, а в мозгах. Именно там возникает патология, которая управляет человеком как марионеткой. А наличие гормонов, которые временно или постоянно выключаются при кастрации, влияет лишь на степень активности этой системы. И воздействовать надо на эту систему. Может случиться и так, что у человека после химической кастрации может возникнуть желание, но он не сможет его реализовать. И тогда он может пойти дальше и стать убийцей.

— Многие убеждены, что педофилов надо просто расстреливать, желательно на месте. Чем больше, тем лучше.

— Можно уничтожать педофилов и сексуальных маньяков, но с медицинским явлением так бороться нельзя. Это как у гидры — одну голову отрубили, тут же появляются две. Ведь они, сексуальные маньяки, созревают в недрах больного общества. Независимо от того, арестовали и расстреляли вы предыдущего маньяка или нет. Их число будет продолжать расти. Это мои научные расчётные данные, которые подтверждаются практикой.

— Боюсь, что после таких слов среди обывателей станет больше сторонников расстрела насильников.

— Допускаю, что обыватель и меня готов растерзать. А я хочу спросить у обывателя: будет ли он доволен, если расстреляют одного, а на его месте тут же появятся два новых, которые могут нести угрозу его детям и близким? Если не будет, то он должен понять, что со злом надо бороться не только местью и наказанием, его надо ещё и предупреждать.

— Но каким образом?

— Наш опыт показывает, что этих людей можно лечить, и успешно. Иногда лечить надо всю жизнь.

— Неужели таким помогает какое-то лечение?

— К нам попал девятилетний мальчик в таком состоянии, что его мать заявила: «Или будете им заниматься, или я убью его сама и повешусь». Мы с ним работали 14 лет. Бесплатно. Он начал встречаться с девушкой, окончил престижный университет в Ростове, причём не за деньги, у него их просто не было. Вернулся в свой город, но не нашёл там работы даже в морге. После этого прекратил принимать лекарства. Никому до него не было дела. И тогда он убил двух мальчиков и женщину. Ему дали девять лет, но лечения суд не назначил. Ему осталось сидеть полтора года, и он говорит, что после освобождения будет гораздо более жестоким и опасным, чем Чикатило. И что же с ним делать? Убить? Не выпускать из тюрьмы? Это незаконно, ничего нового он ещё не совершил. Я же понимаю, что он может вновь начать убивать людей! Таких, как он, много. Кто будет ими заниматься? Государство? Боюсь, государству проще и дешевле дать ему препарат для химической кастрации и умыть руки.

— А у нас много случаев, когда такие люди, находясь в местах заключения, не получают никакого лечения?

— Почти все. И, по нашим данным, каждый раз они выходят на свободу более жестокими, более кровожадными. У них сокращается период, предшествующий совершению преступления.

— Где же выход?

— Если говорить об этом конкретном пациенте, то его надо было лечить всё это время. И для этого не надо никакого нового закона, ведь лечение включает в себя и химическую кастрацию как один из частных компонентов терапии.

— А как быть с теми, кто на свободе?

— Тем, кто ещё ничего не совершил, но испытывает к этому труднопреодолимую тягу, надо бросить всё и мчаться к психиатру, психологу, психотерапевту. Тому, кто уже совершил нечто и понимает, что может повторить это, надо выбирать — идти или к врачу, или к следователю с повинной. У нас система оказания помощи таким людям не отработана, её попросту нет.

— Скептик сразу возразит, что создать специализированные учреждения для таких больных обойдётся дорого.

— Дорого?! По нашим научным разработкам, Чикатило обошёлся стране более чем в 5 миллионов долларов. И это без учёта затрат на оперативно-розыскную деятельность, а в его поисках участвовали до 500 человек.

— И сколько таких учреждений нужно создать в Ростовской области?

— Одно! И не на Ростовскую область, а на Южный и Северо-Кавказский федеральные округа. Думаю, этого будет достаточно. Это проблема не законодательства (необходимые законы уже созданы) и не правительства. Это проблема министерства здравоохранения! А сейчас это всё тянут на себе правоохранительные органы, в первую очередь полиция.

— Что бы в нашем законодательстве изменили лично вы?

— В законе ничего менять не надо. Законы у нас отличные, их надо только исполнять. Судам, ФСИНу. А дополнить законы надо. В УК РФ есть статья, освобождающая священников и адвокатов от доносительства, туда необходимо включить ещё и врача-психиатра, оказывающего подобную помощь. Иначе ко мне подобный пациент не придёт. Ведь я обязан предупредить его в начале беседы: если я узнаю, что он совершил нечто противозаконное, то обязан сообщить в полицию.

— Обыватель скажет, что вы покрываете преступника…

— Сам факт его появления у врача говорит о том, что он тяготится аномальным влечением и хочет от него избавиться. Приходя к нам, он должен знать, что он здесь получит помощь и что его не сдадут. Не следует человека толкать на сайты педофилов, где его поддержат и убедят, что всё в порядке.

— Если бы вам предоставили право поработать над законом, который у нас стали называть «закон о педофилии», что бы вы сделали?

— Прежде всего, я бы собрал ведущих экспертов, и не обязательно российских. Мне понравилось, как я работал в Штатах, куда ФБР привлекло меня как эксперта к созданию американского закона, связанного с серийными убийствами. Перед нами стояла задача определить все существенные характеристики серийных убийц и убийств, принципиально важные для суда, и формы их медико-правового пресечения. Среди нас были ведущие специалисты из США, Канады, Великобритании, один выходец из Африки, учившийся в России. Интереснейшая была работа! Мы сидели в гостинице Сан-Антонио с 8 утра до 7 вечера в течение недели. Обсуждали, спорили.

— Кто может гарантировать, что человек, который уже что-то совершил, остановится, пройдя курс лечения?

— А кто может дать гарантию, что человек, лечащийся у дерматолога, не умрёт от прыща на лице?

— Судя по тому, что вы сказали, получается, что многие такие люди должны лечиться до конца жизни?

— А что здесь нового? Вот я диабетик и должен принимать препараты. Если не буду принимать, то умру от инфаркта, или ослепну, или мне отрежут ноги. А я вот хочу женить внука, увидеть своих правнуков. Поэтому регулярно принимаю лекарства. Точно так же и здесь: если человек хочет жить на свободе, не быть проклятым родными и знакомыми, он тоже должен прибегнуть к помощи современной медицины, а государство по конституции обязано обеспечить ему такую медицинскую помощь. Поверьте, обществу это обойдётся несравненно дешевле, чем людские и материальные потери от таких больных.

Я хотел бы быть услышанным. А дальше — что наше общество хочет, то оно и получит.

[Iryna S.]

Целибат и духовность
Такое понятие как целибат, или обет безбрачия, в большей мере относится к католическому духовенству, но присутствует и в некоторых других религиях. Это состояние тела и духа было узаконенное в XI веке Папой Григорием VII. Основанием же для этого послужило то, что католическая церковь стала очень отрицательно относиться к передаче своего имущества от духовенства их детям. Незыблемость целибата была официально подтверждена в 1967 году Папой Павлом VI и действует поныне. Однако по библейским канонам целибат — это добровольный выбор каждого человека и не может быть принудительным. Так, Иисус Христос в беседе с учениками высказался относительно безбрачия следующим образом: «Кому дано вместить, да вместит…», то есть: кому это не в тягость, пусть остается холостым. Таким образом, принудительный целибат не только может вызвать нервные и сексуальные расстройства, но и противоречит библейским принципам.

Однако это совсем не означает, что половое воздержание стало для католических церковнослужителей нормой жизни. Причем, длительное воздержание нередко имело самые непредсказуемые последствия. И это подтверждает судебная психиатрия.

Исследования показали…
Профессор Мапелли провел тщательное исследование, согласно которому 60% католических священников страдают от серьезных сексуальных проблем, 30% регулярно нарушают требования целибата и лишь 10% безупречно соблюдают его. О чем это говорит? О том, что из этих 60 % и пополняется армия маньяков и педофилов в рясах. Профессор факультета теологии университета Познани Юзеф Баняк опросил 823 католических церковнослужителя в самых разных концах Польши. По мнению профессора, целибат имеет очень тяжелые последствия как для психики, так и для физического здоровья. Он не только приводит к одиночеству и развивает стресс, но и делает людей замкнутыми и озлобленными. Впервые о сексуальном насилии над детьми со стороны служителей-католиков заговорили еще в середине ХХ века. В настоящее время эта проблема зашла настолько далеко, что для очищения католической церкви в США была создана «служба собственной безопасности». По словам ее руководителя Терри Маккьернана, всего от таких священников пострадало около 14 тысяч детей. На сегодняшний день жертвам извращенцев в рясах Католической церкви уже пришлось выплатить по судебным искам почти два с половиной миллиардов долларов. Только кардинал Роджер Махоуни из США был обязан выплатить 508 жертвам сексуальных домогательств, совершенных им начиная с 1940-х годов, 660 миллионов долларов.

[WomanInYellow]

У Джон Сидни Дэнхам такой слащавый взгляд - интересно, это и есть выражение лица педофила?..

Судить по взгляду, тем более, на фото, мне кажется, слишком поверхностно. Надо вблизи смотреть, хотя бы на видео

хоть эта ветка форума давно затихла, но добавлю интересное видео с педофилом, которого отправили на исправительные работы в Африку, но он, к сожалению, и там "отличился".... вот здесь видно, как его застают с поличным и его реакцию с 3:20... может кому еще будет полезно

https://www.youtube.com/watch?v=yTZuxRYzMCo

вижу во взгляде не столько слащавость, сколько боль и вину.... хотя момент слащавости проскочил в самом начале, когда он понял, о чем речь. потом угрюмость и боль.