Жалость или милосердие

Здравствуйте, Светлана
Вы абсолютно правы, «каждый имеет право быть». Лучше и не скажешь…
Тот факт, что у человека нет руки или ноги, что он болен телом или "обделен мозгами", как вы сказали, никак не означает того, что он ущербный какой-то или «недочеловек»...
Сострадая и сопереживая тому, кому хуже и тяжелее, тому, кто не может нам ничем «отплатить», мы развиваемся, все дальше отходим от человека, испытывающего неприязнь к ближнему.
Именно так создавалась культура. Как ограничитель неприязни, как гарант нашего выживания, чтобы мы не поубивали друг друга.
Знаете, когда рождается много детей-инвалидов? Когда растет уровень ненависти и неприязни друг к другу. Таким образом, природа силой принуждает нас сострадать.
Как можно спокойно пройти мимо больного ребенка, слепой девушки, молодого человека с внешними телесными уродствами? Сейчас на телевидении много передач, в которых показывают людей с увечьями, больных и просят о помощи. Ужасные картины, смотреть спокойно невозможно. Но смотреть надо. Потому что только в сопереживании и сострадании мы развиваемся чувственно.
Конечно, тут очень много нюансов. Многие сопереживают напоказ. Некоторые ждут что-то взамен и попадают в ловушку собственных страхов. У других огромный потенциал, стремление к состраданию и сопереживанию, но недостаточное воспитание чувств. И они выбирают себе в мужья алкоголика, например, чтобы ему постоянно «сострадать».
Но и те и другие «перекосы» уходят, когда человек осознает свою природу.
Думаю, вам будут интересны системные статьи по теме сострадания, жалости, милосердия:
www.yburlan.ru/biblioteka/jemocionalnaja-amplituda-zritelnogo-vektora
www.yburlan.ru/biblioteka/zhaleet-znachit-lyubit
www.yburlan.ru/biblioteka/mat-tereza
www.yburlan.ru/biblioteka/oskar_shindler_spisok_pravednika

жалость и милосердие - две разные вещи. Милосердие в уретральном векторе, отдача по нехваткам. Жалость - в зрительном. Первая разница - в выборе объекта. Нехватки есть и у здоровых по форме людей. Не надо выбирать сразу ущербных, чтобы делиться участием.

Разница вторая. Милосердие не жалеет. И эти нехватки - не всегда - посочувствовать, посидеть рядом, дать выплакаться или поплакать вместе, доставляя временное облегчение. Это и хлеба дать в ущерб себе, это и выбрать, кому больше надо. Это и принудить работать, если человек сам не может себя заставить, но нуждается в этом, потому что может. Яркий пример - когда инвалида в коляске, например, заставляют идти. Ему больно, он плачет, но идет. Зрительники говорят: жестоко и сочувствуют, пытаясь это прекратить. И это немилосердно. Потому что он идет, и будет ходить дальше, получив навык, хоть пока что ему и больно. А если сочувствовать ему и жалеть его ощущения, он всю жизнь просидит в коляске. И таких примеров много