Не надо верить, достаточно просто думать и наблюдать
Елена Раенкометролог
Донецк, Украина17 мая 2012
Я иногда думаю о том, как приходит к нам то или иное знание. Неважно, откуда оно берется – из книг, из собственных размышлений или из слов умных людей, но пока ты не готов, знание не станет твоим. Говорят же, что таблица химических элементов вначале приснилась Пушкину, но он ничего не понял, и тогда она приснилась Менделееву. Но если время пришло, и чувство, похожее на голод, терзает тебя, и растет от того, что множатся в уме вопросы без ответов, приближается качественный скачок. На основу из всего узнанного и обдуманного придет новое знание, и станет твоим.
Достаточно один раз ощутить подобное, чтобы в дальнейшем безошибочно отличать состояние предвкушения, и распознавать то новое, что пришло.
Прошлой осенью мне пришлось пережить потерю, о которой и теперь мне сложно говорить. Не могу сказать, что нуждалась в психологической помощи, а может, просто не осознавала… И даже не помню, моей ли была мысль поучаствовать в тренингах по системно-векторной психологии Юрия Бурлана, или кто-то из близких подсказал. А может, просто время мое пришло для этого знания, и хватило ума отличить эту возможность от многих других, мимо которых, не задумываясь, прохожу каждый день. Словом, все вышло к лучшему, и думаю, что не случайно.
А кстати… Вы верите в предопределение? Этот вопрос один из моих самых любимых. Я задавала его многим десяткам людей, – и в виртуальном, и в реальном пространстве. Целенаправленно, если собеседник казался мне человеком неординарным, или просто тогда, когда повисала пауза в переписке или разговоре с кем-либо, – для своеобразной своей статистики. По ней получается, к слову сказать, что примерно половина людей верит в предопределение, остальные же уверены, что они сами вершат свою судьбу.
Так же и я считала когда-то. Еще в детстве рассказ Лермонтова «Фаталист» буквально встряхнул меня, заставив думать о предопределении до тех пор, пока я не решила для себя этот вопрос однозначно: я за все отвечаю сама, себе могу быть благодарна за свои успехи и себя же корить за свои неудачи. Это решение тогда казалось мне единственно верным, и необходимости его менять не возникало вплоть до тридцати с хвостиком.
К этому времени в моей жизни накопилось множество примеров таких событий, которые трудно объяснить случайностью. Оглядываясь на прожитые годы, я все больше убеждалась в существовании некой причинно-следственной связи, и в том, что ни один человек в моей жизни не случаен.
Неужели все-таки судьба? Казалось, все говорило об этом, и я не могла закрывать глаза на очевидное. Как ни странно, последним аргументом в пользу предопределения стал интернет. Социальные сети, куда я в поисках разнообразного общения окунулась с головой, показали мне наглядно, как много в мире людей, и как мало среди них тех, с кем мне хорошо, кто меня понимает. По всему выходило, что моего в этом мире настолько мало, что оно не может ждать меня за каждым случайным поворотом, и чтобы я встретила свое, где-то должно быть известно, куда я поверну.
Скажу честно, признавать всевластие судьбы было больно. Своевольной натуре нелегко согласиться с тем, что кто-то все решает за нее, не спрашивая позволения. Провидение, судьба, предопределение – как ни назови, но во что превратилась теперь моя жизнь? Фильм, книга? Чье-то произведение, где я – выписанный кем-то персонаж, и мне остается лишь наблюдать, что случится завтра, и случится ли вообще что-нибудь. Спрашивается, зачем жить тогда, в чем интерес… И главное – кому это нужно?
Кто режиссер этого колоссального спектакля, и как вообще можно это все организовать? Вселенский Разум или Бог – пусть, но человеку сложно понять, как божеству может быть дело до каждого из нас. Кто верует, тот не сомневается, что Богу есть дело до него лично, как и до его соседа – о, эти большие руки, заботливо поддерживающие земной шарик… Но я не верила. Логично предположить, что может иметь место механизм самоорганизации, тогда все упрощается… Я продолжала думать и наблюдать, я хотела увидеть этот механизм.
Но как же часто, устремляя взгляд за горизонт, мы не замечаем того, что очевидно и лежит просто у нас под носом. Или, скажем, на носу, как очки. Вот так и я… До начала тренингов по системно-векторной психологии мне бы в голову не пришло, что все механизмы взаимодействий, которые, как я полагала, должны описываться сложными математическими функциями, подчиняются простой и логичной схеме иерархии первобытной стаи.
Чтобы стая была жизнеспособной, могла существовать, развиваясь и продолжаясь во времени, все ее члены должны исполнять свои видовые роли, потому что нельзя одинаково хорошо делать десять дел сразу. А побудить определенного члена стаи исполнять определенную видовую роль проще всего, используя его собственные врожденные желания, соответствующие этой роли, тогда он сам, добровольно, будет стремиться ее исполнять.
Вот и все, и больше ничего не надо. Простой механизм социума, функционирующий по законам естественного развития. Именно он способен навести неосведомленного человека на мысль о существовании судьбы, теперь я это понимала. Вечер за вечером, на каждом очередном занятии по системно-векторной психологии я все больше убеждалась, что отступает предопределение, и многое обясняется: и причинно-следственные связи, и то, почему не случаен ни один человек в моей жизни. Юрий Бурлан словно бы говорил мне – вот они, Лена, твои очки…
Должна сказать, в самом начале мне все-таки пришлось переступить через одно свое убеждение. Мне не нравилась мысль, что индивидуум не так значим, как стая, или социум, я привыкла считать иначе. Обдумав вопрос как следует, я поняла, что это так и есть по той простой причине, что ни один из нас не выживет в одиночку, социум же просто и естественно заменяет любого из своих выбывших членов.
Кроме того, с позиции приоритета социума становится близким и понятным такой неуловимый предмет, как смысл жизни, состоящий для каждого из нас в исполнении видовой роли. Пусть это лишь частное решение этой извечной задачи, но и оно было для меня настоящим прорывом. Лучше маленький, индивидуальный смысл жизни, чем никакого, и ведь как приятно все же быть нужным, приносить пользу, понимать, что живешь для чего-то, а не просто коптишь небо…
Впрочем, индивидуум забывать и сбрасывать со счетов никто не собирается, именно человек является объектом изучения системно-векторной психологии. Просто через понимание врожденных свойств личности, непосредственно связанных с видовой ролью, можно понять и саму эту личность, и ее жизненные сценарии. Познавая мир, познаем себя, и не так важно, наверное, с чего начать, главное – увидеть в результате полную картину, четко сложенную из восьми мер.
Может, кто-то, как и я, терзается временами вопросами без ответов, не приемлет религий, но ищет знания… Такого, которое не противоречило бы наблюдаемой картине мира, но объясняло бы скрытые механизмы, и, согласуясь с очевидным, показывало неведомое. В системно-векторной психологии не надо верить, достаточно просто думать и наблюдать, и наслаждаться процессом познания. Кто знает, как велико наслаждение от раскрытия тайного, тот поймет, о чем я говорю.
Каждый волен выбирать свою дорогу к знаниям, сообразно тому, готов ли он идти по ней. Но тот, кто ищет ответов на вопросы, найдет их здесь – многие, если не все. На одном из занятий в ответ на небольшое мое откровение Юрий сказал, что я вскоре узнаю ответы на все свои вопросы, ни больше, ни меньше. Боюсь загадывать, и, как всегда, не принимаю на веру, но все может быть… Это только начало пути, возможно, что я найду не только ответы на все вопросы, но и такие сокровища, о существовании которых даже не догадываюсь – пока.
Признаюсь еще кое в чем. Все, о чем я сейчас рассказала – малая часть многих открытий, которые я сделала благодаря тренингам. Механизм взаимодействия людей в социуме – это самое первое, что меня поразило, но, кроме того, я получила объяснение множеству явлений, с которыми каждый из нас сталкивается в своей жизни – больших, имеющих значение для всего общества, и маленьких, частных, но от этого не менее важных.
Например, отдельная большая тема – привычные стереотипы, управляющие поведением и сознанием людей, мешающие не только самореализации, но и воспитанию детей. Меня до сих пор удивляет, как я могла раньше этого не понимать, не замечать, какой плотной стеной они отгораживают нас от здравого смысла. А еще я знаю теперь, что нет универсального рецепта счастья, но для каждого можно составить свой, единственно верный, просто надо знать, как. И об этом стоит говорить, я уверена, и потому надеюсь, что смогу рассказать еще много, много всего интересного.
Достаточно один раз ощутить подобное, чтобы в дальнейшем безошибочно отличать состояние предвкушения, и распознавать то новое, что пришло.
Прошлой осенью мне пришлось пережить потерю, о которой и теперь мне сложно говорить. Не могу сказать, что нуждалась в психологической помощи, а может, просто не осознавала… И даже не помню, моей ли была мысль поучаствовать в тренингах по системно-векторной психологии Юрия Бурлана, или кто-то из близких подсказал. А может, просто время мое пришло для этого знания, и хватило ума отличить эту возможность от многих других, мимо которых, не задумываясь, прохожу каждый день. Словом, все вышло к лучшему, и думаю, что не случайно.
А кстати… Вы верите в предопределение? Этот вопрос один из моих самых любимых. Я задавала его многим десяткам людей, – и в виртуальном, и в реальном пространстве. Целенаправленно, если собеседник казался мне человеком неординарным, или просто тогда, когда повисала пауза в переписке или разговоре с кем-либо, – для своеобразной своей статистики. По ней получается, к слову сказать, что примерно половина людей верит в предопределение, остальные же уверены, что они сами вершат свою судьбу.
Так же и я считала когда-то. Еще в детстве рассказ Лермонтова «Фаталист» буквально встряхнул меня, заставив думать о предопределении до тех пор, пока я не решила для себя этот вопрос однозначно: я за все отвечаю сама, себе могу быть благодарна за свои успехи и себя же корить за свои неудачи. Это решение тогда казалось мне единственно верным, и необходимости его менять не возникало вплоть до тридцати с хвостиком.
К этому времени в моей жизни накопилось множество примеров таких событий, которые трудно объяснить случайностью. Оглядываясь на прожитые годы, я все больше убеждалась в существовании некой причинно-следственной связи, и в том, что ни один человек в моей жизни не случаен.
Неужели все-таки судьба? Казалось, все говорило об этом, и я не могла закрывать глаза на очевидное. Как ни странно, последним аргументом в пользу предопределения стал интернет. Социальные сети, куда я в поисках разнообразного общения окунулась с головой, показали мне наглядно, как много в мире людей, и как мало среди них тех, с кем мне хорошо, кто меня понимает. По всему выходило, что моего в этом мире настолько мало, что оно не может ждать меня за каждым случайным поворотом, и чтобы я встретила свое, где-то должно быть известно, куда я поверну.
Скажу честно, признавать всевластие судьбы было больно. Своевольной натуре нелегко согласиться с тем, что кто-то все решает за нее, не спрашивая позволения. Провидение, судьба, предопределение – как ни назови, но во что превратилась теперь моя жизнь? Фильм, книга? Чье-то произведение, где я – выписанный кем-то персонаж, и мне остается лишь наблюдать, что случится завтра, и случится ли вообще что-нибудь. Спрашивается, зачем жить тогда, в чем интерес… И главное – кому это нужно?
Кто режиссер этого колоссального спектакля, и как вообще можно это все организовать? Вселенский Разум или Бог – пусть, но человеку сложно понять, как божеству может быть дело до каждого из нас. Кто верует, тот не сомневается, что Богу есть дело до него лично, как и до его соседа – о, эти большие руки, заботливо поддерживающие земной шарик… Но я не верила. Логично предположить, что может иметь место механизм самоорганизации, тогда все упрощается… Я продолжала думать и наблюдать, я хотела увидеть этот механизм.
Но как же часто, устремляя взгляд за горизонт, мы не замечаем того, что очевидно и лежит просто у нас под носом. Или, скажем, на носу, как очки. Вот так и я… До начала тренингов по системно-векторной психологии мне бы в голову не пришло, что все механизмы взаимодействий, которые, как я полагала, должны описываться сложными математическими функциями, подчиняются простой и логичной схеме иерархии первобытной стаи.
Чтобы стая была жизнеспособной, могла существовать, развиваясь и продолжаясь во времени, все ее члены должны исполнять свои видовые роли, потому что нельзя одинаково хорошо делать десять дел сразу. А побудить определенного члена стаи исполнять определенную видовую роль проще всего, используя его собственные врожденные желания, соответствующие этой роли, тогда он сам, добровольно, будет стремиться ее исполнять.
Вот и все, и больше ничего не надо. Простой механизм социума, функционирующий по законам естественного развития. Именно он способен навести неосведомленного человека на мысль о существовании судьбы, теперь я это понимала. Вечер за вечером, на каждом очередном занятии по системно-векторной психологии я все больше убеждалась, что отступает предопределение, и многое обясняется: и причинно-следственные связи, и то, почему не случаен ни один человек в моей жизни. Юрий Бурлан словно бы говорил мне – вот они, Лена, твои очки…
Должна сказать, в самом начале мне все-таки пришлось переступить через одно свое убеждение. Мне не нравилась мысль, что индивидуум не так значим, как стая, или социум, я привыкла считать иначе. Обдумав вопрос как следует, я поняла, что это так и есть по той простой причине, что ни один из нас не выживет в одиночку, социум же просто и естественно заменяет любого из своих выбывших членов.
Кроме того, с позиции приоритета социума становится близким и понятным такой неуловимый предмет, как смысл жизни, состоящий для каждого из нас в исполнении видовой роли. Пусть это лишь частное решение этой извечной задачи, но и оно было для меня настоящим прорывом. Лучше маленький, индивидуальный смысл жизни, чем никакого, и ведь как приятно все же быть нужным, приносить пользу, понимать, что живешь для чего-то, а не просто коптишь небо…
Впрочем, индивидуум забывать и сбрасывать со счетов никто не собирается, именно человек является объектом изучения системно-векторной психологии. Просто через понимание врожденных свойств личности, непосредственно связанных с видовой ролью, можно понять и саму эту личность, и ее жизненные сценарии. Познавая мир, познаем себя, и не так важно, наверное, с чего начать, главное – увидеть в результате полную картину, четко сложенную из восьми мер.
Может, кто-то, как и я, терзается временами вопросами без ответов, не приемлет религий, но ищет знания… Такого, которое не противоречило бы наблюдаемой картине мира, но объясняло бы скрытые механизмы, и, согласуясь с очевидным, показывало неведомое. В системно-векторной психологии не надо верить, достаточно просто думать и наблюдать, и наслаждаться процессом познания. Кто знает, как велико наслаждение от раскрытия тайного, тот поймет, о чем я говорю.
Каждый волен выбирать свою дорогу к знаниям, сообразно тому, готов ли он идти по ней. Но тот, кто ищет ответов на вопросы, найдет их здесь – многие, если не все. На одном из занятий в ответ на небольшое мое откровение Юрий сказал, что я вскоре узнаю ответы на все свои вопросы, ни больше, ни меньше. Боюсь загадывать, и, как всегда, не принимаю на веру, но все может быть… Это только начало пути, возможно, что я найду не только ответы на все вопросы, но и такие сокровища, о существовании которых даже не догадываюсь – пока.
Признаюсь еще кое в чем. Все, о чем я сейчас рассказала – малая часть многих открытий, которые я сделала благодаря тренингам. Механизм взаимодействия людей в социуме – это самое первое, что меня поразило, но, кроме того, я получила объяснение множеству явлений, с которыми каждый из нас сталкивается в своей жизни – больших, имеющих значение для всего общества, и маленьких, частных, но от этого не менее важных.
Например, отдельная большая тема – привычные стереотипы, управляющие поведением и сознанием людей, мешающие не только самореализации, но и воспитанию детей. Меня до сих пор удивляет, как я могла раньше этого не понимать, не замечать, какой плотной стеной они отгораживают нас от здравого смысла. А еще я знаю теперь, что нет универсального рецепта счастья, но для каждого можно составить свой, единственно верный, просто надо знать, как. И об этом стоит говорить, я уверена, и потому надеюсь, что смогу рассказать еще много, много всего интересного.
Смысл жизни и познание себя
