Саморазрушение

Наркотики. Избавление от наркотической зависимости

Наркотики – для многих такая сладкая тема, для многих романтизированная, для некоторых запретная. Рядом красивые голые девушки, ратующие за свободную любовь без границ, и ничем не ограниченное и не обремененное сознание. Красивая сторона такова. Обратная…

 

Наркотики – для многих такая сладкая тема, для многих романтизированная, для некоторых запретная. «Легкие» вроде травы и гашиша, тяжелые вроде психоделиков, диссоциативов и опиатов. Рядом красивые голые девушки, ратующие за свободную любовь без границ, и ничем не ограниченное и не обремененное сознание. В темных углах переулков, правда, попадаются захлебнувшиеся в собственной рвоте любители молочно-маковой выделки.

Наркотики - это не просто то, что может вызывать зависимость и разрушать здоровье и личность человека. За ними стоят совершенные определенные смыслы природы. Это не просто то, что случайно где-то растет, и не то, что кто-то случайно открыл, пока баловался вечером в своей лаборатории. Их появление и распространение вполне закономерно. Кто эти люди, которые составляют наибольшую группу риска, как их увидеть, и как им помочь, чтобы предотвратить неминуемую гибель? Как избавиться от наркотической зависимости?

Часть из тех, кто пробовал, смеются над неопытностью тех, кто не пробовал, и пытаются умничать на эти темы. «Ты просто не понимаешь, о чем говоришь, тот опыт, который ты получаешь, нельзя описать и передать, это невозможно – это выше любых слов и ученых мнений». Понятно, что те, кто принимал, обязательно испытывают сильные переживания, резко непохожие на «серую повседневность». Они даже не отдают себе отчет, были ли это хорошие ощущения, плохие или просто очень сильные, их трудно интерпретировать и... человека снова и снова тянет на них, «умом» и «сердцем», так появляется наркотическая зависимость. Наркоманы рассказывают друг другу свои рационализации и яркие соматические переживания, заражая других, не всех, только «своих», кто понимает. А кто понимает? И что же за этим стоит? И когда наступит момент, когда наркоман начнет задаваться вопросом, как избавиться от зависимости от ширки?

Конечно, можно сказать, что известно множество историй людей, которые просто балуются, покуривая травку, часто не переходя на более тяжелые вещи. Для многих в компаниях это уже давно новый вид развлечения вроде пива или вечерних коктейлей. Многие употребляют и продолжают работать, совершенно не испытывая никаких  побочных эффектов, даже наоборот, как сами говорят про себя: кому-то дает ярчайшие переживания, кого-то делает миролюбивее и спокойнее, кто-то просто веселится, кто-то говорит, что это избавляет от стресса и помогает расслабиться. Такие люди не задумываются, как избавиться от наркотической зависимости, не считая, что она у них есть.

Стопроцентно ясно, что на разных людей наркотики воздействуют по-разному, и это не потому, что кто-то толстый и крепкий, а у кого-то просто химическая реакция не пошла, а значит, ему никогда не придется задаваться вопросом, как избавиться от наркотической зависимости? Химическая реакция, разумеется, присутствует, но интерес здесь представляет совсем другое. Человек – это заданные желания, обеспеченные свойствами для их реализации. Наполняя желание, мы чувствуем радость, наслаждение, удовлетворенность. У человечества как целой единицы есть разные (8 векторов) смысловые каркасы корневых фундаментальных желаний, не пересекающиеся ни в чем и имеющие свою заданную функционально-смысловую нишу в человеческой группе, как способной к выживанию единице. Поэтому и всевозможные наши сознательные желания, имеющие различные корни, кардинально отличаются.

Именно так рациональный мальчуган с непониманием отзывается о витающем в облаках и «выпадающем» постоянно куда-то «на марс» чудике из своего класса, которого на землю вернуть лучше всего, громко крикнув ему в ухо. Эти «чудики» - специальные люди, со звуковым вектором, с эрогенной ушной зоной. Наркотическая зависимость поражает их в первую очередь. Звуки и смыслы, которые несут звуковые волны, попадая в их восприятие, напрямую воздействует на желание человека со Звуковым вектором. Как пример - композитор, который через музыку может так много выразить, он передает невербальные ощущения, строит определенный смысловой ряд в сознании слушателя. Мы, звуковики, пишем музыку, мы же и единственные, кто по-настоящему можем ее понять.

И именно мы, звуковики, несем внутри себя «крест» вечного вопроса: кто я такой, зачем я живу, в чем смысл моей жизни. С раннего детства у нас бессознательное стремление осознать причины существования, от того будто немного не от мира сего, все время ищем внутри себя ответ, даже не осознавая этого. У нас особое желание и особая роль внутри целого организма – человечества. Мы формируем ИДЕИ, которые двигают миром, мы – это философы и теологи, мы – это физики, астрономы, мыслители, писатели, поэты, психиатры… Всё, что хоть как-то, хоть чуть-чуть может помочь нам и дать ответ на главный вопрос нашей жизни, изучается нами, исследуется, проверяется.

Нас легко заметить в толпе, этот странный и погруженный в себя взгляд не спутать ни с чем. В большинстве своем мы не получаем от жизни никакого удовольствия. Наше желание не направлено на приобретение материальных благ, нам безразлично, какая у соседа машина, и совершенно все равно,что одеть на вечеринку. Да что тут говорить, иногда мы даже можем забыть поесть!  Звуковое желание доминантно, его ненаполнение порождет полную неспособность заниматься чем-либо еще в этой жизни, пока не решишь Этот Вопрос. Иногда такие люди не отдают себе отчет в том, что же их гложет на самом деле, иногда от них можно услышать, что они совсем не пытаются копаться в вопросах вселенских смыслов. Просто пишут стихи, например, или читают Ницше, или занимаются различными духовными практиками, или… Они копаются в собственном «Я», в собственных ощущениях. Это вечная исследовательская работа, собственное «Я» это наш постоянный объект наблюдения.

Наполнить такое мощнейшее желание, найти ответ на вопрос "в чем смысл моей жизни" самостоятельно практически невозможно. Наш постоянный поиск и ненаполненность приводят к бессонницам, мигреням, жестоким депрессиям, ощущению бессмысленности существования и нежеланию жить, суицидальным мыслям и, собственно, нередко к суициду. А наркотическая зависимость становится неизбежным развитием событий, когда звуковик пытается уйти от всего этого.

Это страдание, от которого хочется избавиться. И мы, звуковики, знаем как это сделать. Бессознательно мы пытаемся понизить наше желание, уничтожить его, забыть, сделать хоть что-нибудь, чтобы болеть перестало, ну если не совсем, так хоть не так сильно. Первый шаг - это тяжелая музыка, оглушающая, она напрямую воздействует на нашу эрогенную зону – уши. Она «глушит» нас. Понятно, что громкая музыка настучит по ушам любому, но тут дело не в воздействии на уровне тела, а в том, какое воздействие происходит на желание в звуковом векторе. Для такого человека уши - это особо чувствительный орган, для него через звуки возникают самые желанные состояния. И точно так же тяжелыми звуками через сенсор он ослабляет, «глушит», свое желание и, соответственно, страдание. Но не тут то было! Природа создала нас не для того, чтобы мы увиливали от исполнения своей роли и предназначения в этом мире. Не так-то легко отказаться от того, чем тебя наделили. Все равно болит.

image description

И здесь, рядом с фактором, понижающим страдание Звукового вектора, Звуковых желаний, всегда стоят наркотики, для которых это ощущение бессмысленности существования, неудовлетворенности и есть самая подходящая среда для распространения. Многие так жадно и по-настоящему ищущие ответы на вопросы о смыслах всего и самого себя, часто попадают и сбиваются в группы по «интересам», и под прикрытием объединяющих музыкальных предпочтений, более изощренной тяжелой электронной музыки, улетают в своих «трипах», часто долетая до точки невозврата. Начинаем мы с травки, но на этом не останавливаемся. Наркотическая зависимость засасывает нас быстро и часто бесповоротно. В погоне за мнимым удовольствием, для того, чтобы усмирить свое «безумие» от ненаполненного желания, которое клокочет и требует своего, мы переходим на более тяжелые наркотики и достигаем того, что «убиваем» свое Звуковое желание, никогда не задаваясь вопросом, можно ли избавиться от наркотической зависимости,  а лишь желая заглушить эту боль. И не важно какой ценой.

Звуковой человек перестает искать, как бы успокаивается. Мощнейшая интенсивность от столь популярных психоделических трипов как ЛСД, псилоцибин, мескалин и др. выхолащивает и разжижает желание, нивелирует его. Возникает ложное ощущение наполненности, умиротворенности. Ощущения того, что за несколько сеансов он познал «вечность», что его поиск закончен. И конечно, ведь уже не болит, ну может только физически, когда «дозы» нет. Но что эта боль по сравнению с постоянным страданием ненаполненного Звукового желания. Наркотики не ведут ни к чему, это тупик. И все аргументы, которые может привести Звуковой наркоман в свое оправдание – это рационализация от не выполненной природной задачи и покалеченного, полумертвого теперь нутра… Можно ли избавиться от наркотической зависимости, если альтернативы наркоман просто не видит?

Лучшее, что можно сделать в плане избавления от психической зависимости от наркотиков – это осознание того, что на самом деле происходит. Почему я принимаю и зачем. Научиться получать хотя бы небольшую дозу здорового наполнения в Звуковом желании. О том, как это сделать, говорит системно-векторная психология. Даже мизерное вскрытие бессознательных желаний и процессов моментально дает тот здоровый вкус жизни и ощущение верного направления, которое так необходимо страдающему Звуковику, помогая понять, как избавиться от наркотической зависимости. Именно в этом направлении и уходит человек из больных состояний, которые обрабатываются наркотиками. Тело уже химически зависимое, подтягивается за психическим, конечно, при необходимом медикаментозном лечении.

 

Автор публикации: Юрий РЕЙСНЕР, специалист по стратегическому ИТ-консалтингу.
Статья написана по материалам тренингов по cистемно-векторной психологии Юрия Бурлана.
Уже идут 9877 человек

Регистрация на бесплатный онлайн-тренинг по психологии

15 декабря

Регистрация на бесплатный онлайн-тренинг по психологии

Уже идут 9877 человек
Записаться
 
Регистрируясь, вы соглашаетесь с офертой
Записаться
15 декабря

Состоится Бесплатный тренинг по психологии

Уже идут 9877человек

До начала тренинга осталось:

14 дн. 10 : 59 : 19

Читать по теме:

Комментарии 32

Отправить комментарий

Elena Мартаtirano Felik 26 июня 2015 в 21:06

Znaju shto net opravdanii,no kak to ne mogu poboroti sebea.

Галина Поддубная 1 31 июля 2015 в 00:07

Елена,найдите возможность пройти тренинг.Просто,допустите в себе эту мысль о желании попасть на занятия.Огромный процент людей улучшили (часто -превзошли свои ожидания) свои состояния,получили стойкий результат-желание жить самому и жить среди других людей.

Elena Мартаtirano Felik 26 июня 2015 в 21:06

dusha moja kricit o pomoshi,Ja samounictojaiu sebea.kagbud to cegoto jdu.2 sutki ne spliu ,ne em,zakritaja malenikoi komnate.Kajdii raz govoriu shto nebudu,no prihoju v sebea kogda pozdno.ne mogu bolshe.Dumaete trening pomojet?

Светлана Цилюрик 1 29 июля 2015 в 01:07

Конечно поможет, даже не сомневайтесь. Просмотрите результаты тысячи людей на портале CИСТЕМНО-ВЕКТОРНАЯ ПСИХОЛОГИИ.

Татьяна Сарана 1 22 марта 2015 в 17:03

Потребление наркотиков в среде молодежи, как модная тенденция. Конечно, не каждый стремится получить удовольствие от наркосредств, но количество их огромное. Возможно ещё мало показывают о пагубных последствиях этого увлечения, а основная причина - это неудовлетворенность собой, своей жизнью . Нам дай наслаждения и лучше готовое...

Виктория ivanova 04 ноября 2013 в 00:11

Что-то так и не могу окончательно понять-какие конкретные действия приводят к наполнению звукового вектора???

Анастасия М. 04 ноября 2013 в 20:11

Виктория, в любом векторе внутренние состояния сбалансированы тогда, когда человек имеет должную реализацию, то есть он выполняет свою видовую роль. Если совсем упрощать, то наш вектор определяет и нашу профессию, и наши интересы по жизни, все чем мы хотим и можем заниматься. Однако, это не работает столь прямолинейно, мало просто получить рекомендацию "идите займитесь тем-то". Самое важное - это понимание себя, а не слепое следование рекомендациям. А особенно важно понимание себя именно для реализации звукового вектора, ведь и выполнение самой видовой роли звуковика сейчас в основном упирается именно в постижение своего Я.

Больше о звуковом векторе и его особенностях можно прочитать здесь: http://www.yburlan.ru/biblioteka/zvukovoi-vektor, но конечно реальные результаты можно получить только при прохождении тренинга.

Кирилл Иванов 24 мая 2012 в 16:05

мое личное наблюдение. У меня шизофрения-слышу голоса... Так вот, дудка например раньше вызывала еще больше голосов. однако я сделал большой перерыв и снова начал курить. Теперь дудка выводит меня из состояния голосов. однако ко всему прочему я еще постоянно принимаю нейролептики. А статья, да...  Человек ничего не знает о серьезных наркотиках, которые меняют твое ощущение мира. Мир остается тем же, однако он более красочен и не так сер - это общее для всех наркотиков которые я пробовал, а их было много. Я искренне недоумеваю почему ЛСД нельзя а алкоголь можно... Приведу аналогию, если отказаться от сахара- будет ломка. Если съесть много шоколада - чувство любви. Я не вижу ничего плохого в наркотиках, это как поход в парк атракционов - развлечение. Все же любят ездить по заграницам? Вообще менять местность прибывания? Это тоже самое что и обычный трип от двух флакончиков туссин+, с той лишь разницей что для этого тебе не нужно садится в самолет а все здесь, рядом. Про себя добавлю что серьезные наркотики не потребляю уже давно, несколько лет. Страшно. Потому что после того же общедоступного Туссин+ вся твоя жизнь меняется, начинается как бы с нуля и это прекрасно. После двух бессплатных лекций примерно то же самое, но только со знаниями. наркотики же дают сразу же опыт, без объяснений. Что дает отличный повод поразмыслить, поискать смысл. кстати у меня вопрос, почему анальным мужчинам которые хотят секса в попу не стать гомосексуалистами? Так почему бы звуковикам не потреблять наркотики? эххх.. жаль тренинг дофига стоит, лично бы спросил. но когда нибудь я накоплю денег и приду и тогда может действительно наркотики и даже нейролептики(лекарства от шизофрении) станут не нужны.... А пока буду сидеть в своем звуко-анальном болоте...

Анастасия М. 24 мая 2012 в 20:05

Кирилл, желание к потреблению наркотиков - это звуковая нехватка. Конечно, любой, испытывающий такое желание, будет всячески это оправывать, собирать множество фактов, подгонять любые выкладки, что-де это полезно, расширяет что-то там и помогает в чем-то еще. И про пользу марихуаны, и про больший вред никотина, и про все-все-все - все эти вещи мы конечно проходили, но все это - не более чем сознательная попытка рационализации, простая объясняловка. А внутри как было, так и есть - звуковая нехватка... И все утверждения системно-векторной психологии о вреде наркотиков происходят вовсе не из ханжества, как обычно кажется самим любителям наркотиков, а исключительно от того, что понятен психический механизм, толкающий к этому.

Почему алкоголь можно, а наркотики нельзя? Да, тоже частый вопрос, и тоже ответ вовсе не в ханжеских умозаключениях или банальных страхах - ой-ой, наркотики - это зло!  Ну что вам тут ответить, почему вот так, а не иначе... Приходите на занятия по звуковому вектору, здесь лежат глубочайшие смыслы, что такое алкоголь, что такое наркотики. Если хотите в двух словах -  наркотики это своеобразная диверсия обонятельной меры против звуковой. Большая тема натяжения звука и обоняния, это не в двух словах.

Почему не стать анальникам гомосексуалистами, так же, как не стать бы всем звуковикам наркоманами? Да очень просто. Выполняет анальный человек свою видовую роль - нет у него ни малейшего желания к гомосексуальным отношениям. Не выполняет? Вперед к сексу в попу. Так же, как и звуковик, который не имеет реализации своих векторальных желаний, глушит свои нехватки наркотиком. Именно глушит.( Хотите знать - употребления наркотика на самом деле вовсе не приносит никакого дополнительного наслаждения. А только снимает страдание, не больше. )Видовая роль требует своей реализации, если этого не происходит - начинаются проблемы.

Видовая роль на то и дана, чтобы выполняя ее, мы вносили свой вклад в развитие целого, и сами за счет этого получали удовольствие от жизни.  Если бы каждый вместо этого сел на печи и наполнял нехватки чем ни попадя - невозможен был бы вообще никакой прогресс в развитии человечества, и оно никогда не было бы таким, каким мы его знаем, и уж тем более никогда бы не стало таким, каким задумано. Каким задумано, и кем задумано, и зачем все это надо? На кой черт вообще все это человечество, и зачем жить и что-то еще делать? Приходите на тренинг, Кирилл, спросите все, что хотите спросить. Удачи вам, желание выбраться из "своего анально-звукового болота" - это уже хорошее начало!

Ирина Каминская 19 мая 2012 в 11:05

Прекрасная статья. У меня было много вопросов по этой теме, теперь их нет. Спасибо автору и комментаторам.

Гость 01 января 2012 в 03:01

я курил травку, будучи в депресии. не помогло, не втянулся, потому ...анальник.
А мои друзья до сих пор жрут димедрол с водкой.

Гость 08 ноября 2011 в 18:11

Спасибо за ответ.
Очень хочется задать еще один вопрос. Как системно-векторная психология относиться к темпераментам, т.е. особенностям врожденной нервной системы. Считает ли их верными? И есть ли какая-нибудь связь между векторами и Павловскими темпераментами? Допустим звуковик это вылитый меланхолик почему-то

Ελενη Δ 12 июля 2012 в 23:07

Я бы сказала, звуковик - это вылитый шизоид. В определенных состояниях. Как эпилептоид - сущий анальник. Не вижу корреляций с темпераментом. Многие параметры не совпадают. Хотя темпераментов - 4, попытка разбить их попарно потерпела у меня крах. Так, по логике, анальник - это флегматик. Но я бы не сказала этого о садистирующем анальнике. Зрение - сангвиник, холерик или все-таки нытик?) А звук? Не меланхолик ли? Говорят - нет. В общем-то, это всего лишь классификация интенсивности нервных процессов, часто определяемая на глаз. Но это мало расскажет о личности. А вот типология акцентуаций - уже ближе к истине. Хотя, как это часто случается в психологии, под акцентуацией понимается в большей мере психическое расстройство, нежели особенность характера. Хотя в последнее время наметились некоторые сдвиги. Характерно, что ознакомившись с акцентуациями, я нашла в себе черты шизоида и истероида (как и у некоторых знакомых), а эпилептоида они так гадко расписали, что я себя и не узнала даже.:) С другой стороны, как бы им попались здоровые всесторонне положительные анальники для опытов?)) Правильно, никак.

Анастасия М. 16 июля 2012 в 00:07

Елена, звуковик - вовсе не шизоид. И анальник не флегматик, и зрительник не сангвиник, не холерик и не нытик. Вы видите - никак не сходится, под описание одного только типа характера подходит сразу несколько классических определений - но что делать-то с тем, что в человеке уживается и то и это, и чуть чуть от того, и чуть чуть от другого?

 Психика человека весьма объемна, не укладывается никак в плоскость, которая каждый раз получается, когда мы пытаемся натянуть устаревшие классификации на восьмимерную матрицу. Системно-векторная психиология дает это объемное понимание Психического - дайте себе волю узнать об этом, не вешая на шею якорь привычной, но никак не совпадающей с системной терминологией. И тепмерамент, и невроз, и тип характера - все это в системно-векторной психологии совершенно отдельные термины.

Вот эти статьи хорошо помогают сориентироваться в основных понятиях: http://www.yburlan.ru/biblioteka/chto-takoe-temperament, http://www.ybu...

Inna S 28 марта 2012 в 16:03

Системно-векторная психология использует понятие темперамента в качестве одной из важнейших характеристик. Об этом можно почитать здесь http://www.yburlan.ru/biblioteka/chto-takoe-temperament
Типология, предложенная И.П. Павловым, делает попытку описать не столько темперамент, сколько конкретные особенности характера. Однако предложенные им описания не представляют какой-либо единой системы, так же как и каждый отдельно взятый тип не является цельной базовой совокупностью свойств. Например, упомянутый Вами меланхолик - по описанию представлен прежде всего как интроверт, но системно-векторная психология выделает уже 4 типа интровертов. В действительности понятие "меланхолия" и "меланхолик" применимо к людям с обонятельным вектором, но ни в коем случае не к звуковикам, но меланхолический тип характера по Павлову не соотносим ни с обонятельным вектором, ни со звуковым вектором. Звуковики не смущаются в присутствии новых людей (они им глубоко безразличны), смущаются зрительники. Звуковикам не свойственна склонность обижаться ( это особенность людей с анальным вектором). Мягкостью, чуткостью и отзывчивостью отличаются зрительники, но не звуковики. Глубокая эмоциональность не свойственна звуковикам (это особенности зрительного вектора). Ну и так далее. Противоречивость темпераментов Павлова станет для Вас очевидной, при более близком ознакомлении с системой векторов.

Гость 08 ноября 2011 в 05:11

Бесплатны лекции только по "Кожникам" и "Анальникам" т.е. их просмотр "Звуковику" никак не поможет?
Как же наполнять Звуковое желание?
Почему об этом совсем нигде не услышать?

Анастасия М. 08 ноября 2011 в 16:11

Почему же, еще как поможет. Главное наполнение для звукового вектора - это познание своего Я, вскрытие бессознательного. То, что можно получить даже на первых трех лекциях - это уже достаточно серьезное постижение. Мы даже не сразу понимаем, что только возможность видеть и отличать хотя бы анальника от кожника - это уже громадное понимание сущности человеческой природы, которое не было дано никому прежде...

Так что не беспокойтесь за наполнение звукового желания - весь тренинг направлен на это, а не только на лекции по звуковому вектору. Приходите на все =)

Гость 02 ноября 2011 в 05:11

Автор пишет " Начинаем мы с травки, но никогда на этом не останавливаемся." Бред. Марихуану курю больше 10 лет, пробовала наркотики (как и большинство моих друзей)-кокаин, ЛСД, МДМА, экстази, но так и не пристрастилась (так же как никто из моих друзей).

Анастасия М. 02 ноября 2011 в 09:11

Ну судя по Вашему списку перечисления, Вы все-таки на травке не остановились, верно?) Сердечно Вас поздравляю, раз все закончилось хорошо, и пристраститься по полной так и не пришлось. Вы ведь в любой момент можете остановиться, да?

 

Каждый может остановиться в "любой момент" - а вот из тех, кто реально это делает, это лишь те, кто нашел в своей жизни бОльшее наполнение желаний звукового вектора. Мы всегда идем к бОльшему от наименьшего. А если наркотики - это не праздные развлечения, а внутренняя насущная необходимость звуковичка, не находящего другого выхода - то и в этом случае они даже не приносят удовольствия, а лишь дают уход от страданий. И вот тогда "начать, но не остановиться" - это самая общая  и неуклонная тенденция...

 

За всем бОльшим - загляните на тренинг=) Добро пожаловать!

Гость 01 ноября 2011 в 08:11

подскажите как мне быть? мой муж начал употреблять димедрол через вену? это такой же кайф и зависимость как и от героина? от этого как тяжело избавляться?

Анастасия М. 02 ноября 2011 в 10:11

В конечном итоге не так важно - что именно, героин- димедрол, через вену- не через вену. Бессознательный корень стремления к употреблению наркотиков - один и тот же. И до определенной точки невозврата, когда наступает необратимое изменение биохимии головного мозга - избавление от зависимости - это лишь вопрос осознания своих бессознательных желаний, толкающих к употреблению наркотика как последнего шанса избавиться от проблемы отсутствия наполнения в звуковом векторе.

Поэтому никто никому никак не сможет помочь внешне. Ничего не даст даже если вы сами пройдете тренинг - это не вопрос уговоров, манипуляций ии внушений. Системно-векторная психология вскрывает бессознательные корни наших желаний и поступков, для звукового вектора нет удовольствия большего, чем путешествие в собственное бессознательное, в отсутствие же которого они и прибегают к прочим "путешествиям" в свое Я, обеспеченным наркотическими веществами. Так что избавление от зависимости - это вопрос личной работы со своим Я, скрытом от нас,  и начинающем проявляться уже на первых лекциях.

Гость 11 сентября 2011 в 23:09

Интерес и спор это конечно хорошо, но люди у которых реальная проблема с наркотиками и близкие которым это просто не выносимо! у меня молодой человек наркоман и я представления не имею как ему помочь т.к. это болезнь которая практически не излечима! Однозначно что человек это во первых личность,но люди которые употребляют наркотик становятся непонятным существом! Помогите советом!!!!!!

Анастасия М. 13 сентября 2011 в 08:09

"Интерес и спор это конечно хорошо, но "...
Вы не поняли. Мы здесь не из интереса и не ради споров. Наркомания - следствие определенных состояний звукового вектора, это становится элементарно понятно и вполне наблюдаемо каждому, прошедшему тренинг. Точно так же, как становится очевидно, что нужно сделать, чтобы эти состояния стабилизировать. Наркомания до определенной стадии вполне "излечима" таким образом. Нет, мы не обещаем, что будет один щелчок пальцами - и готово! Это большая работа - как ваша, так и его. Одним советом здесь не обойдешься, потребуется серьезное внутреннее сосредоточение определенного характера, которое, собственно, и предполагает прохождение тренинга. Удачи!

Гость 01 июня 2011 в 17:06

Так странно – я очень спокойно отношусь к наркотикам. Это понимание приходит ко мне сейчас из-за… моего состояния. Хочется себя чем то усмирить и не мучиться больше этим поиском - путешествием в неизвестное. Сколько себя помню, постоянно был какой-то странный поиск и весь мир все более и более становится скучным. Биология интересовала только из-за психиатрии и устройства мозга, его реакций, физика – понимание устройства мира… а что дальше? Из-за чего мозг так чувствителен к этим звукам? В чем кроется секрет этого? Вечный вопрос – кто я?
А что же дальше? Дальше мой поиск уводит уже в науку, но мозг… постоянно замечать за собой, что я понимаю слишком мало и идти дальше и дальше. Статья только «подогрела» старые раны и разочарования. Религия, психиатрия, философия, книг по ним было прочитано много, но ответа нет. Легче признать свою беспомощность, чем стремиться дальше, ведь кажется что конец - пустота. Музыка даёт воодушевление лишь на время, но мечта жить в ней кажется неосуществимой…

Гость 12 июня 2011 в 20:06

кто я......кто я....что вы все заладили....я Ради интереса зашел в заголовок как избавиться от зависимости....а тут спор. В любом случае каждый останется при своем мнений. На счет звуковиков первый раз слышу. Музыка это моя стихия. Это все я начал чтоб написал что я думаю касательно мучающего вопроса кто я.....я не раз задавался этим вопросом. Искал ответ в себе. Но ответ не в самом человеке а в его существовании. Кем бы не являлся человек он должен иметь свою семью и троих детей как минимум. Может бы подумаете что я не совсем понял суть вопроса,но нет. В свои годы я многое усвоил и понял. Чем углубляться в себя и терять время лучше действовать. Много утверждают что время лечит,время покажет,ждут изменения в жизни от времени. Но время не ждет,так что и вы не ждите пока придет время,действуйте!

Анастасия М. 13 июня 2011 в 18:06

"Чем углубляться в себя и терять время лучше действовать."
Да, вы правы, сплошная мысль и ноль действия ни к чему не приведут. Но здесь вам не предлагают бессмысленную рефлексию, пустые измышления ради них самих. Вопрос - а как действовать? "В любом случае каждый останется при своем мнении." И это тоже до сих было только так. Каждый человек видит абсолютно все только через себя, в меру своего восприятия. И не более, не более...

А куда деваться от того, что кто-то другой и сам по себе устроен иначе, и действовать собирается тоже не так, как это бы делали вы? Так и остаются все при своем мнении, потому что совет одного никак не работает для другого, да и свой собственный себе совет - чего он стоит, на чем он держится, если не понимать, каков я сам, что я такое, что для меня сработает, а что нет, что поможет, а что во вред?

Ответ таки да, в себе самом. Существование человека и есть следствие того, каков он. Время не ждет. Наука психология, системно-векторная психология, таки дошла до ответа, раскрыла бессознательные корни всех следствий в нас самих. Сознательное и бессознательное, причина и следствие, - и только затем: мысль и действие!..

Гость 21 февраля 2011 в 10:02

Первый вопрос, который возникает. Где статистика? Сколько человек прошло лечение по данному методу, какой процент ремиссии и какова ее продолжительность? Без фактических данных, все это не теория, а непроверенная гипотеза. И писать о ней стоит как о гипотезе, чтобы не вводить в заблуждение ни читателей, ни себя.

Анастасия М. 21 февраля 2011 в 12:02

Никто не ведет такой статистики, изначально нет и не было такой цели.

Тренинг по системно-векторной психологии Юрия Бурлана - это тренинг по психологии, а не метод лечения нарко- и любых других зависимостей. На самых первых вводных лекциях говорится, что главная цель прохождения тренинга - это осознание своих бессознательных желаний и нехваток в них. А любые излечения идут как "побочный эффект" процесса осознания и личной работы каждого, в бонус. Кто-то избавляется от фобий, у кого-то уходит экзема, кто-то мирится с родителями и возобновляет общение с ними спустя десятилетия молчания. А кто-то - избавляется от наркозависимости. Многих таких я знаю лично.

Так что вся разнообразная статистика тренинга здесь, в результатах прошедших тренинг: http://www.yburlan.ru/forum/moi-rezul-taty-posle-proxozhdenija-treninga-...

Гость 18 февраля 2011 в 07:02

Насколько я знаю ЛСД, псилоцибин, мескалин не наркотики, а психоделики и не вызывают привыкания. Есть еще стимуляторы, которые как и наркотики вызывают привыкание. Автору следовало подробней разобраться в предмете статьи. А вообще впадать в зависимость человек может от чего угодно и не только от наркотиков. "Мощнейшая интенсивность от столь популярных психоделических трипов как ЛСД, псилоцибин, мескалин и др. выхолащивает и разжижает желание, нивелирует его." - индийские религиозные и философские системы как раз говорят о том, что все проблемы у человека от желания. С наркотиками очень трудно, они сильней человека. Ведь не каждый, например, становится укротителем тигра, а довольно сильные и отважные люди. Другое дело нужны ли человеку наркотики (на самом деле психоделики) или того же можно добиться другим способом - медитация, йога, безупречная жизнь. Если человек безнадежно туп, то как мне кажется без психоделика, как средства "открывающего глаза", не обойтись. Если у человека гибкий ум то наркотики (психоделики) ему не нужны. Что бы "открыть глаза" не надо постоянно принимать наркотики (психоделики), достаточно одного-двух раз. Человек, принимающий наркотик постоянно, очень ленивый человек, не отличающийся, например, от любителя сериалов, любителя фастфудов и других обычных потребителей массовой культуры. А теперь вопрос - почему в большинстве государств запрещают так называемые "наркотики", а алкоголь (по сути наркотик, только более растянут по времени привыкания) разрешен? Пока автор не доведет статью до ума, она бесполезна. Пока она выглядит как замаскированная реклама: "О том, как это сделать, говорит системно-векторная психология." О себе, я так понимаю, я звуковой человек, да еще и рыба. По всем параметрам конченый наркоман должен быть, ан нет не сложилось. Не пью, наркотитки не принимаю. Разве что курю траву уже лет 15, не часто когда есть, то есть не покупаю ее специально.

Гость 18 февраля 2011 в 17:02

Уважаемый гость, "звуковой человек, да еще и рыба". Индийские философские системы, безупречная жизнь в медитации и психоделики, открывающие глаза человеку?Ощущение себя выше упомянутых вами же сериалов, фастфудов и прочих продуктов потребления презренных масс. И хвастовство близким знакомством с наркотиками, которое сравни укрощению тигра?

Очнитесь! Не любите бородатые штампы? Тогда вы очень огорчитесь, ведь все ваши претензии - излюбленные штампы звуковика. Так ощущаете вы и еще несколько миллионов других звуковиков.

Автор компетентен. Для того, чтобы отличать реалии от восьми штампов каждого из векторов, вовсе не нужно иметь поражающий воображение наркотический опыт и точное понимание что на какой стадии вызывает привыкание. Достаточно нескольких занятий, мощно вскрывающих бессознательное! И вот это-то  как раз не для потребителей массового продукта. Начните с трех бесплатных. Расписание лекций тут http://www.yburlan.ru/raspisanie

Гость 04 января 2011 в 16:01

Интересно...

Гость 03 февраля 2011 в 17:02

Слищком сложноинтересно