Сексуальные девиации

[Ольга С.]

Оль со мной на ты, мы тут в этой теме, знаешь как в общей бане))) и всё на Вы)))

Ок!

Точно-точно! Оль, потрясающе! Слезы в оргазме, мне совсем не кажутся девиацией, это мощнейший выход, слезы от зрительной женщины ...в особенности с сильным низом ...да это как признание для мужчины...мне кажется для мужчины видеть это и понимать круче самого его оргазма.

Вот теперь я могу лечь спать с чувством выполненного долга...

Спасибо, Соня!

[София Р]

Откуда беруться зрительные истерики? неуемные фантазии сидя-лежа на диване ? откуда вся эта сука-неразделенная любофф? откуда? От нереализованного зрения! Да будь оно хоть трижды развито, но если НЕРЕАЛИЗОВАНО! то пиши пропало...Вот и начинает желание само себя раскачивать истериками, фантазиями , заламыванием рук в привязанностях.А надо что сделать? Ясное дело что! Взять перечитать тему доктор Лиза, восхититься и вдохновиться! И пойти наконец отдать эту всю свою развитую но не реализованную любовь людям, которые в ней нуждаются! Не очередному мачо, а тем кому нужно доброе слово, помощь, ваша посильная...Это я и себе пишу в том числе!

Освободить надо кли...для новой порции света...

Галь, вот права на миллион процентов, права во всём.
Я тут под утро эссе пыталась написать про звуковую гордыню, когда тебе отдать пытаются, а ты нос морщишь и отворачиваешь презрительно "кто вы такие шоб подачки мне делать" и с ухмылкой как на дурачье всё это смотришь...эссе не вышло как то...и вот прочитав твое сообщение моя первая реакция, честно, была..."охуеть, умница, просто и незатейливо так - взять, перечитать, вдохновиться и пойти отдавать"...да, каждый тут на форуме тебе миллион часов сто страниц накатает таких советов" и только с десяток человек сможет сказать не "делай как я сказал, а делай как делаю я"...Галь, без обид только, я очень тепло к тебе отношусь и с удовольствием тебя читаю...я описываю свою реакцию здесь - без купюр и реверансов...пишу, скорее, на эмоциях...потому , что резонансом прошло ...твой совет и моё так и не написанное эссе..о неумении принимать...не в тему я опять пишу...чё то так подумалось...шо неумеющий принимать, никогда не сможет ничего отдавать...

[Галина Черкасова]

Откуда беруться зрительные истерики? неуемные фантазии сидя-лежа на диване ? откуда вся эта сука-неразделенная любофф? откуда? От нереализованного зрения! Да будь оно хоть трижды развито, но если НЕРЕАЛИЗОВАНО! то пиши пропало...Вот и начинает желание само себя раскачивать истериками, фантазиями , заламыванием рук в привязанностях.А надо что сделать? Ясное дело что! Взять перечитать тему доктор Лиза, восхититься и вдохновиться! И пойти наконец отдать эту всю свою развитую но не реализованную любовь людям, которые в ней нуждаются! Не очередному мачо, а тем кому нужно доброе слово, помощь, ваша посильная...Это я и себе пишу в том числе!

Освободить надо кли...для новой порции света...

Галь, вот права на миллион процентов, права во всём.
Я тут под утро эссе пыталась написать про звуковую гордыню, когда тебе отдать пытаются, а ты нос морщишь и отворачиваешь презрительно "кто вы такие шоб подачки мне делать" и с ухмылкой как на дурачье всё это смотришь...эссе не вышло как то...и вот прочитав твое сообщение моя первая реакция, честно, была..."охуеть, умница, просто и незатейливо так - взять, перечитать, вдохновиться и пойти отдавать"...да, каждый тут на форуме тебе миллион часов сто страниц накатает таких советов" и только с десяток человек сможет сказать не "делай как я сказал, а делай как делаю я"...Галь, без обид только, я очень тепло к тебе отношусь и с удовольствием тебя читаю...я описываю свою реакцию здесь - без купюр и реверансов...пишу, скорее, на эмоциях...потому , что резонансом прошло ...твой совет и моё так и не написанное эссе..о неумении принимать...не в тему я опять пишу...чё то так подумалось...шо неумеющий принимать, никогда не сможет ничего отдавать...

София, никаких обид, да мне это и не свойственно..
Я очень хорошо понимаю о чем ты пишешь...а о моем посте, ну да конечно все это писано переписано миллион раз, но я читаю и то что было написано миллион раз, а вдруг за кончик уха зацепится или на зрительной перифериии все же задержится...А то иногда просто проваливается куда-то и ничего не помнишь и смыслы потерялись...
Получение и отдача - темы то бесконечные.
Получать надо уметь, то да..но когда дающий дает с намерение отдать, а не заламывает руки в надежде ответного получения...Вот наверное так...

[Рокса]

Мои 5 копеек. Оксан, мужчина которого ты описывала настоящий к-з нереализованный с архитипичной кожей и стрессующим зрением (по-моему), который вместо уретральной самки выбрал себе аналщную беднажку, которая с ним мучается, а бросить не может ибо порядочная. Вранье-это тоже кожное еще какое, не говоря уже о хвастовстве, ну и все эти наряды, спорты и т.д. А плавание точно анальное? Вода, ласкающая кожу, весь процесс легкого изящного движения, рассекая массу прозрачной воды.....
Согласна с Галиной, девиации-это точно кожный мазохизм и больше ничего. Зрение тут не при чем. Может эти мужики, которые подсматривают и любовников женам приводят, может это у них рационализация такая, мол, жена изменила, я свидетель, теперь и я могу тоже удовлетворить свою тягу к новизне вроде по закону. (Или это получается анальная справедливость-она мне изменила, и я ей изменил? Но анальник разве будет терпеть такое? Да он сразу кулачком, сами знаете куда.... ) Нет, все-таки мазохистская кожа. (Ой, а ведь на всякие там половые акты именно анальность смотрит, вся парнуха в интернете для нее.) Запуталась, кто че думает по этому поводу?

[Iryna S.]

sexwife - cuckold
Девиация, собственно, состоит в том, что мужчине нравится, когда его жена изменяет ему. Да не просто изменяет, а с размахом) Еще присутствуют вариации с его подглядыванием и/или унижением.

На мой взгляд речь идет об анально-кожно-зрительных мужчинах. (если без унижений, соответственно, без кожи).
Каким образом у анальника так все смешалось, что он хочет, чтобы его жена ему изменяла?
У кого есть какие-то мысли, поделитесь, плиз)))

Любители подглядывать у нас зрительники. А вот если нравиться что жена ему изменяет, тут достаточно кожи в плохом состоянии. Для него это даже и не является изменой, свойства не те - измена в анальном векторе. Скорее всего у самого либидо маленькое плюс еще могут добавлятся неадекватные запреты и ограничения на секс, много тут свего( и кожный мазохизм, и желание быть униженным и фактор новизны.) Без зрения он как бы и не подглядывает, а просто контролирует где, с кем, когда и как.

Кожно-зрительные скорее будут стремиться себя показать, эгсгибиционисты такие...

При наличии только анального вектора такое положение дел исключено. А вот если к нему добавить зрение, так может возникнуть желание подглядывать, но ни в коем случае не измену собственной жены, а порнографию, за девочками в туалетах, там где присутствует элемент "грязи".

В любом случае это говорит о плохих состояниях векторов, и если это по обоюдному согласию и не несет никому вреда, девиацией это можно и не называть. Негативные жизненные сценарии лучше всего проживать в постели а не в жизни.

[Ольга С.]

Рокса, здравствуйте!

А плавание точно анальное? Вода, ласкающая кожу, весь процесс легкого изящного движения, рассекая массу прозрачной воды.....

Много раз от Юрия слышала, что плавают анальники. Думаю потому, что нет нагрузки на ноги такой как у кожных бегунов наприер... Все таки с плоскостопием плавать легче чем бегать...

Согласна с Галиной, девиации-это точно кожный мазохизм и больше ничего. Зрение тут не при чем. Может эти мужики, которые подсматривают и любовников женам приводят, может это у них рационализация такая, мол, жена изменила, я свидетель, теперь и я могу тоже удовлетворить свою тягу к новизне вроде по закону. (Или это получается анальная справедливость-она мне изменила, и я ей изменил? Но анальник разве будет терпеть такое? Да он сразу кулачком, сами знаете куда.... ) Нет, все-таки мазохистская кожа. (Ой, а ведь на всякие там половые акты именно анальность смотрит, вся парнуха в интернете для нее.) Запуталась, кто че думает по этому поводу?

Рокса, вот я думаю, что очень важна роль зрения в формировании девиаций...
По большому счету не важно какой низ. С разным низом будут разные вариации проявлений.
А вот если есть поврежденный зрительный вектор с любым низом - то эмоциональная травма - причина всем девиациям...

Представьте мышечно-зрительный человек... такой себе добрый молодец. А если травмированое зрение в детстве - то добрый молодец в очках с толстыми линзами... Страшно? мне нет... физически он мышечник, а психически - зрительник с массой страхов... Вот и почва для девиаций!

Анально-зрительный - мамин мальчик... Травма зрения... Какая тут грубость уже? Ему только подглядывать за чужой жизнью и остается...

Кожно-зрительный - с тавмой зрения - переодеваться в женскую одежду будет... и он не опасен, сам всех боится...

Уретрально-зрительный - самец в очках с толстыми стеклами... Мне грустно...

Обобщая всё сказанное выше...
Думаю что все отклонения (девиации) из-за травм верхних векторов... А низа просто адаптируют ландшафт под это как могут...

Хочу обратить внимание, что имею ввиду отклонения а не невроз вектора - зрительную дырку! Со зрительной дыркой - монстр с ангельским выражением лица!

[Iryna S.]

)

Точно-точно! Оль, потрясающе! Слезы в оргазме, мне совсем не кажутся девиацией, это мощнейший выход, слезы от зрительной женщины ...в особенности с сильным низом ...да это как признание для мужчины...мне кажется для мужчины видеть это и понимать круче самого его оргазма.

Вот теперь я могу лечь спать с чувством выполненного долга...
Спасибо, Соня! [/quote]

Да, слезы во время оргазма девиацией не являются, но все же служат признаком нехваток в зрении.
Это может происходить от неспособности или невозможности проявлять чувства. Желание любить, чувствовать есть, а возможности в данный момент нет. Возможно отношения с партнером натянуты, или же эмоциональная связь не востановленна, или нету взаимности в чувствах. Или случай когда партнер во время оргазма вообще отсутствует (мастурбация).
Если либидо сильное, то есть желание к сексуальному наполнению, а при наличии зрительного вектора еще и е душевному единению. Во время оргазма происходит наполнение низкой животной нехватки, тела раскрепощается а эмоции не на кого выливать. Подсознательно, на фоне жывотного наполнения происходит сильное ощушение ненаполненности( нехватки ) в зрительном векторе. И слезы здесь,- совсем не слезы радости. Подобные ощущения могут происходить и при наличии еще и звука. Если звук ненаполнен, он будет зажимать и чувства в зрении. Тут еще может присутствовать перенос звуковой любви к творцу на человека. Нехватки большие, а наполнения их от партнера нет. Вот и слезы. Просто оргазм не наполняет, а наоборот подчеркивает более сильные нехватки. Сознательно это может вербализоваться так "Влагалище - это только маленькая часть моего тела, а мое тело только маленькая часть моего "Я"". Чувство ненаполненности насколько сильное, что может привести к отказу от таких отношений, даже при сильном либидо. И вот как-бы и все хорошо, и в быту все хорошо, и люблю его сильно, и в постели как бы все ок(даже оргазм есть) а чего-то сильно нехватает в отношениях...

[Ольга С.]

Iryna S.
С тем что Вы написали трудно не согласиться... Очень здраво и объемно!

[Галина Черкасова]

Я так и не поняла какая связь зрения и девиаций?
А что у нас людей только с нижними векторами нет? Все люди обязательно только с верхом?
Я знаю полно людей с нижними векторами, страшных фантазеров...
Зрение совершенно не при чем в формировании мазохизма например, что не лишает людей занимающихся этим нехитрым делом казалось бы чисто зрительной атрибутики...Или анальное вожделение порнографии...тоже зрительное? А что..смотрит же...ага глазами...

[Ольга С.]

Я так и не поняла какая связь зрения и девиаций?

не зрения, а верхних векторов...
Верх обслуживает низ. Низ пляшет под дудку верхних векторов, дркгими словами.
Если верх травмированый, то низу ничего не остается, как сопровождать все его отклонения.

Думаю что все отклонения (девиации) из-за травм верхних векторов... А нижние просто адаптируют ландшафт под это как могут...

Дело не в зрении, а в верхних векторах... Зрение - это как пример...

А там где только низ... Юрий рассказывает на лекциях первого уровня...

А что..смотрит же...ага глазами...

Сарказм - это зрительное?

[Галина Черкасова]

Ольга! Я прошла лекции 1 уровня. И вот что хочу сказать..безусловно верхние вектора это направление движения...Но при чем тут сексуальные девиации я не пойму. Не убедила ты меня, по системному, не убедила. Низ может дать любые проявления девиаций в сексе с подглядыванием, да хоть с чем!
У тебя логика какая? Мол вот если мазохизм, то только - бейте меня бейте... а если мазохизм без бейте, а я смотрю как моя жена что-то там с другим делает - то это зрение...
Я соглашусь что это проявление стресса или невроза в векторах, то есть если вместо зрения дырки - то может быть вполне.
Я еще и не такое в зрении наблюдала! в невротическом конечно...

[Ольга С.]

Сексуальная девиация - не невроз в системном смысле, но и не норма... Скорее это способ выровнять биохимию головного мозга... эдаким причудливым способом... если это устраивает обоих партнеров, то и девиацией не назвать...

Девиация - это отклонение, искажение... но не извращение!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Отклонения могут быть в любом векторе. Но если есть верхние, то они задают тон!
Короче, забудьте слово "девиация"! и тему переименуйте на "Сексуальные особенности"!!!!!!!!!!!

[Галина Черкасова]

Сексуальная девиация - не невроз в системном смысле, но и не норма... Скорее это способ выровнять биохимию головного мозга... эдаким причудливым способом... если это устраивает обоих партнеров, то и девиацией не назвать...

Девиация - это отклонение, искажение... но не извращение!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Отклонения могут быть в любом векторе. Но если есть верхние, то они задают тон!
Короче, забудьте слово "девиация"! и тему переименуйте на "Сексуальные особенности"!!!!!!!!!!!

Вот ,Ольга! Молодец! Тем более, тем более! Я могу согласиться на такие отклонения как подсматривание за женой, когда она в постели с другим только в том случае если зрение в неврозе, в минусе. Мало мальски развитое зрение никогда на такое не пойдет! Фантазии будут, действа нет...
Это я все к чему пишу то...спорю тут...а к тому что сама хочу разобраться в этом вопросе. Зрение и в какой степени развитости и в каком темпераменте может это сделать или нет...или это не зрительное...Насчет других верхних векторов...вообще темный лес, а звуку это зачем надо, звуку не до секса....

[Ольга С.]

Мало мальски развитое зрение никогда на такое не пойдет! Фантазии будут, действа нет...Это я все к чему пишу то...спорю тут...а к тому что сама хочу разобраться в этом вопросе. Зрение и в какой степени развитости и в каком темпераменте может это сделать или нет...или это не зрительное...

У меня нет наблюдений по этому поводу... Могу только предполагать, основываясь на знаниях СВП. Я уже написала...
Предложи свою версию... конструктивно... обсудим...
А по поводу звука...
Звуковая асексуальность кому-то может тоже нарушением казаться...

[Галина Черкасова]

Ольга, я всегда стараюсь конструктивно... И еще на 1 странице этой ветки я написала о том, что такое зрительный невроз и уход свойств в минус - это внешняя эмоциональность, но черствость внутри, неспособность на любовь, эмпатию, сопереживание и не способность на глубокие чувства.
Так вот , повторяю, если зрение в минусе, в неврозе то вполне может быть такая девиация, мол смотрю на это... вроде и наслаждение получаю внизу(возможно кожном), но наполнения нет...Да ничего нет в минусе, пустота это ...
Ты пишешь что это не невроз...
я поэтому и задалась вопросом а зрение ли это вообще...

[Анна К.]

Все смешалось: кони, люди....
Честно говоря, я остаюсь при своем мнении и считаю, что речь идет именно об ан-зрит (либо ан-кз) мальчиках, далее опишу подробнее почему) Я спрашивала у ЮБ по поводу этой девиации и он тоже полагает, что это анально-зрительный мальчик и что связана она с какими-то детскими переживаниями.
Подглядывание - понятно зрение, да и фантазии на эту тему тоже)
Не знаю, есть ли тут еще такие извращенцы, как я , которые читают секс-рассказы. Там эта тема довольно часто мелькает и все ключевики - анальные. То есть автор с чисто анальной прямотой (вот первая попавшаяся статья на эту тему http://swing-kiska.ru/modules.php?name= ... cle&sid=73 ) описывает что и как он бы хотел, чтобы сделали с его женой.. Ну, кароче...
Понятно, что речь идет о явно нездоровых векторах. Но, судя по тому, что я читала, я сделала следующий вывод. Итак, анальный вектор тесно связан с понятием "чистого" и "грязного". Нормальный анальник ищет себе чистую жену с чистой скатертью. А больной стремится из чистой скатерти сделать грязную и из чистой жены - грязную женщину, то есть проститутку в его понятии. Зрение на это смотрит и возбуждается (для него это как порнофильм, но главное действующее лицо в нем - его собственная жена). Если к этому набору добавляется кожа в мазохизме, то любит, чтобы любвоник его жены и/или его жена его унизили, сексуально, физически, либо морально.
Просто я не могу понять, что такого должно было произойти в детстве, чтобы это приняло настолько извращенные формы)
http://mysexwife.com/
http://www.sexwife.ru/
Iryna S.
Полностью согласна с вашим постом! По себе знаю, что слезы во время оргазма либо после секса свидетельствует точно об отсутствии эмоциональной связи с партнером и ненаполненности зрения. Такое щемящее чувство в груди, как будто совершила преступление против собственных чувств) Вот тебе и антисекс..

[Анна К.]

Тихонюк Ольга-Violin

Анна К. Здравствуйте! Я попробую порассуждать, но как это получится пока не знаю...Я считаю такое поведение возможным именно у анально-кожно-зрительного мужчины.Объясню почему... Ключевое слово - измена.Измена для анальника - преступление, после которого нужно убить, обидаИзмена для кожника - посягательство на его собственностьИзмена для анально-зрительного - надругательство над его чувствамиИзмена для кожно-зрительного - разрыв эмоциональных связей... следствие этого - угроза выживанию.Измена для зрения - меня не любят! Хочу подчеркнуть контрарность анальности и кожи: - ревность, как посягательство на мои материальные ценности или вторжения на мою территорию, и - личная обида, как предательство семьи - традиций предков.Реакция на измену анально-кожно-зрительного в нормальной развитости - очень неприятное событие, связанное с предательством, а с другой стороны (с кожной) - ощущение того, что его обокрали... чувство ревности и невозможности простить... отсутствие желания вернуть - брезгливость... Зрение испытывает разрыв эмоциональных связей, но физически отреагировать не может... Устроить истерику или что нибудь такое... Мужчины не плачут. А драться - кожа не станет... Результат - замкнутый круг... по крайней мере на территории бывшего СССР... пока кожа этот замкнутый круг не разорвет через реализацию своих желаний, что мало вероято в нашей стране...пока...Из этого могу предположить, что желание видеть факт измены - это обратная сторона медали. "Гарания" того, что за его спиной это не произойдет измена... Причиной такой девиации может послужить сильная психологическая травма связанная например с таким событием:Любимая девушка бросила и еще и обокрала... проститутка например. Или у него увел какой-то мерзавец любимую девушку. А он всё "проспал"! Он думал, что она с ним нвсегда...Или банально, как говорится - "Вернулся муж из командировки..."Отомстить физически - зрение не позволяет. Как еще тут можно гарантировать, что это не повторится? Вот психическое и нашло некоторую рационализацию: якобы... женщине нужно дать то, что она хочет, чтобы она не взяла это сама, в тайне от меня. Типа, пусть лучше на моих глазах, чем предательство!Основная проблема - неразвитое зрение. Зрение. которое любыми способами пытается избежать разрыва эмоциональной связи.Возможно в детстве были проблемы в детско-родительских отношениях... Возможно развод родителей по инициативе матери... Потом новая семья у мамы, рождение младшего брата или сестры... и полное опустошение в душе нашего анально-кожно-зрительного малыша.Это только предположение... Суть - разрыв эмоциональных связей.Потом во взрослой жизни событие типа тех, что я описала выше...________________________________________________Возникла мысль о том. что есть еще и мышечность...Тогда он бы предпринял попытку отстоять свою честь... но видимо тщетно...Отсюда и желание активного участия в процессе с последующими наказаниями и указаниями на то, что он должен знать "свое место"! кожное ограничение... Это только версия. Попытка системно ответить на Ваш вопрос. Очень надеюсь, что написанное мною не относится к категории "рационализаций" по версии ю.б.На истину не претендую. Было бы интересно узнать еще чье-то мнение.

Честно, Ольга, по-моему, вы ближе всех к истине и с вами я во многом согласна...
Та нет.. они не всегда создают подобного рода рационализации.. На многих сайтах я видела темы, например "как уговорить жену стать сексвайф") То есть он как бы знает, что она не хочет, к примеру, групповой секс с двумя мужиками, но все равно на этом настаивает

[Рокса]

Одно дело читать и писать эротические и порно рассказы, это конечно анальность со зрением и возможно даже звуком сверху, другое дело подсматривать, вообще смотреть не просто порнуху, а собственную жену. Возможно я чего-то не доганяю, но оооооооочень трудно представить анальника с его желанием собственности, который подбивает жену на такое дело. Застать на месте преступления и подсмотреть чтобы сомнений не было-ну может быть да, но самому хотеть такого-не по-анальному это как-то. Что касается зрения сверху-вы правы, без зрения смотреть не за чем.

[Ольга С.]

Анна К. здравствуйте!
Вот и Вы нам написали... Именно практических наблюдений в этом вопросе мне и не хватало для полноты осознания проблемы...
Перешла по первой ссылке... есть над чем подумать, но читать подробно - не смогла...
Понимаю возмущение Галины... Да! Это далеко от нормы.

Я пишу о том, что девиация - не невроз, а отклонение от нормы только в СИСТЕМНОМ ПОНИМАНИИ!
В традиционном подходе - это расстройство личности... толкование понятия девиации приводила на стр. №1.

Юрий миллион раз повторял и делал акцнт на том, что большинство проблем (фрустраций) во взрослом возрасте можно контролировать через сексуальную реализацию... в большинстве случаев - это единственный способ!
Но важно помнить, что у каждого из нас есть диапазон сексуальной приемлимости. Если всё происходящее в спальне за дверью устраивает обоих партнеров, не является социально опасным, не несет угрозу выживания - то пусть это так и будет... Лижбы это погло им сбалансировать биохимию своего мозга и не натворить бед большего масштаба с тяжелыми последствиями. Т.е. диапазон сексуальной приемлимости партнеров совпадает. Всё ок! нет проблем!

Именно поэтому я пишу, что в системном смысле девиация - не невроз, если её можно компенсировать сексуальной реализацией!

Но если пределами спальни проблема не исчерпывается... или нет такой второй половины, которую эти приколы устраивали бы... то начинается вынос своего фрустрированного желания в социум (или интернет) в разной извращенной форме... вот тут проблема гораздо глубже и можно говорить о неврозе... в СИСТЕМНОМ СМЫСЛЕ!

[Iryna S.]

Не знаю, есть ли тут еще такие извращенцы, как я , которые читают секс-рассказы. Там эта тема довольно часто мелькает и все ключевики - анальные. То есть автор с чисто анальной прямотой (вот первая попавшаяся статья на эту тему http://swing-kiska.ru/modules.php?name= ... cle&sid=73 ) описывает что и как он бы хотел, чтобы сделали с его женой.. Ну, кароче...

Ребята, не надо путать сексальные фантазии с реальной жизнью. Сексуальные фантазии тем и хороши, что фантазиями они остаются. Я в разделе конспектов 2 уровня поместила пост на тему сексуальности. Если кого тема интересует, можете почитать здесь:

obsuzhdenie-zanjatij-vtorogo-urovnja-gruppa-1152-175.html#p27125

[Ольга С.]

Ребята, не надо путать сексальные фантазии с реальной жизнью. Сексуальные фантазии тем и хороши, что фантазиями они остаются. Я в разделе конспектов 2 уровня поместила пост на тему сексуальности. Если кого тема интересует, можете почитать здесь:obsuzhdenie-zanjatij-vtorogo-urovnja-gruppa-1152-175.html#p27125

Ирина! Шикарный пост!

[Iryna S.]

Анна К.

Пробежалась мельком по скидкам, которые вы разместили в посте. На самом деле смешались кони, люди...

В роли жены выступает кожно- зрительная самка, и, конечно все ее хотят, да и ей можно со всеми.Такие анальные фантазии. Только вот, не жена она по природе. В роле мужа конечно примерно-верный анальный мужчина. Только не бывает так в жизни... Ну и, конечно, перемешаны тут и связи ее с самцами других векторов. У нее со всеми есть свой четкий жизненный сценарий. Но вот только иметь ее в роли жены, это совсем другая итория, по-этому и фантазий так много. А почему бы и не пофантазировать, когда у жены уже две недели к ряду мигрень, а там гляди снова затяжные месячные начнутся... Эх...

[Iryna S.]

Одно дело читать и писать эротические и порно рассказы, это конечно анальность со зрением и возможно даже звуком сверху, другое дело подсматривать, вообще смотреть не просто порнуху, а собственную жену. Возможно я чего-то не доганяю, но оооооооочень трудно представить анальника с его желанием собственности, который подбивает жену на такое дело. Застать на месте преступления и подсмотреть чтобы сомнений не было-ну может быть да, но самому хотеть такого-не по-анальному это как-то. Что касается зрения сверху-вы правы, без зрения смотреть не за чем.

Все правильно, Роксана, быть сутенерами своих жен могут только кожники, со своим кожным мазохизмом, неадекватными запретами, экономией оргазмов, полезностью воздержаний, можно и со звуком шизонутым, со своей асексуальностью или половой несостоятельностью, может и зрение шутить, но на базе нездоровой кожи. И к анальной верности это не имеет никаких отношений.

[Галина Черкасова]

Одно дело читать и писать эротические и порно рассказы, это конечно анальность со зрением и возможно даже звуком сверху, другое дело подсматривать, вообще смотреть не просто порнуху, а собственную жену. Возможно я чего-то не доганяю, но оооооооочень трудно представить анальника с его желанием собственности, который подбивает жену на такое дело. Застать на месте преступления и подсмотреть чтобы сомнений не было-ну может быть да, но самому хотеть такого-не по-анальному это как-то. Что касается зрения сверху-вы правы, без зрения смотреть не за чем.

Все правильно, Роксана, быть сутенерами своих жен могут только кожники, со своим кожным мазохизмом, неадекватными запретами, экономией оргазмов, полезностью воздержаний, можно и со звуком шизонутым, со своей асексуальностью или половой несостоятельностью, может и зрение шутить, но на базе нездоровой кожи. И к анальной верности это не имеет никаких отношений.

Прекрасттттттттно... то о чем написала я еще на 1 странице этой ветки....

[Анна К.]

Я пишу о том, что девиация - не невроз, а отклонение от нормы только в СИСТЕМНОМ ПОНИМАНИИ! В традиционном подходе - это расстройство личности... толкование понятия девиации приводила на стр. №1.Юрий миллион раз повторял и делал акцнт на том, что большинство проблем (фрустраций) во взрослом возрасте можно контролировать через сексуальную реализацию... в большинстве случаев - это единственный способ! Но важно помнить, что у каждого из нас есть диапазон сексуальной приемлимости. Если всё происходящее в спальне за дверью устраивает обоих партнеров, не является социально опасным, не несет угрозу выживания - то пусть это так и будет... Лижбы это погло им сбалансировать биохимию своего мозга и не натворить бед большего масштаба с тяжелыми последствиями. Т.е. диапазон сексуальной приемлимости партнеров совпадает. Всё ок! нет проблем!Именно поэтому я пишу, что в системном смысле девиация - не невроз, если её можно компенсировать сексуальной реализацией! Но если пределами спальни проблема не исчерпывается... или нет такой второй половины, которую эти приколы устраивали бы... то начинается вынос своего фрустрированного желания в социум (или интернет) в разной извращенной форме... вот тут проблема гораздо глубже и можно говорить о неврозе... в СИСТЕМНОМ СМЫСЛЕ!

Здравствуйте, здравствуйте, Ольга!))))
Да, все оно так и есть... Еще я помню, как Юрий говорил, что если мазохизм не переносить в постель, то выльется в сценарий на неудачу в жизни... так что если уж хочется быть униженным, то пусть это делает сексуальный партнер)
К сожалению, примеров из жизни с этой девиацией у меня нет( Просто мы на тренинге затронули эту тему и захотелось разобраться, но что-то пока не выходит)
Собственно, конечно, вначале стоит разобраться вообще с понятием девиации в разрезе свп. Например, вуайеризм с точки зрения классической психологии вроде как тоже девиация, а в свп все зрительники - вуайеристы в той или иной степени)

Ребята, не надо путать сексальные фантазии с реальной жизнью. Сексуальные фантазии тем и хороши, что фантазиями они остаются. Я в разделе конспектов 2 уровня поместила пост на тему сексуальности. Если кого тема интересует, можете почитать здесь:

Оно-то конечно так... Но вот, к примеру, мечта любого кожника - секс с двумя девочками) Он может исполнить ее, а может нет. Некоторые же исполняют? Значит, не так далеки...