Человечество нуждается в слое культуры для самосохранения. Мат не ограничивает неприязнь, а наоборот активирует ее. Внутренняя неприязнь переходит в активное действие...
Культура – это способ существования, который выбрало человечество в целях собственного самосохранения. В обществе нельзя говорить матом. Мат вскрывает культурный запрет, тот культурный вторичный слой, который ограждает нас от секса и убийства, ограничивает их, - вторичный запрет, культура. Мат как бы пробивает культуру. Это же некультурно матом говорить. Он пробивает, он освобождает в нас убийство и секс. Убийство – мы без мата в атаку не идём. Что это за армия? Она не способна к победе без мата. Это снятие запрета – мат.
И когда мы матом в троллейбусе, мы увеличиваем агрессивность, то есть способность к убийству, которая выражается агрессивным поведением. В нашем обществе с колоссальным выбросом агрессивности, неприязни – то есть первичных и главенствующих рисков к самоистреблению – необходима колоссальная платформа культуры, мы нуждаемся в культуре так, как никогда прежде за последние двадцать лет для самосохранения от распада. Способность к ограничению мата культурой в обществе даёт намного большую возможность и силу для консолидации общества.
Мат, наоборот, не ограничивает неприязнь в обществе, а активирует её, переводит из разряда внутренней неприязни к агрессивному действию: «Дай травматику, б..., щас убью его. Куда поехал?! Не видишь, тут я еду?!» То есть переводит в действие, это такая искра, которая переводит «ненавижу» в способность действовать или выразить словесно свою ненависть, агрессию, задать вам стресс. Нельзя в обществе ругаться матом, вообще говорить матом, современная Россия нуждается в этом запрете.
Комментарии 1
Елена Галиева 06 декабря 2014 в 00:12
Очень это заметно, когда люди готовы друг друга убить, готовы... ,и не обязательно это сделают,но хотели бы, они кричат друг на друга матом , даже могут и не драться. У нас порой могут это делать и дамы, и чем женщина "культурней" тем больше она теряется и не отвечает агрессору тем же. (то есть матом) Нам нужно снижать агрессию , а значит стараться меньше говорить матом в обществе.
Культура – это способ существования, который выбрало человечество в целях собственного самосохранения. В обществе нельзя говорить матом. Мат вскрывает культурный запрет, тот культурный вторичный слой, который ограждает нас от секса и убийства, ограничивает их, - вторичный запрет, культура. Мат как бы пробивает культуру. Это же некультурно матом говорить. Он пробивает, он освобождает в нас убийство и секс. Убийство – мы без мата в атаку не идём. Что это за армия? Она не способна к победе без мата. Это снятие запрета – мат.
И когда мы матом в троллейбусе, мы увеличиваем агрессивность, то есть способность к убийству, которая выражается агрессивным поведением. В нашем обществе с колоссальным выбросом агрессивности, неприязни – то есть первичных и главенствующих рисков к самоистреблению – необходима колоссальная платформа культуры, мы нуждаемся в культуре так, как никогда прежде за последние двадцать лет для самосохранения от распада. Способность к ограничению мата культурой в обществе даёт намного большую возможность и силу для консолидации общества.
Мат, наоборот, не ограничивает неприязнь в обществе, а активирует её, переводит из разряда внутренней неприязни к агрессивному действию: «Дай травматику, б..., щас убью его. Куда поехал?! Не видишь, тут я еду?!» То есть переводит в действие, это такая искра, которая переводит «ненавижу» в способность действовать или выразить словесно свою ненависть, агрессию, задать вам стресс. Нельзя в обществе ругаться матом, вообще говорить матом, современная Россия нуждается в этом запрете.
Очень это заметно, когда люди готовы друг друга убить, готовы... ,и не обязательно это сделают,но хотели бы, они кричат друг на друга матом , даже могут и не драться. У нас порой могут это делать и дамы, и чем женщина "культурней" тем больше она теряется и не отвечает агрессору тем же. (то есть матом) Нам нужно снижать агрессию , а значит стараться меньше говорить матом в обществе.