Диагностика векторального набора известных и знаменитых

[Alexander D]

Почитал про вектора. Похоже, что у Гиппиус и звуковой присутствует?

[Рокса]

Александр, вы тренинг проходили(те) или только читаете материалы портала?

[Рокса]

Вот ссылка на статью в Википедии о З. Н. Гиппиус: http://ru.wikipedia.org/wiki/Гиппиус,_Зинаида_Николаевна; а вот ссылка на ее фотографии: https://www.google.com/search?client=op ... el=suggest

Не исключая наличия звука, вижу здесь кожно-зрительный сценарий. Этакая королева декадентства, интересничающая дама, претендующая на звание властительницы дум. Религиозность-штука вполне зрительная, а все эти рассуждения о смерти не помешали прожить долгую интересную жизнь рядом с отягащенным анальной обидой на жизнь звуко-зрительным с обиженным зрением Мережковским. У нее не было детей (зачем они кожной зрительнице) и были, разумеется, влюбленности: в статье отмечена влюбленность в Философова и "непростые отношения" с уретральным Блоком. Вообще кожно-зрительная поэтесса-совсем не плохой вариант, такова, например, Ахматова.
Как видите, рассматривать следует векторальный набор целиком, а не один вектор. На тренинге стане понятно почему, пока скажу что один и тот же вектор в разных состояниях и сочетаниях дает совершенно разные жизненные сценарии и выглядит тоже по-разному. Так что идите на тренинг, для начала на бесплатные лекции, сразу все увидите.

[Alexander D]

Для "Рокса":
Тренинг я только прохожу.
Что касается вопроса о звуке, то это было дополнение к публикации моей заметки о Гиппиус З., как примера КЗС после лекции. Сама заметка исчезла, а вопрос перенесли в этот раздел. Вот он и оказался "не привязанным" ни к чему.

[Рокса]

Тогда все понятно. А в наличие звука у Гиппиус все же верится с трудом. Уж очень она к-з во всех своих проявлениях.

[Alexander D]

Мы ещё звук не проходили. Предположение возникло по той причине, что Гиппиус много уделяла внимания религии, даже пыталась создать своё направление. Вполне возможно, что это - как следствие общения с Мережковским, а не внутренне стремление звуковика.

[french]

вчера читала книгу Васильева - модного критика, которого почему то занесли в КЗ. так вот по этой теме - он анально зрительный и по моему очень развитый. историк моды, критик, с отличным вкусом, и умеет научить других, интеллигентный, богатый словарный запас. четко, последовательно и обстоятельно выражает свою мысль. практически не демонстративный и истинный гомосексуал. красота и загляденье. и когда слушаю его интервью отдыхаю, и теперь еще больше понимаю, что такое развитость и как это классно в любом векторе. я бы даже поставила его в один ряд с директором Третьяковки. конечно он моложе и думаю у него все впереди:)) и все таки анально - зрительный профессионал своего дела. когда знакомишься с его книгой и слушаешь его интервью, как то все становиться понятно и прекрасно. перестаешь обращать внимание на обывательское понятие вкуса, и начинаешь проникаться тем, что есть вкус на самом деле и мода как она есть. могу даже сказать, что Васильев участвовал в формировании моего вкуса и чувства стиля. если найду интервью выложу на форум.

[Рокса]

С нежностью отнощусь к этому анальному зрительнику. Тоесть он конечно а-к-м внизу, очень развитый, но сценарий жизни анально-зрительный. Очень развитый, изобреттельный, обаятельный, нежный нежный уже по кожному. И профессия историка модыьрпямо в точнку для анальности и зрения, как и преподавательская деятельность, и шоу, в котором зрение наполняется. Красавец одним словом.

[Луиза]

Владимир Семёнович Высоцкий

А как максимум, что думаешь?

Мне кажется, что у него ещё есть мышечность. Сам говорит что писал "бесхитростные, простые песни". А как иначе стать настоящим народным артистом?

Например в этом клипе ну 100% мышечник (по внешнему виду)


Кроме этого ещё и оральность (сидеть в компании, взять гитару и спеть). Кстати, любой певец оральник?
И наконец, анальности ему влеплю, так по дружески, по братски (честный он какой-то)

Не перебрал ненароком?

Изучая Владимира Семеновича, вспомнила про парня, который поет под него, хотела сравнить не получилось, песня "Я не люблю" удалена здесь...
Добавляю пародию, о чем говорят вектора этого парня - Артура Федоровича из Минска? Надо разобраться...

http://vkontakte.ru/video89308785_155831942

[Рокса]

ю.б. говорил что у Высоцкого внизу была одна уретра, никакой мышечности. Уретральную раздирающую мощь невероятно трудно удержать в рамках кожи, не даром в его песнях столько образов, связанных именно с разрывающейся кожей. Поэтому и были допинги, и никакой он не алкоголик и наркоман. Что касается оральности-конечно она есть. Он как Пушкин-уретральный звуковик с оральностью. Даже иногда заикается немного, захлебываясь по-оральному словами. Да и голос-низкий уретральный с оральным криком, когда оральность невольно глушит собственный звук.
Ролик посмотрю позже, надо бежать.

[Евгений Агеев]

Как меняются лица солдат до, во время, и затем после войны. Мы можем обнаружить глубокие и тонкие психологические изменения просто глядя на их портреты.
Here are the Young Men (Marked) - проект голландского фотографа Клер Фелиси (Claire Felicie). Это серия триптих-портретов солдат 13-ого Королевского корпуса морской пехоты Нидерландов. Фото сделаны перед, в течение и после службы в Афганистане, в 2009-2010.



























На средней фотографии каждой серии отчетливо видна разница предъявительного иероглифа до и после войны каждого солдата. Как это объяснить системно?

[Руслан]

Могу добавить,что в армии очень многие люди себя ведут не так, как на гражданке, поскольку меняются условия, приходится адаптироваться к этим условиям, нужно постоянно вести борьбу за свое место под солнцем) в хорошем смысле

[Nataliya]

Полностью согласна с Русланом. Изменение ландшафта, война требуется высокая адаптация, и тогда включаются вектора, которые не были задействованы в мирное время, да и задача выжить во что бы то ни стало стоит во весь рост. Психические изменения проявляются и физически, что и продемонстрировал фотограф.
Только развитый человек может переключать вектора. Другие же только при изменении ландшафта, например, в эмиграции. А на войне еще жестче. Человек, который не смог переключитья после войны, будет страдать синдромом неадаптации ( афганским, вьетнамским,чеченским и т.д.)

[Евгений Агеев]

Да, все так и есть... А почему именно глаза такие отчетливые стали? Глаза, как у зрительников, "мокрые", вот-вот слезы покатятся... Но зрительник и война...

[Nataliya]

Не у всех слезы. А кого они есть, наверно, есть зрительный вектор. Эти ребята не чистые КЗ, а имеют еще другие вектора, поэтому и выглядят соответственно. У мужчин со зрительным вектором чаще нет развития чувственности, а слезы -то близко стоят, вот и видим их.
А вообще, Евгений, спасибо за фото, хорошо поизучать предъявительный иероглиф.

[Руслан]

После войны, наступает апатия, требуется время, чтобы снова начал чувствовать вкус нормальной жизни. А в условиях войны требования вполне понятные, не получится индифферентно наблюдать за тем,что вокруг, это кнут, который заставляет определяться, с кем ты, против кого ты, в чем твоя задача как частички военного формирования, и вообще, кто ты такой вообще, твое ли это или не твое, одно дело быть диванным патриотом, и идти воевать за свою страну, никогда не бывав в жестких условиях, и другое дело - когда тебе реально приходится убивать людей, и тут то и происходит то,что происходит - зрительники понимают, что им тут не место, по крайней мере в качестве убийцы, но возможно в качестве проводника гуманизма, медицины, и прочего, те, кто без зрения и, конечно же с мышечностью, вкушают вкус войны, крови, наемного убийства, вообще все эти истории с издевательством над плененными, осквернением трупов понятны, посмторите фильм "Эксперимент" (Das Experiment, 2000), там хорошо показано, как люди определяются, когда слетает культурная надстройка, почему хорошие люди ведут себя как плохие, потому что закон на войне не действует, в саванне - орден за убийство врага, и понятно, что иероглифы у людей четко выдают их внутреннее состояние, нет размытости, на войне закон один, а в мирной жизни - вон сколько непоняток.

[Евгений Агеев]

Анатолий Кашпировский



Его высказывания о целительстве:
1. Астрологические прогнозы есть узаконенное и чрезвычайно распространённое в мире оглупление людей, основанное на фантазиях и ложных знаниях лиц, в такой же степени далёких от истины, как и от самих звёзд. Простой житейский пример легко развенчивает несостоятельность градаций людей по датам их рождений. Родившийся, например, под знаком Льва телёнок не имеет повадок льва, а лев под знаком Тельца ничего общего не имеет с телёнком. Так и среди людей, вопреки созвездиям, под которыми они родились, легко можно встретить смелого, как лев Тельца, и трусливого как телёнок Льва.

2. Биоэнергия - это энергия внутри клетки. За пределы самой клетки она никогда не выделяется. Так как в находящейся рядом клетке имеется такая же своя собственная «электростанция». Что же касается «положительного» влияния биоэнергии, никем и никогда не излучаемой, то утверждения о её существовании являются примитивными домыслами создателей этой антинаучной и бездоказательной «теории».
Благодаря многолетнему распространению ложной информации о «лечебных» свойствах «биоэнергии», возникла огромная армия «экстрасенсов» и «биоэнергетиков», этих узаконенных государством дилетантов, которых оно бездумно и безответственно прикрыло под вывеской «народной медицины».

Никто из этих любителей лечить людей никакими биоэнергетическими «способностями» не обладает. К сожалению, общественность и законодательные органы до сих не имеют представления о работах лауреата Нобелевской премии Питера Митчела, признанного во всём мире «отца» биоэнергетики. В своём капитальном труде «Биоэнергетика» он доказал существование биоэнергии. Но только лишь энергии внутри клетки - для её функционирования. На фоне открытия П.Митчела и продолжателя его работ академика В.Скулачева признание несуществующих способностей «экстрасенсов» и «выделяемой» ими «энергии», тиражирование этого заблуждения средствами массовой информации – является позорным пятном в интеллектуальном облике человека 21 века, которого так низко опустили одурачившие его невежды.

3. Болезнь у всех чудотворцев одна. Они боятся показаться обычными.

4. В мире никогда и нигде не существовал ни один экстрасенс. Какие бы люди ни были по национальности, цвету кожи, уровню образования и возрасту - у всех у них состав крови, зрение, слух и всё остальное в анатомическом и физиологическом плане одинаково. Ибо физические константы у всех людей одинаковы.
Никто не может в своей физиологии обнаружить что-то новое. Потому что созданная природой популяция людей стандартна. Поэтому нет, не было и не будет людей, которые выделяют какую-то мифическую биоэнергию, видят сквозь стены или сквозь человека, определяя при этом диагноз. Есть только учёные-невежды, которые создали «экстрасенсов», приписав им несуществующую лечебную биоэнергию. И ещё большие невежды, которые в это легкомысленно верят.

5. В момент психологического воздействия все, как правило, находятся во власти своего представления о воздействии, нежели от самого воздействия.

6. В настоящее время расплодилось огромное количество безграмотных самоучек, выдающих себя за учителей в сфере гипноза. Настырно и самоуверенно они пытаются учить других тому, чему сами никак не могут научиться. Но, самое главное, очень много появилось тех, кто у них учится и никак не может научиться не иметь дела с такими «учителями».

7. В последние годы в лексикон общества вошло слово «аура», с придаваемым этому слову извращённым смыслом того, что оно на самом деле обозначает.
Под словом «аура», как правило, подразумевают определённую психологическую атмосферу, создаваемую теми или иными людьми или же обстановкой, помещением, пейзажем, природой. Имеют в виду также и светящийся нимб вокруг головы у особых личностей. Неизвестно кем придуманный такой неверный смысл этого слова вводит людей в заблуждение.
В психиатрической практике аура трактуется как предвестник эпилептического припадка и проявляется у больных эпилепсией разнообразными ощущениями, видениями или звуками. Поэтому никто и ничто ауры не излучает, и никогда она не бывает сиянием вокруг головы. А если кто-то заявляет, что у кого-то «видит» ауру вокруг головы, то она только в голове того, кто её «видит».

8. В своём проникновении в психологические тайны современное общество дошло до того, что шарлатанские теории «парапсихологов», «целителей», «экстрасенсов», «колдунов», «биоэнергетиков» и прочих «обладающих способностями» дилетантов, стало оценивать, как открытия. А научные открытия, как шарлатанство.

9. Вера людей в ясновидение существует потому, что людям не присуще ясновидение.

10. Говоря о возникшем за последние два десятилетия психоцелительском буме в нашей стране и в мире, слепой веры людей в «экстрасенсов» и в шарлатанскую теорию о «биополе», вынужден сказать об их истоках и причинах. В 1989г мои три телемоста с дистанционным обезболиванием трёх операций и 7 всесоюзных телепередач под названием «Оздоровительные сеансы» вызвали невероятную моду на психологическое лечение и создали среди миллионов людей сильнейшую установку на успех такого лечения. Этим незамедлительно воспользовалась огромная армия внезапно возникших «народных целителей», «колдунов», «шаманов, «астрологов», «прорицателей», «магов» , «контактёров» и других шарлатанов, которые выступают от имени так называемой «народной медицины» легкомысленно созданной в нашей стране. Все эти «специалисты» лечат руками и чуть ли не ногами, «заряжая» воду, кремы, фотографии неизвестной учёному миру «энергией».

Пользуясь низким уровнем населения в вопросах психики, его извечным страхом перед неизвестным, таинственным и непонятным, они стали играть на этой никогда нержавеющей струне. Для нагнетания ситуации, вернули из средневековья в современный обиход давно забытые цивилизованным миром слова. Такие, как «сглаз», «порча», «привороты», «бесовство», «колдовство». Вспомнили развенчанные наукой небылицы о «прошедшей жизни», «контакте» с умершими, «привидениями», «домовыми».

Для оправдания своих непрофессиональных и примитивных действий, стали опутывать миллионы людей лженаучными теориями и заумными терминами («зомбирование», «астрологические прогнозы», «реинкарнация», «телекинез», «экстрасенсорика», «телепатия» и др.).

Многие из них стали кощунственно присовокуплять при этом выдумки о своей причастности к Богу, во многих случаях нагло выдавая себя за его посланников, незаконно пользоваться религиозными атрибутами - свечами, иконами, крестами, беззастенчиво исполняя роли священников. Огромный отрицательный вклад в это крайне вредное, оглупляющее миллионы людей явление внесли средства массовой информации, представители которых в большинстве случаев сами находятся в плену крайнего невежества и, нередко, бредовых идей психически больных.

Описывая и расхваливая несуществующие способности этих завравшихся лекарей-самоучек, и тем самым, распространяя и укрепляя миф о придуманных невеждами «биополях, «зомбировании” и «экстрасенсах», они усиленно укрепляли позиции всяких «колдунов», “ясновидцев», “астрологов», “магистров», «контактёров» и огромной массы психически больных, одержимых бредом целительства.

Благодаря этой мощной поддержке, в стране возникли многочисленные шарлатанские “школы”, “центры”, “салоны” и даже “академии” - рассадники махровой лжи и вызывающих антинаучных взглядов. Моральный вред этого явления настолько очевиден и огромен, насколько очевиден и ничтожен лечебный результат этих самозванцев-спасителей. Основная вина за разыгравшуюся вакханалию средневековья в стране и неслыханный разгул беса невежества лежит на совести государства, которое бездумно допустило ничем не прикрытое оглупление миллионов людей дилетантами и шарлатанами.

С другой стороны, не имея малейшего представления o беспрецедентных результатах в излечении людей, достигнутых в моей работе, стало способствовать попыткам невежд опустить меня, врача, учёного и философа на уровень безграмотных «колдунов», «целителей» и несуществующих «экстрасенсов».

11. Доверчиво узаконив и пригрев на груди шарлатанство под названием «народная медицина», государство не разглядело в нём страшной змеи.

12. Если говорить о «порче», то надо иметь в виду страшную порчу общественного сознания нелепыми разговорами о том, что есть «порча».

13. Из кремня ватой искры не высечь. Это сравнимо с попытками «целителей» с их слабыми методами вызвать у человека сильные реагирования.

14. Из-за слепоты ума люди приписывают силу не себе, а целителям. А целители, в силу этой же причины, приписывают её не людям, а себе.

15. Как много спасителей, от которых нужно спасаться.

16. Любое, так называемое, «экстрасенсорное» воздействие, основано на стихийном самопрограммировании и стихийном самоизлечении тех, на кого это «воздействие» якобы направлено. И кто отсутствие какого-либо влияния воспринимает, как влияние. Но, в любом случае, дальше достижений в сфере духа оно не простирается.

17. Любому астрологу до астрологии, как до звёзд.

18. Люди верят в силу только тогда, когда видят её внешние признаки. Так как нет силы без внешних признаков.
Это древнейший рефлекс. Поэтому при психологическом воздействии воспринимаемом людьми как проявление особой силы, всегда подразумевают наличие необычных физических признаков этой силы с неизвестными науке константами исключительного порядка.
В этом таятся истоки распространённого заблуждения, что «целители» и «экстрасенсы» обладают этими надуманными невеждами качествами, не присущими другим.
Ошибочная переоценка физического фактора при психологическом лечении говорит о недооценке человеком силы своего ума, основанной на познании закономерностей, создавших как человека, так и его ум.

19. Массовое оглупление людей новоявленными «целителями» в нашей стране в миллионы раз зловреднее микроскопической и случайной пользы, которой они нечаянно добиваются. А добиваются они её не с помощью своих примитивных манипуляций, а благодаря всей моей предшествующей работе, которая ещё в 1989 году создала мощную установку миллионов на излечение психологическими способами. Возникновение такой установки не только стало резко способствовать целителям в достижении результатов лечения, но и появлению самих целителей, что в итоге, вызвало небывалую эпидемию психоцелительства c её мистическими и безумными теориями, в высшей степени уродующими представление человека о человеке.

20. Медитация - это всего лишь полдела. Освобождая мозг от размышления, она превращает его в чистый лист бумаги, на котором ещё предстоит сделать запись. Медитация - это борьба с мыслью, чтобы она была хаотичной, куда угодно устремлялась, не мешала... Только чему?.. Кому?.. Зачем?.. На эти вопросы у апологетов медитации ответов нет. А если и есть, то в них нет ответа.

21. Мистическое объяснение человеческих тайн в наше время становится всё более наукообразным, а научное объяснение их всё более мистичным.

22. Мистика овладевает людьми тем больше, чем больше люди не могут овладеть собственными тайнами.

23. На «целителей» работает истина, что в человеке генетически заложена способность к самоизлечению. Однако никто из них не желает этого признать. Редкие примеры осуществление этой возможности, порой бессознательно возникающие в ответ на «воздействие» манипуляциями рук или на другие несложные приёмы со стороны «целителей», трактуется ими как следствие проявления их несуществующей «энергии» и «врождённой» способности лечить.

24. Надо помнить, что человеку присуще незаметно для самого себя проникаться заблуждениями других. Надо беречь свой ум от вторжения чужих, заблудших умов, как берегут сосуд с чистой и прозрачной водой, не позволяя разбавлять её мутной.

25. Некоторые говорят, что тоже обладают «способностями» лечить, подчёркивая при этом свои какие-то особенные данные. На это есть возражение, что и камни могут излечивать, если к ним будут прикасаться с предварительным настроем на излечение от такого прикосновения.

26. Не существует никакого «высшего» разума. Существует только непонимание мировых законов, сила которых больше любого «высшего» разума, даже если бы он и был.

27. Ни одно явление в множественном числе не является уникальным, особенно, если это касается человека и его деятельности.

28. Никто не рождаются со способностями лечить, но только со способностями излечиваться.

29. Отупляя людей своими пустыми теориями и бездарными действиями так называемые «целители» погубили их в тысячи раз больше, чем спасли.

30. При психологическом лечении существует не столько феномен воздействия, сколько феномен реагирования, возникающий без всякого воздействия, а чаще всего, благодаря предварительной информации, при помощи которой преднамеренно создаётся авторитарный характер мнимого воздействия.
Факт реагирования в таком случае всегда приписывается именно этим мнимым и совершенно бездействующим агентам, а не причинам, создавших их как агентов.

Например, никакие руки ни у кого не выделяют никакой энергии, обладающей лечебными свойствами. Однако, благодаря огромному количеству статей и телепередач на эту тему, людям, в конце концов, внушили обратное - ложную и примитивную идею о «биополях» и лечебной «биоэнергии», выделяемой руками.
Из-за скудости размышлений на эту тему, игнорируется закон природы о склонности человека воссоздаваться и исцеляться. Склонности, которую можно возбудить благодаря тонкому, завуалированному влиянию со стороны человека, способного манипулировать самой природой для преодоления силы природы в человеке с целью её положительного действия.

31. Придуманное невеждами «биополе» - не оружие. Но раздутый о нем миф - уже оружие.

32. Психология никогда не замкнётся в своих рамках, как другие направления человеческой мысли. Она будет вторгаться во все сферы человеческой деятельности в такой же степени, в какой в психологию вторгаются все те, кто от неё близок или далёк.

33. Распространившиеся за последние десятилетия в неимоверном количестве шарлатаны, прикрываясь титулами «экстрасенсов», «целителей», «биоэнерготерапевтов», «магов», «колдунов», «астрологов», «контактёров» своими крайне примитивными теориями и средневековыми взглядами на человека залепили современникам уши и глаза, оглупив и сделав неспособными к восприятию истины о человеке. Много воды утечёт, пока на эту вакханалию обмана в глазах людей откроется свет. Если когда-нибудь откроется.

34. Рядом с главным всегда возникает второстепенное, с гениальным - глупое, с добрым - злое, с правдивым - ложное, с величественным - ничтожное. И так бесконечно во всём. Как это, например, случилось с «экстрасенсорной эпидемией», возникшей благодаря феноменальным результатам телевизионного лечения в 1989 году.

35. "Сглаз" - это бессознательный приём тревожной, намекающей на дурное воздействие информации, преподносимой в виде нелепого сочетания самых разнообразных предметов - в расчёте на легковерность и впечатлительность тех или иных лиц. Не существует людей, которые могут специально кого-то «сглазить». Есть только склонность человека бессознательно впитывать подобную информацию. И не только глазами, а любым органом чувств.

36. Способность всей огромной армии моих последователей, ставших так безудержно появляться с 1989г., выразилась в одном - в беззастенчивом присвоении моей идеи и в такой же степени её извращённом толковании и использовании.

37. Способность человека исцеляться выше способности исцелять. Поэтому способность исцелять, никогда не превзойдёт способности излечиваться. Точно так же, как потенциал скрипки всегда останется больше потенциала скрипача.

38. Среди обывателей и даже среди многих специалистов распространено заблуждение, что необычными людьми в сфере психологического лечения являются люди не с необычными свойствами ума, а с необычными свойствами тела.

39. Страна знания о человеке, которую я нелёгким и многолетним трудом открыл и завоевал для людей, была изуродована и расчленена на мелкие части сонмом последователей, плагиаторов, сумасшедших и невежд. Расчленена на части, тем более мелкие и уродливее, чем более мелкие и уродливые из них на эту страну набросились.

40. Существуют такие психологические направления и учения, которые настолько опустили людей в глубины невежества и мистики, что поднять их никогда не смогут никакие самые правильные учения.

41. Талант исцеляться и исцелять в большей или меньшей степени присущ всем людям. Только это больше всего касается исцелений душевных и, как редкое исключение из правила, исцелений телесных.

42. Умственная эпидемия психоцелительства, возникшая после моих телеопераций и телевизионных выступлений показала, что чем больше рождается спасителей, то тем меньше появляется спасённых.

43. Человек больше склонен не к тому, чтобы внедрять информацию в других, а к тому, чтобы самому проникаться ею. Как нигде, этот принцип больше всего проявляется в психологии, где склонность человека быть запрограммированным всегда опережает способность это осуществить.

44. «Экстрасенсорика» не шарлатанство, а один из вариантов завуалированного внушения, известного под названием - "плацебо-эффект". Шарлатанским является лишь объяснение её, воздействия несуществующим физическим агентом, лженаучно именуемым "биополем" или "биоэнергией", присущей, по утверждению невежд, особым людям, называющих себя нелепыми словами «экстрасенс» или «биоэнергетик».

45. Я бы хотел, чтобы люди очень разумно смотрели на психологическое лечение, потому что знаю: до моих передач и после них говорили и будут говорить о каких-то таинственных силах, о том, чего нет. А вот о том, что есть, и что можно понять каждому - об этом никто не говорит.
В нашем деле, сколько бы я ни исповедовался, сколько бы ни разворачивал этот свиток понимания и знания, я его никогда до конца не разверну... Это всё равно, что человеку, который всю жизнь прожил на экваторе, рассказывать, что такое снег. Тема, которую я поднял в 1989 году, всколыхнула миллионы умов (кстати, как нормальных, так и ненормальных) и родила сотни ложных теорий. Наиболее устоявшаяся из них – теория о «биоэнергетическом влиянии». Как я борюсь с этим злом, с этим примитивным объяснением самого сложного, что касается человека.

Векторальный набор: анально-кожно-мышечный... звук, оральность???

[Лидия-Ульяновск]

+зрение в страхе. Оральность - сомневаюсь

[Рокса]

Я думаю что скорее он опирается в своей работе на испуганных внушаемых зрительников и именно им обязан своими успехами. С низом согласна, в оральности соменваюсь, а вот звук. Возможно это к-з шарлатан или почти шарлатан, окруенный поколнниками из рядов испуганных зрительников? Не знаю какой он врач и врач ли вообще-существует разная информация на эту тему. А взгляд вполне звуковой-в себя.

[Евгений Агеев]

Вроде как врач-психотерапевт высшей категории со стажем работы более 20 лет... Я тоже оральности в нем не увидел, когда смотрел передачу с ним "Временно доступен". Звук точно, зрение не увидел. Оральность скорее всего нет, но он как-то индуцировал целые залы... А звук не шизоидный... На счет его телемоста в 89 непонятно... То ли это "пиар" был на тот момент или еще что... Но факт в том, что он словом "анестизировал" в прямом эфире две серьезных операции... Но по этому поводу мало информации...

[Галина Черкасова]

Как меняются лица солдат до, во время, и затем после войны. Мы можем обнаружить глубокие и тонкие психологические изменения просто глядя на их портреты.
На средней фотографии каждой серии отчетливо видна разница предъявительного иероглифа до и после войны каждого солдата. Как это объяснить системно?

Женя! Ну какой ты молодец! Твои посты как жемчужины, много информации новой для себя нахожу, смыслы открываются! Спасибо!

[Рокса]

[А звук не шизоидный... он словом "анестизировал" в прямом эфире две серьезных операции... Но по этому поводу мало информации...] Во главе зрительных сект могут стоять и не шизоидные звуковики, да и секты не обязательно вредные, некоторые наоборот только помогут зрительнику. Просто идея его оказалась не настолько прогрессивной чтобы вылиться во что-то кроме утешения испуганных зрительников. Ну а то что "все болезни от нервов" и значит их можно по идее убрать внушением хотя бы на время, это действительно факт. Саму сколько раз пугали, а сколько переняла всего от окружающих-смешно! Что касается анастезии, то я читала интервью участника такой операции, так он сказал что по какой-то причине, не помню уже почему, изображал что анастезия подействовала, а на самом деле было вполне больно. Как-то так он говорил-давно это было, точно не помню.

[Ольга С.]

На радио Финам ФМ есть программа Точка отсчета, где за несколько минут рассказыватся о ключевых событиях в жизни героев программы, ставших своеобразной точкой отсчета их дальнейшей жизни.

Здесь архив всех передач:http://finam.fm/broadcast/17

Элина, Дарья, спасибо вам за ссылки!
Вы так давно разместили их на форуме, а я только сегодня обнаружила....
Потрясающие образы рождаются, когда слушаю....
Это ссылка на архив http://finam.fm/archive/17/1/
Знаете, давно ловлю себя на мысли, что зрение (буквальное) отвлекает от чувствования... а тут ничто не отвлекает... Спасибо!


Форум СВП - "бездонный"! И это радует! Спасибо всем!

[Юлия 836]

Дааа... докатились! Недоразвитые зрителки совсем распоясались! Это ж кто им дал право обвинять развитых людей (этого парня и его родителей) в том, что они не соответствуют законам их вонючей моды!!!

Браво!! Именно так, вонючей!

[Рокса]

Про вонючую моду. Предлагаю послушать рассуждения на эту тему великолепной кожно-зрительной Алены Долецкой. Очень развитая кожа и прекрасное зрение, отличный почти незаметный переход из состояния мир в состояние война. Мало этого, она еще и звуковичка со всем присущим звуку эгоцентризмом и тщательно взвешенным высокомерием. И эта женщина, переводившая Фолкнера, имеющая опыт, который не всякому дано приобрести, человек, с молоком матери впитавший умение выживать при обонятельном правленнии, моды вовсе не чурается. Она все обьясняет, как зачем, почему и почем. Более того, она и выход подсказывает. "Модно то, что носишь сам, не модно то, что носят другие"-это Оскар Уайлд, законодатель моды (трейдмейкер) своего времени. Мощнейший звуковик между прочим. "Быть можно умным человеком и думать о красе ногтей",-а это Наше Все, тоже звуковик, но уретральный.
Предвижу аргумент о хлопании глазами, но это просто зрительное кокетство, знаете, если бы напротив меня за столом сидел Познер, я бы не только все глаза выхлопала, я бы еще и промокла там, где отродясь мокрой не бывала. Зато зрение у нее без страха-ничего она не боится. Пусть это поза, все равно, какое развитое зрение.
Знаете, не может такая рафинированная интеллигентка, которая больше всего на свете не любит слово "волнительный" -я считаю его оскорбительным для русского языка-увлекаться чем-то "вонючим". Она бы зрением своим эту вонь почувствовала мгновенно и ни секунды бы с ней дела не имела. Не смогла бы просто и все.
Интересно будут ли контраргументы.