Роза Дальвадорес писал(а):Сочетание векторов возможно любое.
Не встречаются сочетания без нижних векторов.
Системно-векторная психология Юрия Бурлана - не для слабонервных и не для слабоумных! Записаться на тренинг можно Ждем вас на тренингах! |
Модераторы: Жанна Банщикова, Санберия
Роза Дальвадорес писал(а):Сочетание векторов возможно любое.
Marfa писал(а):Обонятельный вектор- есть доминанта над зрительным, выходит ,что при развитии этих двух векторов еще в утробе, Обоняние способно приглушить зрение? И возможно от этого на свет появится особь с врожденным "глазным"заболеванием, например астигматизм? и еще какие то есть врожденные заболевания глаз? Возможно Обоняние "выключит" Зрение позже ? Не дасть развится до уровня "Человек"?
.Sluggy писал(а):[quote="Marfa"Обонятельный вектор- есть доминанта над зрительным, выходит ,что при развитии этих
Обоняние доминантный вектор в отличие от Зрения, оно его и контролирует, но и прячется при этом за ним.
Зрение на неживом и даже на растительном уровне развития не представляет угрозы для Обоняния. При стремлении Зрения выйти хотя бы на животный уровень развития, оно уже начинает представлять для Обоняния опасность и то его "гасит" - притупляет или вовсе слепит
Подробности, как я понимаю, на втором уровне тренинга.
Лилия Ласточка писал(а):Если человек склонен к отравлениям - пищей или лекарствами по не знанию.. можно ли говорить о том, что у него есть обоняние, но оно не развито и не реализовано... умереть от отравления может только человек с обонянием?
Танит писал(а):Здравствуйте.
Семь векторов воспринимают обонятельника как зло... но не догоняют, что это то самое зло, без которого и добро бы не понималось. Кнут - это просто отсутствие пряника. Не могу отделаться от образа Воланда.
Sluggy писал(а):Marfa писал(а):Обонятельный вектор- есть доминанта над зрительным, выходит ,что при развитии этих двух векторов еще в утробе, Обоняние способно приглушить зрение? И возможно от этого на свет появится особь с врожденным "глазным"заболеванием, например астигматизм? и еще какие то есть врожденные заболевания глаз? Возможно Обоняние "выключит" Зрение позже ? Не дасть развится до уровня "Человек"?
Обоняние доминантный вектор в отличие от Зрения, оно его и контролирует, но и прячется при этом за ним.
Зрение на неживом и даже на растительном уровне развития не представляет угрозы для Обоняния. При стремлении Зрения выйти хотя бы на животный уровень развития, оно уже начинает представлять для Обоняния опасность и то его "гасит" - притупляет или вовсе слепит
Подробности, как я понимаю, на втором уровне тренинга.
алла96 писал(а):Вопрос ''от противного''--наоборот
Если пожилая женщина считает, что ее муж хочет ее отравить--это просто старческие изменения, или все-таки она- обонятельный вектор? Если она обонятельный вектор-- зависит ли от нее личная жизнь ее детей, внуков?
Иван Голубь писал(а):Вот не понимаю...
как это так обонятельники - курят?
всем векторам позволительно, кроме них
ходишь-бродишь - и так всюду вокруг тебя вонищща несусветная, не продохнуть, аллергии поди беспокоить будут постоянно (при нынешней экологии), а тут ещё через ноздри выдыхать такую гадость, как дым от беломорины?!.. это же как нам, зрительникам, плёточкой - по глаза-ам!
может, кто объяснит, разве нет в Обонянии запрета на вредные привычки?
водка - воняет
наркотики - воняют
курево - тоже
всё это, по идее, по-обонятельному должно восприниматься как яд, нет? И боязнь отравления тут как тут...
Или я просто недооценил роль социализации?
Иван Голубь писал(а):А такой пример - вот в человеке встречаются Звук и Обоняние. Каким-то магическим образом Звук перегоняет Обоняние по уровню развития (не знаю где это возможно, в каких-нибудь ооочень цивилизованно-научно-интеллигентских условиях, наверное ), и опора в их связке идёт преимущественно на Звук. Зрение же - контрарно Обонянию и комплементарно Звуку. Разовьётся ли оно дальше, кайфуя в таком профессоре за Звуком, как за каменной стеной?
Зрение и радо бы должным образом развиться до уровня Человек, и только тот факт, что тебя малость подташнивает от всего этого зрительного, человечьего, феромонного - останавливает его и заставляет страдать... что-то такое будет?
Иван Голубь писал(а):И ещё. Такое впечатление, что обонятельники вообще не чуют угроз нерационального природопользования.
Зрительники - на ушах: веганы, митинги, гринпис, спасём лосёнка, спасём уссурийского тигра, спасём белочку...
Обонятельники смотрят на всё это со своим обычным презрением, и... не отстёгивают ничего, в денежном ранжировании таким особям отказывают. Было бы иначе - давно уже бы к рациональному природопользованию перешли, что стоит обонятельнику на конкретные рычаги в обществе нажать и всё исправить? А ведь не нажимает! Чувствует, что всё и так будет нормально. Или нет?
Стоит ли в этом прислушиваться к обонятельникам? Не всё так плохо, как говорят раздувшие панику экологи?
Вернуться в Обонятельный вектор
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0