|
Системно-векторная психология Юрия Бурлана - не для слабонервных и не для слабоумных! Записаться на тренинг можно Ждем вас на тренингах! |
Модераторы: Жанна Банщикова, Светлана Калинина, Olga Makarova, Санберия
SvetlanaK » 10 ноя 2009, 22:19
Mishakom писал(а):Тогда уж раскройте секрет, если пожелаете - кто вы по специальности, кем работаете? Как реализуете свою инженерную смекалку?
Ильшат » 10 ноя 2009, 23:49
Да, вот похоже, я больше анальность реализую:) Начинала как преподаватель географии в школе, а сейчас работаю администратором по региону, то бишь, решаю множество различных организационных и вообще, любых других проблем коллег, разбросанных по всей территории Поволжья.
Ewgenij » 17 ноя 2009, 03:03
Ильшат » 17 ноя 2009, 09:03
) а в бою спасует перед врагами?! Ewgenij » 17 ноя 2009, 18:16
Чайка » 17 ноя 2009, 18:47
Ewgenij писал(а):Сегодня узнал, что кожа+зрение-в бизнесе не хорошо! Бизнес-война, а война убийство по любому,..... зрение не даст кого то грохнуть! Так? А нельзя загнать "врагов" за тучу и оградится большим кожным забором, шоб не лезли гады! Или зрение и здесь спасует?
Ильшат писал(а):И в самом деле. Куда смотрит зрение, когда КЖВ так и жаждет пойти в бизнес, прям распирает! Или оно, зрение, еще не знает, что будет на войне? Не было в этой шкуре
Зрение тоже способно адаптировать ландшафт. Только - иначе, через антиубийство. Т.е., это могут быть какие-то проявления культуры, сеять доброе и светлое, через увеличение ценности жизни двигать все Целое вперед! Бизнес - это война. Конечно. И зрение здесь движется в обратном направлении. Но это совсем не значит, что "зрительник способен только плакать и ничего не делать" (с) Прежде всего развитое зрение это высокий уровень мышления, интеллект. А вот с эмпатией можно и пролететь, когда пожалеешь какого-нибудь конкурента или же войдешь в плачевное положение клиента 
Если в себе это осознаешь и четко диференцируешь - уже появляется возможность этим управлять, а не двигаться слепо сообразно своей заданности. Ewgenij писал(а):Что такое лень и как от неё избавиться? А может её вовсе не существует? Ну не может же человек совсем ни чего не делать, даже не размышлять?
Алена писал(а):Про лень…Наше тело стремиться к наслаждению. Каждое шевеление, которое мы делаем – обусловлено либидо, нашей жизненной энергией и направленно на лучшее, всегда стремимся через наше движение найти положение для большего наслаждения. В идеале – стремимся к покою, как к высшему наслаждению и чем больше наше либидо, тем с большей силой мы стремимся к абсолютному покою и в конце мы его достигает со смертью. Но это нельзя назвать стремлением к смерти, это стремление к покою.
В быту мы называем это ленью, выражается как лень. Наиболее это проявляется в уретральном векторе, там, где самое высокое либидо. И тогда, когда уретральный не занят страстью своего дела и сексуальной страстью – может спокойно лежать неделю и смотреть в потолок, а как приходит новая идея – он вскакивает с кровати и бежит исполнять свой долг. Наименее ленив, человек с самым низким либидо – мышечный, для него отдыхать даже возможно в работе, например после тяжелой работы на заводе всю неделю, он едет в выходные на дачу – пахать огород. Он наименее ленив, потому что имеет наименьшее либидо, а значит и наименьше желание к состоянию полного покоя. Так же и кожник в меньшей степени ленив, а анальник в большей степени, опять же в силу либидо.
Но лень слишком обиходное слово, и мы часто используем его по делу и нет.
Что только не называем ленью. Называем ленивым человека неадаптированного, человека который не знает что ему нужно делать, и анального человека в ступоре и в упрямстве обиды. Кожник может называть неторопливого анальника ленивым.
Но все это не есть лень конечно.
В верхних векторах не присутствует такое понятие вообще, это обратная сторона либидо (лень), а в верхних векторах нет либидо.
Для мышечника лень – невроз!
Ewgenij » 17 ноя 2009, 19:33
Чайка писал(а):загнать "врагов" за тучу и оградится большим кожным забором, шоб не лезли гады!
Ewgenij » 17 ноя 2009, 19:35
Чайка писал(а):Но все это не есть лень конечно.
Ewgenij » 17 ноя 2009, 19:49
Ewgenij » 17 ноя 2009, 20:08
Чайка писал(а):А вот с эмпатией можно и пролететь, когда пожалеешь какого-нибудь конкурента или же войдешь в плачевное положение клиента
Чайка » 17 ноя 2009, 20:15
Ewgenij писал(а):В общем, лень это абстракция........!?
Это как бы обратная связь через противоположность: движение - НЕдвижение. А потому лень и проявлена во всех нижних векторах, только в каждом - по-своему, сообразно жизненной энергии, либидо, движению.Ewgenij писал(а):Логично предположить(пока ещё не ощущаю ясно), что в не далёком будущем............ все люди будут 8ми векторными!? Тогда у всех человеков появится желания и свойства стать=Творцу?
Ewgenij » 17 ноя 2009, 22:08
Чайка писал(а):Не думаю, что все будут восьмивекторными. Ведь есть определенное процентное соотношение между векторами. Это все равно, что процентное соотношение в объемах наших частей тела: голова не может быть равной телу, а глаз - голове. Это если очень грубо попытаться передать смысл. Может быть есть смысл говорить о каком-то пиковом, максимальном распределении полиморфности. Но все равно общее процентное соотношение будет соблюдено. Всем поровну по обонянию - такого не произойдет
Евгения Алексеева » 17 ноя 2009, 22:20
Ewgenij писал(а):Сострадательное зрение, может компенсироваться обиженной, мстительной анальностью? Или зрение перетянет? На пример: "Жалко всех, помог бы всем, но меня кто пожалеет? Или "Знаю вас всех, так и норовите на....... обмануть! В общем, Анальное либидо: Ой! ябу!,раз вышло!!! И тут же зрительное: Плачу!? А кожа заработала бабла!?
Ewgenij » 17 ноя 2009, 22:37
Евгения Алексеева писал(а):тут не вопрос о перетянуть
Чайка » 17 ноя 2009, 23:04
Ewgenij писал(а):Но если когда то в саванне было изначально восемь дикарей-восемь архетипов, то до сегодня процентное соотношение радикально изменилось! Почему оно не изменится в будущем?
Сидит такой бедный вождь на завалинке, дай, думаю, на охоту стаю поведу! Ну и повел! А за ним - одын кожник, одын мышечник, цок-цок копытами! Да так вся стая мигом с голоду подохнет, мамонта не завалят! Функция распределена ИЗНАЧАЛЬНО заданно для лучшего выживания особи, коим является все Целое человечество. Все это есть, там, дальше, не на первом и не на втором уровне. 
Ewgenij » 17 ноя 2009, 23:43
Чайка писал(а):Твой вопрос знаешь как читается? Вот наступят новые, лучшие времена, и будет у человека семь голов, 20 глазов...
Не будет!
Чайка писал(а):Это когда же их, дикарей, было восемь?
Чайка писал(а):Про эгоизм - пока погодь спрашивать, рано еще совсем, нет понимания, что это такое
![]:)](./images/smilies/emoticon-0116-evilgrin.gif "Evil")
Ильшат » 18 ноя 2009, 03:58
Mishakom » 18 ноя 2009, 08:57
Ильшат писал(а):Интересно, а как звуковик ощущает звуки, музыку? Он способен вербализовать ее так же как и запахи?
Ильшат писал(а):А тонко ощутить, насладиться музыкой... зрение может?
Очень много сегодня поп певцов без звука, но со зрением (ля...ля...ля...) . Человека со зрением можно научить прилично играть на пианино. профессионалом не станет, но играть будет.
Ewgenij » 18 ноя 2009, 09:06
Ильшат » 18 ноя 2009, 21:49
Ewgenij писал(а):Как определить темперамент звука у человека? И меняется ли он со временем? Может ли каждый вектор иметь разный темперамент в одной КЖВ?
Наталья писал(а):Мы различаемся не только по набору векторов, но и по их ТЕМПЕРАМЕНТУ.
Под темпераментом в системной психологии понимается совершенно иное, чем в классической психологии.
Темперамент - это сила выраженности вектора, сила желания в нем.
Все мы замечали, что некоторые люди яркие, более талантливые, успешные в той или иной области, порой гениальные, а есть люди, что называется, «обычные», «как все», ничем особо не выделяющиеся. От чего это зависит? Почему один становится гениальным художником, музыкантом, актером, бизнесменом, а другой на весьма посредственном уровне. Почему кому-то надо все, а кто то довольствуется малым? Вроде бы и тот и другой обладает желанием, например, рисовать, играть в театре, быть политиком, бизнесменом, но один берет запредельную высоту, а другой остается на уровне обещающем желать бОльшего.
Именно темперамент вектора обуславливает силу желания. Темперамент вектора врожден, задан и неизменен.
Да, имея тот или иной вектор, я обладаю соответствующими желания, но какова будет сила этого желания, а соответственно и сила, величина движения к реализации своих желаний? Это обуславливает темперамент.
Условно говоря, усилия, прилагаемые для достижения цели определяются тем, насколько я «голоден», насколько сильно я этого хочу.
Например:
Моцарт - звуковик в высоком темпераменте, а ученик муз школы №5, окончивший свое продвижение в музыке на уровне школы№5, за не имением бОльших способностей и ЖЕЛАНИЕ на что-то бОльшее, – звуковик в невысоком темпераменте.
Анна Зяблицева » 19 ноя 2009, 02:10
Ильшат писал(а):Ewgenij писал(а):Как определить темперамент звука у человека? Может ли каждый вектор иметь разный темперамент в одной КЖВ?
Наталья писал(а):Мы различаемся не только по набору векторов, но и по их ТЕМПЕРАМЕНТУ.
Под темпераментом в системной психологии понимается совершенно иное, чем в классической психологии.
Темперамент - это сила выраженности вектора, сила желания в нем.
Например:
Моцарт - звуковик в высоком темпераменте, а ученик муз школы №5, окончивший свое продвижение в музыке на уровне школы№5, за не имением бОльших способностей и ЖЕЛАНИЕ на что-то бОльшее, – звуковик в невысоком темпераменте.
Ильшат » 19 ноя 2009, 06:19
Тоже хотела задать этот вопрос)))
Суть вопроса состоит не в том даже насколько Силен темперамент, а в том, что по каждому вектору его сила различна? или едина в купе всех векторов?
Например: В одной КЖВ анальный+ кожный+ звук+зрение. Может ли быть высокий темперамент в звуке, средний в анальности, низкий в зрении и коже? Или он везде средний или низкий или высокий? Как во фразе "Талантливый человек талантлив во всем"
Ильшат » 19 ноя 2009, 06:51
Все мы замечали, что некоторые люди яркие, более талантливые, успешные в той или иной области, порой гениальные, а есть люди, что называется, «обычные», «как все», ничем особо не выделяющиеся.
может открытия какие-то совершат, чего не сделали бы до (?) Сори Пусть это будет вербализация того, что "доперло". Ольга Лажевская » 19 ноя 2009, 08:33
Чайка » 19 ноя 2009, 17:22
Ольга Лажевская писал(а):Вопрос:
Почему звуковикам не нравится фальцет?
Какая-то тонкая дифференциация нарушения состояния мира... В мире должен быть покой и тишина? Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Портал Системно-векторной психологии не является официальным учебным заведением. Не занимается выдачей каких-либо сертификатов и лицензий. Не занимается лечебной или какой-либо другой медицинской практикой. Все права на материалы, находящиеся на сайте yburlan.ru, защищены законом об интеллектуальной собственности. При любом использовании материалов сайта гиперссылка (hyperlink) на yburlan.ru обязательна.