Напоминание о лекции
Напомнить вам о следующей бесплатной лекции?
 

Жертва преступления. Убийственный сценарий

Причины и условия, способствующие формированию комплекса жертвы, сложились еще на заре жизни человечества, в первобытной стае, и действуют до сих пор, даже в условиях нового современного ландшафта.

Современная криминология давно пытается ответить на следующие вопросы:

-Кто и почему является жертвой преступления?

-Какова роль жертвы в механизме совершения преступления?

Как мы наблюдаем сегодня, количество преступлений нисколько не уменьшается, и жертва по-прежнему остается жертвой. Как говорится, а воз и ныне там!

Для решения проблемы виктимности создана целая наука о жертве преступления — виктимология (от лат. victima — живое существо, приносимое в жертву богу, жертва и греч. logos – слово, учение). В ряде государств сформировались виктимологические сообщества, было даже учреждено Всемирное общество виктимологов. Полки книжных магазинов пестрят обложками на тему, как защитить себя, свою семью, свое жилище и свою собственность от преступных посягательств. Но психология жертвы преступления в них так и не раскрывается.

Почему одни люди становятся жертвами преступлений, а другие — нет? На этот вопрос отвечает Системно-векторная психология Юрия Бурлана, поскольку различает тип людей, склонных по своей природе к виктимности и у которых при определенных условиях формируется виктимологический комплекс. Этот комплекс объясняет причину, казалось бы, необъяснимого явления, когда один и тот же человек все время становится жертвой преступлений: то кошелек у него отбирают, то машина его сбивает, то на него нападают в темном переулке.

жертва преступления3

Системно-векторная психология впервые дает ясные рекомендации, как перестать провоцировать преступления в отношении себя. Различая понятия природной и ситуалогической виктимности, Системно-векторная психология открывает новые горизонты для исследования учеными-криминалистами, а также целые области практического применения для работников этой сферы.

Виктимологический комплекс задан от рождения?

Физическое тело каждого человека по своему анатомическому строению одинаково, с учетом особенностей разделения по половому признаку. Зигмундом Фрейдом было установлено, что многие действия, в реализации которых человек не отдает себе отчета, имеют неосмысленный характер и не могут быть объяснены за счет действия влечений.

Первичным желанием каждого человека является сохранение своей целостности: есть, пить, дышать, спать, плюс сохранение температуры тела. Системно-векторная психология разделяет все свойства характера человека на восемь типов (векторов). Каждый вектор характеризуется своим типом мышления, набором свойств и желаний. В своей совокупности эти желания объединяются в индивидуальное «Я».

Все живое стремится сохранить свою жизнь, целостность своего тела, всеми силами избегая смерти. Но только в зрительном векторе от рождения заложен страх смерти, который имеет особое значение-функцию и является базой для выполнения зрительником своей архетипичной задачи. Страх смерти, который произошел от корневого страха быть съеденным (хищником — у девочек, каннибалом — у мальчиков). Именно такое состояние несет в себе неразвитый зрительный вектор, в связке с кожным вектором с мазохистскими тенденциями это становится причиной виктимологического сценария.

И сегодня у зрительных детей, начиная с трех-шести лет, появляется особо яркий страх смерти, впервые проявляется осмысление, эмоциональное переживание явления смерти. Обеспокоенные им, они чаще других задают эти вопросы: «Неужели всем придется умереть? Я умру? А мама и папа, они тоже умрут?» Им невыносимо больно терять любимую игрушку или видеть смерть домашнего питомца, потому что с ними ребенок создает тесную эмоциональную связь, одушевляя их и разговаривая с ними. Забегая вперед, успокоим родителей: если у ребенка со зрительным вектором воспитывать сострадание, чувство эмпатии, это поможет ему преодолеть страх и не стать потенциальной жертвой в будущем. Когда ребенок выводит страх за себя самого наружу, он трансформируется в страх за другого человека, появляется сострадание к другим, эмпатия, любовь.

На практике имел место случай, когда кожно-зрительная женщина с виктимологическим комплексом жила с анальным садистом, который ее постоянно душил, жестоко избивал. Она поясняла, что боится его, живет в постоянном страхе за свою жизнь, в голове у нее рождаются новые и новые картины удушения, которые систематически воплощаются в реальности. Было невозможно понять, почему она продолжает жить с этим человеком, что ее с ним связывает? В Системно-векторной психологии Юрия Бурлана дан ключ к разгадке такого поведения.

Виктимологический сценарий развивается в том случае, когда зрительный вектор не переходит из состояния «страха» в состояние «любовь». Страх в таком случае остается единственным наполнением зрительного желания, всей эмоциональной амплитуды. Идет эмоциональная раскачка в страхе — сами не сознавая того, мы вдруг бежим ночью по лесопосадке в самом заброшенном районе города.

жертва преступления2

Здесь же раскрывается секрет "Стокгольмского синдрома", когда под воздействием сильного страха смерти заложники начинают сочувствовать своим захватчикам, оправдывать их действия и, в конечном итоге, отождествляют себя с ними, перенимая их идеи и считая свою жертву необходимой для достижения «общей» цели. Суть происходящего в том, что оказавшиеся в заложниках неразвитые зрительники бессознательно принимают роль жертвы, раскачиваясь в состоянии страха, наполняясь им.

В зависимости от доли страха зрительник может вести себя виктимно в отдельных ситуациях. Комплекс же — это постоянное состояние неразвитой зрительницы или зрительника. Чем меньше развито и реализовано зрение, тем чаще и глубже человек попадает в виктимные состояния. При развитом зрительном векторе, что бы ни происходило, комплекс жертвы не развивается. Исключение – состояние сверхстресса, когда виктимность может проявиться.

В современном мире кожно-зрительные мужчины и женщины с неразвитым, то есть не вышедшим из состояния страха, зрительным вектором — это всегда потенциальные жертвы.

Формирование виктимологического комплекса у кожно-зрительных мальчиков

Причины и условия, способствующие формированию комплекса жертвы, сложились еще на заре жизни человечества, в первобытной стае, и действуют до сих пор, даже в условиях нового современного ландшафта.

В первобытном обществе практиковался каннибализм, который, однако, был строго регламентирован: в жертву шли исключительно кожно-зрительные мальчики. Обонятельник, первобытный «шаман стаи» среди общего количества новорожденных по запаху определял именно кожно-зрительного мальчика. И, поскольку тогда он не мог приносить никакой пользы стае, его «приносили в жертву», отдавая на съедение оральному каннибалу. В дальнейшем первобытная стая оторвалась от животного уровня: стараниями кожно-зрительной самки был наложен культурный запрет на каннибализм, человечество впервые получило ощущение ценности человеческой жизни (подробнее читайте об этом в статье "Продвижение культуры в массы или Антисекс и Антиубийство"). Однако по-прежнему, в силу своих свойств, кожно-зрительный самец не мог стать ни воином, ни охотником. Такие, не имеющие архетипа, не способные адаптировать ландшафт особи не выживали, как таковые, вплоть до окончания исторической фазы развития человечества.

И только с переходом человечества в новую, кожную фазу развития, где кожный стандартизированный закон гарантирует право на жизнь каждому, зрительный гуманизм окончательно возвел ценность любой человеческой жизни в абсолют, а общество потребления живет в полном достатке и способно обеспечивать все жизни без исключения, кожно-зрительный самец впервые стал массово выживать. Не имея наработанного «мужского» архетипа, такие мужчины адаптируют для себя традиционно женские сферы жизнедеятельности: увидеть их можно, в основном, на сцене театров и на экранах телевизоров, они сегодня становятся самыми востребованными актерами, певцами, стилистами и т.д. Этот особый тип мужчин сегодня принято называть метросексуалами, хотя они по своей природной сути являются стопроцентными мужчинами. Неразвитые кожно-зрительные мальчики — это потенциальные жертвы каннибала, именно они съедаются им в современном мире. Быть съеденным каннибалом — это их корневой страх в зрении. Гомосексуалисты выбирают именно этого мужчину в качестве своих жертв, потому что он виктимен.

Приведу небольшой пример из практики по уголовному делу, где в качестве потерпевшего проходит нереализованный кожно-зрительный мужчина в возрасте 37 лет. Он имеет стабильный средний доход от предпринимательской деятельности. Для вида сожительствует с уретрально-мышечной дамой, которую ненавидит. Вечерами развлекается в ночном клубе и в один из дней знакомится там с четырьмя парнями 23-25 лет. Он приобретает им спиртные напитки, затем садится к ним в машину, предлагает одному из парней вступить с ним в сексуальную связь. В ответ вся группа его жестоко избивает и уезжает, оставив лежать на обочине дороги.

Для тех, кто владеет основами Системно-векторной психологии, очевидно, что, следуя виктимологическому сценарию, данный кожно-зрительный мужчина сам спровоцировал преступление в отношении себя.

Формирование виктимологического комплекса у кожно-зрительных девочек

В первобытном обществе у нее была архетипичная роль дневной охранницы стаи. Своим особо развитым острым зрением она замечала опасность (приближающегося леопарда), благодаря врожденному страху смерти пугалась за свою жизнь, вскрикивала от ужаса из-за боязни быть съеденной хищником, выбрасывала феромоны страха наружу и тем самым предупреждала стаю об опасности.

Те же самки, чьи свойства не были развиты в достаточной степени, представляли серьезную угрозу для безопасности стаи: такая дневная охранница могла слишком поздно заметить угрозу, и стая, в последний момент срываясь с места, оставляла хищнику именно ее, выгадывая для себя лишнее время на отступление. Не заметила леопарда — оказалась в его зубах.

На усложненном ландшафте эта функция, разумеется, не востребована, однако подобный сценарий определенным образом видоизменялся на протяжении всей истории человечества, складывался в отшлифованный сценарий виктимности. Так или иначе, общество избавлялось от способных подвести в неподходящий момент дневных охранниц. Если не было урожая, то, чтобы умилостивить богов, в жертву приносили ее. Эпидемии бубонной чумы и холеры — опять она виновата, шла на костер как ведьма. Неразвитая кожно-зрительная самка всегда погибала по этой отработанной программе виктимности, каким бы ни был для этого внешний повод.

Кожно-зрительная самка в состоянии «страх» всегда является потенциальной жертвой преступления. Ее страх становится приманкой для тех векторов, которым задано по природе избавлять стаю от виктимологичек.

жертва преступления1

До сих пор все мы подсознательно «считываем» состояние страха на уровне феромонов, и каждый из нас безошибочно определяет, что человек находится в состоянии страха. Это свойство мы можем также увидеть, понаблюдав за поведением дворовых собак, которые лают только на тех, кто их боится.

У неразвитой кожно-зрительной самки существует потребность испытывать страх, поэтому ее поведение направлено на то, чтобы посильнее раскачаться в нем, этому сопутствует выброс наружу феромонов и запаха страха. Следуя архитипичному сценарию, она бежит наполняться страхом в темную аллею, где ее по запаху вычисляет серийный маньяк. Оставаясь в страхе, неразвитая, она ведет себя определенным образом, всегда становится жертвой изнасилования (мышечником, анальником, обонятельником) или жертвой преступления. У нее своя отработанная программа с каждым из стаи — отсюда и различные виды преступлений.

В развитом состоянии кожно-зрительная самка тоже может испытывать животный страх смерти, но только в состоянии сверхстресса. В другое время этот страх полностью трансформируется в состояние «любовь».

Всегда есть обратная связь жертвы с преступником и преступника с жертвой. Это связь на бессознательном уровне, одно без другого не существует. Понять это точно и ясно можно, только если рассматривать все объемно, например, через связь зрительного вектора с другими семью векторами, и никогда по отдельности.

Вывести свой страх наружу — означает перестать быть жертвой, это значит реализовать свою видовую роль, свои желания вовне, для других, а не для себя. И на место страха придет Любовь!

Корректор: Ольга Лубова

Автор публикации: Татьяна Довгань, адвокат
Статья написана по материалам тренинга «Системно-векторная психология»
Уже идут 71886 человек

Регистрация на бесплатный онлайн-тренинг по психологии

11 апреля

Регистрация на бесплатный онлайн-тренинг по психологии

Уже идут 71886 человек
Записаться
 
Регистрируясь, вы соглашаетесь с офертой
Записаться
11 апреля

Состоится Бесплатный тренинг по психологии

Уже идут 71886человек

До начала тренинга осталось:

Комментарии 21
 
 
 
 
Войти
С помощью социальных сетей:
facebook.com
В контакте
Google+
Одноклассники
Mail.ru
X
Kristina Vishnya 19 июня 2023 в 15:06

Теперь все в голове встало на места , спасибо

Ангелика Вайлер 07 января 2019 в 05:01

Спасибо, важная тема..

Александра Лобова 03 июля 2016 в 17:07

Очень интересная статья! Спасибо автору!

Диана Бесфамильнова 31 мая 2016 в 02:05

Теперь понятно, почему погибла одноклассница... Или почему в этом фильме девушки оказались жертвами...http://kinogo.co/5782-klivlendskie-plennicy-2015.html... Хороший фильм, кстати!

Виктория Винникова 17 октября 2015 в 16:10

спасибо за раскрытие такой важной темы. А ведь очень много таких вот девочек с виктимным сценарием бегают по городу. При этом ахают и охают, им чудятся повсюду маньяки и насильники. Но все равно бегут в свою лесопосадку. А снимается такое поведение ОСОЗНАНИЕМ причин на тренинге. И все - сценарий сломан. виктимность постепенно растворяется и исчезает насовсем.

Elena Gutylina 11 мая 2015 в 11:05

Этот комплекс объясняет причину, казалось бы, необъяснимого явления, когда один и тот же человек все время становится жертвой преступлений: то кошелек у него отбирают, то машина его сбивает, то на него нападают в темном переулке.-а нам все кажется,что это уроки судьбы,или стечение обстоятельств. Все очень верно написано в статье,спасибо.Татьяна.

Марина Кутузова 12 августа 2014 в 11:08

Очень Очень раскрыта ! Сколько же драгоценного времеи и сил уходит на ненужные науки. К чему они пришли за столько лет в своей виктимологии? Все раскрыто уже давно. Приходи да бери знания эти.

Elena Shapoval 30 июля 2014 в 14:07

Искала статьи на тему виктимологического комплекса. Нашла Вашу, Татьяна. Тема раскрыта отличное, очень многие моменты прояснились. Спасибо!

Елена Семенец 14 марта 2012 в 03:03

" Оральник лишь зажаривал мальчишечку с перчиком и чесноком, поливал сладким соусом Бешамель, а пожирала его дружно уже вся стая. Все мы Каннибалы, не только Оральники" .
Между прочим,соус Бешамель совсем не сладкий: СОУС "БЕШАМЕЛЬ"
Ингредиенты: На 300 мл (1/2 pt):
300 мл (1/2 pt) молока
1 маленькая луковица, порезанная на 4 части
1 лавровый лист
2 веточки тимьяна
1 веточка петрушки
щепотка молотого мускатного ореха
соль и перец
25 гр (1 oz) сливочного масла
25 гр (1 oz) простой муки
Инструкции: В кастрюлю налить молоко, добавить лук, травы, мускатный орех приправить солью и перцем по вкусу. Медленно довести до кипения, сразу снять с огня, накрыть и дать настояться от 30 мин до 1 часа, затем пропустить через сито.
Растопить сливочное масло в кастрюле, добавить муку и готовить, помешивая, 1 мин. Снять с огня и постепенно добавить молоко, помешивая. Вернуть на огонь, довести до кипения и готовить 2 мин, постоянно помешивая.
М-м-м,почитала рецепт и слюнки побежали!

Гость 14 ноября 2011 в 22:11

Кожно-зрительная женщина, как и уретрально-звуковая, обладают удивительной красотой в силу сочетания своих векторов. Каждая из них хороша по своему. Природа вообще не имеет никаких фаворитов в своём векторальном наборе.

Диана Бесфамильнова 31 мая 2016 в 02:05

Оу, круто!!! Как мне повезло!!!! Во мне сочетаются ЗВУК-УРЕТРА-КОЖНО-ЗРИТЕЛЬНОСТЬ! Так приятно про себя читать...

Гость 14 ноября 2011 в 03:11

Откуда такое повышенное внимание к кожно-зрительной женщине? Неужели нет других интересных сочетаний? Например, уретрально-звуковая?

Anastasiia Kaprelova 18 августа 2014 в 15:08

Кожно-зрительная женщина, будучи самкой вождя, создала секс, культуру, любовь. Конечно к ней будет особое внимание. Но уретрально-звуковая особа не менее интересна. Единственное - не стоит искать ее в статье о виктимологическом комплексе)

Татьяна Д. 24 сентября 2011 в 17:09

" Оральник лишь зажаривал мальчишечку с перчиком и чесноком, поливал сладким соусом Бешамель, а пожирала его дружно уже вся стая. Все мы Каннибалы, не только Оральники" .

Верно. Человечество всё поголовно прошло через период каннибализма. Так выживали первобытные люди, будучи управляемы голодом, с целью выполнения двух задач: выжить во что бы то не стало и продолжить свой род. Поэтому в те времена это убийство не являлось преступлением.

В контексте данной статьи, уважаемый читатель, показаны причины, по которым кожно-зрительный мальчик в современном мире является жертвой убийцы- каннибала, действия которого являются уголовно наказуемыми.

Гость 23 сентября 2011 в 20:09

"И, поскольку тогда он не мог приносить никакой пользы стае его «приносили в жертву» , отдавая на съедение оральному каннибалу."
По моему немножко не так - Оральник лишь зажаривал мальчишечку с перчиком и чесноком, поливал сладким соусом Бешамель, а пожирала его дружно уже вся стая. Все мы Каннибалы, не только Оральники

Anastasiia Kaprelova 18 августа 2014 в 15:08

Да, верно. Мы в своей сути каннибалы, где-то там, глубоко внутри. просто культурный слой отменяет каннибализм, запрещает нам ими быть, но три дня голода, и... Спасибо за поправку)

Гость 07 сентября 2011 в 08:09

Спасибо.

Гость 07 сентября 2011 в 08:09

А мне вот интересно, на охоте никто больше не боялся за свою жизнь, кроме зрительников, и при этом не вскрикивал от ужаса при виде леопарда? А зачем тогда все от него убегали, раз никто кроме зрительников не боялся? Я вот тоже с детства боязливая. Наверное, я тоже зрительник. Но по опыту знаю, что, мужчины меня, скорее, побаиваются, чем хотят, так сказать, использовать в качестве жертвы. И постоять за себя я тоже могу. Что-то здесь с комплексом жертвы не вяжется, а?

Анастасия М. 07 сентября 2011 в 09:09

Да Вы кажется немного перепутали леопарда с мамонтом, а мамонта с мужчиной =)

"Леопард" - внешняя угроза жизни; все живое избегает угрозы, все стремятся к сохранению целостности тела, это еще принято называть "истинкт самосохранения". Так что от леопарда убегают все, а зрительники к тому же еще и "вскрикивая от ужаса"))) Ну, вы меня поняли, надеюсь. Так что леопард - это не про охоту. Леопард охотится за нами, а мы охотимся за мамонтом. "Мамонт" - это жизнеобеспечение в самом широком смысле слова. (Пища, добыча. Сегодня - деньги, охота-бизнес.) Это не от него убегают, а за ним бегают. Все, кроме зрительника, потому что зрительник... не та задача у зрительника, это на целое занятие тема.

Это просто: жизнь-смерть, убийство (мамонта) как способность к жизнеобеспечению и неспособность к убийству (в корне зрительный страх). В самых общих смыслах. Все остальное - это общелитературное употребление слова "бояться". Мужчина "побаивается" женщины, ок) Использовать женщину "в качестве жертвы" - это скорее о кожном сексуальном юзерстве, ну что ж, обычное дело, но речь тут вовсе не о виктимологическом комплексе, а о бедных обманутых женщинах) Мы не играем словами, иначе у нас еще получится, что мамонт боится охотника и становится его жертвой=)))

А что до комплекса жертвы как он есть - так тот, грубо говоря,будет сформирован, если зрительник не адаптирует свой страх адекватно условиям, не умеет бояться там где нужно, боится там где не нужно, мельтешит и суется куда не следует и попадает-таки в лапы к леопардам или к... к кому еще это на целое занятие тема)

Гость 05 сентября 2011 в 12:09

Спасибо! Прекрасная статья!

Гость 03 сентября 2011 в 21:09

Татьяна, как я и обещал, я нашел Вашу статью. Она мне понравилась, я более глубоко понял то, о чем мы разговаривали недавно. Слабое понимание некоторых понятий не помешало понять то, что Вы хотите донести до людей. Выбранную Вами тему, как мне кажется можно развивать, на эту тему есть о чем поговорить….
Андрей