Смысл понятия культура

Первичная и главнейшая роль культуры в истории развития человечества — сохранение человеческого вида. На тренинге «Системно-векторная психология» Юрий Бурлан подробно раскрывает весь путь нашего предка от животного к человеку, такие базовые понятия, как добавочные желания, неприязнь, любовь, объясняет первоначальный, глубинный смысл понятия культура. Чтобы понять причины такой реакции людей на неразумное назначение и предсказать вероятный ущерб, нужно вспомнить, какой смысл изначально вкладывается в понятие культура...

5 2180 14 Мая 2019 в 09:27

Автор публикации: Ирина Серова

На дворе 2019 год. Общественный совет при комитете Госдумы России по культуре прирастает новыми именами. На этот раз в состав совета вошел скандально известный эстрадный матершинник. Шок! Внутренний протест ощутили даже те, кто никогда не относил себя к культурному сообществу. Комментарии в интернете предрекали конец света: уже одно только присутствие в комитете такого человека стирает сам смысл понятия культура полностью и безвозвратно.

Почему такое возмущение, как будто затронули что-то очень важное, что бессознательно воспринимается как катастрофа? Ведь понятие «культура» постоянно присутствует в нашем информационном пространстве в самых широких смыслах: культура быта, культура речи, массовая культура, правовая культура, духовная культура и еще множество различных культур. Допустим, что в данном случае страдает культура речи. Ну и что?

Чтобы понять причины такой реакции людей на неразумное назначение и предсказать вероятный ущерб, нужно вспомнить, какой смысл изначально вкладывается в понятие культура.

Первичная и главнейшая роль культуры в истории развития человечества — сохранение человеческого вида. «Культура — это способ существования, который выбрало человечество в целях самосохранения» (З. Фрейд).

Человек неприязненный. Хочу и не получаю

На тренинге «Системно-векторная психология» Юрий Бурлан подробно раскрывает весь путь нашего предка от животного к человеку, такие базовые понятия, как добавочные желания, неприязнь, любовь, объясняет первоначальный, глубинный смысл понятия культура.

Наш предок мало отличался от животных — так же пил из водоемов, сохранял себя, размножался и добывал ровно столько пищи, сколько мог съесть. По мере развития, под угрозой вымирания вида, у наших предков появились первые добавочные желания: к пище, которую можно было запасти впрок, к говорению, к передаче опыта и навыков и другие. Для того чтобы запасти пищу впрок, нужно было себя ограничивать. Жизнь первобытной стаи строго регулировалась ограничениями — табу, нарушать которые никто не решался под угрозой изгнания и смерти.

Но повышенное желание к еде никуда не девалось. А вокруг были другие люди, которые вполне годились в пищу для «животного». Поэтому в ряду базовых ограничений возник также и запрет на каннибализм. Это позволило сохранить человеческую стаю от вымирания и дать человеку шанс дожить до сегодняшнего дня.

Именно способность к ограничению отделила нашего предка от животных и определила дальнейший путь развития человечества. Он научился экономить пищевые ресурсы на случай неудачной охоты, смог ограничить себя от поедания сородичей. А животные желания?

Человек-животное не мог съесть другого, но хотел. Каждая отдельная особь ощущала другую как пищевой объект под запретом. Это вызывало неприязнь — «вот еда, которую мне нельзя съесть». Впервые человек осознал существование другого человека через чувство неприязни. Нехватка, неисполненное желание, выраженное в смыслах: хочу и не получаю, сделала раннего человека «видом неприязненным».

Человек культурный. Спасение от самого себя

Человек развивался, появлялись новые добавочные желания, росла фрустрация от неисполнения желания, увеличивалась неприязнь и напряжение внутри стаи. На определенном этапе это напряжение удавалось снимать редкими актами ритуального каннибализма, но со временем неприязнь достигла таких размеров, что первобытная стая вновь оказалась под угрозой самоуничтожения. Первичный запрет на каннибализм, как закон, как табу, уже не работал сам по себе. Понадобились новые инструменты, гарантирующие выживание.

Что спасло человечество на этот раз? Возникновение культуры как вторичного ограничителя неприязни в обществе.

Единственный смысл понятия культура — это ограничение неприязни и ненависти, разрушающих общество изнутри.

Больше ничего нет. Все остальные трактовки просто дробят это понятие на разные «типы» культуры, размывая основной смысл. Культура — это сострадание, сопереживание и любовь вместо злорадства и ненависти.

Культура включает в себя множество проявлений, объединенных одним смыслом:

• музыка, песнопение — как передача смыслов звуками;

• литература — как смыслы, передаваемые письменным словом;

• искусство — как передача образов: живопись, театр, кино, скульптура;

• религия — как свод нравственных ценностей, норм и образцов поведения, призванных развивать в человеке сочувствие, сострадание и любовь к людям.

Все проявления культуры — это, по сути, антинеприязнь и антиубийство. Возникший в зрительном векторе страх смерти первоначально привел к осознанию ценности человеческой жизни и развился в такие человеческие качества, как чувственность, воображение, эмоции, сопереживание, любовь, жертвенность. Все то, что ограничивает неприязнь и снижает риски самоуничтожения общества. По этому признаку отличить культурное явление от некультурного или антикультурного очень просто.

Если литература, музыка или искусство служат воспитанию и развитию человеческих качеств, ограничивают ненависть и неприязнь в обществе, то их можно назвать культурным явлением. Тогда они — часть культуры и полностью соответствуют ее смыслу.

Все остальное можно назвать как угодно, но только не частью понятия культуры.

• Если рассказ или повесть не ограничивают неприязнь — это не литература, а выражение на бумаге своего плохого опыта и состояний.

• Если кино или театральная постановка не ограничивают неприязнь, а, наоборот, побуждают людей к расколу и разобщенности — это не искусство, а что-то снятое на пленку или какие-то действия людей на сцене.

• Если песня не помогает «строить и жить» и не ведет в светлое будущее, а как злейший враг пробуждает животные инстинкты, матом и грязными словами сбрасывает человека с высоты цивилизации в первобытное звериное состояние — это не искусство, не литература, не культура, это лишь выражение автором своих комплексов и фрустраций, ясно говорящих о том, что он хочет, но не получает.

Ограничение неприязни, составляющее смысл понятия культура, — одно из базовых понятий, сохраняющих существование человечества. Этот смысл навсегда закреплен в психике человека, глубоко в бессознательном. Это основа существования общества.

При расшатывании основ пробуждается древний страх — страх самоуничтожения. Это и заставляет практически всех людей так активно реагировать на абсурд — когда образец некультурного человека включают в совет по культуре.

Но это не единственная причина для беспокойства, это верхушка айсберга.

Обесценивание и ложь. Чем силен внутренний враг

Сегодня, с высоты прошедших тысячелетий, мы видим, что человеческий вид все так же слаб и неприязнь все так же разъедает общество. Понятие культура есть, а где же смысл? Утерян?

Наша страна обладает уникальным менталитетом, единственным в своем роде. Несгибаемая загадочная русская душа, над разгадкой которой бьются не одно столетие, — широкая, вольная. Нас сложно ограничить законом, потому что есть более высокое ограничение — стыдом. Мы ограничиваем себя сами, поступая по справедливости, милосердно и по совести.

Мы способны противостоять любому врагу, мгновенно объединяться перед лицом внешней угрозы, освобождать народы и брать их под свою защиту, помогать слабым и угнетенным. И в этих войнах мы непобедимы. Единственное, что нас может разрушить, — это мы сами. Нет внешнего врага, есть враг внутренний — неприязнь, разъедающая общество как ржавчина, делающая наш народ слабым, разобщенным, неспособным к развитию и защите своей страны.

Есть множество способов внести неприязнь в общество. Оппоненты России успешно вкладывают в наше сознание чуждые нам ценности и ложные установки, обесценивают нашу историю и наших героев — ведут информационную войну, призванную дезориентировать народ и разрушить страну изнутри руками самих же граждан. Все хорошее, позитивное замалчивается. Любое действие властей перевирается, обесценивается и раздувается до катастрофы вселенского размера. Это наша сегодняшняя реальность.

Неприязнь внутри общества растет, а где же культура, которая должна эту неприязнь ограничивать? Хороший вопрос. Казалось бы, всем ясно — идет война на уничтожение России. Без стрельбы, авиаударов и взрывов. Надо сплотиться и дать отпор… Но нет! Вдруг откуда-то, как тараканы, вылезают «медийные личности» — разномастные «эксперты», блогеры, «историки», которые с умным видом доказывают нам же, что наша история и наши герои — это пропаганда, а на самом деле мы дремучие, тупые и нецивилизованные. Обесценивают все понятия и смыслы — военные и трудовые подвиги, достижения страны и народа, все наше прошлое.

Культура как одна из базовых исторических категорий тоже подвергается осмеянию и искажению. И вот уже появляются новые «культурные течения» — молодежная культура, современная культура, рэп-культура, использующие мат, туалетную лексику и грязные смыслы. Следом идет альтернативное видение классических произведений и исторических событий. Первоначальный смысл полностью стирается, осмеивается и выворачивается наизнанку. И вот уже «Пушкин не наше все», блокада Ленинграда — повод снять пошлый фильм о новогодней вечеринке, великие исторические личности — монстры или недоумки…

Мат, убивающий культуру. Как не дать развалить Россию

Все имеет свое начало. Желание говорить и передавать друг другу смыслы возникло у человека с незапамятных времен. Один из смыслов появления в древней стае людей с оральным вектором — это формирование общего языка, наработка навыков коммуникации и создание единомыслия. Вербальный ум, способность к индукции — в развитом состоянии эти люди объединяли целые народы. Великие ораторы, дикторы, комментаторы — Фидель Кастро, Владимир Ленин, Юрий Левитан, Николай Озеров — передавали смыслы, понятия, которые все воспринимали одинаково и консолидировались в единой реальности.

Есть и другая сторона медали, вернее, еще одна задача оральных людей в раннем обществе — объяснить непонятливым «культурным» особям, откуда дети берутся. А то ведь, не ровен час, вымрем. И по сей день можно часто наблюдать, как оральные люди очень любят поговорить, пошутить и побалагурить «про это»… Да, то самое, что находится ниже талии и связано с процессом размножения. А еще проще ему об этом говорить матом. Матерные смыслы вообще всегда только «об этом деле нехитром». Употребление в речи матерных слов всегда говорит об определенных нехватках говорящего. Это всегда неприятно и во вред тем, кто вынужден это слушать. Но если это делает оральный человек, то ущерб для окружающих увеличивается многократно.

Есть два разных понятия — размножение (случка) и сексуальность. Многие их путают — либо объединяют, либо подменяют одно другим. На тренинге «Системно-векторная психология» Юрий Бурлан четко разделяет смысл этих определений. Размножение — это наша животная природа. Сексуальность — это человеческое понятие. Сексуальность отличает человека от животного и не является размножением, хотя включает его в себя, как более высокая ступень развития включает более низкие. Все оральные шутки — только о размножении.

Слово орального человека — индуктивно. Оральное слово проникает в мозг, минуя сознание, и пробивает культурный слой человека, возвращая его в первобытное состояние.

Матерное слово снимает культурные ограничения, возвращая нас к первичным позывам размножения и убийства.

Мат в исполнении орального человека — это двойной удар по психике.

Как нож проходит сквозь масло, так матерные смыслы проникают в мысли человека, разрушая культурные ограничения и пробуждая животное начало.

А что, если у него есть способность писать тексты и сочинять музыку? А что, если он родился «в нужное время и в нужном месте», попав на эстраду в годы распада великой страны, когда рушились ценности и традиции? Беспроигрышная комбинация «рок плюс мат», вполне соответствующая его уровню развития, постоянно отравляла сознание людей. Его деятельность была вполне совместима с общей фрустрацией населения и социальной психопатологией, сопровождавших смутные 90-е годы.

Как бы из народа, как бы олицетворяющий народ, а на самом деле он всегда был за скобками нормальной человеческой жизни, человеческих отношений.

Что мы имеем в сухом остатке

Дети, подростки, молодежь (неокрепшие умы) уже более 20 лет слушают мат и аморальные смыслы, убивая в себе еще несформировавшихся людей.

Целое поколение искалеченных судеб.

• Дети, которые слышат мат от родителей и с экрана монитора, останавливаются в психосексуальном развитии, не могут нормально учиться и усваивать знания.

• Подростки, впитывающие матерные слова, почти не имеют шансов на создание собственной семьи, основанной на чувствах и душевных отношениях.

• Молодые люди, воспринимающие матерные смыслы, сводят интимные отношения между мужчиной и женщиной до уровня животной случки, без обязательств, без любви, без будущего…

Круг замкнулся. Понятие культуры не существует в их сознании, нехватки совсем другие — поесть, попить и взять самку. Все как у животных. Нет сострадания, сочувствия, любви, ответственности, способности радоваться за другого, создавать нормальные отношения.

Нет ограничения, есть только ненависть, неприязнь… Нет смысла становиться человеком, учиться, развиваться, что-то создавать. И вот уже:

• накатывает цунами матерщины в школах, захлестывая даже младшие классы;

• идет волна насилия над одноклассниками со зверскими драками и тяжелыми травмами;

• ненависть настолько сильна, что подростки начинают убивать своих сверстников;

• матери и отцы истязают и убивают своих детей.

Это грозит катастрофой, это вновь приводит нас к черте, за которой начинается пропасть самоуничтожения. Люди чувствуют угрозу — коллективно и безошибочно. И конечно, связывают это с человеком, который десятилетиями наносит непоправимый вред культуре, самому смыслу человеческого существования — развитию чувственности и духовности, ограничивающих неприязнь.

Нет ничего проще, чем разрушить созданное другими людьми. А вот создать то, что останется в истории и будет спасательным кругом для целого поколения в горькие годы развала страны, как это сделал, например, Владимир Высоцкий, — для этого нужен талант и безграничная любовь к людям.

Шок — это хорошо. Это дает надежду, что не все еще потеряно…